討論:弗拉基米爾·納博科夫

版權侵犯+收錄存疑？

@赤木西奈：首先，直接抄百度百科是100%不行的，請注意。

其次，我認為這個條目不太符合收錄範圍。雖然是小說家，但作品只有《蘿莉塔》知名度高，且《蘿莉塔》本身也與ACG無關（因此我也懷疑這本書的收錄性）。

總之我傾向於提刪，但考慮到條目的潛在價值以及未達成共識，暫時不去執行。順便艾特一下@MJH。

以上。——C8H17OH（討論） 2020年4月29日 (三) 00:26 (CST)

@C8H17OH:首先，該條目並未100%抄襲X度X科。有做對與ACG無關部分的刪減。

其次，其他書不出名嗎？——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由赤木西奈（討論·貢獻）於2020年4月28日 (二) 23:22 (UTC)添加。

xswl，你怕是對抄襲的概念有重大誤解。誰告訴你刪減+排版後就不算抄襲了？只要是大段複製百度百科就算抄襲。

暫且不評論其他書出不出名這點。——C8H17OH（討論） 2020年4月29日 (三) 10:00 (CST)

話說百度百科是什麼協議--赤木西奈（討論） 2020年4月29日 (三) 12:28 (CST)

流氓協議，一切內容歸百度。 --M.（Me.） J.（Join the talk.） H.（History.） 2020年4月29日 (三) 12:29 (CST)

用自己的語言重新表述才不算抄襲。刪了再多，只要沒刪的部分保留原文且不注來源，那是鐵抄襲沒跑了。
出名就可以收的話我改天去寫《幾何原本》。
我認為《蘿莉塔》在收錄範圍，但是重點要放在介紹和蘿莉有關的部分。納博科夫我認為不在收錄範圍。 --M.（Me.） J.（Join the talk.） H.（History.） 2020年4月29日 (三) 12:29 (CST)