討論:戰雙帕彌什
關於標題的冒號
官網、官博、廣電審批號中，該遊戲的官方標題均為《戰雙帕彌什》，只有遊戲logo中才帶了引號「戰雙:帕彌什」。主條目名稱戰雙:帕彌什最好應移動到戰雙帕彌什。萌百娘的胖次（討論） 2019年12月14日(六) 12:53 (CST)
關於壁紙的挑選
個人認為應該選擇具有代表性的一張圖作為主條目的壁紙，但是官方在微博和官網內發布的壁紙較多，我無法判定哪個是最好的。各位有什麼好的建議嗎？--Fetton（討論） 2019年12月14日 (六) 15:59 (CST)
對服務器描述部分的困惑
雖然本編者不玩戰雙帕彌什。但也行走於一些遊戲頁面中。
對服務器具體說明的次級標題表示困惑
該項收錄文字是無意義的
- 建議刪除（剛刪了又被返還了，以不發動邊繼展為前提只好謝在這裡了）
--一臉天然呆不出理律（討論） 2020年6月18日 (四) 22:08 (CST)
@一脸天然呆不出理律 我這麼寫自然有其理由，其中之一就是官方沒把大區區分寫在固定的地方。但鑑於閣下不是戰雙帕彌什玩家，而且還意圖發動編輯戰，那麼我覺得沒有繼續詳細解釋的必要了。 --Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年6月18日 (四) 22:27 (CST)
@Fetton閣下不應以「意圖發動編輯戰」為討論要點。閣下對於我並非玩家身份表達出歧視我獲得相關原因訴求是不正確的思維方式是不對的行為舉措。我以「預防編輯戰」為前提寫下這段文字。卻被閣下以「意圖發動編輯戰」來作為反駁。使得在下非常失望。
官方沒有必要和義務將服務器分區卸載固定的地方。
同樣的，在下作為嘗試了不同種類遊戲的玩家對書寫該段落產生質疑，還請閣下具體說明其存在必要性。
萌娘百科其百科性質並非面對部分遊戲玩家，而是面對大眾關注。訪者並不會對該遊戲如何分區感到興趣。
所以在最後，在下依舊建議刪除該章節。因為其僅對閣下所指的「玩家」有意義。而在下對該群體的數量表示疑惑。
相對的在下對閣下所提出的「部分頁面填寫了該章節」表示肯定與認可。雖然在下並沒有閱讀過相關條目章節。但認為戰雙帕彌什這類知名度較高遊戲應當與其同論。
最後還是那句話，作為一名編輯者，在下雖然並非戰雙帕彌什玩家。但是朋友以及同學中有其玩家。在下並不認為該內容對該遊戲玩家有極大的意義。還望閣下說明--一臉天然呆不出理律（討論） 2020年6月18日 (四) 23:15 (CST)
- 請不要以個人喜好為判斷標準。「訪者並不會對該遊戲如何分區感到興趣」並不是什麼強有力的論點；萌娘百科並非僅面對部分遊戲玩家，也不意味着就不應該收錄遊戲玩家關心的內容；何況相比於百度等百科，萌百更側重於面向ACG受眾而非大眾。
Grandom討論·貢獻 2020年6月19日 (五) 14:29 (CST)
- 依舊對遊戲玩家關心存疑。所提到收錄渠道具體名目本人僅在幻萌派趣事件中尋得具體說明。並沒有見到其他條目對渠道服的具體分類說明。這個收錄並不是普遍適用的。同樣的。分出渠道服具體數據說明對任何一個享受遊戲的玩家（無論是享受哪個方面）沒有必要的存在意義。玩家選擇官服亦或是渠道服取決於玩家。而並不是服務器包含內容。如有必要，還望具體說明其對玩家的具體意義。
ACG受眾是一個廣大群體，並非局限於戰雙帕彌什玩家。
現在最大的困惑是該章節存在的必要性和實質意義。--一臉天然呆不出理律（討論） 2020年6月19日 (五) 14:39 (CST)
關於當前版本的更新日期錯誤
「當前版本【2020年6月25日「絕海星火」版本更新】」中的日期應為2021年7月1日，但我沒找到編輯入口，是要更高權限才能操作這種「大前提」一樣的部分不？--少男未遂（討論） 2021年07月22日 (四) 05:48 (CST)
- @少男未遂您好，感謝閣下對戰雙專題的支持。首先，由於討論頁是按照時間先後排序的，所以請將您的討論串放置在頁面最底部。您提到的版本提示其實是內嵌在{{戰雙帕彌什新聞}}中的，需要在該模板中進行修改。關於您提到的問題，本人已經諮詢了相關編輯組，還需要一些時間才能給您答覆，望您耐心等待。最後，祝編輯愉快！——飯糰人 一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 請問您要單推一隻小浣熊嗎？ 2021年7月22日 (四) 06:26 (CST)
- @少男未遂您好，經諮詢，版本提示的那個日期是官方公告發布日期，而遊戲內版本更新確實為7月1日，二者並不衝突，故無需進行修改。以上，祝您編輯愉快。——巡查姬 一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 請問您要單推一隻小浣熊嗎？ 2021年7月22日 (四) 10:25 (CST)
感謝您！不過年份還是錯了，是2021年的6月25日。--少男未遂（討論） 2021年07月22日 (四) 17:50 (CST)
捂臉——