讨论:战双帕弥什
关于标题的冒号
官网、官博、广电审批号中，该游戏的官方标题均为《战双帕弥什》，只有游戏logo中才带了引号“战双:帕弥什”。主条目名称战双:帕弥什最好应移动到战双帕弥什。萌百娘的胖次（讨论） 2019年12月14日(六) 12:53 (CST)
关于壁纸的挑选
个人认为应该选择具有代表性的一张图作为主条目的壁纸，但是官方在微博和官网内发布的壁纸较多，我无法判定哪个是最好的。各位有什么好的建议吗？--Fetton（讨论） 2019年12月14日 (六) 15:59 (CST)
对服务器描述部分的困惑
虽然本编者不玩战双帕弥什。但也行走于一些游戏页面中。
对服务器具体说明的次级标题表示困惑
该项收录文字是无意义的
- 建议删除（刚删了又被返还了，以不发动边继展为前提只好谢在这里了）
--一脸天然呆不出理律（讨论） 2020年6月18日 (四) 22:08 (CST)
@一脸天然呆不出理律 我这么写自然有其理由，其中之一就是官方没把大区区分写在固定的地方。但鉴于阁下不是战双帕弥什玩家，而且还意图发动编辑战，那么我觉得没有继续详细解释的必要了。 --Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年6月18日 (四) 22:27 (CST)
@Fetton阁下不应以“意图发动编辑战”为讨论要点。阁下对于我并非玩家身份表达出歧视我获得相关原因诉求是不正确的思维方式是不对的行为举措。我以“预防编辑战”为前提写下这段文字。却被阁下以“意图发动编辑战”来作为反驳。使得在下非常失望。
官方没有必要和义务将服务器分区卸载固定的地方。
同样的，在下作为尝试了不同种类游戏的玩家对书写该段落产生质疑，还请阁下具体说明其存在必要性。
萌娘百科其百科性质并非面对部分游戏玩家，而是面对大众关注。访者并不会对该游戏如何分区感到兴趣。
所以在最后，在下依旧建议删除该章节。因为其仅对阁下所指的“玩家”有意义。而在下对该群体的数量表示疑惑。
相对的在下对阁下所提出的“部分页面填写了该章节”表示肯定与认可。虽然在下并没有阅读过相关条目章节。但认为战双帕弥什这类知名度较高游戏应当与其同论。
最后还是那句话，作为一名编辑者，在下虽然并非战双帕弥什玩家。但是朋友以及同学中有其玩家。在下并不认为该内容对该游戏玩家有极大的意义。还望阁下说明--一脸天然呆不出理律（讨论） 2020年6月18日 (四) 23:15 (CST)
- 请不要以个人喜好为判断标准。“访者并不会对该游戏如何分区感到兴趣”并不是什么强有力的论点；萌娘百科并非仅面对部分游戏玩家，也不意味着就不应该收录游戏玩家关心的内容；何况相比于百度等百科，萌百更侧重于面向ACG受众而非大众。
Grandom讨论·贡献 2020年6月19日 (五) 14:29 (CST)
- 依旧对游戏玩家关心存疑。所提到收录渠道具体名目本人仅在幻萌派趣事件中寻得具体说明。并没有见到其他条目对渠道服的具体分类说明。这个收录并不是普遍适用的。同样的。分出渠道服具体数据说明对任何一个享受游戏的玩家（无论是享受哪个方面）没有必要的存在意义。玩家选择官服亦或是渠道服取决于玩家。而并不是服务器包含内容。如有必要，还望具体说明其对玩家的具体意义。
ACG受众是一个广大群体，并非局限于战双帕弥什玩家。
现在最大的困惑是该章节存在的必要性和实质意义。--一脸天然呆不出理律（讨论） 2020年6月19日 (五) 14:39 (CST)
关于当前版本的更新日期错误
“当前版本【2020年6月25日「绝海星火」版本更新】”中的日期应为2021年7月1日，但我没找到编辑入口，是要更高权限才能操作这种“大前提”一样的部分不？--少男未遂（讨论） 2021年07月22日 (四) 05:48 (CST)
- @少男未遂您好，感谢阁下对战双专题的支持。首先，由于讨论页是按照时间先后排序的，所以请将您的讨论串放置在页面最底部。您提到的版本提示其实是内嵌在{{战双帕弥什新闻}}中的，需要在该模板中进行修改。关于您提到的问题，本人已经咨询了相关编辑组，还需要一些时间才能给您答复，望您耐心等待。最后，祝编辑愉快！——饭团人 一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 请问您要单推一只小浣熊吗？ 2021年7月22日 (四) 06:26 (CST)
- @少男未遂您好，经咨询，版本提示的那个日期是官方公告发布日期，而游戏内版本更新确实为7月1日，二者并不冲突，故无需进行修改。以上，祝您编辑愉快。——巡查姬 一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 请问您要单推一只小浣熊吗？ 2021年7月22日 (四) 10:25 (CST)
感谢您！不过年份还是错了，是2021年的6月25日。--少男未遂（讨论） 2021年07月22日 (四) 17:50 (CST)
捂脸——