萌娘百科討論:討論版/頁面相關/存檔/2024年10月
討論版【頁面相關】檔案館
對裝逼條目的部分內容存在疑問
最近在瀏覽條目時看到裝逼條目中看到有一段落「相關新聞」，其中以「裝+逼→裝飾品まんこ」的方式介紹了一段新聞，但是就現在的萌百而言，這段內容似乎並不太合適，可否以「內容低俗」和「條目無關」為由移除相應段落（如需要，可移除歷史版本記錄）--
- (＋)支持 和條目內容也沒啥關係啊。
Rvthenthncyhdt（討論） 2024年9月27日 (五) 00:00 (CST) - (▲)同上 (＋)支持 疑似色情低俗，再加上無關於條目，可以考慮揚了。--
關於沒有翅膀的我只好手動寫萌百的那些事 2024年9月27日 (五) 00:21 (CST)
請求整治條目自殘
本人在三次元是滴淚系，真的一直想吐槽JOJO那三位兄貴怎麼在舉例角色里了。 DIO那個和迪波那個是一次性整活笑點，花京院那個也是就一次的解局方法，這種非可作為角色標誌的真的應該保留嗎？ 我建議整理一下該條目的舉例角色，比如使用分類：精神問題型（鬱嬌角色）、能力發動型（文豪野犬:納撒尼爾·霍桑）、以及其他 三類？ --PIPIADA（討論） 2024年9月15日 (日) 23:17 (CST)
- (＋)帶條件同意 迪波那個不算是整活笑點，他的替身能力需要自己被別人打傷或是自殘才可以發動，不過你要實在是覺得不妥就換成維特里奧·卡塔爾帝--像素先生（討論） 2024年9月22日 (日) 00:26 (CST)
小翔、小誠如何處理？
如題，注意到GreenHal[更多]以「作品缺少相關信息」為由將以上兩個條目的{{歡迎編輯}}替換為{{收錄存疑}}。我對替換為{{收錄存疑}}存有疑惑，特此開啟討論。@GreenHal，112小翔--她說我上輩子是一個badeditor而非沙罐（查看這位badeditor的貢獻·指導TA成為優編） 2024年9月29日 (日) 00:59 (CST)
- 這個作品是條目創建者用鉛筆在紙上作畫然後拍照上傳到簡書的漫畫，由於萌百對漫畫的質量不作要求，故判定符合收錄範圍。--某FFF團的高級火法
（批判一番） 2024年9月29日 (日) 01:04 (CST)
- 我也覺得並不是「不予收錄」一節的漫畫，所以認為{{收錄存疑}}正確性存疑。--她說我上輩子是一個badeditor而非沙罐（查看這位badeditor的貢獻·指導TA成為優編） 2024年9月29日 (日) 01:10 (CST)
- 但是{{急需改進}}乃至直接(►)打回到用戶頁都沒問題。--她說我上輩子是一個badeditor而非沙罐（查看這位badeditor的貢獻·指導TA成為優編） 2024年9月29日 (日) 01:11 (CST)
- 可以進行普通的存廢討論。--某FFF團的高級火法 （批判一番） 2024年9月29日 (日) 10:27 (CST)
- 但是{{急需改進}}乃至直接(►)打回到用戶頁都沒問題。--
- 我也覺得並不是「不予收錄」一節的漫畫，所以認為{{收錄存疑}}正確性存疑。--
屠麟傲血
關於龍珠相關頁面的消歧義
現在萌百上有好幾個龍珠相關的頁面，比如龍珠、龍珠系列、龍珠英雄、龍珠(無印)、龍珠(道具)，然而在幾乎每個頁面都要把以上的消歧義全部列出來，稍顯混亂。是否有必要將現在的龍珠移動至龍珠(中國古代神話寶物)，然後將龍珠作為消歧義頁使用，其他頁面直接鏈入此消歧義頁？——某二刀流的 亞衣琴（助力優編或留下大名） 2024年10月6日 (日) 16:46 (CST)
- ( ¡ )題外話 現在直接搜索「龍珠」指向也是這個中國古代神話寶物，總感覺不太符合邏輯，理應指向應該更多人可能會查詢的龍珠系列。（一點拙見）——某二刀流的 亞衣琴（助力優編或留下大名） 2024年10月6日 (日) 16:48 (CST)
- 感覺該條目的消歧義後綴也可以用「神話寶物」或「原型」命名，反正確實需要消歧義頁。--藍色7號（討論） 2024年10月6日 (日) 17:05 (CST)
根據萌娘百科:消歧義方針，我認為應該移動現在的龍珠至龍珠(神話寶物)或其他後綴，創建龍珠(消歧義頁)，並將龍珠重新導向至龍珠系列。——某二刀流的 亞衣琴（助力優編或留下大名） 2024年10月6日 (日) 17:57 (CST)
- (－)反對 似乎不符合「同一來源派生」的要求。--她說我上輩子是一個只會簽名的badeditor（查看這位badeditor的貢獻·指導TA成為優編） 2024年10月6日 (日) 18:12 (CST)
- 應以無後綴標題龍珠為消歧義頁，移動現在的龍珠至適當標題，將重新導向改為消歧義即可。—— 一顆小石子·
·Ishiko（討論 · 貢獻） 2024年10月6日 (日) 18:40 (CST)
·Ishiko關於 模板:首頁/專題/新番專題 過時
首頁經典懷舊頁面下的番劇列表對應的模板:首頁/專題/新番專題模板內容已經過時，目前頁面內還在顯示上個季度的番劇，希望管理員可以儘快更新。--Acmida（討論） 2024年10月5日 (六) 14:49 (CST)
- @Acmida 我已於今日更新周一至周五的新番專題，周六、日的專題因受連鎖保護暫無法更新，預定會在近兩天更新。——GuoPC / Talk / Contribs 2024年10月5日 (六) 14:55 (CST)
- @GuoPC好的，我知道了--Acmida（討論） 2024年10月5日 (六) 14:59 (CST)
- 指望管理員更新還不如自己動手。話說新番編輯組還活着嗎？--W3jc（討論） 2024年10月6日 (日) 09:49 (CST)
- 已完成本季度更新。——GuoPC / Talk / Contribs 2024年10月7日 (一) 09:38 (CST)
此類主角是否要分成多個頁面？
由於故事的組織順序（依次展示鷹志（Takashi）→鷲介→隼人→伽樓羅→鷹志（Youji）的前半部分），在給患有分離性身份識別障礙的主角（們）編寫條目的時候，遇到了以下問題：
- 如果分成多個頁面編寫，為了防止內容過少，可能會重複囉嗦，且我未找到類似先例。
- 如果主角合為一個頁面，則各主角的人格的介紹比例可能會失衡，也難以防止劇透。
--她說我上輩子是一個badeditor而非沙罐（查看這位badeditor的貢獻·指導TA成為優編） 2024年10月2日 (三) 12:22 (CST)
- 作為重要設定，為保證條目完備性不需要迴避劇透，合併書寫即可。
我一直覺得百科防劇透是個偽命題，畢竟百科的作用就是作出必要介紹，如果不想劇透那一開始就不要來看百科。——
說了多少次了我二餅真不是審核員（點此查看詳細解釋 • 過激言辭已自主規制） 2024年10月9日 (三) 11:53 (CST) 我不知道條目會不會劇透，但我被這個串劇透了（x——C8H17OH（討論） 2024年10月9日 (三) 15:22 (CST)- 那確實，從我黑幕的使用，或許就可以看出來了……儘可能用黑幕防劇透了，但無論怎麼用都無法保證完整……--她說我上輩子是一個只會簽名的badeditor（查看這位badeditor的貢獻·指導TA成為優編） 2024年10月9日 (三) 15:27 (CST)
- 大家族模板可以參考{{隱形守護者}}。——來自糟糕的妹控狗頭人 2024年10月9日 (三) 22:12 (CST)
看來確實沒啥辦法……咱要不在大家族模板想想辦法……——她說我上輩子是一個只會簽名的badeditor（查看這位badeditor的貢獻·指導TA成為優編） 2024年10月9日 (三) 15:27 (CST)
關於變身與變身能力，以及幾個相關分類
- 變身與變身能力本質上有無區別？兩個條目以及分類:變身、分類:變身能力者是否需要合併？
- 分類:變身有四個子分類，分別是分類:變身(服飾型)、分類:變身(局部型)、分類:變身(年齡型)、分類:變身(完全型)，又衍生出兩個問題：分類是否需要如此細分？命名是否需要去後綴，比如將分類:變身(服飾型)移動到分類:服飾型變身？當然這個要先看第1個問題如何解決。
--藍色7號（討論） 2024年9月28日 (六) 11:21 (CST)
- 總之我對於變身與變身能力的區分很困惑，感覺這兩個條目完全是在說同一個事…… Rvthenthncyhdt（討論） 2024年9月28日 (六) 11:22 (CST)
- 變身有兩種情況：通過角色內在的力量實現；通過外部力量介入實現。由此可知，變身能力⊂變身，變身有可能是外掛的科技與狠活產物，而且可以卸除，這種恐怕不適合稱之為一種能力。舉個例子：Omnitrix。
- ——前優質編輯者(註)罰了一筆被降了級，看來之後的行動必須小心謹慎了。Nexus Newton 2024年9月28日 (六) 14:20 (CST)
- 再提出兩個問題：
保守起見，哪怕別的問題無結論，本人至少建議：將分類:變身(服飾型)、分類:變身(局部型)、分類:變身(年齡型)、分類:變身(完全型)分別移動到分類:服飾型變身、分類:局部型變身、分類:年齡型變身、分類:完全型變身。當然，如果不再細分，要將這些子分類全部刪除，我也沒有異議。--藍色7號（討論） 2024年9月29日 (日) 18:47 (CST)
變身按照如何變身分類（自身能力或外部道具）比較好？變身帶來了什麼變化有些主觀了，而且局部變身、年齡變身和服飾改變均可以排列組合啊。—— 屠麟傲血（討論） 2024年9月29日 (日) 23:34 (CST)
先建議刪除這幾個子分類，無論是從後綴規範還是角色交集來說，畢竟有很多服飾、外貌不是單一變的。都沒什麼異議的話，會申請刪除。--藍色7號（討論） 2024年10月2日 (三) 10:03 (CST)
關於Category:系列作品頁頂模板
注意到絕大部分含有Category:系列作品頁頂模板的模板頁面，也都含有其父分類Category:頁頂提示模板（通常是由{{Customtop}}和{{Info}}自動添加，部分為手動添加，個別未添加），想問一下這樣重複分類是有什麼深意嗎？
清除這些頁面中的Category:頁頂提示模板，以避免重複會不會更好？——CCl4CCl4（討論） 2024年9月20日 (五) 08:57 (CST)
- (＋)帶條件同意 若可以確認Category:系列作品頁頂模板是Category:頁頂提示模板的子集的話，可以考慮修改。--她說我上輩子是一個badeditor而非沙罐（查看這位badeditor的貢獻·指導TA成為優編） 2024年9月29日 (日) 01:02 (CST)
- 如果我沒理解錯的話，Category:系列作品頁頂模板是【cat:只適用於條目的頁頂模板】和【cat:頁頂提示模板】的交集，閣下所說的條件應是成立的。——CCl4CCl4（討論） 2024年10月3日 (四) 23:41 (CST)
是否考慮修改T:Tabs等模板以適應深色主題
如題，{{tabs}}、{{doc}}等模板因為具有淺色的背景顏色而在moeskin的深色主題下難以辨識其文字，是否應修改其背景顏色？--ultim_0 ( user | talk | work 謝主隆恩 ) 2024年10月3日 (四) 22:20 (CST)
沒人回復嗎？那麼就當已經在做了吧。--ultim_0 ( user | talk | work 謝主隆恩 ) 2024年10月16日 (三) 00:06 (CST)
存廢討論：Category:暴躁
(…)吐槽 我看到這個分類之後就很想把我自己放進這個分類但想了想，我又不在收錄範圍，算了……
此分類目前存在若干問題：
- 分類對應的條目不存在；
- 分類標準難以確定（暴躁是性格特徵，難以用一段文字描述）
- 過於主觀（什麼樣的角色算「暴躁」？這本身就很容易讓人煩躁）
此分類是否需要廢除？--她說我上輩子是一個只會簽名的badeditor（查TA·錘TA） 2024年10月16日 (三) 14:06 (CST)
- 個人認為可保留該分類。雖然暴躁沒有條目，但這個性格屬性有創建和編寫的空間。目前形容脾氣火爆、愛衝動萌屬性條目的主要是暴嬌和暴力女，但這兩個明顯無法涵蓋其他暴而不嬌或只發火但無暴力傾向的角色。--藍色7號（討論） 2024年10月17日 (四) 11:08 (CST)
- 昨天我剛看到一篇評價哈利波特中赫敏的文，指出赫敏聰明歸聰明，但臨場應變能力不行，一遇到絕境就暴躁，尖叫，不知道要如何應對。這個應該符合(▲)上面說的這種情況吧。。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2024年10月17日 (四) 11:14 (CST)