Talk:讨论版/存档/2019年06月
提议封禁User:Seth12345
详见评论区@Seth12345的行为我认为有破坏词条的嫌疑,希望封禁,如果放鸽子能挂上萌百,那我可不可以把某个很喜欢占便宜的PL也挂上萌百?--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩&LOL新英雄是猫猫AWSL(讨论) 2019年5月23日 (四) 21:35 (CST)
- 没人默许在条目中添加个人纠纷内容,请勿自我演绎。--Recital君(讨论) 2019年5月24日 (五) 12:51 (CST)
- 我是指那个人,又不是我,再说我也知道什么东西能上萌百什么东西不能上。--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩&LOL新英雄是猫猫AWSL(讨论) 2019年5月24日 (五) 19:06 (CST)
告示:FlowThread 已升级,禁止评论的步骤有所变动
FlowThread 最近得到了升级,原先使用的 {{#widget:NoFlowThread}}
和 MediaWiki:Flowthread-Articleblacklist 都已经被废弃,稍后挂删。我已经把后者迁移过去了。现在禁止页面评论的方法如下:
在页面菜单里找到评论控制。普通用户可以管理自己的用户页面,管理和 Suppressors(这玩意中文名叫啥)可以管理其他页面。
然后填写理由并禁止/恢复评论。页面下方可以检视页面的评论管理日志。
如果有问题,请前往 https://github.com/nbdd0121/MW-FlowThread 开 Issue,或者直接找我和 @Nbdd0121。 -imbushuo/饼干 (Discussion) 2019年5月27日 (一) 05:33 (CST)
这样的句式有没有收录的需要?
今天是俾斯麦被Royal Navy群殴致死的日子,把这条消息转发到五个群,你会得到一个德意志全球顶尖的通海阀,我试过了,是假的,还会被德棍管理员口,但今天真的是俾斯麦被群殴致死的日子
今天是○○○(事件)的日子,把这条消息转发到五个群,你会得到×××(物件),我试过了,是假的,还会被△△△(形容词)管理员□□□(封禁行为),但今天真的是○○○(事件)的日子
该句式大概用于真实的历史事件的日期比较多。
大海雀 2019年5月27日 (一) 11:19 (CST)
- 为什么不收录呢?条目名似乎不需要这么长,今天是oo的日子就足够了。--Ceba(讨论) 2019年5月27日 (一) 23:33 (CST)
- 转发到五个群才是重点吧 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年5月28日 (二) 08:18 (CST)
女神异闻录5主页面的时钟真的不修一下?
从半个月前的差半天到现在的差3天,这样真的好吗?--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩&LOL新英雄是猫猫AWSL(讨论) 2019年5月28日 (二) 11:52 (CST)
关于用户页分类
为什么萌百不能像维基一样可以给用户页添加分类? Hansei desu(讨论) 2019年5月28日 (二) 00:27 (CST)
- 可以,但没必要。--W3jc(讨论) 2019年5月28日 (二) 09:41 (CST)
- 但是为什么在给用户页添加分类时会遭到警告?Hansei desu(讨论) 2019年5月28日 (二) 13:29 (CST)
- 首先萌娘百科不是维基百科,根据萌娘百科:方针#用户页面政策(?),萌娘百科:用户交流用语样板#用户页错误添加模板/分类,用户页不应添加分类。(我不是萌娘百科行政员、管理员或巡查姬,仅代表个人观点)--Ceba(讨论) 2019年5月28日 (二) 14:50 (CST)
- @Hansei 萌娘百科不是维基百科,不适用对方的规则习惯。萌娘百科的分类主要用于对条目进行分级索引,整个分类系统本身还不完善,如果为用户页添加分类会增加维护负担,而百科的主要内容是条目不是用户页,因此没有必要。--W3jc(讨论) 2019年6月6日 (四) 17:23 (CST)
- 但是为什么在给用户页添加分类时会遭到警告?Hansei desu(讨论) 2019年5月28日 (二) 13:29 (CST)
另外,确实方针中缺少对这一默认的要求(用户页不允许添加分类)的规定,请管理员注意。XD--Ceba(讨论) 2019年5月28日 (二) 14:50 (CST)
- 在页面萌娘百科:讨论页面#用户讨论页中,有提到“需要注意的是,用户讨论页面和用户页面一样,均不应添加任何分类。”。然而这个页面并不是萌娘百科的方针政策,这段话也被加上了“来源请求(这里添加来源请求的意思是,提到的这条政策还没写进政策。)”。--Ceba(讨论) 2019年5月28日 (二) 15:03 (CST)
萌百并没有严格要求不准给用户页加分类。就好比随地吐痰固然不对,但你非要吐上一口,也没有警察过来抓你。就是这样。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年5月28日 (二) 17:02 (CST)
- 好像不是这样吧。如果您仔细看了上面我的发言,“萌百不允许给用户页添加分类”是现在实际执行的政策。如果您尝试在用户页/用户讨论页添加分类,萌百会报错。在之前,管理员会向对应用户的讨论页留言。并不是“警察过来抓你”。--Ceba(讨论) 2019年5月28日 (二) 18:10 (CST)
- 如果政策不允许,那你根本就加不上分类,而不是单纯一个警告(继续提交依旧能保存)了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年5月28日 (二) 19:30 (CST)
以下条目咋收录存疑了
孙笑川 仲夏夜之淫梦 蔡徐坤 ???话说从现在来看算是灰色地带啊。到底算不算收录范围啊。。--爱吃面包的Hooonooka(讨论) 2019年6月8日 (六) 08:56 (CST)
- 我记着很早之前就讨论过这些奇怪条目的问题啊……真的是ACGN相关吗?--Ceba(讨论) 2019年6月8日 (六) 19:06 (CST)
- 都讨论g……好吧,几乎都讨论过。
问题是严格意义上他们都是ACGN相关(LOL主播+两个鬼畜重要(?)素材),收不收都有理。--一位普通的刺客以及他的私人邮箱 2019年6月8日 (六) 20:02 (CST) - 其实没什么好说的,很多鬼畜素材其实都和ACGN内容无关,比如元首的愤怒、蓝蓝路神教什么的其实都不是,对吧?--AngelFalse(讨论) 2019年6月12日 (三) 15:18 (CST)
再说一遍。一个法理学的常识:不是说符合规则的行为就一定是被鼓励的行为,规则也有不愿评价甚至不予鼓励的范围,这绝不是说规则有漏洞,乃因规则具有必然的抽象性,太多未免太过烦琐,则制定起来效率低下、成本太高(极端例子:用每一条规定来规定每一条条目是否可以收录)。所以对应的,良性的社群不应该总是在界定范畴的边缘部做试探,因为这样做的后果往往是实质正义的牺牲、维护成本的飙升、法律风险的陡增。而让整个群体付出这样代价的人,我个人,很反感。——在卧(讨论) 2019年6月12日 (三) 16:32 (CST)
感觉有图库还不如以前
今天想编辑结果,图库一直会话失败,怀念以前可以外链图片的日子
只能这样了
- --EliseBero(讨论) 2019年6月11日 (二) 11:33 (CST)
- 为什么要发两遍?--W3jc(讨论) 2019年6月12日 (三) 20:05 (CST)
- 因为人类的本质就是复读机(--User.prototype.讨论.call(Dave_12138) 2019年6月12日 (三) 23:28 (CST)
一传图就开始数据丢失,原号User:EliseBero,第二个号菜两天,cookie清过不行,所以啥事能重开外链--Fireeagle(讨论) 2019年6月13日 (四) 15:42 (CST)
- 看来这次是Srware Iron的问题--Fireeagle(讨论) 2019年6月13日 (四) 15:51 (CST)
- 你可以试试问问新浪看能不能重开外链。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年6月13日 (四) 19:10 (CST)
来自User:kanate_saikou的复职申请
User:kanate_saikou
- 状态: 完成
- 申请职位:巡查姬
申请/被提名者:kanate_saikou[更多]
- 申请复职——kanate★saikou あたしは天使じぁないわ【讨论】 2019年6月19日 (三) 11:29 (CST)
- 已由 金萌桥姬 完成,欢迎回来。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年6月19日 (三) 21:58 (CST)