讨论:讨论版/存档/2019年06月
讨论版档案馆（提议封禁User:Seth12345
详见评论区@Seth12345的行为我认为有破坏词条的嫌疑，希望封禁，如果放鸽子能挂上萌百，那我可不可以把某个很喜欢占便宜的PL也挂上萌百？--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩&LOL新英雄是猫猫AWSL（讨论） 2019年5月23日 (四) 21:35 (CST)
- 没人默许在条目中添加个人纠纷内容，请勿自我演绎。--Recital君（讨论） 2019年5月24日 (五) 12:51 (CST)
- 我是指那个人，又不是我，再说我也知道什么东西能上萌百什么东西不能上。--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩&LOL新英雄是猫猫AWSL（讨论） 2019年5月24日 (五) 19:06 (CST)
告示：FlowThread 已升级，禁止评论的步骤有所变动
FlowThread 最近得到了升级，原先使用的 {{#widget:NoFlowThread}} 和 MediaWiki:Flowthread-Articleblacklist 都已经被废弃，稍后挂删。我已经把后者迁移过去了。现在禁止页面评论的方法如下：
在页面菜单里找到评论控制。普通用户可以管理自己的用户页面，管理和 Suppressors（这玩意中文名叫啥）可以管理其他页面。
然后填写理由并禁止/恢复评论。页面下方可以检视页面的评论管理日志。
如果有问题，请前往 https://github.com/nbdd0121/MW-FlowThread 开 Issue，或者直接找我和 @Nbdd0121。 -imbushuo/饼干 (Discussion) 2019年5月27日 (一) 05:33 (CST)
这样的句式有没有收录的需要？
今天是俾斯麦被Royal Navy群殴致死的日子，把这条消息转发到五个群，你会得到一个德意志全球顶尖的通海阀，我试过了，是假的，还会被德棍管理员口，但今天真的是俾斯麦被群殴致死的日子
今天是○○○(事件)的日子，把这条消息转发到五个群，你会得到×××(物件)，我试过了，是假的，还会被△△△(形容词)管理员□□□(封禁行为)，但今天真的是○○○(事件)的日子
该句式大概用于真实的历史事件的日期比较多。
大海雀 2019年5月27日 (一) 11:19 (CST)
- 为什么不收录呢？条目名似乎不需要这么长，今天是oo的日子就足够了。--Ceba（讨论） 2019年5月27日 (一) 23:33 (CST)
- 转发到五个群才是重点吧 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年5月28日 (二) 08:18 (CST)
- 转发到五个群才是重点吧 --
女神异闻录5主页面的时钟真的不修一下？
从半个月前的差半天到现在的差3天，这样真的好吗？--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩&LOL新英雄是猫猫AWSL（讨论） 2019年5月28日 (二) 11:52 (CST)
关于用户页分类
为什么萌百不能像维基一样可以给用户页添加分类？ Hansei desu（讨论） 2019年5月28日 (二) 00:27 (CST)
- 可以，但没必要。--W3jc（讨论） 2019年5月28日 (二) 09:41 (CST)
- 但是为什么在给用户页添加分类时会遭到警告？Hansei desu（讨论） 2019年5月28日 (二) 13:29 (CST)
- 首先萌娘百科不是维基百科，根据萌娘百科:方针#用户页面政策（？），萌娘百科:用户交流用语样板#用户页错误添加模板/分类，用户页不应添加分类。（我不是萌娘百科行政员、管理员或巡查姬，仅代表个人观点）--Ceba（讨论） 2019年5月28日 (二) 14:50 (CST)
- @Hansei 萌娘百科不是维基百科，不适用对方的规则习惯。萌娘百科的分类主要用于对条目进行分级索引，整个分类系统本身还不完善，如果为用户页添加分类会增加维护负担，而百科的主要内容是条目不是用户页，因此没有必要。--W3jc（讨论） 2019年6月6日 (四) 17:23 (CST)
- 但是为什么在给用户页添加分类时会遭到警告？Hansei desu（讨论） 2019年5月28日 (二) 13:29 (CST)
另外，确实方针中缺少对这一默认的要求（用户页不允许添加分类）的规定，请管理员注意。XD--Ceba（讨论） 2019年5月28日 (二) 14:50 (CST)
- 在页面萌娘百科:讨论页面#用户讨论页中，有提到“需要注意的是，用户讨论页面和用户页面一样，均不应添加任何分类。”。然而这个页面并不是萌娘百科的方针政策，这段话也被加上了“来源请求（这里添加来源请求的意思是，提到的这条政策还没写进政策。）”。--Ceba（讨论） 2019年5月28日 (二) 15:03 (CST)
萌百并没有严格要求不准给用户页加分类。就好比随地吐痰固然不对，但你非要吐上一口，也没有警察过来抓你。就是这样。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年5月28日 (二) 17:02 (CST)
- 好像不是这样吧。如果您仔细看了上面我的发言，“萌百不允许给用户页添加分类”是现在实际执行的政策。如果您尝试在用户页/用户讨论页添加分类，萌百会报错。在之前，管理员会向对应用户的讨论页留言。并不是“警察过来抓你”。--Ceba（讨论） 2019年5月28日 (二) 18:10 (CST)
- 如果政策不允许，那你根本就加不上分类，而不是单纯一个警告（继续提交依旧能保存）了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年5月28日 (二) 19:30 (CST)
- 如果政策不允许，那你根本就加不上分类，而不是单纯一个警告（继续提交依旧能保存）了。 --
以下条目咋收录存疑了
孙笑川 仲夏夜之淫梦 蔡徐坤 ？？？话说从现在来看算是灰色地带啊。到底算不算收录范围啊。。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2019年6月8日 (六) 08:56 (CST)
- 我记着很早之前就讨论过这些奇怪条目的问题啊……真的是ACGN相关吗？--Ceba（讨论） 2019年6月8日 (六) 19:06 (CST)
- 都讨论g……好吧，几乎都讨论过。
问题是严格意义上他们都是ACGN相关(LOL主播+两个鬼畜重要(?)素材)，收不收都有理。--一位普通的刺客以及他的私人邮箱 2019年6月8日 (六) 20:02 (CST) - 其实没什么好说的，很多鬼畜素材其实都和ACGN内容无关，比如元首的愤怒、蓝蓝路神教什么的其实都不是，对吧？--AngelFalse（讨论） 2019年6月12日 (三) 15:18 (CST)
再说一遍。一个法理学的常识：不是说符合规则的行为就一定是被鼓励的行为，规则也有不愿评价甚至不予鼓励的范围，这绝不是说规则有漏洞，乃因规则具有必然的抽象性，太多未免太过烦琐，则制定起来效率低下、成本太高（极端例子：用每一条规定来规定每一条条目是否可以收录）。所以对应的，良性的社群不应该总是在界定范畴的边缘部做试探，因为这样做的后果往往是实质正义的牺牲、维护成本的飙升、法律风险的陡增。而让整个群体付出这样代价的人，我个人，很反感。——在卧（讨论） 2019年6月12日 (三) 16:32 (CST)
感觉有图库还不如以前
今天想编辑结果，图库一直会话失败，怀念以前可以外链图片的日子
只能这样了
- --EliseBero（讨论） 2019年6月11日 (二) 11:33 (CST)
- 为什么要发两遍？--W3jc（讨论） 2019年6月12日 (三) 20:05 (CST)
- 因为人类的本质就是复读机(--User.prototype.讨论.call(
Dave_12138) 2019年6月12日 (三) 23:28 (CST)
- 因为人类的本质就是复读机(--User.prototype.讨论.call(
一传图就开始数据丢失，原号User:EliseBero,第二个号菜两天，cookie清过不行，所以啥事能重开外链--Fireeagle（讨论） 2019年6月13日 (四) 15:42 (CST)
- 看来这次是Srware Iron的问题--Fireeagle（讨论） 2019年6月13日 (四) 15:51 (CST)
- 你可以试试问问新浪看能不能重开外链。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年6月13日 (四) 19:10 (CST)
来自User:kanate_saikou的复职申请
User:kanate_saikou
- 状态： 完成
- 申请职位：巡查姬
申请/被提名者：kanate_saikou[更多]
- 申请复职——kanate★saikou あたしは天使じぁないわ【讨论】 2019年6月19日 (三) 11:29 (CST)
已由 金萌桥姬 完成，欢迎回来。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年6月19日 (三) 21:58 (CST)