模板討論:SCP
關於SCP模板紅鏈的提議
剛剛重新排了一下版。不得不說這個模板紅鏈實在太多了。尤其是考慮到，對於SCP來說，除了整千編號這種重要的，其他的確實沒有標準說在沒有萌百條目的前提下哪個該寫進模板哪個不該。因此我提議：對於歷史上添加進模板但始終沒有填坑的條目，添加時間超過某個值（比如一年）的，在模板里予以刪除。兩周後如果沒有異議我就執行了。——C8H17OH（討論） 2020年1月18日 (六) 23:33 (CST)
的確，沒啥意義的紅鏈太多，清理一些是有必要的。另外個人覺得日後的搬運方向應該側重於一些有代表性的條目（這個可能很難界定）以及一些擁有一定萌屬性（畢竟這裡說到底還是萌娘百科）的條目，列舉大量本身沒啥知名度也和萌百主題關聯度不高的項目的確令人感到臃腫。--8飛翔的魚8（討論） 2020年1月19日 (日) 00:31 (CST)
完全同意，之前我在QQ群里說的也表達了這個意思。我想的是把萌百的相關條目作為 1.普及基金會 2.總結一些有關概念 的地方，不可能什麼都搬。——C8H17OH（討論） 2020年1月19日 (日) 14:02 (CST)
完成。GoI那塊沒處理，畢竟那個有一個明確的列表，而且相比SCP總數還是少很多，我覺得都列那兒也沒啥。另外我看著系列2、3、4、5太少了，又給合到一塊去了。——C8H17OH（討論） 2020年2月2日 (日) 04:14 (CST)
搬運提議備忘錄
想在這裡留一些我感覺比較適合搬運到萌百（但我本人咕咕咕了）的基金會條目，比如闡釋世界觀的、和其他項目關聯較大的以及很萌的。因為上一條提議的緣故所以不在模板里直接加紅鏈了。
- 人員及角色檔案：可以單建條目或者建成SCP基金會的子頁（我今天第一次看到這個）
- SCP-2085 - 黑兔公司 & 盜取團結號：真·萌娘（然而我還沒看完）
（不知道有沒有人會看到，不過）你們要有啥推薦搬運（但是自己咕咕咕了）的也寫這兒吧，有空的時候可以互相幫忙（）——C8H17OH（討論） 2020年1月22日 (三) 13:18 (CST)
角色檔案這個……一方面是描述過於簡略另一方面裡面不少角色其實並沒有什麼代表性，其實在wikidot人都不怎麼會去看的情況下搬到萌百可能更沒人看或者一般路人看了也看不懂（畢竟裡面太多內鏈了），所以比起搬這個我覺得針對代表性角色建立詳細條目要更合適一點
至於黑兔這個倒是的確值得一搬？——8飛翔的魚8（討論） 2020年1月24日 (五) 00:28 (CST)
- (＋)同意 ，確實那個頁面可能也比較古早了，我撤回提議。
- 至於黑兔公司，感謝您幫忙了！我準備再從盜取團結號中心頁找點內容補充進去。——C8H17OH（討論） 2020年2月2日 (日) 09:45 (CST)
關於001提案
雖然我覺得沒必要，但的確有人搬001提案了，那麼，現有的模板是否需要調整排版呢？我暫且先放在系列1那一欄里了——8飛翔的魚8（討論） 2020年2月15日 (六) 23:19 (CST)
挖個墳，我把模板里的001補全了，因為我覺得這玩意要麼不列舉要麼就得列全，不然對於一些萌新來說可能是嚴重的誤導，不過這樣的話是不是有點太多了……--8飛翔的魚8（討論） 2020年3月22日 (日) 23:40 (CST)
- 草，有點恐怖了😂好像是有點多……不過你說的也對。有點難搞。尤其001提案盛產複雜格式（像銜尾蛇、魚鉤那樣
又臭又長的故事）…… - 另外我有個想法是把001提案移成SCP-001的子頁（比如說
SCP-001/Mann博士的提案(螺旋路)）以凸顯其為001提案，不知道怎麼樣比較好。——C8H17OH（討論） 2020年3月23日 (一) 00:39 (CST)
- @8飞翔的鱼8，C8H17OH，我覺得還是把SCP-001#001提案作為萌娘百科的001提案中心頁好一點，這樣可以讓模板:SCP還有目前已經是到處都堆積著等待創建的
而且沒有任何必要創建的SCP的萌娘百科:需要的頁面顯得不太恐怖一些。——~~~~ 2020年3月27日 (五) 12:31 (CST)
- @8飞翔的鱼8，C8H17OH，我覺得還是把SCP-001#001提案作為萌娘百科的001提案中心頁好一點，這樣可以讓模板:SCP還有目前已經是到處都堆積著等待創建的
關於SCP條目序言的異議
我看到除了我之外大家創建的SCP條目普遍以古早時期遺留下來的格式：
SCP-XXX（萌化版）是SCP基金会（Special Containment Procedures Foundation）中记录的神秘生物SCP-XXX的萌娘化产物。
來開頭。鑑於我們現在建的都不是純萌娘化版的詞條，我覺得在不應該再加（萌化版）和的萌娘化產物了，這是以前純萌娘化時期的產物。
以上，並艾特幾個最近活躍的編輯者：@8飞翔的鱼8，奇异铁砧，Emuskbird
另外我最近可能會嘗試在用戶子頁寫一個SCP搬運指引，到時候發到這裡大家康康怎麼樣，支持的人多的話我就移到SCP基金會的子頁面。
——C8H17OH（討論） 2020年2月16日 (日) 19:02 (CST)
進一步討論
雖然條目不是純萌娘化，但某些條目有萌娘化版本而某些沒有，在序言中最好有所區分。建議參考SCP-173的格式，在收錄萌娘化SCP的版本的序言最後寫上「本條目同時收錄其萌娘化版本」。
至於那些像SCP-166一樣本來就很萌的條目，我認為以下格式可能比較好：「SCP-XXX是SCP基金會（Special Containment Procedures Foundation）中記錄的神秘萌娘」。
艾特這幾個編輯者：@8飞翔的鱼8，C8H17OH，Emuskbird
——奇異鐵砧（討論） 2020年2月17日 (一) 17:10 (CST)
- 可以，這裡我沒太大想法（因為我看到每個人寫的都不大一樣x）。
- 另外我的編輯指引User:C8H17OH/SCP編輯指引寫了一些了，你們要不要先康康或者一起寫點（我開學我咕咕）——C8H17OH（討論） 2020年2月17日 (一) 18:20 (CST)
我無所謂啦，隨便——8飛翔的魚8（討論） 2020年2月17日 (一) 22:57 (CST)
一個提議
關於SCP-5000中的檔案5000-1，如果搬運原文的話，條目可能過於冗長，我有一個建議就是把檔案5000-1轉至萌娘文庫，怎麼樣——Emuskbird（討論） 2020年2月17日 (一) 19:24 (CST)
關於「SCP項目分類標準」這個條目內容的異議
這個頁面的內容被完全改成對ACS的介紹了，我覺得不妥。一方面ACS並不是官方設定，縱使有許多人在使用這套設定但是相當多的人也並沒有使用這套設定；另一方面，ACS的設定者們也說過他們並沒有拿ACS取代傳統分類標準的意圖，萌百條目不應該擅自用ACS覆蓋傳統分類標準——8飛翔的魚8（討論） 2020年2月19日 (三) 14:37 (CST)
- (＋)同意 ：我覺得ACS可以列成一節，或者做成單獨頁面/子頁面，但不應該取代原先的分級系統（在基金會網站上被列為「指導」的官設）。（而且更早的還有法分的那個威脅等級顏色系統呢）
- 在此艾特主要修改者@刺客王边城。（另外飛魚你可以在Talk:SCP項目分類標準提這個問題的……說起來這裡現在已經成SCP編輯者交流站了😂）——C8H17OH（討論） 2020年2月19日 (三) 23:58 (CST)
- 抱歉才看到……
稍微解釋一下吧，我把那個頁面改寫主要是考慮到以下三個原因：- 雖說ACS並沒有取代傳統分類標準，但確實是傳統分類標準的大型擴充(相當於《賽博朋克2020》之於《賽博朋克2013》)，且相比傳統分類標準更適合新人理解；
- 與法分的威脅等級系統不同，ACS已經運用到總部的正式文檔中(如「狂妄之人」、現在版本的「魚先生」等)，且在可預見的將來會應用的更廣。
- 原頁面版本就只是對指導文的簡單複製粘貼(這個應該是早期SCP詞條的普遍弊端)，作為萌百詞條的存在意義不大。
- 因此我在原文的基礎上大規模改寫了這個頁面，希望能兼顧到更多的讀者。
- 不過剛剛看了一下原文評論區，好像這東西也不是所有人都喜歡的樣子……--一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2020年2月20日 (四) 22:30 (CST)
- 不不，你看錯了，那兩條評論都是13年的……這年頭除了編輯者們自己還有誰來這兒看SCP條目。那時候整個萌百的氛圍也和現在完全不同。
- 但我依然覺得應當先介紹標準項目等級，之後可以再開一個章節介紹ACS。正是因為標準項目等級是「指導」，所以它才在基金會有著不可取代的地位，才應該把它和作為二次設定的ACS分開講述。畢竟基金會是一個強調「一無二隨」的世界觀，作為介紹它的百科，我們首先應該儘可能把官設和二設分開，才能給接觸不多的讀者們留下清晰的印象。而且，如飛魚所說，還有相當多的項目沒有使用ACS（還有一些人不喜歡用ACS
（比如我就懶得想威脅等級和擾動等級））。 - （至於法分那個，我就隨口一提，
那玩意我就沒見過幾個用的） - 總之，我最近如果有空可能直接動手按我上面說的去改那個條目。以上。——C8H17OH（討論） 2020年2月21日 (五) 05:23 (CST)
- 抱歉才看到……
頁面"User:奇異鐵砧/SCP-689(黑暗中的祟神)"被黑名單禁止創建
我打算創建User:奇異鐵砧/SCP-689(黑暗中的祟神)，但頁面名帶有禁止內容，我不能創建此頁面。請求告知，有什麼解決方案？——奇異鐵砧（討論） 2020年3月1日 (日) 15:50 (CST)
暈，是禁止創建內容的竟然是「89」而不是「黑暗中的祟神」——奇異鐵砧（討論） 2020年3月1日 (日) 15:54 (CST)
@8飞翔的鱼8，C8H17OH，Emuskbird——奇異鐵砧（討論） 2020年3月1日 (日) 15:57 (CST)
有已經存在的QQ群嗎/我們要不要建個QQ群
RT，感覺最近活躍的編輯者越來越多了（兩位數了？），要不要來個QQ群一起耍？無論是討論編輯，還是聊基金會事務，還是灌水。萌百Talk效率畢竟比較低，最近加了另一個條目系列的QQ群，發現還是群交流更方便……
我就不at了，有人一起的話我就建一個放到{{Attention of SCP}}里。——C8H17OH（討論） 2020年3月19日 (四) 11:49 (CST)
User:C8H17OH/SCP編輯指引初步完成
rt，歡迎在這裡或User_Talk:C8H17OH/SCP編輯指引提出批評建議，或直接修改條目。如一周內無異議，我將移動其至SCP基金會/SCP編輯指引。感謝User:奇異鐵砧君的貢獻，特別是{{文字框}}解決了我的多年之痛。
在此艾特2020年來在Template:SCP或Template_talk:SCP有實質性編輯的編輯者：@阿希巴尔德，8飞翔的鱼8，Meowait，Hooonooka，Emuskbird，Tsuyuki2198391，暴走的喵兵卫，卧虫山庄，Telephone，奇异铁砧，P0008841，刺客王边城
——C8H17OH（討論） 2020年3月19日 (四) 17:25 (CST)
我沒有，我沒有(滑稽
--喵某（討論） 2020年3月19日 (四) 18:14 (CST)
我不是，我沒有(受寵若驚
--一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2020年3月19日 (四) 18:24 (CST)
感謝你對我的提及，我其實只是搬運了一下SCP條目，萌娘化的圖片我都沒有找到過
——~~~~ 2020年3月20日 (五) 17:50 (CST)
——~~~~ 2020年3月27日 (五) 08:59 (CST)
模板配色是不是可以再斟酌一下
我倒不是在表達反對，只是我不太清楚改成紅色配色的必要性，以及要改配色的話不要忘了改模板內容的背景顏色，不然就紅配綠了--8飛翔的魚8（討論） 2020年3月20日 (五) 23:54 (CST)
酥糖Megmin- (＋)附議 個人認為像這樣的紅色似乎有些刺眼，也許不是每個人都能接受這樣的配色？
————奧珀緹-湃溪 [瑜歐辛辰重化工業所屬A.I.]///瑜歐辛辰重化工業-主會客廳 2020年3月21日 (六) 16:32 (CST)
- (＝)中立 我之前試著改了下背景色，沒成功就沒再動（代碼什麼的【戰術撓頭】）。我覺得改不改成紅色都行，改了的話比較貼近官網色調，不過確實有點刺眼……總之改不改都得把標題色和背景色統一了。
- 艾特一下編輯者@Tsuyuki2198391——C8H17OH（討論） 2020年3月22日 (日) 11:36 (CST)
辛苦Tsuyuki2198391編輯了，但在下還是覺得紅色有些刺眼了，所以就擅自把背景色給換成跟官網差不多的顏色了，若還是不滿意的話可以隨時回退在下的編輯。--P0008841（討論） 2020年3月22日 (日) 14:39 (CST)
希望大家再度確認一下搬運的條目是否符合萌百收錄範圍
編輯群里已經有人對scp條目的泛濫表示不滿了 雖然我也沒資格要求各位，但還是想強調一下，這說到底還是萌娘百科，不可能什麼都搬的--8飛翔的魚8（討論） 2020年3月22日 (日) 19:34 (CST)
- 我覺得搬倒是沒啥，但是首頁刷屏著實有點恐怖了……這樣的長文要搬還是搬文庫吧，在條目頁寫點介紹啥的。
- （u1s1，3939還是很有開創性的（第一個互動性SCP？不知道和001魚鉤哪個早。Hannah的那個Site-CN-34的第100個條目也是一定程度上受它影響），值得寫個條目——但全文搬運確實……）
- （雖說搬過來的確能解決Wikidot卡成狗導致在官網玩這玩意體驗差的問題x）
- ——C8H17OH（討論） 2020年3月22日 (日) 21:09 (CST)
- 目前的處理方案寫在Talk:討論版#關於SCP-3939了。所以說咱建個群吧……？（大群里都有人問「所以SCP編輯組的意見是什麼」這種問題了（瑟瑟發抖.jpg））——C8H17OH（討論） 2020年3月22日 (日) 22:35 (CST)
還是把現在的模板里紅名條目的坑填了吧——Emuskbird（討論） 2020年3月26日 (四) 18:55 (CST)
我覺得其實可以搞一些wikidot上沒有專門解釋的東西，比如一些普遍設定，例如奇術逆模因康德計數器。或者像一些沒有中心頁的goi也可以搞一搞，主站的76班火炬之子狄瓦，還有日分的一大票相關組織都可以搞一搞（雖然說這樣搞的話整理設定會比較麻煩）——Meowait（討論）2020年3月27日 (五) 10:15 (CST)
我…呃…看見紅名條目就去填坑，結果就搞砸…不過可不可以儘快把這些紅名條目弄沒？（強迫症）——沐箖（討論）2020年4月23日（四）15:25（CST）
話說SCP-CN-781我可以留個坑在那裡嗎……？（因為不會wiki語法……不然自己就填了）——世紀轟炸姬 2020年4月25日 (四) 12:40 (CST)
- 啊em的確是萌娘呢（雖然是逆模因萌娘x），按這條收錄的話大概可以，不過知名度可能的確不高就是了（（
- 語法的話，兩邊的格式對應在SCP基金會/SCP編輯指引里有，對照著轉換就行了。至於迭代……的確不好處理，編輯指引里介紹了一點，這篇的話或許可以開一個章節錄入offset/1然後用錨點？——C8H17OH（討論） 2020年4月25日 (六) 13:59 (CST)
我在想我能不能直接抄代碼，或者說，萌百的代碼跟wikidot有多少通用……真後悔在學校的信息技術課上沒好好聽課…… 看到完成了，跪謝C8H17OH大佬和飛翔的魚大佬——很抱歉我真的沒有勇氣去創建條目……真是謝謝二位前輩了……——世紀轟炸姬 2020年4月26日 (四) 12:10 (CST)
真的應該把所有001提案放上去嗎？
我認為不應該把所有001提案放上去，因為：
- 基本不會有人會填001提案的坑，001提案只有一個，而且創建那個001提案還是2月15日的事。
- 001提案沒有填坑的條目太多了，一片紅色的條目可能影響美觀。
如果同意的人多我就清除未收錄的001提案。——~~~~ 2020年3月27日 (五) 09:35 (CST)
(＋)同意 ——Emuskbird（討論） 2020年3月27日 (五) 10:27 (CST)
(＝)中立 如果要刪的話我建議全刪而不是保留那一個，理由我在之前也提過。另外我覺得可以把那一個提案轉移到SCP-001的子頁面而不是單獨列出來--8飛翔的魚8（討論） 2020年3月27日 (五) 12:00 (CST)
- 首先我覺得暫時可以先刪掉{{SCP}}里的所有001提案以減少紅鏈，其次我們可以考慮給001單建個模板，然後用{{supt}}標在{{SCP}}里的SCP-001上。
- 最後，就{{SCP}}的長度而言，其實已經可以考慮徹底拆分了……不過怎麼拆是個問題。——C8H17OH（討論） 2020年3月27日 (五) 14:07 (CST)
忘記在這兒說了，我把001提案清掉了，還是去001條目里看吧……（長度瞬間縮短1/4）——C8H17OH（討論） 2020年4月23日 (四) 16:19 (CST)
提議：關於基金會相關條目的收錄標準判斷
為了防止有關注者沒看到，在這裡發一下連結：Talk:SCP基金會#提議：關於基金會相關條目的收錄標準判斷。——C8H17OH（討論） 2020年4月14日 (二) 21:44 (CST)
關於修改SCP基金會/SCP編輯指引的說明
Rt，主要有以下改動：
- 不再表示所有SCP均可編寫條目，改為不建議搬運不合要求的項目
- 在SCP推薦要求中新增「與ACG文化或網絡流行文化相關」並舉例
- 不再表示應當搬運文檔，改為若不方便可以不搬
- 移動了格式對照表的位置
如有意見或建議歡迎提出~——C8H17OH（討論） 2020年4月23日 (四) 16:19 (CST)
通告：模板拆分完畢
本模板現已拆分成五個子模板，現在可以通過展開其中一個子模板的方式來避免長長長長長長的模板啦。
希望大家在看條目時能隨手修改模板參數，上百個條目我也沒法一個個加。
以上，試用一下新的功能：@C8H17OH，8飛翔的魚8，奇異鐵砧，Emuskbird，刺客王邊城，暴走的喵兵衛，SugaryMegmin，Tsuyuki2198391，P0008841，Meowait，沐箖，世紀轟炸姬——C8H17OH（討論） 2020年5月21日 (四) 21:26 (CST)
SCP專題整改方案
近期隨著版權方針的修訂，成體系地使用與萌百默認協議（CC BY-NC-SA 3.0）不兼容的版權協議將不再被允許，而SCP基金會的共筆特點決定了本站編輯者難以通過向作者請求特別授權的方法全面規避版權衝突；除此之外，SCP條目內直接搬運原文的做法也與MGP:收錄範圍#作品「不應直接把整個作品上傳萌娘百科」的規定衝突，一直受到社群的質疑，一些非知名項目條目的建立在專題內部也有不小爭議。為了調整適應新的方針，解決長期存在的一些問題，在諮詢了少數幾位維護組成員後，我擬定了以下整改方案：
- 原則：除極個別例外外，不再允許直接將SCP文檔的全文搬運至萌娘百科，改為用外鏈引導至官網，僅允許在條目內小段摘錄。
- 對現有SCP項目條目，按以下原則進行檢查處理：
- 對於條目內有來自萌百編輯者的原創介紹、原創解讀以及萌娘化等有獨創性的非原文內容的，保留條目，刪去原文部分或縮減為簡要介紹，少數比較重要的酌情移至萌娘文庫；
- 對於條目內除原文外幾乎無原創內容，且不符合SCP基金會/SCP編輯指引#收錄範圍中規定的三種情形（有代表性、與萌百傳統主題契合、與其他ACG文化或網絡流行文化有關）之一的，直接刪除條目；
- 對於條目內無原創內容，但具有較高知名度或潛在收錄價值的，保留一段時間、延緩處理，同時鼓勵編輯者為其撰寫原創介紹，在此期間懸掛{{急需改進}}；
- 對於極少數例外，保留其原文，通過適當形式註明其來自原文：我將此範圍暫定為SCP-173與SCP-2521（前者因為過於重要，我認為有必要保留原文；後者因為不用原
文（ ）難以描述，且圖片版權不受站點默認協議限制）。
- 對現有其他（相關組織、人物、故事系列、設定等）條目，參照上一條處置，其中：
- 對篇幅較長、有整理彙編意義的條目，將被整理彙編的原文刪去並縮減為簡要介紹後保留；
- 對僅摘錄了一篇原文且鮮有原創文字的條目，直接刪除。
- 對專題性質頁面：移除{{SCP}}中被刪除的頁面連結；修改{{Attention of SCP}}；修訂SCP基金會/SCP編輯指引，對今後可能出現的新條目按上述規範要求。
對於某些特殊的條目，如SCP-CN-048-J（原文部分與本站編輯者原創的部分混在一起），我將在進一步思考和與其他用戶討論後再作提議。
請審閱以上方案是否合適。如無異議，將在方針修正案（五）公示期結束後開始執行。
艾特一下在本討論頁和Talk:SCP基金會參與過討論的用戶：@8飛翔的魚8，奇異鐵砧，Emuskbird，刺客王邊城，暴走的喵兵衛，SugaryMegmin，2,3,4,5,6-五羥基己醛，Tsuyuki2198391，P0008841，Meowait，沐箖，世紀轟炸姬，@W3jc，阿希巴爾德，AnnAngela
——C8H17OH（討論） 2020年12月19日 (六) 16:01 (CST)
(＋)咕持，這是好的。————
(＋)支持 雖然沒at我，我姑且過來表個態吧，畢竟這主條目的主體部分還是我寫的。--Sysop 北極星と南十字（給我留言） 2020年12月22日 (二) 00:06 (CST)
(－)反對 建議參照「早期條目」處理。——Wallfacer of moegirl（討論）三體、dyk、萌化科學專題歡迎您的參與《一位脾氣很好不會暴躁的用戶，卻對如何有親和力的交流而迷茫，正在學習與正常人類的交流中》 2020年12月31日 (四) 01:19 (CST)
- @Wallfacer of moegirl：早期條目顯然沒有參考價值，現有SCP條目大概一半是今年建的，剩下的絕大多數也不是2012年之前建的，怎麼可能按照早期條目處理？您的反對沒有給出任何合理的解釋，恕我不能接受。——C8H17OH（討論） 2020年12月31日 (四) 02:55 (CST)