2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

討論:ACE殿堂曲

萌娘百科,萬物皆可萌的百科全書!轉載請標註來源頁面的網頁連結,並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋

是否收錄VOCALOID·UTAU分區以外的歌曲?

目前本頁面收錄全部分區的10個投稿,其中只有4首屬於VOCALOID·UTAU分區。而VOCALOID中文殿堂曲UTAU殿堂曲/bilibili投稿等頁面只收錄VOCALOID·UTAU分區內的歌曲。 --Oxygen dioxide討論) 2021年12月6日 (一) 11:32 (CST)

優質回答:我不知道
正經來說,就是我在參考萌百站內殿堂曲相關收錄規則的時候也感到很混亂。除了有你所說的VU區限定的版本外,還有VOCALOID殿堂曲/bilibili投稿「收錄投稿於VOCALOID·UTAU分區以及認定為應當投稿至VOCALOID·UTAU分區的VOCALOID曲目」的版本,VOICEROID殿堂曲CeVIO殿堂曲不限分區的版本。所以我留空了收錄範圍,只是在原始碼注釋了分區,和一些列表初建的時候一樣等關注的人多了再開始收錄範圍的討論。現在也許是時候了。——H2O討論) 2021年12月7日 (二) 17:59 (CST)
( ¡ )題外話 CeVIO殿堂曲同樣是僅收錄投稿至VU區的投稿,只是沒有明文寫出。至於VOICEROID殿堂曲,先等b站有了超過十萬播放量的VOICEROID演唱歌曲再考慮b站的事,現在那裡寫收錄相關只是niconico的收錄相關。
至於「收錄投稿於VOCALOID·UTAU分區以及認定為應當投稿至VOCALOID·UTAU分區的VOCALOID曲目」,本質上主體也是收錄投稿VU區投稿的涵義,但後來因部分極少數投稿存在特殊情況(包括且不限於被誤移出),所以改為了這樣的表述。——4O74Y74L74J7討論) 2021年12月7日 (二) 18:21 (CST)
如果按照「收錄投稿於VOCALOID·UTAU分區以及認定為應當投稿至VOCALOID·UTAU分區的VOCALOID曲目」標準,那麼現有視頻都可以收錄,因為都是以歌聲合成為主體的作品,都是符合vu區定義的。
另外,B站也在弱化分區,強化標籤。現在網頁版和手機版都不能查看分區。而且歌聲合成作品也在與其他圈子融合。所以我認為可以取消分區要求。--Oxygen dioxide討論) 2021年12月8日 (三) 07:47 (CST)
電腦網頁版實際上都仍然可以查看分區(而手機app上不能直接查看)。分區如今是以標籤形式進行呈現的。——4O74Y74L74J7討論) 2021年12月8日 (三) 10:03 (CST)
理想主義地說,我是希望成就的認定不分分區、不分站點、不分語言、不分題材的,沒有正統高低,沒有一切藩籬。但是實務而言,如果現在社群暫時還不能接受,那我也會向現狀妥協。這也是我為了避免矛盾暫時移除了非VU區歌曲的原因。
畢竟,「沒有調查就沒有發言權」,現在頁面收錄範圍仍然未定,我的想法是,以萌百的社區氛圍,可以召喚歌聲合成專題的編輯們來討論投票表達民意,制訂出符合多數現狀的收錄範圍。不知道我這個主意是否合適。——H2O討論) 2021年12月12日 (日) 07:01 (CST)
(+)支持 ,這個主意不錯--Oxygen dioxide討論) 2021年12月12日 (日) 09:15 (CST)
這裡提一下我的見解。「不分站點」並非是社群不能接受的問題,部分收錄了多個站點的成就條目上已經寫明了「由於不同網站播放量統計方式不同,各來源的歌曲分開放置」。
「不分語言、不分題材」我(+)個人支持,實際上不少成就條目也是這麼做的。但出於一些歷史問題、恩怨糾葛,VOCALOID相關成就不太可能實現不分語言,中文VOCALOID和SV也不太可能不區別對待「梗曲」。
「不分分區」這一點持保留態度,尤其是UTAU相關,出於區分鬼畜、人力V等性質作品(這些作品中許多不在萌百收錄範圍內。圍繞這一塊有過爭議,具體可找一些相關討論看看,這裡就不贅述了)的緣由,當前最好的方法就只能是只限VU區。——4O74Y74L74J7討論) 2021年12月12日 (日) 18:21 (CST)
( ¡ )題外話 話說日V在油管和n站上有沒有達到10萬的梗曲(以其他ip為主題的同人填詞曲)?他們又是怎麼處理的呢?--Oxygen dioxide討論) 2021年12月13日 (一) 07:38 (CST)
nico大百科上是按「原創曲」和「翻唱曲」分開並各按年份列表。至於萌百,可參見VOCALOID殿堂曲的諸個子頁面,簡而言之就是不做區分。——4O74Y74L74J7討論) 2021年12月13日 (一) 12:57 (CST)
( ¡ )題外話 X Studio殿堂曲的問題應該也可以參照著解決。——H2O討論) 2021年12月12日 (日) 07:03 (CST)
雖然標籤可以查看分區,但是如果同時有兩個分區標籤(其中一個是真正的分區,另一個是up主手動添加的),那麼就不知道哪個是真正的分區了。例如av805421447有"VOCALOID·UTAU"和"搞笑"兩個標籤,其中"搞笑"還排在前面,就不知道是「音樂->VOCALOID·UTAU」還是「生活->搞笑」分區。融合了多個圈子的梗曲作品更容易出現此情況(可能更加說明了b站在有意將分區模糊化)--Oxygen dioxide討論) 2021年12月12日 (日) 08:58 (CST)
也可通過b站開放的api埠查看分區,不過這個我不是十分清楚。——4O74Y74L74J7討論) 2021年12月12日 (日) 18:21 (CST)
( ¡ )題外話 可以自行在瀏覽器添加腳本查詢。--最低さいてい記憶きおくふたじた ぼく(廢人|來玩數獨|來盤chess) 2022年2月10日 (四) 14:29 (CST)
討論進行了這麼久,也許是時候作結了。
考慮到VOCALOID中文殿堂曲分區收錄範圍認定的討論在程序上還在進行,而且ACE官方/半官方已經有所耳聞,未來可能會介入,以及這個時候不適合用大召喚術召集歌聲合成專題的兩個編輯方向的成員來擴大討論,故而暫時凍結討論。
ACE殿堂曲的收錄範圍仍處於未定狀態,但為了減小下一輪討論開啟前的爭議與矛盾,暫時採取移除非VU區10萬+投稿的臨時措施,直到新的共識出現。
使用ACE虛擬歌姬引擎的歌曲無論投稿到哪個區,只要播放量滿足就是可以收錄於萌百的,是不是殿堂曲另說。
ACE殿堂曲在可以預料到的範圍內不會區分和認定所謂「梗曲」。
X Studio殿堂曲的部分參照這裡的臨時作結。
——H2O討論) 2021年12月19日 (日) 16:57 (CST)

ACE殿堂曲收錄的相關調整措施

近日,有一些編輯者認為,應當收錄VOCALOID·UTAU分區以外歌曲。
本人在此建立這個討論串,達成共識。
先說一下本人的意見吧,ACE殿堂曲的頁面放置符合VOCALOID·UTAU分區、自製音頻、非搬運的歌曲。之後再建立一個子頁面ACE殿堂曲/其他分區,放置其他達到播放量,但因分區錯誤不能達成該成就的歌曲。至於這些歌曲的條目,題頭去除「殿堂」「傳說」等字樣,顯示本曲已於bilibili超過10萬播放量
這種方案,是否可行?——白蛇/粉條討論) 2022年2月10日 (四) 14:00 (CST)

我覺得子頁面也沒必要建了 誰讓他們投錯()-- 你百最弱優編鏡の影だ 喝茶室/對線室 2022年2月10日 (四) 14:03 (CST)
沒空了直接表態,投錯分區不給成就,條目可以建,題頭不必加。--U:CHS142857 2022年2月10日 (四) 14:05 (CST)
(-)反對 沒必要。——瞬ゼロ-Keraよねづ·けんし」 2022年2月10日 (四) 14:06 (CST)
user:不是液氮user:空翊user:愛心晨user:AKQuser:Engulfuser:Hlwan03user:JackBlockuser:磷化鎵user:MilkBoyuser:喵蘿醬user:Storm Winguser:吳塵零雪user:夏拉密小姐user:釀皮user:光澤萊頓user:Sueporeeuser:CopperSulfate Wikipediauser:靠譜的成年(偽)男子user:Lddnscuser:粉絲12323user:綾純user:想不出名字了怎麼辦 Ping Via 萌百VC小召喚術,草,忘記叫人了——白蛇/粉條討論) 2022年2月10日 (四) 14:07 (CST)
(-)反對 可以,但沒必要.jpg—-森雨次世Senyucishi手啟·talk·contributions 2022年2月10日 (四) 14:12 (CST)
(+)支持 我認為應當收錄VU分區以外的歌曲——User:Rosaline
(+)帶條件同意 個人認為應當收錄VU分區外的歌曲,但需添加相關的標籤(「虛擬歌姬」,「ACE虛擬歌姬」等),且不得為音mad等類型作品。-- 滿身瘡痍の花落丿天使 2022年2月10日 (四) 14:23 (CST)
(-)反對 我也覺得沒必要,投錯區那大概率性質也。。。。——Lcyrx討論) 2022年2月10日 (四) 14:39 (CST)
(-)反對 甘坐冷板凳的才值得紀念。同樣反對建子頁面和新top。——From 引夢者濁華(討論) 2022年2月10日 (四) 23:55 (CST)
(-)反對 「為什麼要有規則啊!應該要改成大家都可以拿獎啊!」哪來那麼大的本事?--空翊「留言」 2022年2月11日 (五) 00:14 (CST)

我AT下VJ組全員user:Oggyseconduser:A6830316user:Xijianfei001user:YAO753user:煎蛋剪user:Marbleuser:連名字都不懂起的路人user:免費食物0user:E74yp8user:FINALuser:發霉了的滷肉飯user:扭曲の改改人user:朱貓嘟嘟user:燈音音音user:神明發條user:亦鳥亻言user:Jiaoxisy user:Nokotsuuser:デカリボンuser:Soranosakanauser:Sucaikinguser:Lihaohonguser:Sky sheepuser:Rosalineuser:神山風和user:sandyzikunPing Via 萌百VJ大召喚術--黑夜給了我一雙眼睛,而我卻拿它照亮人間(討論) 2022年2月10日 (四) 14:07 (CST)

再AT下user:Lyhicuser:空翊user:不是液氮user:泠佛.user:一位史蒂夫user:4O74Y74L74J7user:秋園世界user:ExpoFrontieruser:Sutanguser:Ant1597user:Breakshadowuser:飯裡撲user:NemitsugiOtowauser:幻想的自由user:實驗性:無用論廢人user:弓野篤禎user:吳塵零雪user:Eyeuser:鏡の影だuser:Sayonzeiuser:MikanYosorouser:粉絲12323user:人間百態user:鹿靈企user:CHS142857user:Chko08022003user:Senyucishiuser:Baba98user:Nokotsuuser:花落丿天使Ping Via 萌百VJ小召喚術--黑夜給了我一雙眼睛,而我卻拿它照亮人間(討論) 2022年2月10日 (四) 14:08 (CST)
AT下部分VC組群員user:不是液氮user:空翊user:玄微子user:星海子user:愛心晨user:AKQuser:Engulfuser:Hlwan03user:JackBlockuser:磷化鎵user:MilkBoyuser:喵蘿醬user:Storm Winguser:吳塵零雪user:夏拉密小姐user:釀皮user:光澤萊頓user:Sueporeeuser:CopperSulfate Wikipediauser:靠譜的成年(偽)男子user:Lddnscuser:粉絲12323user:想不出名字了怎麼辦 Ping Via 萌百VC小召喚術--黑夜給了我一雙眼睛,而我卻拿它照亮人間(討論) 2022年2月10日 (四) 14:12 (CST)

前面的討論倒是提醒我了:為什麼分區會投錯?

ACE與其他歌聲合成軟體相比,上手難度顯著降低(最基本的滑動就能出旋律,甚至可以直接在其他人調教完成的基礎上原地填詞二創或三創),且基本上是純移動端軟體(非移動端目前有部分平台的「雲玩」功能,以及仍在小規模測試的網頁版)。所以,後面可以預見的是,後續ACE高播放量的曲目只會更多。
然而就是因為上面這個特性,使得投稿人在投稿時,很有可能不會直接投入VU分區;但是可以確定的是,這部分視頻會添加如「ACE虛擬歌姬」、「虛擬歌姬」這類型的標籤。
那麼請問,對於分區的限制,是出於「原教旨主義」,還是想要設立一個簡單可行的門檻和限制?
對分區的限定是一個門檻和限制,防止某些諸如音mad等也被列入列表之中,我相信對分區的限制更多的是考慮到這些因素。如果僅僅是這樣,個人認為應當以同等要求收錄出於投稿者不熟悉分區等原因,本應當或者完全可以投稿至VU分區的曲目。
想聽聽專注Vocal區的編輯者怎麼說。
( ¡ )題外話 誰教教我怎麼用ACE做東方鬼畜音mad -- 滿身瘡痍の花落丿天使 2022年2月10日 (四) 14:18 (CST)
考慮一下不同分區巨大的流量差距二手車電商討論) 2022年2月10日 (四) 14:21 (CST)
(▲)同上 :這也是為什麼要取消非VU區的成就資格--黑夜給了我一雙眼睛,而我卻拿它照亮人間(討論) 2022年2月10日 (四) 14:25 (CST)
前 面 那位,火 的 並不是VOCALOID , 而 是 聲庫製造商 的 宣傳,讓一系列 歌 姬火起來,VOCALOID在 中 國依舊很小眾Aceyyds討論) 2022年2月10日 (四) 14:40 (CST)

粉條啊粉條,抽到你變成粉粉啊 還有你人間百態,我回去就*你
梳理一下:

較有爭議:

  • 投稿於VOCALOID·UTAU分區、超過相應播放量的歌曲,是否應該放置題頭;
  • 是否應該建子頁面,以收錄投稿於VOCALOID·UTAU分區、超過相應播放量的歌曲;
  • 是否收錄niconico、YouTube中超過相應播放量的歌曲。

以及這裡暫時不討論 為什麼只收錄VOCALOID·UTAU分區、是否應該修改收錄歌曲分區等問題。不然怕是有生之年 不能結案了。——少妖某隻貓 (秋葉靜美) 2022年2月10日 (四) 14:31 (CST)

但有爭議的地方也在這裡Aceyyds討論) 2022年2月10日 (四) 14:40 (CST)
各位要學會包容,不要因為一點錯誤就不原諒Aceyyds討論) 2022年2月10日 (四) 14:42 (CST)
兄弟你縮進錯了,以後要記住是以要回復的那段話前面的縮進(:)為準哦。——少妖某隻貓 (秋葉靜美) 2022年2月10日 (四) 14:56 (CST)

設立分區限制的原因之一是「流量差距」。考慮不同一級分區下的流量差異與受眾差異,計算這些歌曲的成就是不公平的。(相關歷史討論參考:Talk:VOCALOID中文傳說曲#關於《譽王什麼的不幹了啦》(av3048187)Talk:VOCALOID中文傳說曲#關於收錄原則裡「只收錄Vocaloid分區」的修正與補充

至於同一一級分區(音樂區)下的不同二級分區,其成就計算可以考慮。在這之前我提出過相關的建議(此提案擱淺中)。

整個虛擬歌手的成就判定規則都應當相同,否則可能會出現A引擎算成就、B引擎不算成就的「雙標」情況。以及,提出的標準都應客觀、穩定、可實行。—— JackBlock ( TA / CO ) 2022年2月10日 (四) 14:45 (CST)

那我挺想知道劃線應該劃在哪裡的
  • VU分區曲目
  • 其他分區,添加了強相關標籤
  • 什麼都沒有
當然肯定可以更細分,但是我先來問問 -- 滿身瘡痍の花落丿天使 2022年2月10日 (四) 14:51 (CST)
( ¿ ) 喵喵喵?「應該」是一個很奇怪的說法,但目前劃線是第一個。——少妖某隻貓 (秋葉靜美) 2022年2月10日 (四) 14:56 (CST)
要討論收錄分區的跟上面那個JackBlock走,這是為了防止降低討論質量、好收集最後的投票。——少妖某隻貓 (秋葉靜美) 2022年2月10日 (四) 14:56 (CST)
(+)支持 我覺得音樂區應該一起收錄,至於其他區......整合到一個子頁面里吧......——白蛇/粉條討論) 2022年2月10日 (四) 15:10 (CST)
(=)中立 我補充一下案例|https://b23.tv/7ZShDLG --Aceyyds討論) 2022年2月10日 (四) 15:18 (CST)
回復@Aceyyds:這個還有爭議,不能作為實例。——白蛇/粉條討論) 2022年2月10日 (四) 15:26 (CST)
回復@JackBlock:另外,VOCALOID殿堂曲/bilibili投稿收錄了部分音樂區非VU區曲目,是不是應該也像那樣,成就也可以計算呢?——白蛇/粉條討論) 2022年2月10日 (四) 15:26 (CST)
按現有規則這部分歌曲不應該算成就,相關問題之後討論。—— JackBlock ( TA / CO ) 2022年2月10日 (四) 15:55 (CST)
(+)支持 投在音樂區下的其他分區的話還有必要討論一下,一級分區都不一樣還是另外收錄吧…流量差距大還硬湊在一起比播放也太不公平了——熹微微(討論) 2022年2月10日 (四) 15:36 (CST)
(☩)意見 個人認為:
1.在認定曲目成就時應該採取相同的標準,這點與U:JackBlock相同。
2.在其他引擎曲目的成就認定標準更改之前,ACE曲目成就應該按照其他曲目的標準進行認定,即不應給VU區以外的曲目認定成就。
3.而對投稿於其他二級分區的所有歌聲合成曲目的成就認定問題,應在之前的討論中調整。
——這是磷化鎵_GaP謹祝編安 2022年2月10日 (四) 15:45 (CST)
( ¡ )不知道算不算題外話(☩)意見 (▲)同上一個討論串中我所言:對於UTAU相關,出於區分鬼畜、人力V等性質作品(這些作品中許多不在萌百收錄範圍內。圍繞這一塊有過爭議,具體可找一些相關討論看看,這裡就不贅述了)的緣由,當前最好的方法就只能是只限VU區。當然若有更好的、同時也可以實現「整個虛擬歌手的成就判定規則都應當相同」的界定方式的話我也支持。
雖然這個問題有可能暫時得不到完全的解決,不過我也認同應先對這個問題做一個討論再討論細節的問題,比如本討論串一開始討論的ACE殿堂曲如何收錄、建立條目的問題。——4O74Y74L74J7討論) 2022年2月10日 (四) 16:13 (CST)
(+)支持 目前還有一個問題就是不少翻填曲目的標題、簡介、TAG、視頻中均未表明所使用引擎及歌姬。出於維護難度考慮,為了確保成就認定的公平,支持將殿堂曲成就限定在VU區內。By 想不出名字的承君之恩Talk·防偽 2022年2月10日 (四) 16:25 (CST)
還是支持擴大收錄吧。——白蛇/粉條討論) 2022年2月10日 (四) 16:31 (CST)
我支持擴大到音樂區,但窮開擺這種投運動區的還是算了吧。——洛塵依然新要聊點什麼嗎? 2022年2月10日 (四) 16:46 (CST)
個人支持擴大收錄,但需針對各個可能的分區進行討論。不同分區的流量情況也不一樣,有的分區和vu區平民流量差距不大,而且新手容易誤投到該區(例如翻唱區)。有的分區則不然(例如人力v區)。可能需要綜合考慮流量差距和投稿到該分區的可能的主觀動機(是確實不知道規則,還是為了獲取更多流量),需針對每個分區(而非每個視頻,以防多重標準)進行討論。
以下是用「ACE虛擬歌姬」為關鍵詞,按播放量排序,搜索結果第一頁的單曲視頻的分區與播放量(有些視頻不顯示在搜索結果中)
分區 視頻
音樂>VOCALOID·UTAU av806571554(109.7w) av934398726(30.7w) av805277616(24.0w) av680961825(14.7w) av421859970(13.1w) av464518945(9.8w) av636166231(6.5w) av505085650(6.5w) av850598939(6.3w) av463623053(5.9w)
音樂>翻唱 av976718096(29.4w)
音樂>音樂綜合 av422185047(11.9w) av465446928(5.9w)
遊戲>手機遊戲 av507620754(24.1w) av250039775(6.7w)
動畫>綜合 av722082605(8.1w) av380833877(8.0w)
知識>科學科普 av632697378(6.0w)
另外,如果視頻簡介中未註明所使用的軟體與音源,但在其他地方註明了(例如網易雲音樂、up主動態),萌百條目最好是提供一個參考連結--Oxygen dioxide討論) 2022年2月10日 (四) 16:52 (CST)
( ¡ )題外話 被at3次嚇得我以為有什麼大事發生(捂臉)
我的意見是,如果成就認定僅限於VU區的話,那其他分區的就不是ACE(或其他啥)殿堂曲,因而也不應該收錄於其子頁面之中。
至於擴大虛擬歌手歌曲成就認定範圍,目前的話只要是在音樂區內的視頻我大概能夠接受(當然,還要符合其他規則,如非現場視頻,轉區限制等),但這估計又要是長篇大論了。—— LN2 不是液氮 (討論貢獻) 2022年2月10日 (四) 18:30 (CST)
成就之所以為成就,在於有其嚴謹的判定標準,不然成就無其價值和意義。「你看過比賽沒有規則和條件,誰都可以得獎的嗎?」
目前僅承認VU區作品成就是編輯者們長期累積下來的各方面考量與經驗總結,在新社群共識(擴大成就判定範圍)沒有取得結論和定案以前,個人覺得不應為了少數意見而去打破穩定運作的現有制度。 --空翊「留言」 2022年2月10日 (四) 23:46 (CST)

雖然出於近期萌百的訪問困難,本討論串處的討論暫且被擱置了;不過出於本條目的保護期限已過、維護組已將本條目中的編輯戰模板移除,出於並未得出實質結論,為避免再度出現新的編輯戰,我個人這裡簡單總結(僅總結,並非為共識)一下該討論串中的相關意見:

  1. 本討論串一開始討論的主要問題:是否另建立一子頁面用於收錄投稿至VOCALOID·UTAU分區以外的達成十萬播放的ACE歌曲,在直接在其下發表了意見的編輯者中,2人支持,7人反對。
  2. 勾方提出的問題,同一一級分區(音樂區)下的不同二級分區,其成就計算是否可以考慮:3人認為可以收錄擴大至音樂區,2人中立或認為需要另行討論,3人認為現今應以「僅VU區」收錄為準並在相關討論結案後確認是否調整,1人支持「僅VU區」收錄。
  3. 勾方提出的問題,整個虛擬歌手的成就判定規則是否都應當相同:白蛇提出VOCALOID殿堂曲/bilibili投稿的問題。我提出U收錄的問題。

出於並未得出實質結論,加之多數認同,對此,我的建議(並非社群共識)是:包括本頁面在內,所有虛擬歌手歌曲成就相關列表暫且仍按「僅VU區」收錄為準。仍保留繼續相關收錄擴大至音樂區討論、或者進行另行討論的可能。VOCALOID殿堂曲/bilibili投稿我將會對其做調整,去除「認定為應當投稿至VOCALOID·UTAU分區的VOCALOID曲目」的描述,暫使用注釋隱去相關稿件。

這是我當前的簡單總結及想法,歡迎各位繼續提出意見。如若大家意見不大的話,則近期我將以此實行。——4O74Y74L74J7討論) 2022年2月18日 (五) 11:54 (CST)

(+)支持 ,同時由於當時有消息指出ACE官方將介入,在此補充編輯組內成員詢問過ACE官方後的回應:「ACE官方任何說法對萌百不具有任何指導意義,官方並未劃定殿堂標準,官方不干涉萌百規則。」 --空翊「留言」 2022年2月18日 (五) 23:37 (CST)

25萬以上的梗曲應放在梗曲處還是25萬以上處

25萬以上的梗曲應放在梗曲處還是25萬以上處 ——Aceyyds討論) 2022年6月7日 (二) 18:28 (CST)

根據VOCALOID中文殿堂曲/梗曲相關以及Synthesizer V殿堂曲/梗曲相關,VC組對「梗曲」的認定應該是無關其播放量的,就算傳說了在殿堂列表里也是放在「梗曲」相關。——4O74Y74L74J7討論) 2022年6月7日 (二) 20:04 (CST)

關於梗曲的定義

想問一下各位關於梗曲的定義以及歷史類填詞是否應為梗曲——Aceyyds討論) 2022年6月11日 (六) 14:02 (CST)

可以參考萌百以前的討論,例如

不過目前還沒在萌百看到一個方針性的對「梗曲」的定義。我認為無論怎麼定義「梗曲」,都應該在萌百的所有歌聲合成中文曲成就頁面保持一致--Oxygen dioxide討論) 2022年6月11日 (六) 15:58 (CST)

@Aceyyds當前一首歌曲是否為「梗曲」主要基於的是VC編輯團隊的直接判斷。根據我的對萌百上對「梗曲」判斷的印象,歷史類填詞一般會進行區分,「單純的歷史向填詞」一般不會被劃入「梗曲」(例如像天子一樣吶。因為我不熟悉ACE的歌曲,這裡舉VC的例子),而「帶有其他梗向性質內容的歷史性填詞」往往就會被貼上「梗曲」標籤,比如遊戲、架空歷史等(例如幻想凱撒男孩)。
@Oxygen dioxide支持明確定義「梗曲」,尤其支持這個視頻中的定義,其次支持完全廢除「梗曲」的區別對待。但「所有歌聲合成中文曲成就頁面保持一致」這一點(-)保留疑惑,試問哪些是「歌聲合成中文曲成就頁面」?對於本頁面以及VC殿堂曲是沒有什麼問題的,畢竟收錄範圍內只有中文曲(因為引擎只有/支持中文聲庫,或者因為範圍人為劃定的只有中文曲)。但比如Synthesizer V殿堂曲在收錄上可是不劃分語言的,可仍然劃分了「梗曲」,儘管目前被劃為「梗曲」的只有b站中文曲。此外,作為UTAU相關成就頁面(收錄上不劃分語言)的調整者,我明確(-)反對 在UTAU相關成就頁面劃分「梗曲」。——4O74Y74L74J7討論) 2022年6月24日 (五) 23:51 (CST)

自製歌手歌曲的判定相關

有鑑於使用自製歌手演唱的作品未來會越來越多,故針對相關展開收錄規則討論。

  • 成就相關:因自製歌手配方公開與否等相關資料不易收集,同時多位歌手混和時判定工作困難恐起糾紛,建議新增規範「凡自製歌手作品不計歌姬成就,僅以引擎成就計算」。
  • 歌手條目和模板相關:現有自製歌手多模擬ACG相關人物聲音為主,考量到同人版權上的灰色地帶,建議新增規範「不鼓勵創建已有ACG人物的自製歌手條目和模板,但可以創建原創角色的自製歌手條目」,條目描述可類比歌手亞種的介紹。
  • 歌曲作品相關:綜上所述,條目簡介須說明該作品採「自製歌手」模式進行演唱,同時不添加歌姬模板相關。

以上為個人拙見,有所疏漏,盛邀大家集思廣益~——空翊「留言」 2022年6月24日 (五) 23:05 (CST)

(+)支持 沒什麼問題。—— From 磷化鎵_GaPthe NaïveEditor 討論貢獻 2022年6月24日 (五) 23:10 (CST)
(+)基本支持第三點擴充(同為在{{VOCALOID_Songbox}}的演唱欄和簡介「由XX演唱」處修改):
  • 我的觀點:默認為ACE自製歌手,作者說明後標註自製歌手名,在{{VOCALOID_Songbox}}的演唱欄中註腳自製歌手配方(如有說明);
  • 由白夜提出:默認為其他自建歌姬
  • Lcyrx提出:作者說明後標註為「XX(歌姬1,歌姬2,歌姬3,歌姬4……歌姬x)」。

然後user:不是液氮user:空翊user:AKQuser:Engulfuser:Hlwan03user:JackBlockuser:磷化鎵user:MilkBoyuser:喵蘿醬user:Storm Winguser:吳塵零雪user:夏拉密小姐user:釀皮user:光澤萊頓user:Sueporeeuser:CopperSulfate Wikipediauser:靠譜的成年(偽)男子user:Lddnscuser:粉絲12323user:想不出名字了怎麼辦user:DEATH&Cardinaluser:熹微微user:亦鳥亻言user:赤木_西奈user:人間百態 Ping Via 萌百VC小召喚術——少妖某隻貓 (秋葉靜美) 2022年6月24日 (五) 23:24 (CST)

想法:
  • 可以把自製歌手的作品整合到一個大家族模板。
  • 有獨立人設的自製歌手計歌手(亞種)成就。
  • 如果歌手 A 的聲線占明顯主要(具體標準可能不好界定)且以 A 的名義發布,可以考慮計作 A 的歌曲?
——姓名:破壁人五號 | 體溫:36.7℃ | 聯繫方式:UT:破壁人五號 | 來訪時間: 2022年6月25日 (六) 17:22 (CST)
主要是自製歌手混合聲音這部分真的太難界定了,單純就亞種去解釋也不行,所以最好是直接一刀切,否則徒增煩惱和衝突。 ——空翊「留言」 2022年6月25日 (六) 21:47 (CST)
第一點的可行性應該還是挺高的吧?——姓名:破壁人五號 | 體溫:36.7℃ | 聯繫方式:UT:破壁人五號 | 來訪時間: 2022年6月26日 (日) 17:30 (CST)
一點想法:
  1. 如有作者說明,則標明自製歌姬的配方,目前我比較贊同喵蘿的那種方法。
  2. 同破壁人五號第一點,開個模板收錄所有的自製歌姬歌曲。————這句話是釀皮說的,來問問他為什麼或者來看看他還說了啥於 2022年6月27日 (一) 18:28 (CST)

關於回退

為何回退@空翊——Aceyyds討論) 2022年6月25日 (六) 13:57 (CST)

UP主一欄只寫上傳者,同時bilibili空間名並非即是創作者正式名稱,要看作品簡介或相關資料;建議你修改前先再詳細了解一下相關概念和規範。 ——空翊「留言」 2022年6月25日 (六) 14:02 (CST)