2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

討論:討論版/存檔/2017年06月

萌娘百科,萬物皆可萌的百科全書!轉載請標註來源頁面的網頁連結,並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋

致歉

本人,對於本人於過去幾個月間的無活動表示道歉。

由於某些三次元原因,目前是沒有時間再進行萌百的維護活動了。可能之後也不會有。

以上,對於過去幾個月帶來的不便,致以最誠摯的歉意。

鹹魚のMomo君君の噓 2017年5月21日 (日) 13:56 (CST)

0v0安慰Momo君 。。--Zyksnowy討論) 2017年5月22日 (一) 01:36 (CST)

感謝鹹魚のMomo君@Momo bly dblk對萌娘百科所做的貢獻!三次元爆炸挺惱火的,敬祝平安! --——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由龍羽討論·貢獻)添加。

分類:積壓工作新增項

諸位維護組人員日安:

最近巡查新建條目時發現由於預加載模板的關係,會出現[[分类:XX题材]]一類的預加載分類,而編輯者創建條目時往往忘記去修改這些內容

故冒昧在積壓工作中新建Category:預加載模板殘留一項,來將這些有可能由於編輯失誤造成的錯誤分類頁面統一顯示便於維護

唯請各同袍留意

若有任何意見,還請在下面留言

不勝感激--Patroller KumoKasumi 2017年5月21日 (日) 20:10 (CST)

日安霞醬Category:預加載模板似乎衝突?大概現在包括我的編輯只有4次還可以刪除掉
Category:預加載模板作為分類:積壓工作的子分類 這樣…?。--Zyksnowy討論) 2017年5月22日 (一) 02:56 (CST)

那個導航條不一樣,名字也不太對= =--Patroller KumoKasumi 2017年5月23日 (二) 21:16 (CST)

那就。先算了--Zyksnowy討論) 2017年5月23日 (二) 22:05 (CST)

【告知】搜索系統徹底壞了

搜索系統自升級至1.28後一直有不正常表現,今天嘗試裝 繁體→簡體 的時候乾脆重做一遍索引。在zhtest上繁簡轉換測試失敗後只在zh重做了搜索索引。但不知為什麼無論怎麼嘗試elasticsearch那邊沒有新增任何索引,而且log里也沒有任何報錯……

目前搜索任何東西返回都是空的,除非和條目名一致直接跳轉。不知道搜索系統什麼時候能修好。-- 多功能型Baskice(給我留言) 2017年5月15日 (一) 11:23 (CST)

好像 沒壞吶(=@__@=)?--Zyksnowy討論) 2017年5月15日 (一) 20:32 (CST)
我這邊就壞了。

006yrUWVly1ffmci084r2j30wk0f0abx.jpg

User:夢蝶葬花/s

今天似乎又懷了一次,也似乎徹底修復了。--Zyksnowy討論) 2017年5月25日 (四) 01:46 (CST)
妹冰又把哥哥玩壞了。不過我這裡搜索系統沒有發生問題。——來自糟糕的妹控狗頭人 2017年5月15日 (一) 21:07 (CST)
紅夢子這邊也沒壞,不知道是修好了還是索引系統同步的問題。雖然的確需要一點時間才出結果 --紅夢子#FF2400討論) 2017年5月15日 (一) 21:15 (CST)
用不了一段時間,剛剛第一次成功搜索出結果(普通搜索行為)。--Notalgia-Contαct- 2017年5月15日 (一) 22:57 (CST)

【求助】在更新MediaWiki版本後插件失效咋整哦(⊙o⊙)?聽說要php高級攻城獅才搞得定,好惱火哦o((>ω< ))o跪求大觸--永恆高二幻者龍羽討論) 2017年5月29日 (一) 15:04 (CST)

計時法問題

請問萌百的時區是根據用戶的時區自動調整的嗎?還有就是記得以前有一次在24至30點在萌百查追番時發現:深夜動畫變成了次日的(據我當時的觀察,主頁的番劇是24小時制當天的,但是包含了當天的深夜動畫)。一般計算姬時間都是24小時制的把,這個bug果然還是導致了一些不便,怕是要請大大們改下相關模板。--永恆高二幻者龍羽討論) 2017年5月29日 (一) 14:41 (CST)

那麼需要先來討論一下,首頁的每日專題應該用中國(日本?)時區,還是用當地時區。如果使用中國/日本時區,那麼可以採用30小時制;如果使用本地時區,那麼30小時制的意義不大,還可能造成「時區錯亂」的誤會。
附一周專題頁面:模板:首頁/專題/新番專題  —— CFSO6459✉ / ☎ 2017年5月30日 (二) 07:58 (CST)
先不論技術方面,直覺上應該按照首播時間由近至遠列出新番,播出之後的新番被消去,讓播出時間更晚的新番補齊。--Yoonhakcher討論) 2017年5月30日 (二) 08:27 (CST)
先進先出麼那你可能需要隊列的數據結構。個人覺得如果是作為放送的預告可以在日本時間30時更新吧。--W3jc討論) 2017年5月30日 (二) 09:19 (CST)
同意。24還是30本身無關緊要,重要的是30背後的意義。以早6點為當日動畫推薦的界限,個人認為符合一般愛好者的實際使用。
題主應該想說的是,萌百的推薦雖然分割在早6點,但是切換動畫推薦的時候卻分割在凌晨12點,導致12點-6點不方便查看當晚動畫列表。--東山奈央討論) 2017年5月31日 (三) 04:12 (CST)

申請新增與追加萌屬性【文武雙全】

本主題或以下段落文字,移動自 talk:萌屬性#申請新增與追加萌屬性【文武雙全】

申請增加新萌屬性【文武雙全】(文武両道

文武両道(ぶんぶりょうどう)是目前較為常用的人設屬性,也是為日本校園文化中廣為熟知的用語。它既可以指傳統意和字面意「同時兼備文藝和武藝」,也可以指實用意和流行意「學習和運動兩方面都出色」。

常常與萌屬性【優等生】、【天才少女】等同時出現,但表現上更加具體。前兩者不突顯角色在體力上的優勢,萌百目前也缺乏對此類存在屬性的表述。

追加萌屬性的操作,可以參考之前有人設置的萌屬性【金髮碧眼】。

如果大家同意的話,臥會將萌百已收錄的具有此屬性的角色追加上這個分類,同時先行討論也可以避免將來或改動時發生驚詫。

謝謝。

——在臥討論) 2017年5月24日 (三) 14:33 (CST)

我感覺快有德藝雙馨等四字成語了。--Notalgia-Contαct- 2017年5月25日 (四) 12:23 (CST)
這樣說有道理。目前【萌屬性】條目有點泛濫,臥無法替別人設定的奇奇怪怪的所謂的「屬性」(比如Shirrak君提到的無政府)去辯解。
當然,文武両道和其它類似構詞的「詞語」本質上區別還是有的,就比如這個「德藝雙馨」吧,它不特屬於ACG、且關聯不深刻(一般都會想到蒼井空?)而文武両道確是個有一定可見度的ACG校園系屬性和人物設定,且被扣上這個屬性的多半都是「考試年級第一、體育祭上跑第一」的開掛玩家。這種屬性的能力感,令人感到moe(如:鮎澤美咲)。相應地,作品在描述時這些角色時,也會直接使用文武両道四個字,就像提到「巨乳」「天然」「腹黑」一樣自然。再一個就是文武兩道的學生(第一+第一),在三次元是罕見的。
以阻止從【文武兩道】到類似於【德藝雙馨】這樣明顯的「滑坡」的立場上去考慮,不去開這個口可以理解。
先討論,大家不同意就不做。——在臥討論) 2017年5月26日 (五) 04:00 (CST)
其實人設屬性條目早就充斥著各種奇怪的新條目了。--東山奈央討論) 2017年5月25日 (四) 22:09 (CST)
現狀有點沉重啊。——在臥討論) 2017年5月26日 (五) 04:00 (CST)
我不懂日語,如果日語環境中被大量使用也無不可。說到奇怪的條目,我很好奇無政府主義屬於哪一類,該不該收錄……--Shirrak討論) 2017年5月25日 (四) 22:25 (CST)
是的,是日文環境中大量使用的,也是日本教育界所提倡的口號,類似於我們喊「三好學生」一樣。但三好學生在我國是泛濫的頭銜,文武両道更像是一個沒有止境的追求,ACG里就被具現化為「考試年級第一、體育祭上跑第一」的角色。
臥明明白白地站個隊,臥不支持【無政府主義】這樣的,臥個人覺得它根本不是萌屬性。——在臥討論) 2017年5月26日 (五) 04:00 (CST)
不明白有啥要討論的,不在收錄範圍外的話想寫就寫唄。現在就是沒人寫的多,有人寫為何不歡迎? --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2017年5月26日 (五) 11:39 (CST)
其實「沒人寫的多」這句話本身不太對。比如我建立一個撒哈拉以南的非洲地區常見服裝的萌屬性模板。--東山奈央討論) 2017年5月26日 (五) 12:25 (CST)
總之就是想寫就寫吧,萌百的萌屬性條目更多的是沒啥意義的條目,加一個相對有點意義的反而是好事。--東山奈央討論) 2017年5月26日 (五) 12:25 (CST)
怎麼說呢,古人也是有一堆詞來形容的人的,畢竟都是人,現在有的,以前也有,只是稱呼不同。
但是,作為萌百應該是傾向御宅族一方的用語,通常也是淺白的【白話文】,或者說是流行語。就如
【幼兒體型】就是什麼嬌小可人。
【美少女】就是什麼沉魚落雁,閉月羞花,傾國傾城等
【偽郎】就是什麼巾幗鬚眉。
【倒貼】就是什麼軟玉入懷。
可能是個人偏見,萌屬性個人更傾向女性方面的描述,如高嶺之花大和撫子。能接受紅袖添香紅顏知己,什麼風流倜儻英俊瀟灑玉樹臨風年少多金高富帥)一類的描述感覺不太能接受。
另外,我感覺不是內容有問題,是描述有問題,什麼都往萌屬性塞,讓人感覺就像是亂來。應該換成角色形象角色特徵這類描述。--Notalgia-Contαct- 2017年5月26日 (五) 23:29 (CST)
題外話 紅顏知己知己就好 畢竟還有個對應的藍顏知己 把兩者放在條目里一併提及就好-Yurin_JasmineTalk with me 2017年5月27日 (六) 20:39 (CST)
同意秋葉的觀點,或者說至少不應當把「萌屬性」和「角色特徵」混為一談。
這種行為個人認為和「鼓勵只建立萌娘化條目」而對條目質量和方針視而不見的做法一樣,只在表面上保留萌百特色而實質在破壞特色。--東山奈央::(討論) 2017年5月28日 (日) 02:33 (CST)
大概是質量低下導致人員逐漸流失,一段時間後娘化特色也逐漸失去 的意思--Zyksnowy討論) 2017年5月28日 (日) 06:58 (CST)
(:)回應 樓上的AI姬,說的精闢,但我果然還是(&)建議 直接創建把,然後重新導向,考慮到中國大陸萌百人的特點,果然吾輩還是以為先創建比較良呢。--永恆高二幻者龍羽討論) 2017年5月30日 (二) 04:06 (CST)

感謝樓上各位支持和不支持的意見,以及對什麼是萌屬性的延伸檢討。從結果來看果然還是暫不創建吧。——在臥討論) 2017年6月1日 (四) 12:22 (CST)

關於Zyksnowy近期的編輯作風

本來沒多大事情的,之前已經忍了很久的了,這次真被這位Zyksnowy傢伙給觸及底線了。
「天宮鏡花」的版本歷史「弓箭少女(Not lives)」的版本歷史,這兩個最為明顯了,我怕之後又搞成類似於這種的編輯戰,我都沒話說了。大致就是它專門做些無意義的編輯(在我看來),如果有錯那就真改(例如劇情、形容詞什麼的),然而……
而且是也今天晚上編輯的,我具體撤銷的原因就是這位Zyksnowy專門做些無意義的動作。
據我長期了解,這位Zyksnowy長期都是在各種各樣的詞條目留名(罄竹難書,就舉例一些最為明顯的):

  1. 具體做法就是看著別人寫的萌點在下面胡亂添加分類
  2. 無意義的添加連結[[]](這個我寫倉井夕夜的時候最為明顯,搞得我沒話說)
  3. 明明已經決定是這樣的模板,結果還來改別的模板,相當不討喜
  4. {{不完整}}專門添加一些奇葩的理由,人家如果真要寫早就寫了
  5. 單純賣萌留名
  6. 專業添加奇葩樣式
  7. 在討論頁裡面艾特提及的人,但被提及的人根本不想理會它,又被騷擾——附加專業在討論頁留名
  8. ……(無法形容,省略N字)

反正讓人覺得就是水詞條、無意義刷詞條量什麼的。

最初我來萌百被這位這麼改,我還有些欣慰,直至我寫屍體派對系列主詞條、角色與GTA系列的時候,我才發現是這樣的傢伙(附註:GTA系列最初有幾處我是故意留下最明顯的錯誤的,我看看它知不知道,然而呵呵噠)
我想萌百裡面還有一些煩這傢伙吧?最初有人還叫我去投訴它,但我考慮到與它相關的其他人(例如CP等),但這次真觸及我的底線。
下面就讓它過來表演,啥都不想說了@Zyksnowy,請你開始表演。--原罪 討論 / 貢獻 2017年5月9日 (二) 21:49 (CST)

附加上一句——我寧可有人冷眼旁觀地看詞條(事物)、甚至看都不看詞條(事物),也決不願意有傢伙在背後亂搞小動作,孩子,你有壞時間了。用Sans所說的話——"It's a beautiful day outside,birds are singing,flowers are blooming...on days like these,kids like you...Should be burning in hell."--原罪 討論 / 貢獻 2017年5月9日 (二) 22:16 (CST)
參考[1][2],我覺得當初有很多人期望它能夠改進,結果至今為止都是一個樣。令我難免表示——相當的失望
我不求它能不能改進,我只想知道它做那麼多無意義的事情究竟圖個什麼?--原罪 討論 / 貢獻 2017年5月10日 (三) 13:49 (CST)
還有摘要的填寫……--宮本美代子 2017年5月9日 (二) 22:50 (CST)
添加分類和添加內鏈這沒什麼問題吧?——來自糟糕的妹控狗頭人 2017年5月9日 (二) 23:07 (CST)
參考倉井夕夜等一系列海囚角色詞條,故此後來我基本在海囚角色詞條上都沒添加萌點,我就看著它要怎麼搞。更多的例子其他人心中有數。
順帶一提,我不求要它怎麼樣,我僅僅讓它記住,你的事情終究會掛在討論版上。
我已經相當冷靜地處理事情了。--原罪 討論 / 貢獻 2017年5月9日 (二) 23:11 (CST)
[3]附加版本,這僅僅是個例子--原罪 討論 / 貢獻 2017年5月9日 (二) 23:12 (CST)
倉井夕夜並沒有他編輯的歷史吧。——來自糟糕的妹控狗頭人 2017年5月10日 (三) 09:40 (CST)
[4],再看了一眼,我就想說——人家寫萌點寫什麼,你分類那邊也寫什麼,真是有意思,即使再離譜的分類它也依舊會寫。
至於倉井夕夜亂加連結的,是另一個。不過那傢伙也曾經也亂加連結過,就舉個例子(太多例子,詳細看那傢伙的貢獻)——上面已經連結別人的名字了,結果下面還來連結名字(甚至是那種無中生有的);再比如一句話裡面有一大堆萌屬性,結果全都加上去了。(我不知道這傢伙的習慣是不是學另一個傢伙的)
可想而知,人家寫萌點,即使是那種再逗比的萌點與玩梗的萌點,它也依舊寫進去。
還有就是看評論,人家說什麼,它就在分類裡邊寫什麼。(我記得我寫遊戲王的一張卡的時候,評論下面說【病嬌妹妹】,結果它還真在分類裡邊寫病嬌,有點意思)--原罪 討論 / 貢獻 2017年5月10日 (三) 12:02 (CST)
分類維護本來就是這樣做的啊,畢竟人的精力有限不可能去查閱這個作品再刪掉錯的萌點添加對的分類,我覺得做的不對的應該是亂寫逗比和玩梗萌點的人。——來自糟糕的妹控狗頭人 2017年5月10日 (三) 13:19 (CST)
是啊,沒錯,人家錯了,它就一錯再錯……
還有一點,就拿倉井夕夜、Yosafire那個例子來說,那裡面的萌點是來源於遊戲裡面的具體表現,不知道為何分類那邊讓人看著都有些尷尬。--原罪 討論 / 貢獻 2017年5月10日 (三) 13:26 (CST)
很正常啊,人的精力有限,總不能所有的作品都看過了才去維護吧。
萌屬性這東西本來就包括很多方面,有外貌的有行為的有精神狀態的,肯定有一部分是來源於具體表現啊。——來自糟糕的妹控狗頭人 2017年5月10日 (三) 16:35 (CST)
要不這樣,【胡亂加分類、連接】(無論是不是我,它加的分類和連接真的很讓人不舒服)放著不說,
說一下別的,比如有意引起編輯戰什麼的--原罪 討論 / 貢獻 2017年5月10日 (三) 16:38 (CST)
我突然間想起來一個想法——「對於一件不太了解的事物而去亂動的話,那就是對事物本身就是一種不尊敬。」,雖然是日常維護的工作,但是這麼一想的話——既然萌點有錯,的確鍋是在寫錯萌點的人身上,但是分類完完全全都照著搬運過來的,真的沒話說
說到這裡,我也難免有些慚愧,因為怕了【用萌點寫分類】的傢伙,故此我寫了萌點之後沒怎麼動分類。
再者,目前維護工作這一塊中,萌百這邊沒多少人維護分類這一塊吧?難不成日後要引起重視?--原罪 討論 / 貢獻 2017年5月10日 (三) 16:48 (CST)
他動的是分類樹而不是條目的內容,分類樹我覺得他是了解了的,基本操作就是把有萌點的分類加上去,至於條目內容里萌點寫的對不對,這還真是「不了解就不去動了」。——來自糟糕的妹控狗頭人 2017年5月10日 (三) 22:59 (CST)
你不常看它編輯貢獻吧?(為什麼非要扯著分類不放手?)
最主要的一點就是【他看著內容、萌點去編輯分類:xxx】,編輯與動了就是它的鍋,至於本身的鍋那是其他人的,
如果它還真這樣做,編輯分類:xxx錯誤不是它的鍋而是那個玩梗的人的錯,那麼這不是很顯得說這些話的人很沒責任感麼?
[5][6][7]我覺得我們再說下去就是死循環,這樣,讓其他人判斷這分類問題,好不?如果想扯分類內容相關與分類內容對象是怎麼樣,這些我都熟悉--原罪 討論 / 貢獻 2017年5月11日 (四) 07:52 (CST)
對一個事物不了解的話與其硬幫倒忙引發爭執不如等待有所了解的人補充(有不少因為這個被批評的編輯了)……另外雖然我不想惡意推定,這麼包庇下去對解決問題於事無補。Hamon002討論) 2017年5月10日 (三) 16:43 (CST)
不賣萌,要嚴肅。刷詞條是不對的。--Zyksnowy討論) 2017年5月9日 (二) 23:36 (CST)
七海如果你自己都意識到問題了為什麼不加以措施解決呢?承認問題堅決不改才是更大的問題,再這樣下去只會讓更多的人失去耐心 -Ben | imbushuo | AS43126 - Biscuit, cookie or whatever (Discussion) 2017年5月10日 (三) 12:15 (CST)
被Zyksnowy幫倒忙過(ry --空翊討論) 2017年5月10日 (三) 22:40 (CST)
是的。。所以不太去編輯vocalvoid了。--Zyksnowy討論) 2017年5月11日 (四) 02:34 (CST)
小明走在路上,迎面走來的小海吐了一口痰,小明對小海說,你隨地吐痰是不對的,下次不要這麼做了。小海小臉一紅,說,對不起我知道錯了,我會改的。小明走後,小海又吐了一口痰,仿佛沒有發生過剛才這一幕,揚長而去。 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2017年5月11日 (四) 13:50 (CST)
附加——這貨在前幾天還玩起編輯戰來。具體上面天宮鏡花什麼的連結已經放了--原罪 討論 / 貢獻 2017年5月11日 (四) 16:32 (CST)

我提個問題:怎麼做到當事人來到撕逼版這個話題裡面可以無視話題發起人的? --低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月11日 (四) 23:29 (CST)

這個問題只要在萌百裡面長期在的人,早已經心知肚明了。
這傢伙,別人說它賣萌,我看又不像賣萌;別人說它黑,我看它又不黑,最簡單的話來說就是【人不像人鬼不像鬼】(已經很好聽了)
再此,你既然提到了題外話,那麼我也和你說說題外話的事:這傢伙的性格與本話題無關,不過還真有點弱相關的。--原罪 討論 / 貢獻 2017年5月11日 (四) 23:40 (CST)
@低调虐菜=小七-文库使用账户,我就不怕和你說,就是這樣。
所有公開日誌詳細見所有公開日誌的感謝--原罪 討論 / 貢獻 2017年5月11日 (四) 23:52 (CST)

我只有WTF和問號可以表達我對於這個截圖的理解…???--低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月12日 (五) 00:35 (CST)

等一下,如果是最近才這樣子的話很像是被小曹盜號啊。--低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月12日 (五) 00:36 (CST)
不是最近,長期都是這個x樣,詳細見[8]--原罪 討論 / 貢獻 2017年5月12日 (五) 00:45 (CST)

討論結果是,這個傢伙看起來像是一隻聊天AI……但是他兩年多前就這樣那這AI也太黑科技了吧?! --低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月12日 (五) 00:58 (CST)

@殒恒原罪我去他的討論頁看了一下,他離線的時候應該是AI託管的。我是推薦給他申請一個機器人號。--低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月12日 (五) 01:02 (CST)
哈哈哈哈哈哈七海真的是個AI嗎臥的天啊臥還在他talk頁上版聊來著,何それ,微軟小冰嗎?(嚴肅臉)其實@殒恒原罪君碰到的問題臥也有和七海說過其一其二其三(他那天被濫用過濾器干翻了…),效果如何就不知道了23333(太忙了orz)。所以,七海醬請你就再嚴肅一點吧お願いします2333,然後殞恆君也別真的生氣了~pat pat——在臥討論) 2017年5月12日 (五) 06:35 (CST)
@在卧前輩,我只是一個來到萌百幾個月的萌新,我沒有和任何人進行面基。因此我在保持警戒的前提下以圖靈測試的方式去查找相關的言論,部分聊天回應我個人認為不太可能是一位正常人能夠說出的話,有明顯的機械性邏輯。但也有一部分版聊存在有可通過圖靈測試,並不是AI或腳本能夠做出複雜回答的情況。前輩總不能讓我一個後輩認這名前巡查姬,編輯履歷極為豐富儘管倒忙履歷也蠻豐富的老資格編輯患有嚴重到不能正常的為萌娘百科提供貢獻的精神疾病吧請讓我飛哥般的抱歉一下,但再委婉的話會造成理解失誤,我不得不用這段帶有貶義的詞彙描述七海當前的部分聊天、編輯。這件事總是要解決的,在這裡一直消極應對是不會有結果而且接下來還會有欄目主編因機械性模板替換而到撕逼版相同的抱怨。我看七海前輩的討論頁已經積攢了兩位數的投訴了。大量的欄目主編,野生編輯對於七海前輩的資格信任已經岌岌可危。--低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月12日 (五) 16:36 (CST)
不是不是不是哈哈哈哈臥是真的覺得這個太牛叉了,一想到他是個機器人然後還被機器人干翻了實在太蠢萌了23333。七醬你好,臥也是新人吶,握爪!——在臥討論) 2017年5月12日 (五) 16:50 (CST)
好吧看來只有我一個人跟弱智一樣去深究……看來這個AI也只能忍著遺留沒法解決麼?--低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月12日 (五) 18:25 (CST)

主要的問題在於對於一些不熟悉的條目沒有花更多的時間調查一下就想當然地進行了編輯,編輯完了之後也沒有進行校對,所以雖然是出於好心做了編輯,但有時候並沒有起到積極的幫助,隨著編輯次數的增加錯誤率雖然並沒有多少變化,但意外事故就多了,於是就有不少人有了這樣的感覺。關於增加內鏈調整lj模板修正一些常見語法字詞的錯誤等問題上倒是做的還不錯,雖然看起來是些細微的工作但有幾次確實是幫到忙了,這樣的日常維護也是萌百需要的。雖然我也發現過很多頁面有著這樣那樣的小問題(語法、標點、句式、錯字、大量黑幕、字色瞎眼等),但我並不喜歡刷編輯數,能一次搞定的不會分兩次搞,所以除非觸碰到對齊強迫症的要害之外,基本上都懶得動手……--九江喵~ 2017年5月12日 (五) 01:25 (CST)

@九江月他真的是離線用AI去託管了自己在萌百的帳號…估計可能是當時苦力不夠的原因導致必須用機器輔助吧。 --低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月12日 (五) 01:48 (CST)
日常玩沙盒什麼的也就算了,還把萌娘百科:條目創建請求改的那叫一個亂七八糟,想收拾爛攤子都收拾不過來…… --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2017年5月12日 (五) 10:33 (CST)
不會吧,真的是人工麼?要這麼算的話那可是持續出現的破壞者啊,還是核實一下為好……--低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月12日 (五) 16:21 (CST)
說它是AI?我差點信了,,雖然我聽聞它外號帶AI,但我怎麼看都是人為操控。
順便說一下,截圖這個情況,在4月份周圍幾天,它在很多用戶的用戶頁留下了一些毫無意義的留言,我都懶得刪掉。
我當時還因為它留的這句話差點氣不過來「靈獸使 文」的版本歷史,知道為什麼?你自己要編輯就直說,為什麼要拉九江下水?這話真的是編輯者本人說的麼?怎麼能夠說出這麼不負責任的話?把擋箭牌指向九江真有意思。
我對不負責任的編輯者表示羞恥與恥辱(加深了xx,當時我就在忍著,忍了很久,直至現在,腦子裡一直響著《自殺沒有痛》、《生人迴避》、《他不知道》)。--原罪 討論 / 貢獻 2017年5月13日 (六) 02:45 (CST)
這真要是 AI 我覺得 arXiv 上早就應該有 paper 了而且 CS 四大校的臉都掛不住了 -Ben | imbushuo | AS43126 - Biscuit, cookie or whatever (Discussion) 2017年5月12日 (五) 22:30 (CST)
不是AI這都不封麼……還是因為資格老就沒問題了?--低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月13日 (六) 12:20 (CST)
@低调虐菜%3D小七-文库使用账户消消氣,要相信管理員大大們不會不管的。他不是AI,至少不全是。——在臥討論) 2017年5月13日 (六) 13:41 (CST)
@在卧我的意思就是離線AI託管。實際上現在已經沒必要了。畢竟一些樂意幫忙勤奮好學的苦力黨也加入了萌百。所以我才會建議讓七海弄一個機器人帳號,而不是用本體號讓機器人託管。--低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月13日 (六) 17:25 (CST)
萌娘百科:方針中提到:「對於特立獨行總是與其他編輯者起衝突的人,若其行為降低了整體產出效率,或者影響團隊氛圍。即使貢獻很大,或者效率很高,也應當禮貌的請離。」
機器人具有的權限之一是「使自己的編輯自動標記為已巡查」,這意味著承認了其破壞的合理性。或者說只是看不到而已,心裡會好受一些。
zhwp:Wikipedia:機器人中提到:「機器人是指主要用於協助編者執行大量自動化、高速或機械式、繁瑣的編輯工作的電腦程式或腳本及其所登錄的帳戶。」因此給予其bot帳號並不合適。--BEAUTIFULSENTENCE 2017年5月13日 (六) 18:25 (CST)
那麼只有一種處理方式了。或者這次依舊放行麼?--低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月14日 (日) 01:50 (CST)
那麼為了防止世界被破壞,為了守護世界的和平。不進行改善,就當成是「做出大量破壞,回退萌娘百科的舉動」(萌娘百科:方針#用戶封禁政策),進行永久封禁了。
個人創作的內容雖然也有遭到Zyksnowy的編輯滋擾,不過還在個人的忍受範圍之內,不好評論。站長閣下@Baskice曾經兩次撤銷他的巡查職務。@金萌桥姬CFSO6459弗霖凯都曾封禁過他,希望聽一下相關人士意見。以此判斷他是否屬於永久封禁的範圍。--Notalgia-Contαct- 2017年5月14日 (日) 21:10 (CST)
貫徹愛與真實的邪惡力量,可愛又迷人的反派角色...啊,抱歉,拿錯劇本了...--飢餓之聲-弗霖凱討論) 2017年5月14日 (日) 21:22 (CST)
我倒是無法從AI上看出可愛又迷人……雖然人工的時候還算蠻萌,但他的人工並不是討論重點--低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月14日 (日) 23:31 (CST)
個人認為符合「多次警告、屢教不改」,支持永久封禁。 —— CFSO6459✉ / ☎ 2017年5月15日 (一) 00:19 (CST)
到底他是怎麼兩年內用腳本處理都沒人提議封禁的……--低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月15日 (一) 03:09 (CST)

哈哈哈哈七海醬又一次上頭條-Yurin_JasmineTalk with me 2017年5月12日 (五) 17:30 (CST)

哈哈哈哈七海醬又一次上頭條 --巡查姬knt-sai~~あたしは天使じぁないわ討論】 2017年5月12日 (五) 18:36 (CST)

哈哈哈哈七海醬又一次上頭條——只在討論版出現的衛宮醬 2017年5月12日 (五) 21:48 (CST)

問題主要是bot編輯(或至少是無人檢查的腳本編輯)和活人編輯混合,應當分開。人類編輯反覆出錯,提醒不改正應當撤銷職務、繼續出現應當短期封禁。拒不分開帳戶並且破壞已經大於產出了的話應當封禁直到該名編輯者分出bot帳戶為止。這是我的意見。-- 多功能型Baskice(給我留言) 2017年5月14日 (日) 23:16 (CST)

退一步說,如果真的有bot(雖然我不信),@Zyksnowy,奉勸你趕快申請bot。既然站長這麼說,想矇混過關就說不通咯……鑑於此人屢教不改,建議視其回應從重處理。 Hamon002討論) 2017年5月14日 (日) 23:28 (CST)

然後就和平常一樣 放置Play了 你百行動效率感人-Yurin_JasmineTalk with me 2017年5月19日 (五) 17:58 (CST)

紅夢子認為有必要設定一個逾期不改即刻封禁的最後期限了,一周?兩周?一個月? --紅夢子#FF2400討論) 2017年5月20日 (六) 04:32 (CST)
然而實際情況是,你再怎麼封禁,解封之後照樣那樣。--夢蝶葬花討論) 2017年5月20日 (六) 07:04 (CST)
那只有封一個永世不變了……反正既然是不管被誇被罵什麼事情都不在意的七海前輩w --紅夢子#FF2400討論) 2017年5月20日 (六) 07:21 (CST)
從某種意義上來說不被輿論所帶動也是一個優點了。--夢蝶葬花討論) 2017年5月20日 (六) 07:43 (CST)
無論怎麼討論,人家該咋干還是咋干,一點也沒有收斂的跡象。但其有效改動和亂改還是保持在一半一半的水平,這讓處理變得更加艱難了。 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2017年5月20日 (六) 08:28 (CST)
大概禮貌請離這一點很多管理都做不到了吧。抑或者很多人只尊重好的就會忽略壞的。反正一刀切死以後就沒這些事情了,難以溝通和毀善參半,這樣的編輯也不太能夠和社群溝通,繼續編輯下去也只會讓新大佬寒心而已。我自己雖然咕咕咕也有點看不下去了。--低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月20日 (六) 14:24 (CST)
Facepalm,在人的認知中,有首因效應和近因效應,個人不希望因為近期的情況去判斷一個人。詢問各方意見,稍微明確的就是站長的說法了。實際上正如宇文天啟所言,他的編輯很飄忽,我也不好判斷。除非是重大失誤能有即時封禁的理由,一般編輯上的反復,還是符合「勇敢的編輯」(不墨守成規)的範圍內。
當然也可能是我最近經常加班沒時間,沒留意到Zyksnowy有什麼重大失誤,歡迎舉報。--Notalgia-Contαct- 2017年5月20日 (六) 20:46 (CST)
好吧,看來我們得再等一個受害者才好定奪。--低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月20日 (六) 21:44 (CST)
啊對了,順帶說一件事,所謂之最近,實際上這種情況持續了超過兩年,以前被站長下掉,被老弗等管理封禁掉,其實是相同的原因。並不是什麼最近。如果是最近的話不會處理到這種程度,直接就有一堆人支持永封。並且根據查閱一兩年前的記錄,發現此人難以溝通,機械性邏輯嚴重,不穩定的編輯等幾個要素自從兩年前就一直開始。我的推測中,比起讓一個毫無編輯精神甚至有精神問題的第三人接管了此號這樣的推測來說,更相信七海前輩只是在測試新的機器人而並未告之管理層
以上,望近期內就開始對七海進行半個月之內的最後期限,最慢半個月後若不改即禮貌請離+封禁帳號。
這才是為出問題的機械解決的最優方案。--低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月21日 (日) 13:03 (CST)
感覺好嚴重的樣子。。關於七海前輩的編輯什麼的不太了解,記得以前ta把vc條目中放在頂上的話都移到中間了,結果慘遭回退。--文(≧∇≦)文 2017年5月21日 (日) 14:19 (CST)
✎ 根據萌娘百科的 討論區管理方針,此處多人的言論已經被星海子[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核移除
理由:特定敏感信息

嘖嘖,從沒見過誰犯的錯比有些早就挨封的人嚴重卻因為某些人的不作為令其胡鬧至今搞得這麼怨聲四起的……看來臉皮厚的流氓活的比臉皮薄的流氓還滋潤啊!@Zyksnowy,都知道你又在半夜胡鬧了,儘快在這裡表個態,你到底接下來想怎麼著(雖然我沒資格這麼強硬,你丫也別想再這麼裝下去) Hamon002討論) 2017年5月22日 (一) 03:27 (CST)

沒想怎麼呀。我剛剛的編輯也沒大問題。--Zyksnowy討論) 2017年5月22日 (一) 03:39 (CST)
儘管仍然感覺有機械感,但這算是拒不承認麼。如果可以的話,能夠進入下一階段了。滿足受害者出現和本人態度表達兩個條件,可以開始了。--低調虐菜=小七-文庫使用帳戶討論) 2017年5月23日 (二) 00:33 (CST)

又是好幾天過去了,看來這件事這次也會一樣不了了之吧。 --紅夢子#FF2400討論) 2017年5月27日 (六) 16:06 (CST)

嗯,近日都沒人舉報。天天想著別人封禁,反而給人有反效果,起碼現在我就有是否是搞針對的想法。給些乾貨好不好。--Notalgia-Contαct- 2017年5月27日 (六) 16:49 (CST)
有的是莫須有的理由:遊戲萌百規則、與違反方針打擦邊球……都能隨便編。--夢蝶葬花討論) 2017年5月28日 (日) 09:19 (CST)
不管怎麼說,當事人應該出來正面回應一下這些質疑吧。從上面這麼多討論看,當事人就出來打了幾個哈哈,這態度首先就有問題了。就好比你收到法院傳票,結果拒不出庭,這種性質是啥大家都清楚吧…… --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2017年5月29日 (一) 23:10 (CST)

(&)建議 萌百娘中的有關部門娘儘量email用戶:Zyksnowy;但是,如果沒有回覆,將其視為bot,授予其bot權限,對其引發的編輯戰頁面進行保護。根據我【自然人(在萌百及各大附屬站點上的帳號們)】的經驗,完全可以把他視為bot,按我的理解,bot應該是可以調用API啊查看數據啊啥的。。(個人亂猜tā是谷歌娘石榴裙下的某姬器人,不過微軟XiaoIce被企鵝娘趕盡殺絕可真不好受啊,作為天朝技術宅果然還是希望是微軟娘呢),畢竟不是A.L.I.C.E.【刀劍神域文庫本愛麗絲·滋貝魯庫的英文名解釋為Artificial Liable Intelligent Cybernetted Existence,rkl的博客譯作人工高適應性智能知性存在,此處指代人工智慧】啊。--袁澤禧百度搜索吾輩之名|日本雅虎檢索吾輩|手動召喚天朝谷歌)以其在二次元的形象在萌百說道……——永恆高二幻者龍羽討論) 2017年5月30日 (二) 03:44 (CST)


個人所知,以現有材料這名用戶還不符合「惡意決裂」的永久封禁條件。

此外,建議您日後不要在討論版上發布抱怨內容,而用「請求某種做法或共識「的內容代替之。

對於@Zyksnowy,個人的建議是——如果你清楚自己做出了不負責任的編輯(具體內容自行界定)請在日後的編輯中加以改善。如果你清楚自己已經幫了很多倒忙,不如減少在萌娘百科活躍的時間,將熱情轉投到其他事務上。

先這樣,祝各位假期愉快。--Recital君討論) 2017年5月30日 (二) 10:07 (CST)

補充:假定:對於特定的用戶,完成無需返工的工作時間是A,完成需要返工的工作時間是B,因此@Zyksnowy所用的時間總和為A+B。假定其他用戶更改返工內容的時間是C,那麼B+C是萌百編輯者為了將該部分修正為基本質量要求的時間總和,按現狀會遠遠大於直接達成無需返工標準的時間。如果@Zyksnowy不能按預期減少B類內容所需要的時間,我們只能期望@Zyksnowy減少A+B的時間總和。--Recital君討論) 2017年6月1日 (四) 17:28 (CST)

關於特攝片

因為特攝片不屬於ACGN中的任何一種,現在在收錄中內,應該寫入萌娘百科:收錄範圍

但是問題是特攝片的判別不太好界定,日文維基如是說:特撮自知看不懂多少……,中文維基如是說:特攝片。奧特曼系列等自然沒有問題,但是巨神戰擊隊,鎧甲勇士,金甲戰士又應該如何判別?如果是從廣義來看,那些魔幻風格電視劇理應不算特攝片,但是又不知道如何區分。

此外,ACGN的從業者和愛好者在收錄範圍,但是特攝片的從業者,比如演員,配音等是否需要另外說明也是問題。所以想討論下,以得出結論。--Shirrak討論) 2017年5月31日 (三) 21:35 (CST)

應不應該收錄我暫不發表意見,但個人主張:概念上特攝片屬於ACG。
本人一直堅持主張以下推斷:ACG(後面加多少個字母也一樣)等同於日本以外地區所使用的「御宅文化」一詞。而「御宅文化」的定義雖然有不同版本,但在「以日本動漫、日本遊戲和日本流行文化為中心的亞文化」這點基本共同。由此推斷特攝、輕小說、聲優、VOCALOID、同人創作、偶像廚、彈幕視頻站等文化都屬於御宅文化,因此亦屬於ACG。
至於什麼屬於特攝的範圍等概念上的問題,應該讓請教其他懂得特攝文化的人,或者讓他們去處理。--東山奈央討論) 2017年6月2日 (五) 02:40 (CST)

關於ACGN改編而成的真人版影視劇演員

比如真人版網球王子的演員,是否在收錄範圍。此外,如果ACGN從業者參與了改編影視劇的演出,是否需要將這些內容寫入條目?--Shirrak討論) 2017年5月31日 (三) 21:35 (CST)

按現行習慣法,寫了就收。--東山奈央討論) 2017年6月2日 (五) 02:28 (CST)

移動端的訪問

A小姐這次又在mobile css加了些什麼,導致連訪問內部連結都要有訪問提醒,被迫打開新頁面,瀏覽體現超糟糕。----Notalgia-Contαct- 2017年6月3日 (六) 16:44 (CST)

已調整,現在只有在黑幕內的站內連接才會有訪問提醒。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2017年6月3日 (六) 17:21 (CST)

申請巡查

User:北極星與南十字

狀態:   完成
申請職位:巡查姬

申請/被提名者:北極星與南十字討論頁貢獻上傳歷史被刪貢獻封禁及歷史移動日誌巡查日誌評論管理日誌提/降權日誌用戶權限管理

發現wikiplus好了,外加身體也暫時恢復了,回來干點活。——北極星南十字給我留言) 2017年5月30日 (二) 13:05 (CST)
歡迎回來~ 不過萌百這幾天卡成狗,幹活的話還是不怎麼方便的說 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2017年5月30日 (二) 13:22 (CST)
歡迎回來,迎接一下!--以上言論來自於巡查姬007君 _(:3 」∠)_討論) 2017年5月30日 (二) 14:28 (CST)
歡迎回來。網絡卡。。粽子節快樂。
三級標題怪怪的。--Zyksnowy討論) 2017年5月30日 (二) 17:02 (CST)
歡迎老巡查的歸來。--喧嘩八兵衛Discussion) 2017年5月30日 (二) 20:25 (CST)
微笑-Yurin_JasmineTalk with me 2017年6月4日 (日) 18:05 (CST)
歡迎回家--Patroller KumoKasumi 2017年6月4日 (日) 18:32 (CST)
樓上高考要加油啊..
dalao回來了,你問我滋瓷不滋瓷,那當然是相當滋瓷。 --巡查姬knt-sai~~あたしは天使じぁないわ討論】 2017年6月6日 (二) 10:58 (CST)

成為巡查7天,2次有效編輯,0次手動巡查.這個試用期過得真悠閒啊.--飢餓之聲-弗霖凱討論) 2017年6月7日 (三) 11:33 (CST)

@北极星与南十字建議儘快進入維護狀態,否則將可能受到質疑以致受到彈劾。--W3jc討論) 2017年6月7日 (三) 19:30 (CST)
@弗霖凯W3jc前兩天湊巧考試去了。接受二位的提醒/警告,我會進入正軌的,致歉。--北極星南十字給我留言) 2017年6月8日 (四) 00:26 (CST)

關於「遊戲王卡片系列」條目

近日,收到萌百用戶投訴,遊戲王卡片系列大量建立條目,有超出收錄範圍之嫌。現詢問相關編輯者(@殒恒原罪九江月Hamon002等),能否將遊戲王卡片系列做成專題,並保持長期維護?

如果一周之內沒有收到回復,那麼默認沒有足夠編輯者參與,節操醬將會開始清理相關條目。目前維護組節操醬的決定是,將不符合收錄範圍的卡牌統一合併至一個條目,以介紹世界觀/遊戲設定為目的書寫條目。

 —— CFSO6459✉ / ☎ 2017年6月6日 (二) 11:17 (CST)

措辭已更改。然而節操醬在維護組Q群裡面喊人沒人應、討論串也沒有其他管理員回復。唯有被代表的時候卻都出來了。節操醬表示[一臉不知所措]  —— CFSO6459✉ / ☎ 2017年6月7日 (三) 00:08 (CST)
討論應該在站內公開進行,QQ只是私下交流的工具。——來自糟糕的妹控狗頭人 2017年6月7日 (三) 10:02 (CST)
作為被代表的一方,在原討論,我的觀點是不支持【遊戲王】相關條目使用前綴。引文:「遊戲王卡牌名稱本身就能有效迴避歧義和重名問題。真的不太需要前綴命名。」
而CFSO6459你在提問區唯一一次發言是關於「是否應該加前綴」。
另外,在那個提問區的討論中並沒有關於【遊戲王】那些內容不符合「收錄範圍」一類的討論。
Q群那些討論內容你可以隨便說,反正我不在哪裡。我只想說不要以偏概全。--Notalgia-Contαct- 2017年6月7日 (三) 20:06 (CST)
在下【同意】成立【遊戲王卡片系列】的專題,同時也表示保持長期維護(永不完結、一生系列)。--XLVII Y / Z 2017年6月6日 (二) 11:30 (CST)
這什麼時候不是一個專題了?
--九江喵~ 2017年6月6日 (二) 12:12 (CST)
關於專題問題,如果有人非要認為並非系列、專題的話,那麼我很抱歉,這就是專題而且也是系列。
上面的回答之所以那麼做,算是寫出來看看吧。同時,我不能代表全部,我僅僅只是一個喜歡寫遊戲王卡片的編輯者而已。--XLVII Y / Z 2017年6月6日 (二) 12:54 (CST)

遊戲王卡片怎麼就不是收錄範圍了……寵物小精靈/萬智牌 這些明顯game系內容怎麼就不能創建了orz。在說fgo/艦n這些不也是卡牌騙氪嗎…… -- 多功能型Baskice(給我留言) 2017年6月6日 (二) 12:46 (CST)

按照現有的收錄範圍,萌娘百科所收錄的條目,應為:"人物(角色),作品,文化,世界觀,組織和活動,軟體";"不鼓勵直接把整個作品上傳萌娘百科。";"由程序自動批量生成的文章不予收錄。".基於以上三點,我認為,現有的大量遊戲王卡片,不在收錄範圍內,創建的行為屬於破壞.如果偉大的,光明的,正義的,唯一的行政員同志堅持認為卡片在收錄範圍內,請行使您的最終決定權去直接修改收錄範圍.--飢餓之聲-弗霖凱討論) 2017年6月6日 (二) 17:05 (CST)
很明顯那些卡牌是遊戲王這個作品中的「角色」,而且所謂「不鼓勵直接把整個作品上傳萌娘百科」,指的應該是對某個「作品」條目的限制,對整個作品的相關條目所包含的內容,作為一個百科全書應該是越多越詳細越好。——來自糟糕的妹控狗頭人 2017年6月6日 (二) 19:24 (CST)

所謂專題,並不強制使用游戏王:前綴吧?--Shirrak討論) 2017年6月6日 (二) 12:49 (CST)

雖然遊戲王條目確實有點多,但要想弄他也得找個說得過去的理由吧。如果說這個不在收錄範圍的話,三國殺那些卡牌呢。。 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2017年6月6日 (二) 13:03 (CST)

紅夢子自從上次遊戲王討論以來觀點有了一些改變,以下是現在的觀點:

  • 如站長所說,不論遊戲王卡牌還是三國殺卡牌還是寵物小精靈、萬智牌,都屬於ACGN相關,並不超出收錄範圍。
  • 專題的確是一直以來都不強制使用前綴,除非覺得東方Project和LoveLive!也不是專題(首頁可是大字寫著「東方專題」「LL專題」)。艦隊Collection使用前綴主要是因為規避大範圍重名,而不是因為是一個專題。
  • 紅夢子理解各位辛勤編輯的前輩被人無端指責的悲憤,但同時也認為討論還是需要舉證,而不是只表達觀點。

--紅夢子#FF2400討論) 2017年6月6日 (二) 15:02 (CST)

又一次沒有討論就得出的「維護組決定」,反正我作為一名現任管理員對此毫不知情。——來自糟糕的妹控狗頭人 2017年6月6日 (二) 16:10 (CST)

(+)同意 維護組的定義是什麼我都不清楚了。管理員和更新姬不是嗎?
在以往的討論中,「卡牌信息」在收錄範圍。我曾經3年前在討論區質疑過{{擴散性百萬亞瑟王}}這樣的卡片信息是否在收錄範圍,當時包括站長在內無人異議。
而且萌百本來就持續地為很多很多明顯不具有維護能力的「專題」開綠燈,反而這次一個作品穩定性強的專題反而因為大量更新被質疑,這一點很莫名奇妙。--東山奈央討論) 2017年6月6日 (二) 17:17 (CST)
又是帶著偏見的莫名其妙展開。我似乎被代表了,本人認為當下的《遊戲王》系列並沒有任何問題,也不認為刪除合併是最好的做法,特別是當下是有人持續性創建的系列,並不是長滿雜草的「死系列」。--Notalgia-Contαct- 2017年6月6日 (二) 19:38 (CST)

看到萌娘百科:收錄範圍最近更新了一段「以【專題】模式對這些條目進行統一管理 。」,可能是我孤陋寡聞,萌百好像沒有對【專題】作為什麼具體的定義。

隔壁維基百科的專題制度是「專題是專注於經營某一特定範疇的頁面的集匯。它不是直接寫百科全書條目的地方,而是一個協調並組織撰寫條目的資源。」,換言之,是一個討論群,愛好者聚居點。

而【專題】模式這個說法,似乎在這裡被某些人強加一些規則到裡面。甚至被解讀為只是加個置頂導航,強制加個前綴,這種畫虎不成反類犬的機械粗糙方式。希望加進去站長閣下對自己加進去的概念,作更多加筆。--Notalgia-Contαct- 2017年6月6日 (二) 23:21 (CST)

搜以前的討論頁存檔,好像一開始專題是被當做萌百首頁的那個專題導航(Talk:討論版/存檔/2015年02月#【建議】首頁的「艦隊collection」大區,可以改為「專題區」Talk:討論版/存檔/2015年03月#續:【建議】首頁的「艦隊collection」大區,可以改為「專題區」),4月時冰娘提出了說明(Talk:討論版/存檔/2015年04月#專題模式值得推廣),如果要加以界定的話或許要從規模上界定,但是不知道是以有多少東西可寫為界定還是以有多少東西有人寫為界定。--Shirrak討論) 2017年6月6日 (二) 23:46 (CST)
專題模式其實也是爛下來的攤子。
專題模式是由菠蘿所提出的,當時對概念和規章有討論和草擬,甚至包括專題自製等制度的完善。
不過菠蘿因為不滿站長而離職,所有相關的討論和草擬稿也隨著討論區更新而消亡了。
這之後「專題」就只剩下個形式上的殼,成為萌百討論區的都市傳說,偶爾被想起來然後像上面這樣那樣鬆散的討論著。
加了很多毫無意義的形式上的內容,反而核心關鍵的定義和規章制度被晾在一旁。
因此,如果真要拿「專題模式」說事,應該重啟規章制度的建立和討論,而不是毫無規則的隨意踐行未定義實質內容的條例。--東山奈央討論) 2017年6月7日 (三) 04:38 (CST)
專題是個好制度(我是說隔壁維基百科),但是在萌百這裡只有粗糙的實踐,片段的規則。看到很多人看到某個顯學(艦隊Collection)那種模式,學著那個模式,完全只是追求形式上的東西。
【專題】正式加入萌百的收錄範圍,相信日後也有更多人有興趣知道這個制度到底是什麼鬼。我真的希望站長閣下@Baskice作更多加筆,不要又成為一個眾說紛紜,雲裡霧裡的都市傳說。--Notalgia-Contαct- 2017年6月7日 (三) 20:06 (CST)

由於目前上頭不願意就專題制度進行什說明,暫且修改萌娘百科:收錄範圍那段用語,改為一些不涉及尚未定型的制度的描述。--Notalgia-Contαct- 2017年6月8日 (四) 20:55 (CST)

關於無政府主義

這個條目之前被我刪除,因為我認為其不在收錄範圍。條目刪除前的最後版本可參見存檔沙盒

我也想知道ACG中是否有足夠多表現無政府主義的人物以及作品,如果有,那或許可以將其恢復並重寫此條目。同時請條目創建者@Mobius參與討論,不過他提出的幾個人物,如JOKER和槙島聖護,我不認為其是無政府主義。--Shirrak討論) 2017年6月6日 (二) 12:49 (CST)

泰國校服--東山奈央討論) 2017年6月6日 (二) 17:12 (CST)
這是個類比嗎……?我覺得無政府主義和泰國校服的性質還是不太一樣--Shirrak討論) 2017年6月6日 (二) 23:46 (CST)
單純從"是否有足夠多表現的人物以及作品"這一點上性質是一樣的。列舉出的角色和作品基本和條目本身無關。高坂桐乃不會因為有一張穿著恆大球衣的同人圖而增加球迷的萌屬性。--東山奈央討論) 2017年6月7日 (三) 04:45 (CST)
就看泰國校服這個條目,我覺得列進去的人物和穿著恆大球衣打廣告的高坂桐乃、西木野真姬不一樣,而是在作品/生活中具有這個屬性。至於下面的圖庫,僅僅是圖庫。
而說到無政府主義,大概是因為其敏感性,大部分作品鮮有加筆,所以我覺得不容易找到這種角色。除非拓展到社會題材的小說,但那就有點太偏了。--Shirrak討論) 2017年6月7日 (三) 20:26 (CST)
日本現代漫畫本身就是誕生自日本60年代的政治思潮百家爭鳴,涉及思想碰撞的青年漫畫到現在也有很多。
泰國校服反而恐怕才是「鮮有加筆」,無論是作品還是生活涉及面都未必比它多。
總之,敏感性是一個更合適的解釋。--東山奈央討論) 2017年6月7日 (三) 23:07 (CST)
如果真的有對無政府主義詳加描寫的日本現代漫畫,還是希望能指出來,這樣或許能恢復這個頁面--Shirrak討論) 2017年6月7日 (三) 23:39 (CST)
可能你誤會了一件事,我想質疑的是有大量的「萌屬性條目」符合這個理由但沒有被做相應的處理,放任邊緣條目肆意擴大。
我之前回復漏了一句話,「敏感性才是合適的刪除理由」,這個符合萌百規範。可能確實是我只想了但是忘記寫上去了。
關於「還是希望能指出來」,光說日本,無論是戰後部分「叛逆」的現代漫畫家還是近年某剛5周年的新興人氣動畫公司的創辦者(雖然真的只是當作符號使用),作品和相關作品是存在的。只是由於上述理由,我個人也不認為有必要討論下去,再討論下去就要碰觸萌百的另一條底線了。既然我不認為這個條目有收錄意義,我也不會想去完善。只是萌百有更多更沒有收錄意義的條目我才這麼提起罷了。--東山奈央討論) 2017年6月8日 (四) 01:31 (CST)
我一直覺得萌屬性模板被濫用了,很多內容應該歸於「描寫用語」。至於校服屬於著裝相關,可以認為它萌,個人覺得有一定餘地。如果沒有更多的acg相關,這個條目看來只能這樣了。--Shirrak討論) 2017年6月8日 (四) 02:02 (CST)
。你可能還是沒看懂我是什麼意思,我是說這個條目未必屬於收錄範圍,但不是因為這個原因。--東山奈央討論) 2017年6月8日 (四) 02:23 (CST)
我這裡的「沒有」是指不被寫入萌百,雖然存在這些作品,但是不寫出來,並不會對條目是否恢復產生實質性的改變。當然我也尊重你的意願,不過如果是因為敏感性,也許有去敏感的方法,如果實在沒辦法下筆也就算了。
我從一開始就沒有把這個條目以及不少條目當做萌屬性,而是當做「特徵」而已,而「無政府主義」或許可以成為總結性的作品特徵。--Shirrak討論) 2017年6月8日 (四) 18:45 (CST)
來啦 【

--Mobius討論) 2017年6月8日 (四) 01:15 (CST)


在下亂入,私下有本63思想主義擬人,裡面就有無政府主義娘,不過也就是寫了書中的民主主義娘,其他因為版權問題(掃書很煩),找不到圖,所以當年就坑了。--Notalgia-Contαct- 2017年6月8日 (四) 21:27 (CST)

orz,之前想過at秋葉桑來著,感覺你應該接觸過相關作品,不過後來想著這串討論總是會被看到的。如果在acg相關寫不上萌百的情況下,改寫成擬人也是種選擇,雖然還是看實際情況--Shirrak討論) 2017年6月8日 (四) 21:47 (CST)
來啦 【

--Mobius討論) 2017年6月8日 (四) 01:15 (CST)

--Mobius討論) 2017年6月11日 (日) 00:49 (CST)

關於《中華人民共和國網絡安全法》

近日就實施的《中華人民共和國網絡安全法》,萌百現在也算是大陸網站,是不是要搞一下什麼認證之類的東西,儘管上頭大概很久也不會管到這裡@Baskice。--Notalgia-Contαct- 2017年6月2日 (五) 22:15 (CST)

已經在搞了,不用擔心(可能這裡的信息落後於Q群)測試站傳送門-> [9] ——   Maverick 2017年6月2日 (五) 22:23 (CST)
有什麼區別?--東山奈央討論) 2017年6月2日 (五) 22:41 (CST)
新的註冊要認證,但是已經註冊的人呢?我上面主要問的是這個。--Notalgia-Contαct- 2017年6月2日 (五) 23:11 (CST)
暫時沒有針對已註冊用戶的計畫。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2017年6月4日 (日) 00:10 (CST)
那個,我先說一下,我沒手機,同時我也沒手機號碼(特殊情況怎麼辦?)--XLVII Y / Z 2017年6月2日 (五) 23:14 (CST)
現在沒手機連百度貼吧都發不了貼了,目測慢慢的各大網站都開始強制手機認證了。。實名趨勢洩露隱私不可避啊。。。 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2017年6月2日 (五) 23:17 (CST)
百毒那邊無所謂,畢竟看帖就好了(題外話???);不過萌百這邊真這麼搞了,我就GG了,我工作了那麼多年,因某事,我決不會去買手機什麼的。(以後特殊情況吧)--XLVII Y / Z 2017年6月2日 (五) 23:22 (CST)
覺得大家不用擔心太多,隱私方面問題我們的立場是高度一致的。——   Maverick 2017年6月3日 (六) 03:11 (CST)
其實也看政策會不會無疾而終了。
即便真的持續執行下去,我相信認證不會局限於只能使用國內手機號的。--東山奈央討論) 2017年6月3日 (六) 15:29 (CST)

註冊時手機號已經啟用,對於沒有手機號可使用的還在研究替代辦法。相比之下我更不願意收集身份證號,畢竟身份證號不變,漏了很麻煩。(雖然現在3毛一次就能直接手機號查對應身份證號……)-- 多功能型Baskice(給我留言) 2017年6月4日 (日) 06:18 (CST)

就算不查號,網上也有那些身份證號生產的機器。而且還有地區問題,港台的先不論,這裡還有美國、東南亞那邊的華人,根本無法玩得起身份證認證。淘寶之前就是搞認證,香港人開的號就全滅了。--Notalgia-Contαct- 2017年6月4日 (日) 14:07 (CST)
目前手機號全球可填,不限大陸-- 多功能型Baskice(給我留言) 2017年6月6日 (二) 12:44 (CST)
唔Σ(っ°Д°;)っ不太想實名認證..--Zyksnowy討論) 2017年6月12日 (一) 21:25 (CST)
+1--切爾西 2017年6月12日 (一) 23:08 (CST)

關於條目「AF可能缺少淡水」

AF可能缺少淡水這句話出自「碧藍航線」,是用於解鎖某些船的真名的暗號,現在已經在玩家之間成為梗,基本上在伺服器的聊天室內每隔五六分鐘就有人會發一遍「AF可能缺少淡水資源」(顯示出來了就沒有效果了),已經具有一定程度的流行度和流行時間了,個人覺得這句話應該屬於遊戲內的梗,是在收錄範圍內的。但由於這個是反和諧暗號,真正的用途不宜過於聲張,條目內只要有提及就行,用不著說得太細。--九江喵~ 2017年6月9日 (五) 17:39 (CST)

感覺有點像Talk:喜歡oo的都沒有壞人那種,最近在XXX看到很多,所以很火,很紅的感覺。隨便一個遊戲,裡面都有梗在愛好者中流傳。你需要證明的是這個梗的影響力是否已經影響到其他作品(萌娘百科:收錄範圍)。不斷提及在遊戲中怎麼怎麼,這種小眾的說法,那些請直接作品條目中寫。
免責聲明:如果有人發現有若干類似的梗不符合收錄範圍,歡迎群眾實名舉報,畢竟總有看不到的。--Notalgia-Contαct- 2017年6月9日 (五) 23:27 (CST)
好的,明白了,該話題完結。--九江喵~ 2017年6月10日 (六) 02:35 (CST)
雖說如此,以個人淺薄見識,個人也遇過很多App要求什麼五星評分解鎖,某平台部分作品因為版權問題封鎖,要在討論區回覆「解除屏蔽模式」才能瀏覽。我認為這是遊走在法律邊緣的,迴避審查的設計,並不是某一個遊戲獨有。直接歸為如1024一類概念說明條目如「回覆解鎖」,也無不可。———Notalgia-Contαct- 2017年6月10日 (六) 09:17 (CST)
(&)建議 對這種坑b情況收錄一個典型的成句。另外iOS上的app大概只能通過離開app的時間來估算你App Store評分沒有把。。。--YodFoil討論) 2017年6月15日 (四) 21:36 (CST)

註冊用戶失敗

嗯~ o(* ̄▽ ̄*)o,最近我同學說她註冊不了萌百帳號,點擊註冊就會報錯,說「資料庫錯誤:出現資料庫查詢錯誤。這可能表示軟體中存在漏洞。[69103fe9f3062b4292992253] 2017-06-14 18:31:46: 類型「DBQueryError」的致命錯誤」。請問這是什麼意思啊?帳號名包含一個生僻字,手機是中國的無誤--YodFoil討論) 2017年6月15日 (四) 02:36 (CST)

好的,確認問題出在政府新要求的實名驗證上。在註冊過程中驗證碼打錯時會要求重輸入驗證碼,但是手機號已經被錯誤發送到資料庫了。應當是所有地方(用戶名不重複/密碼強度足夠且長度允許/手機號有輸入/驗證碼無錯誤)檢查通過後才發送數據。 工程師已經在修正這個bug了,應當會很快修復。 還請同學耐心等待下 -- 多功能型Baskice(給我留言) 2017年6月15日 (四) 09:10 (CST)

應該已經修復了~ -- 多功能型Baskice(給我留言) 2017年6月15日 (四) 09:43 (CST)
Like 通過外語萌百註冊了。。有個問題,外語萌百沒法調用中文萌百的圖?麻煩問下必須要手動重新上傳一下嗎?--黑桐縠哥討論) 2017年6月16日 (五) 09:47 (CST)
歡迎新人……新人醬不要在一個討論串討論多個話題吶上面的按鈕 點擊沒反應差評。--Zyksnowy討論) 2017年6月16日 (五) 23:20 (CST)

關於外語萌百圖片的問題

如題,外語萌百貌似不能調用中文萌百的圖片?--YodFoil討論) 2017年6月16日 (五) 09:39 (CST)

沒錯,上面認為外語的對象應該是對應母語的人群,都看不懂中文,所以妹子共享的不能用。————Notalgia-Contαct- 2017年6月16日 (五) 21:45 (CST)
也許。。要把共享站 國際化吧。然後冰醬大概會 同意了--Zyksnowy討論) 2017年6月16日 (五) 23:17 (CST)
(-)反對 ,現在外語萌百多是愛好者在寫,所需圖片主要有基礎的大萌字啊新番海報神馬的,我認為這個「看不懂中文」理由本身並不成立;就算圖中有中文也可以加注釋。另外我(&)建議 通用,因為這樣的話:
  1. 搬運將會更便捷,有助於外語萌百發展
  2. 減少伺服器負擔
文言維基大典在這裡要求將圖片上傳維基共享時說道:「獨樂樂不如眾樂樂」。使用萌娘共享,無疑拓寬了站長@Baskice用戶頁頂部所寫的手段,增共通程度,長此以往加大萌百知名度。以上,support希望!--YodFoil討論) 2017年6月18日 (日) 02:56 (CST)
這個我以前好像提過……因為共享的分類什麼的有很多是中文所以沒通用。需要使用只能一張張下載下來再上傳……— Honoka55(留言·貢獻) 2017年6月18日 (日) 07:13 (CST)
(-)反對 原來是醬紫啊。。。不過分類樹可以考慮在commons的Category命名空間的頁面下(也就是圖的分類頁中)注釋英文啊,你這樣要是外語萌百壯大了圖片可就。。。--YodFoil的分身Ryouba討論) 2017年6月18日 (日) 09:52 (CST)

原因是圖片歸類索引等都是以中文為準的,如果以後弄出來直接翻譯的話倒是可以各語言版本通用……-- 多功能型Baskice(給我留言) 2017年6月18日 (日) 11:36 (CST)

當然如果分類樹能通用當然是再好不過的,可惜,唉,我要是就在這天朝能找到php攻城獅(的培訓學校學習)就好了,冰妹好弄嘛?(分類樹做全球化/全域化/globalise。。。怕是要弄個類似wikidata的數據系統把,這多語言連結。。。怕是惱火,但一勞永逸,畢竟外語萌百不可能不壯大)不然想像一下,如果維基百科沒有維基媒體共享。。。世界將會怎樣。。。。。。--YodFoil的分身Ryouba討論) 2017年6月19日 (一) 05:39 (CST)

【討論】關於碧藍航線……

艦B早期已經爆過兩次抄襲問題(比如船的艦裝直接照抄艦R,被婊後改了),然後近期又是家具照抄等。我一開始的判斷是做遊戲的這幫人想靠B站硬推半成品遊戲的習慣,撈一筆就走。

沒有FGO質量的艦B卻有相似氪度(活動建造池+資源上限逼迫氪進)的這遊戲被狂罵。這幾天看起來B站迫於用戶抱怨開始敲打艦B的製作方,似乎有改進的意思……?不得不說B站影響力在逐年明顯擴大,一兩年前相同質量甚至更好質量的半成品遊戲被B硬推都沒有現在艦B這個程度的熱度。

我現在拿不準艦B到底是會長期維持熱度,還是依舊撈一票就走。目前看起來,系統很難用、設計不合理。船爆率不低,除了劇情關卡外似乎沒有什麼內容了。至少目前看沒有長期玩的價值。

萌百要不要設專區呢?比較怕花時間弄好了結果艦B已經過氣了。或者就維持目前用戶隨機創建這樣? -- 多功能型Baskice(給我留言) 2017年6月13日 (二) 22:52 (CST)

我個人的意見是維持目前就行,畢竟剛剛開服的遊戲尚且沒有詳細攻略,我們的編輯資源還不充足,等到有需求的時候再投入人手也不遲而且萬一真的過氣到已經沒人願意討論的時候,我們再炸還可以省點時間(笑)……以上便是在下的意見--以上言論來自於巡查姬007君 _(:3 」∠)_討論) 2017年6月14日 (三) 00:23 (CST)
這種遊戲根本沒有「長期熱度/長期玩的價值」一說……
話雖如此,節操醬沒有看到「建立專題會有何負面影響」。而正面影響是顯而易見的——增加訪客與流量。
節操醬的觀點是,無論有沒有專題,或者說能不能召集到編輯組,這都不是重點。只要不「開坑不填(紅鏈滿天飛)」,不影響訪客的瀏覽體驗即可。
 —— CFSO6459✉ / ☎ 2017年6月14日 (三) 11:33 (CST)
問個實際點的問題,是不是和【碧藍航線】合作宣傳。如果不像【皇牌機娘】和【少女前線】那樣官方要求,很難想像你們會討論【碧藍航線】這個遊戲。
之前N多個所謂專題都是一兩個人自發性建立而成。就如輕切線對《戰艦少女》的早期熱切建造。一切順其自然就好,好玩的遊戲,自然有人去更新去維護。網絡的自然淘汰和自然生態一樣殘酷。
只要別順便拿作品開玩笑,搞出愛好者有「一想到███用他的微博釣魚刷流量莫名就感到噁心。」的反應就好。--Notalgia-Contαct- 2017年6月15日 (四) 21:10 (CST)

這種東西還是任其自生自滅吧……與你們的關注點不同的是,我擔心的是另一個問題。艦c、艦r、艦b,這三者有著不少重複的歷史原型(當然還有一堆跟風出現的比較尷尬的不能列舉名字的山寨產品)。我就在想,與其同一段內容連著寫三遍,不如提取出來作為單獨的原型收錄。會這麼考慮也是因為某些時候歷史原型有著很尷尬的考證難度,就連其原型所在國自己都沒有足夠可信的證據,這就很容易在與原型並沒有關係的頁面來回扯皮,而事實上我覺得還是有不少人對歷史原型這一塊其實是並不感興趣的。比如說艦c里的神風和春風的編輯戰,我就是實在鬧不明白為什麼非要在這互相鬥。當然頁面保護是很方便,但非歷史原型的那一塊的編輯也被誤傷了,這就顯得很不友好了。與其這樣,不如使用「歷史原型:島風」然後直接在加一個連結並引用相應的頁面就好了,反正歷史原型都是同一個共用也沒毛病,就算搞出編輯戰,保護的也是原型和遊戲角色並沒有關係。--九江喵~ 2017年6月16日 (五) 11:10 (CST)

歷史原型這個可以有,不過艦CRB的歷史原型編寫不是一批人,對於歷史原型編寫的準則可能需要稍加討論達成個共識--Patroller KumoKasumi 2017年6月16日 (五) 11:21 (CST)

之前已經有人提過歷史原型了,不過沒什麼人響應和討論。不過抽調歷史原型的文段,那些條目很多都單薄至極。當年就是聽到負責《皇牌機娘》的同志說,不寫原型歷史,條目除了圖和數據真的什麼都沒有。
還有有人說和槍械世界有共識(http://firearmsworld.net/ ),所以《少女前線》能用那些資料嗎。第一人稱射擊遊戲一堆槍械,把槍械世界的條目全搬空都能完全屬於收錄之內。不過現在就是沒人這樣做,只是用那些資料去填補設定單薄的擬人角色的原型資料而已。
只能說商宣就是能批量生產條目,好好創作的人反而少了。天下攘攘,皆為利往。天下熙熙,皆為利來。
那些遊戲,難聽點說句,如果不是商宣,強推,那會有人注意這些遊戲。
對於上面提到的B站硬推,我直接給熬姓男子的一期作品,以表達觀點,那期在YouTube上名為【論中國玩家的悲哀】
寬屏模式顯示視頻

當然國內的風氣不好,國外的水也很深,就像《無人深空》,不過《無人深空》還有些良知會改進。國內那些,呵呵,以前還有些良知(尚洋電子)。現在的XX網遊,XX頁游賺的錢能請上幾百萬片酬的明星代言,就是一丁點改進都沒有,還是一個套路,廣告轟炸。--Notalgia-Contαct- 2017年6月16日 (五) 23:20 (CST)

是的。——絲毫沒有存在感的某藍色討論) 2017年6月17日 (六) 20:50 (CST)

稍微搜索了一下《皇牌機娘》,這遊戲是不是改名(蒼穹戰線)了,好像也沒人理會的感覺。官網的新聞一直沒有更新,小道消息就是遊戲已經放棄維護了。大概又是一個如星劃弧的作品。
另外,XX網游、XX頁游國內千千萬,4月未某XX公司的《艦姬》搞大電影都沒有人討論([10])。《碧藍航線》能有幸被上頭垂青討論,讓我有種是不是軟文的既視感。--Notalgia-Contαct- 2017年6月17日 (六) 21:53 (CST)
艦B的存在對於用戶來說大多數都是負面看法,站長你這樣特地為其開個討論串想要建立專題,那個的味道有點濃厚啊-覺-古明地戀討論) 2017年6月17日 (六) 22:28 (CST)
現在的頁游網遊條目寫起來都像在打廣告。。所以我根本不太敢寫_(:з」∠)_--宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2017年6月18日 (日) 00:00 (CST)

雜圖.png--virtue is only virtue in extremis 2017年6月18日 (日) 05:19 (CST)

說真的萌百官方哪來的能力去開設專區啊,只能等有愛人士自己弄。
而且,既然其他更重要的作品都沒有得到破格扶持,就不應該偏袒這麼一部沒什麼影響和討論價值的小作品。--東山奈央討論) 2017年6月20日 (二) 00:21 (CST)

關於Template:TRPG系統名錄和Template:棋牌桌遊的重複問題

最近更新的棋牌桌遊模板中有部分條目與TRPG系統名錄模板重複,應該如何處理較好?

Template:TRPG系統名錄

Template:棋牌桌遊

——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由Q6161217討論·貢獻)於2017年6月18日 (日) 20:12 (JST)‎添加。

遇到重複,一般處理是先來後到。不過得先和創建的@宇文天启說一下,了解是不是別的東西。如果兩者性質差不多,就是後來的併入早前的。--Notalgia-Contαct- 2017年6月18日 (日) 19:26 (CST)
回頭我把TRPG的部分去掉,或者改成嵌套內鏈型的吧,不太了解TRPG,雖然說是桌遊的一種但總覺得哪裡不對。 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2017年6月18日 (日) 21:07 (CST)
桌上角色扮演遊戲(TRPG)是傳統桌上遊戲的一種,現在的電子遊戲角色扮演遊戲的根源就是源於TRPG,也就是電子化的TRPG。這類遊戲超好玩的(個人觀感),不很規則超多,就是等於有一個人做電腦處理的問題。--Notalgia-Contαct- 2017年6月19日 (一) 00:05 (CST)
唔,現在這個好多了。--猛漢百科的替身基討論) 2017年6月19日 (一) 16:41 (CST)