討論:肘擊
關於《輕音》舉例
我在瀏覽條目時發現條目掛著模板:自己動手，而這個我知道的案例尚未收錄，便直接編輯並提交了，以豐富條目內容。而後來我才注意到編輯歷史，發覺《輕音》這一案例其實是之前就在條目存在過的，但前段時間被刪除了。
抱歉，客觀上我在沒有考慮其他編輯者不同意見的情況下就進行了編輯。我想，和編輯本條目的各位對此討論一下，儘量取得共識會比較好。不過，我還是不太了解認為這個舉例不適合寫入的理由。之前編輯者@K-on123刪除該舉例時，只是說個人不希望收錄，因而具體緣由對我來說仍無從了解。
客觀來說，我認為，輕音里梓的這個舉動比較典型地符合本條目對肘擊的描述（鏡頭語言用慢放表現了梓揮胳膊用肘關節打到唯軀幹；唯被擊倒在地，符合威力大的描述），而在劇情上梓這麼做也是自然的，作為案例並不牽強。雖然說「也不缺這一個」，但目前本條目舉例相比其他許多條目並不長，而「肘擊」是比較冷門的動作，有著重描寫的ACGN作品應該也不會很多。因此，我的看法是無論是從現狀還是將來考慮，本條目都還沒有必要取捨精簡舉例。
但感情上，我也知道，「肘擊」目前也已經成了一個有爭議性的梗。我冒昧揣測，希望不收錄的觀點，或許也是因為不想看到自己心愛的作品和自己反感的梗掛鉤，從而才產生的呢……我明白這種心情：輕音這段劇情，本來多麼活潑可愛！生動地表現了梓敏感細心的思維、對學姐們羞澀、傲嬌與寬厚並存的態度，襯託了唯單純而熱情的個性，呼應了她們一直以來的的互動方式……在京阿尼的用心製作下，我們一代代觀眾的感動與歡樂，便從許許多多這樣有趣的情節中匯聚積攢。如果對這些情節的反應只剩下刷網梗，實乃焚琴煮鶴。
但正因如此，我在今天點擊條目的編輯按鈕時，才更不由自主地叩問自己：就因為這麼個在《輕音》這樣的佳作誕生多年以後才泛濫的梗，我們要遷就於它，將值得介紹給現在與未來的讀者的好故事，諱莫如深嗎？不，我的回答是：恰恰相反。作為百科，我們能夠正本清源，我們能夠讓讀者通曉，本條目介紹的對象本就遠不只是個梗。
本條目，正適合客觀理性地論述，這一動作在各種情況下有哪些五花八門的效果與意涵；正應當儘可能全面地羅列其登場案例，讓讀者看到其作為正常的劇情元素，多少年來，在各式各樣的ACG作品中，能夠鋪就多麼豐富多彩的故事。如此，便為我們所有的未來讀者樹立了榜樣——我們能以全面的視角看待這事物，而不是反過來讓事物成為觸發自己刷梗的關鍵詞。於是，我寫《輕音》中情節的介紹時，也儘量做了一些力所能及的事：不是只提及肘擊出現，而是描述了這段情節的前因後果。我希望，以這種方式寫條目，能有助於人讀者在意故事本身，意識到這個例子是劇情自然而然發展中的一環；能為正本清源的願景添磚加瓦。
無需畏懼，梗會有過氣的那天，但大家共筆的百科，越是全面而公正，便越能超越時代。無需心傷，未來古籍的一頁上，什麼梗在我們年代泛濫將只是一條乏味的逸事，而我們整理的作品舉例，則說不定仍在吸引新一代入坑欣賞，那些必將已傳到他們年代的佳作。
以上是我不成熟的意見。望大家匡正。