黑暗森林法則
歡迎正在閱讀這個條目的您協助編輯本條目。編輯前請閱讀Wiki入門或條目編輯規範，並查找相關資料。
不論您是否隸屬於ETO，屬於降臨派還是拯救派，ETO都祝您在本站度過愉快的閱讀與編輯時光。
失去一切，失去包括我們在內的人類現在的一切。
| “ | 黑，真他媽的黑啊! | ” |
黑暗森林法則是劉慈欣科幻小說《三體》系列作品中提出的一個關於宇宙文明之間關係的架空理論。本理論為作者的虛構，是否適用於現實宇宙仍有待證實。
《三體：黑暗森林》中由面壁者羅輯在葉文潔的啟發下建立，是人類面對三體文明建立「威懾」從而阻止三體文明入侵地球的理論基礎。
公理
- 第一，生存是文明的第一需要。
即文明的任何行為都不會以犧牲自己作為代價。
- 第二，文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量保持不變。
資源永遠是有限的，宇宙也與「黑暗戰役」中的各人類太空艦擁有相似的情況。
重要定義
善意文明：不主動攻擊其他文明的文明。
惡意文明：主動攻擊其他文明的文明。
重要概念
猜疑鏈:在宇宙中交流不充分的大前提下，假設有兩個文明A和B，A不知道B是否是善意文明。即使A假設B是善意文明，A也不知道B是否假設A為善意文明，即使A假設B假設A是善意文明，那麼A也不知道B是否假設A假設B假設A是善意文明……無限套娃猜疑會一直按照這個循環延續下去。
技術爆炸:任何文明都有可能突然產生巨大的科技進步，從而甩開其他文明。地球就是一個典型的例子，地球誕生至今已有上億年，然而人類文明只有5000年，近代技術的發展只有近300年，「這根本不是什麼發展，是爆炸！」
推導與結論
假設有2個文明A和B，已知文明A已經發現了文明B。
因為技術爆炸隨時有可能發生，則無論B發展程度如何，都有可能隨時超過（或是已經超過）A並對A構成威脅，這確保了B無論發展程度如何都有能力對A的存在構成威脅。並且即使B現在無法探知A，也有可能在短期內探知到A。
假設文明A與文明B交流，因為猜疑鏈的存在，文明B無論本質如何，都有可能把A假設成惡意文明並進攻。這把文明A暴露在了被毀滅的危險之下。因此交流違反公理一，是不可行的。
假設文明A放任文明B不管，B有可能探測到A，因為猜疑鏈的存在，文明B同樣無論本質，都有可能把A當成惡意文明並進攻。這同樣把文明A暴露在了被毀滅的危險之下，也違反公理一，因此不可行。
因而對於文明A而言，與文明B交流、放任文明B存在，都是不可行的。
因此，文明A探知到文明B後，消滅文明B是唯一選擇。艹！——大史
推而廣之，宇宙中任意文明的坐標如果暴露，總會有收到信息的文明進行清理。因此，暴露一個文明的坐標即相當於判該文明死刑。這就是「黑暗森林法則」。
「宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人」——羅輯
面壁者羅輯就是通過威脅暴露三體星坐標來「威懾」三體人，自爆帶人無誤從而使三體放棄入侵地球的計畫。然並卵，
黑暗森林法則的局限性
在《三體Ⅲ·死神永生》中，關一帆向程心講述了更宏觀的宇宙圖景，表明了黑暗森林的局限性。
| “ | 黑暗森林狀態對於我們是生存的全部，對於宇宙卻只是一件小事。如果宇宙是一個大戰場——事實上它就是——在陣地間，狙擊手們射殺對方不慎暴露的人，比如通信兵，或伙頭軍什麼的，這就是黑暗森林狀態；對於戰爭來說它是一件小事，而真正的星際戰爭，你們還沒見過。 | ” |
| ——關一帆 | ||
證明黑暗森林法則正確的七個前提
- 宇宙中存在著諸多有生命的星球；
- 有諸多星球形成了文明；
- 每個文明的最大需求是生存；
- 文明不斷擴張，而宇宙物質總量不變；
- 存在技術爆炸；
- 文明之間猜疑鏈堅不可摧；
- 消滅被發現的文明足夠安全、高效且經濟。
小說中，由於在四光年外的三體世界存在著高度發達的文明，可以推測宇宙中的文明密度是極高的。通過向宇宙廣播187J3X1恆星的坐標並觀察到該恆星在幾百年後被摧毀，初步證明了黑暗森林法則的正確性。但在現實中，以上七個前提都沒有得到明確證實，因此不能證明黑暗森林法則是否適用。
現實中對費米悖論的可能解釋
現實中，根據對外星人是否存在、能否來到地球、是否來到地球等問題的不同假設，對費米悖論存在多種解釋。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||