用户讨论:エラー
感谢您对改善条目质量所作的贡献
最近您在积极改善USer:Mikumikulove0所创建的低质量条目呢，感谢您的付出~
该用户所创建的其他条目均已打回，当然如果您希望继续对它们进行改善的话，可以移步User:Mikumikulove0/樱之季节、User:Mikumikulove0/SUPER HATSUNE BEAT、User:Mikumikulove0/Soar、User:Mikumikulove0/High Sense Nonsense。
萌娘百科感谢您所做出的贡献，祝您在萌娘百科度过愉快的时光！ --kanate★saikou あたしは天使じぁないわ【讨论】 2019年8月7日 (三) 11:39 (CST)
关于虚拟UP主/梗的编辑冲突
由于之前的编辑冲突导致我的编辑丢失，这次吸取教训先挂了{{施工中}}，然而你却强行删除，并导致后来的编辑者在你的基础上继续进行编辑，我差点又损失一次编辑
「前面出现编辑冲突，之前悬挂的{{施工中}}模板名字变成我的了，希望原悬挂者再挂一次」，试问，难道我挂了{{施工中}}还要担惊受怕的担心编辑战？您不会回溯历史版本吗？
须知，萌娘百科是一个共笔性质的百科，希望您能尊重其他编辑者的贡献--
沉迷修仙的456君(讨论·贡献) 2019年11月14日 (四) 01:49 (CST)
- 很抱歉，那时候没认真看，也不知道萌百有施工中模板被另外一个人编辑过一次，模板中显示的ID就会变成另一个人的机制；更不知道出现的现实ID错误的情况后该怎么处理。这点是我真的不了解，下次会注意，还请原谅。エラー（讨论） 2019年11月14日 (四) 06:43 (CST)
关于笔误
首先，很感谢你对条目错误进行了修正。的确是从我编写过的条目格式复制来后更改的，麻烦不要用抄袭这种失礼又过分的词汇，编写也是需要花时间的。－Ring（讨论） 2020年4月15日 (五) 17:37 (CST)
非常感谢您对自我矛盾条目的斧正
我一开始是直接从曲奇条目套用的成句模板，因此和条目内容描述不符。但之前我尝试过修改模板里的语句，然后表格就消失直接以原始码方式显示，因此不做修改。造成的失误还请原谅。——ワタナベ电子工业株式会社（讨论） 2020年6月29日 (一) 20:19 (CST)
小提醒
不建议创建仅有少量人物的萌属性分类，也不建议为复合型等难以分类的萌属性创建分类。——Patroller39 ほしみ 2020年9月17日 (四) 16:51 (CST)
ほしみ萌娘百科十周年星章！
萌娘百科十周年特别星章！
请注意
根据修订后的方针，您的签名嵌入了模板，可能不符合萌娘百科:讨论区管理方针#签名第4款第13条或14条，麻烦及时修改，谢谢。—— ほしみ 2020年10月22日 (四) 11:31 (CST)
想和你在萌百外平台进行的交流
淑子前辈：
有些东西想跟您在萌百以外的地方聊聊，可以是QQ啥的，但您似乎没有在萌百编辑Q群里。
但是如果在user页上您说出了您的社交账号又怕被别有用心者利用。
不知道该如何与您在萌百以外的地方交流。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年11月8日 (日) 11:08 (CST)
- @Hooonooka：如果你可以翻墙的话，你倒是可以去谷歌上的个人博客和我谈刚开的，里头什么都没有，不知道行不行。因为自己除了三次元事务和关注的一些团体官号之外基本上已经放弃了使用境内社交平台。——淑子（トーク） 2020年11月8日 (日) 12:08 (CST)
- 那没问题了。我人就在海外--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年11月8日 (日) 13:29 (CST)
@エラー你这个个人博客我实在是不会用啊，我想跟你私聊的原因因为有些东西可能会涉及到你的痛点，既然我不会用那个网站，那我就直接在你这讨论页说吧。
您如何看待“角色之盾”这个现象？
相关内容可以看这个：萌娘百科讨论:讨论版/页面相关/存档/2020年12月#关于一种现象的命名
可以说我离开数码宝贝圈子的原因，和您离开角川圈的原因有些相似。。。。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年12月9日 (三) 10:58 (CST)
@Hooonooka，观点差不多，因为制作组的质量导致塑造出一个令人讨厌的角色其实更多是制作组的问题。就像是兽娘2的主角krr，动画版是令人讨厌的角色，大家除了对制作组批判，也会进行仇恨向的创作；而内藤隆的漫画版塑造的是一个好孩子的形象，人们照样称赞，二次创作也偏向正面。因此“角色之盾”更多是人们对作品质量不满找到一个发泄窗口，但其实也是正常现象。实际上，角色是人塑造出来的，优秀的作品照样有令人喜欢和令人讨厌的角色，这点读文学作品读多的都会懂。因此喜欢和讨厌一个角色其实都是虚的（这也是我为什么觉得萌战没有意义的原因，与其选角色还不如选作品。当然我后来拉黑“萌战吧”乃至整个“萌战”有关事物还有更复杂的原因） ——淑子（トーク） 2020年12月9日 (三) 11:44 (CST)
@エラー，我同意你的观点。数码宝贝tri的望月芽心的要害之处在于性格不适合数码宝贝这个IP，实际上无论tri最后质量如何，她必然会挨骂。但问题是在于数码宝贝的初代厨问题导致了有些初代厨借机浑水摸鱼，而tri的质量问题则导致人们作品质量问题不满发泄与芽心上。其实说实话芽心并不是反派角色，所以对她的喜恶其实我个人认为是没有对错的。但我反感的是在于关于角色和作品讨论中所产生的大量党同伐异和政治正确，在当时的讨论中，恶意推定、扣帽子、伪造民意、甚至什么“官方没打算在tri加新剧色，芽心是什么带资进组”的阴谋论都有了。他们有些人试图学1984那样，把芽心从数码宝贝的历史中抹杀掉变成“非人”。实际上作为亲身经历者，芽心的问题从某种角度而言已经导致了数码宝贝圈子的社群分裂，我真的害怕相关的冲突会不会在萌百上发生。。。。
而且恕我直言，随着tri的失败，部分人已经吧数码1神圣化了，他们把角铜编剧的观点当作圣旨，就像部分高达的粉丝神化富野监督神一样，这其实对其他良作的监督和编剧不公平，比如数码3的小中编剧。我想您对驼鹿监督和内藤的想法和我一样吧。
从某种角度而言，当人们把作品和角色的印象刻板化并形成政治正确时候，客观的评价一部作品和角色就很困难啊。我知道这种刻板的印象是错误的，可我又无法改变它，哎。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年12月9日 (三) 12:50 (CST)
关于您对未踏召唤 鲜血印记条目的编辑
首先感谢阁下对未踏召唤 鲜血印记条目的贡献，但是本人对阁下对链接到子页面的链接使用了Main模版感到不解，还请阁下指点迷津--某杜邦线（讨论） 2020年11月29日 (日) 22:42 (CST)
@默默无闻的杜邦线指定页面的用途，具体功能见Template:Main/doc，也可以是分类等其他页面。 ——淑子（トーク） 2020年11月29日 (日) 22:50 (CST)
@エラー感谢阁下的回复，但以上本人是了解的，可能是本人先前表述不清导致了误解本人的话。本人是对为何要在一个条目的母页面连接到子页面时使用该模版这一点感到不解，本人认为直接给出链接再在前面加上“详见”或“见”字样即可--某杜邦线（讨论） 2020年11月30日 (一) 19:13 (CST)
关于同人声优模板的后续更新
- 感谢你今天对模板的大更新让它看起来更加整洁和工整，只是因为模板是待更新的所以以后还会有很多需要更新的内容，因为个人不懂五十音所以不知道新名字该放在哪里，可能会长期在您这里留言--哈曼女王赛高（讨论） 2020年12月2日 (三) 19:29 (CST)
@哈曼女王赛高 你说的那几个我先帮你加上了，然而我不能一直这样帮你。首先声优名字的读音一般都是推特/个人主页的账号的罗马字，即使不是许多声优也会在自己的个人介绍中写上假名或罗马字的读音。实在用这种方法都推不出来了也可以通过姓或名相同的同名角色或现实人物强行推。最后，恶补日语很重要，不然说的再多都没用。 ——淑子（トーク） 2020年12月2日 (三) 20:56 (CST)
要是让我直接加上去倒是没那么多麻烦了，比如动画声优模板就是直接放的，这里是因为同人声优大部分没有翻译所以需要日文排版；以我的阅历来看目前很长一段时间都不会有什么大更新了，因为同人声优常驻的基本就肉眼可见的这些，总之还是谢谢了--哈曼女王赛高（讨论） 2020年12月2日 (三) 21:03 (CST)
- 能不能再添加一下明日叶よもぎ、西园寺なみ进模板里，虽然暂时不会建立条目但这两个也是最近较长更新作品的声优，虽然之前您说过不能一直拜托您，但是就像之前我准备添加几个新的CV结果自己把排版弄错了一样翻车严重，所以还是只能拜托一下，尤其是西园寺なみ我直接连推特都没找到更不好找训读后的平假名，还求大神帮忙--哈曼女王赛高（讨论） 2021年1月10日 (日) 23:04 (CST)
致歉
我在切窗口时点到了最近更改中萌娘百科:条目创建请求页面后的回退按钮，导致您的编辑被错误撤销，相关内容已经恢复。我就此事向您致歉。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年12月11日 (五) 23:06 (CST)
@北极星与南十字，没事我不会在意这些的。 ——淑子（トーク） 2020年12月11日 (五) 23:14 (CST)
想听听您的看法
又打扰您了，淑子前辈：
我想问一下您如何看待这段时间的“这不比博人传热血”这个烂梗。
我们这一代现在被称为“童年情怀”的作品，是不是已经有被神化的倾向？特别是在后续作品出现各种问题的情况下？
这种情况是否萌百相关条目的编辑产生影响？--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年12月29日 (二) 09:12 (CST)
- @Hooonooka火影相关由于我没看过不作评价，不过“神化童年”的现象我也是见过的。不说其他的就说我现在的爱好开心超人联盟，还是有很多粉丝吹前几部TV和剧场版1，然后骂现在的几部。开联圈相较于别的子供向动画，女粉多年龄层也更高，因此不可避免的出现了饭圈化现象。不过我真的不会特别在意这些，我就一个单纯看动画片的；而且因为那件事的影响，我已经拉黑了所有与李艳红有关的东西；因此我也不会去混开联圈乃至于所有可以称之为“圈子”的东西。因此我自己对“神化童年”这事的态度是别管他。现在我不是照样很正常的编写开联相关条目吗？（接下来就要填到争议性较大的S13了）不过站内开联粉好像也没几个，如果粉多了就是另外一回事了。 ——淑子（トーク） 2020年12月29日 (二) 10:43 (CST)
@エラー还有最新的所谓的“新五帝王”，如果在算上兽娘2事件和绊爱事件，您觉得这是否意味着相关作品的粉丝圈乃至整个ACGN的圈子往民粹主义方向的发展的可能。因为我愈发觉得兽娘2事件后，很多作品质量问题就先从兽娘2式的阴谋去恶意揣测。而不是仅仅是认为是制作组的脑抽。实际上我本人认为绊爱事件中提及相关人士和细谷的关系是不折不扣的阴谋论。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2021年1月2日 (六) 09:56 (CST)
- @HooonookaACGN圈子中部分人群极端倾向很早就有，现在更严重，京都动画纵火事件就是个例子。其实不止ACGN圈，整个世界范围内的民粹化都在加剧，ACGN圈只是个缩影，看看这几年中国网络流行语的变迁就知道了。
- 关于阴谋论，日本的兽娘圈论坛KFCH直到现在都还有人传各种各样的阴谋论，国内兽娘圈几乎没什么人去理他，最多看到一些「有意思的」转一下，让大家乐呵乐呵。
- 绊爱事件中那些和细谷伸之关系的传闻也找不到证据，现在绊爱事件倒是和平解决了，然而初号、二三、四号粉丝之间也存在无法修补的裂痕了。 ——淑子（トーク） 2021年1月2日 (六) 10:26 (CST)
给您一个星章！
|
勤奋星章 |
| 非常感谢您在多个作品条目内进行的大量内容完善， 像这样补充过往条目的编辑很稀少了，非常感谢阁下！—— RING （讨论）2020年1月12日 (二) 20:31 (CST) |
关于露露酱的自杀直播
个人认为应该还到不了r-15的标准吧……个人理解本作是致敬性质的，并没有向观众暗示自杀等内容，相反，曲中透露的是露露的无奈心境，呼吁的是对这种无可奈何的关注。就像我写一篇文章纪念自杀而死的海子，理论上并不属于r15作品吧。
仅为个人意见。若有冒犯，还望多多包涵！from 
看你用户页，有件事情需要解释一下
abuse16那个人反兽娘多年了，曾经到twitter上喷日本的friends，反正这人没有兽圈中的任何立场，就是逢兽必黑，兽友ptsd，不必如此惊慌。—— 屠麟傲血（讨论） 2021年2月16日 (二) 22:44 (CST)
屠麟傲血李思娴的哔哩哔哩帐号打不开
李思娴的哔哩哔哩帐号打不开。 --星心云朵（讨论） 2021年3月5日 (五) 20:43 (CST)星心云朵--星心云朵（讨论） 2021年3月5日 (五) 20:43 (CST)
有个问题的担忧
您好淑子前辈：
这个问题或许你也考虑过。
“条目破坏合法化”：一个知名IP里不受观众欢迎的作品或者角色（非反派角色）的条目里，破坏者可以直接在条目里对作品和角色进行以事实为基础乃至无中生有的对相关角色、作品进行大量的攻击（或许可以称之为干货里带私货），而由于该角色/作品不受欢迎往往是相关粉丝团体乃至大众的政治正确，破坏者对条目的破坏可能不会被追责，条目无法被保护。如果追责可能会有反对民意”“反潮流”之嫌，有可能招致更大的冲突，虽然可提请行政员，视情况考虑通过既存的外宣渠道进行立场/观点的陈述，但鉴于网络二极管愈发严重的问题，恐会适得其反。更何况由于“敏感内容”现在已经不适用于虚拟角色或者作品，所以无法事先警告和提醒。
您如何看待可能的“破坏合法化”的情况。您认为如何解决这个问题。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2021年3月18日 (四) 22:23 (CST)