使用者討論:エラー
感謝您對改善條目質量所作的貢獻
最近您在積極改善USer:Mikumikulove0所創建的低質量條目呢，感謝您的付出~
該用戶所創建的其他條目均已打回，當然如果您希望繼續對它們進行改善的話，可以移步User:Mikumikulove0/櫻之季節、User:Mikumikulove0/SUPER HATSUNE BEAT、User:Mikumikulove0/Soar、User:Mikumikulove0/High Sense Nonsense。
萌娘百科感謝您所做出的貢獻，祝您在萌娘百科度過愉快的時光！ --kanate★saikou あたしは天使じぁないわ【討論】 2019年8月7日 (三) 11:39 (CST)
關於虛擬UP主/梗的編輯衝突
由於之前的編輯衝突導致我的編輯丟失，這次吸取教訓先掛了{{施工中}}，然而你卻強行刪除，並導致後來的編輯者在你的基礎上繼續進行編輯，我差點又損失一次編輯
「前面出現編輯衝突，之前懸掛的{{施工中}}模板名字變成我的了，希望原懸掛者再掛一次」，試問，難道我掛了{{施工中}}還要擔驚受怕的擔心編輯戰？您不會回溯歷史版本嗎？
須知，萌娘百科是一個共筆性質的百科，希望您能尊重其他編輯者的貢獻--
沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2019年11月14日 (四) 01:49 (CST)
- 很抱歉，那時候沒認真看，也不知道萌百有施工中模板被另外一個人編輯過一次，模板中顯示的ID就會變成另一個人的機制；更不知道出現的現實ID錯誤的情況後該怎麼處理。這點是我真的不了解，下次會注意，還請原諒。エラー（討論） 2019年11月14日 (四) 06:43 (CST)
關於筆誤
首先，很感謝你對條目錯誤進行了修正。的確是從我編寫過的條目格式複製來後更改的，麻煩不要用抄襲這種失禮又過份的詞彙，編寫也是需要花時間的。－Ring（討論） 2020年4月15日 (五) 17:37 (CST)
非常感謝您對自我矛盾條目的斧正
我一開始是直接從曲奇條目套用的成句模板，因此和條目內容描述不符。但之前我嘗試過修改模板里的語句，然後表格就消失直接以原始碼方式顯示，因此不做修改。造成的失誤還請原諒。——ワタナベ電子工業株式會社（討論） 2020年6月29日 (一) 20:19 (CST)
小提醒
不建議創建僅有少量人物的萌屬性分類，也不建議為複合型等難以分類的萌屬性創建分類。——Patroller39 ほしみ 2020年9月17日 (四) 16:51 (CST)
ほしみ萌娘百科十周年星章！
萌娘百科十周年特別星章！
請注意
根據修訂後的方針，您的簽名嵌入了模板，可能不符合萌娘百科:討論區管理方針#簽名第4款第13條或14條，麻煩及時修改，謝謝。—— ほしみ 2020年10月22日 (四) 11:31 (CST)
想和你在萌百外平台進行的交流
淑子前輩：
有些東西想跟您在萌百以外的地方聊聊，可以是QQ啥的，但您似乎沒有在萌百編輯Q群里。
但是如果在user頁上您說出了您的社交賬號又怕被別有用心者利用。
不知道該如何與您在萌百以外的地方交流。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年11月8日 (日) 11:08 (CST)
- @Hooonooka：如果你可以翻牆的話，你倒是可以去谷歌上的個人博客和我談剛開的，裡頭什麼都沒有，不知道行不行。因為自己除了三次元事務和關注的一些團體官號之外基本上已經放棄了使用境內社交平台。——淑子（トーク） 2020年11月8日 (日) 12:08 (CST)
- 那沒問題了。我人就在海外--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年11月8日 (日) 13:29 (CST)
@エラー你這個個人博客我實在是不會用啊，我想跟你私聊的原因因為有些東西可能會涉及到你的痛點，既然我不會用那個網站，那我就直接在你這討論頁說吧。
您如何看待「角色之盾」這個現象？
相關內容可以看這個：萌娘百科討論:討論版/頁面相關/存檔/2020年12月#關於一種現象的命名
可以說我離開數碼寶貝圈子的原因，和您離開角川圈的原因有些相似。。。。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年12月9日 (三) 10:58 (CST)
@Hooonooka，觀點差不多，因為製作組的質量導致塑造出一個令人討厭的角色其實更多是製作組的問題。就像是獸娘2的主角krr，動畫版是令人討厭的角色，大家除了對製作組批判，也會進行仇恨向的創作；而內藤隆的漫畫版塑造的是一個好孩子的形象，人們照樣稱讚，二次創作也偏向正面。因此「角色之盾」更多是人們對作品質量不滿找到一個發泄窗口，但其實也是正常現象。實際上，角色是人塑造出來的，優秀的作品照樣有令人喜歡和令人討厭的角色，這點讀文學作品讀多的都會懂。因此喜歡和討厭一個角色其實都是虛的（這也是我為什麼覺得萌戰沒有意義的原因，與其選角色還不如選作品。當然我後來拉黑「萌戰吧」乃至整個「萌戰」有關事物還有更複雜的原因） ——淑子（トーク） 2020年12月9日 (三) 11:44 (CST)
@エラー，我同意你的觀點。數碼寶貝tri的望月芽心的要害之處在於性格不適合數碼寶貝這個IP，實際上無論tri最後質量如何，她必然會挨罵。但問題是在於數碼寶貝的初代廚問題導致了有些初代廚藉機渾水摸魚，而tri的質量問題則導致人們作品質量問題不滿發泄與芽心上。其實說實話芽心並不是反派角色，所以對她的喜惡其實我個人認為是沒有對錯的。但我反感的是在於關於角色和作品討論中所產生的大量黨同伐異和政治正確，在當時的討論中，惡意推定、扣帽子、偽造民意、甚至什麼「官方沒打算在tri加新劇色，芽心是什麼帶資進組」的陰謀論都有了。他們有些人試圖學1984那樣，把芽心從數碼寶貝的歷史中抹殺掉變成「非人」。實際上作為親身經歷者，芽心的問題從某種角度而言已經導致了數碼寶貝圈子的社群分裂，我真的害怕相關的衝突會不會在萌百上發生。。。。
而且恕我直言，隨着tri的失敗，部分人已經吧數碼1神聖化了，他們把角銅編劇的觀點當作聖旨，就像部分高達的粉絲神化富野監督神一樣，這其實對其他良作的監督和編劇不公平，比如數碼3的小中編劇。我想您對駝鹿監督和內藤的想法和我一樣吧。
從某種角度而言，當人們把作品和角色的印象刻板化並形成政治正確時候，客觀的評價一部作品和角色就很困難啊。我知道這種刻板的印象是錯誤的，可我又無法改變它，哎。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年12月9日 (三) 12:50 (CST)
關於您對未踏召喚 鮮血印記條目的編輯
首先感謝閣下對未踏召喚 鮮血印記條目的貢獻，但是本人對閣下對鏈接到子頁面的鏈接使用了Main模版感到不解，還請閣下指點迷津--某杜邦線（討論） 2020年11月29日 (日) 22:42 (CST)
@默默无闻的杜邦线指定頁面的用途，具體功能見Template:Main/doc，也可以是分類等其他頁面。 ——淑子（トーク） 2020年11月29日 (日) 22:50 (CST)
@エラー感謝閣下的回覆，但以上本人是了解的，可能是本人先前表述不清導致了誤解本人的話。本人是對為何要在一個條目的母頁面連接到子頁面時使用該模版這一點感到不解，本人認為直接給出鏈接再在前面加上「詳見」或「見」字樣即可--某杜邦線（討論） 2020年11月30日 (一) 19:13 (CST)
關於同人聲優模板的後續更新
- 感謝你今天對模板的大更新讓它看起來更加整潔和工整，只是因為模板是待更新的所以以後還會有很多需要更新的內容，因為個人不懂五十音所以不知道新名字該放在哪裡，可能會長期在您這裡留言--哈曼女王賽高（討論） 2020年12月2日 (三) 19:29 (CST)
@哈曼女王赛高 你說的那幾個我先幫你加上了，然而我不能一直這樣幫你。首先聲優名字的讀音一般都是推特/個人主頁的賬號的羅馬字，即使不是許多聲優也會在自己的個人介紹中寫上假名或羅馬字的讀音。實在用這種方法都推不出來了也可以通過姓或名相同的同名角色或現實人物強行推。最後，惡補日語很重要，不然說的再多都沒用。 ——淑子（トーク） 2020年12月2日 (三) 20:56 (CST)
要是讓我直接加上去倒是沒那麼多麻煩了，比如動畫聲優模板就是直接放的，這裡是因為同人聲優大部分沒有翻譯所以需要日文排版；以我的閱歷來看目前很長一段時間都不會有什麼大更新了，因為同人聲優常駐的基本就肉眼可見的這些，總之還是謝謝了--哈曼女王賽高（討論） 2020年12月2日 (三) 21:03 (CST)
- 能不能再添加一下明日葉よもぎ、西園寺なみ進模板里，雖然暫時不會建立條目但這兩個也是最近較長更新作品的聲優，雖然之前您說過不能一直拜託您，但是就像之前我準備添加幾個新的CV結果自己把排版弄錯了一樣翻車嚴重，所以還是只能拜託一下，尤其是西園寺なみ我直接連推特都沒找到更不好找訓讀後的平假名，還求大神幫忙--哈曼女王賽高（討論） 2021年1月10日 (日) 23:04 (CST)
致歉
我在切窗口時點到了最近更改中萌娘百科:條目創建請求頁面後的回退按鈕，導致您的編輯被錯誤撤銷，相關內容已經恢復。我就此事向您致歉。--Sysop 北極星と南十字（給我留言） 2020年12月11日 (五) 23:06 (CST)
@北极星与南十字，沒事我不會在意這些的。 ——淑子（トーク） 2020年12月11日 (五) 23:14 (CST)
想聽聽您的看法
又打擾您了，淑子前輩：
我想問一下您如何看待這段時間的「這不比博人傳熱血」這個爛梗。
我們這一代現在被稱為「童年情懷」的作品，是不是已經有被神化的傾向？特別是在後續作品出現各種問題的情況下？
這種情況是否萌百相關條目的編輯產生影響？--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年12月29日 (二) 09:12 (CST)
- @Hooonooka火影相關由於我沒看過不作評價，不過「神化童年」的現象我也是見過的。不說其他的就說我現在的愛好開心超人聯盟，還是有很多粉絲吹前幾部TV和劇場版1，然後罵現在的幾部。開聯圈相較於別的子供向動畫，女粉多年齡層也更高，因此不可避免的出現了飯圈化現象。不過我真的不會特別在意這些，我就一個單純看動畫片的；而且因為那件事的影響，我已經拉黑了所有與李艷紅有關的東西；因此我也不會去混開聯圈乃至於所有可以稱之為「圈子」的東西。因此我自己對「神化童年」這事的態度是別管他。現在我不是照樣很正常的編寫開聯相關條目嗎？（接下來就要填到爭議性較大的S13了）不過站內開聯粉好像也沒幾個，如果粉多了就是另外一回事了。 ——淑子（トーク） 2020年12月29日 (二) 10:43 (CST)
@エラー還有最新的所謂的「新五帝王」，如果在算上獸娘2事件和絆愛事件，您覺得這是否意味着相關作品的粉絲圈乃至整個ACGN的圈子往民粹主義方向的發展的可能。因為我愈發覺得獸娘2事件後，很多作品質量問題就先從獸娘2式的陰謀去惡意揣測。而不是僅僅是認為是製作組的腦抽。實際上我本人認為絆愛事件中提及相關人士和細谷的關係是不折不扣的陰謀論。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2021年1月2日 (六) 09:56 (CST)
- @HooonookaACGN圈子中部分人群極端傾向很早就有，現在更嚴重，京都動畫縱火事件就是個例子。其實不止ACGN圈，整個世界範圍內的民粹化都在加劇，ACGN圈只是個縮影，看看這幾年中國網絡流行語的變遷就知道了。
- 關於陰謀論，日本的獸娘圈論壇KFCH直到現在都還有人傳各種各樣的陰謀論，國內獸娘圈幾乎沒什麼人去理他，最多看到一些「有意思的」轉一下，讓大家樂呵樂呵。
- 絆愛事件中那些和細谷伸之關係的傳聞也找不到證據，現在絆愛事件倒是和平解決了，然而初號、二三、四號粉絲之間也存在無法修補的裂痕了。 ——淑子（トーク） 2021年1月2日 (六) 10:26 (CST)
給您一個星章！
|
勤奮星章 |
| 非常感謝您在多個作品條目內進行的大量內容完善， 像這樣補充過往條目的編輯很稀少了，非常感謝閣下！—— RING （討論）2020年1月12日 (二) 20:31 (CST) |
關於露露醬的自殺直播
個人認為應該還到不了r-15的標準吧……個人理解本作是致敬性質的，並沒有向觀眾暗示自殺等內容，相反，曲中透露的是露露的無奈心境，呼籲的是對這種無可奈何的關注。就像我寫一篇文章紀念自殺而死的海子，理論上並不屬於r15作品吧。
僅為個人意見。若有冒犯，還望多多包涵！from 
看你用戶頁，有件事情需要解釋一下
abuse16那個人反獸娘多年了，曾經到twitter上噴日本的friends，反正這人沒有獸圈中的任何立場，就是逢獸必黑，獸友ptsd，不必如此驚慌。—— 屠麟傲血（討論） 2021年2月16日 (二) 22:44 (CST)
屠麟傲血李思嫻的嗶哩嗶哩帳號打不開
李思嫻的嗶哩嗶哩帳號打不開。 --星心雲朵（討論） 2021年3月5日 (五) 20:43 (CST)星心雲朵--星心雲朵（討論） 2021年3月5日 (五) 20:43 (CST)
有個問題的擔憂
您好淑子前輩：
這個問題或許你也考慮過。
「條目破壞合法化」：一個知名IP里不受觀眾歡迎的作品或者角色（非反派角色）的條目里，破壞者可以直接在條目里對作品和角色進行以事實為基礎乃至無中生有的對相關角色、作品進行大量的攻擊（或許可以稱之為乾貨裡帶私貨），而由於該角色/作品不受歡迎往往是相關粉絲團體乃至大眾的政治正確，破壞者對條目的破壞可能不會被追責，條目無法被保護。如果追責可能會有反對民意」「反潮流」之嫌，有可能招致更大的衝突，雖然可提請行政員，視情況考慮通過既存的外宣渠道進行立場/觀點的陳述，但鑑於網絡二極管愈發嚴重的問題，恐會適得其反。更何況由於「敏感內容」現在已經不適用於虛擬角色或者作品，所以無法事先警告和提醒。
您如何看待可能的「破壞合法化」的情況。您認為如何解決這個問題。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2021年3月18日 (四) 22:23 (CST)