用戶討論:C8H17OH/存檔/2020
關於萌百SCP系列條目的討論
今天（2020.1.1）我對SCP-173、SCP-682等條目做了大規模排版，同時觀察到Template:SCP等條目也經歷了多次編輯。
到目前為止，萌百的SCP系列條目仍處於混亂狀態，表現在：
- 原版與萌娘化版本混雜（在SCP-173、SCP-682被排版後基本改善）
- 文檔、補充材料、故事、同人創作混雜（如SCP-076），一些條目內僅有文檔
- 條目格式不統一，原文檔的各項內容在不同的條目里級別不同
- 編輯者對收錄範圍的認識不一致（如今天Template:SCP的多次反覆編輯）
- SCP收容物以外的條目（如相關組織、設定/系列故事、專有概念等）較少
此外，少部分編輯者對基金會相關內容是否屬於萌百收錄範圍也存在疑慮。
上述問題很大程度上來自歷史原因（即萌百由只收錄萌娘擴大到泛ACG領域），以及SCP條目的無人維護狀態。
因此，我在此提出以下論題：
- 是否有必要/可以大範圍改善萌百的SCP系列條目？
- 是否可以/需要像其他系列作品（如東方、艦C、LL等ACG作品）一樣籌建一個專門的編輯團隊？
- 是否可以/需要建立一套統一的編輯標準，甚至形成模板？
歡迎感興趣的同好參與討論。
註：這個問題其實來源於我建立基金會的Wiki的想法，參見我在基金會中分討論區的帖子：有沒有可能建立一個基金會的Wiki？
——C8H17OH（討論） 2020年1月1日 (三) 19:17 (CST)
(＋)部分同意。
- 是否有必要/可以大範圍改善萌百的SCP系列條目？
- (＋)同意 。個人覺得萌娘百科的SCP確實需要大範圍改善，因為某些SCP的格式急需改進，一些SCP甚至仍在使用老的「特殊遏制措施」和「【資料屏蔽】」。
- 是否可以/需要像其他系列作品（如東方、艦C、LL等ACG作品）一樣籌建一個專門的編輯團隊？
- (＝)中立 。在此事上我沒有意見。
- 是否可以/需要建立一套統一的編輯標準，甚至形成模板？
- (＋)部分同意。但每個人都寫得不太一樣，比如一些人喜歡在序言加上吐槽，有些人則不這樣。形成模板應該並沒有必要，只要建立一套統一的編輯標準就行了。
@C8H17OH ——~~~~ 2020年3月12日 (四) 15:35 (CST)
關於莉莉和包泥泥的編輯內容
我覺的莉莉和包泥泥的配圖中已經包含了一些基本設定和簡介里的內容，再在下面寫一遍顯得有些重複多餘，我建議將配圖換成只有人物立繪的圖片，後者將重複的內容刪去（我推薦前者），當然一切取決於您。——殘葉無影（討論） 2020年5月14日 (四) 15:00 (CST)
來自User:夕淺的留言
照片怎麼處理？——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由夕淺（討論·貢獻）於2020年5月25日 (一) 23:53 (UTC)添加。
- @夕浅：首先請用頁面右上角的【添加話題】而不是插入到之前的其他討論串中，並且發言後記得用
~~~~簽名。 - 其次萌百的習慣是你不必來我的討論頁討論，可以繼續在你的討論頁上我給你的留言後討論。
- 然後關於土間埋的背景圖片，我試了一下把{{背景圖片}}的position屬性設成top，那樣的話就只有頭（但起碼能看見頭x）。最好還是能找到一張高清橫圖（原來那張鑑於質量挺高的，也先別刪了）。大概這就是我的處理建議，至於找圖我也無力尋找，還請您自行搜尋吧XD。——C8H17OH（討論） 2020年5月26日 (二) 11:04 (CST)
請記得在留言時署名
您好，您的簽名似乎並未包含用戶頁、討論頁或貢獻頁其中一項的連結。您應該是在偏好設定中設定了「新的簽名：」，卻又勾選了「將簽名視為維基代碼」；如果您只是要改變顯示名稱，而沒有要自行設計樣式，請不要勾選此項，確認「目前簽名：」所顯示的簽名包含連結。更多簽名技巧請參考這裏。可能需要簽名的頁面例如 Talk:提問求助區, 萌娘百科 talk:討論版/頁面相關。謝謝您的參與。 --Cewbot（討論） 2020年6月4日 (四) 00:53 (CST)
關於您最近創建的Template:CC-BY-NC_3.0_CN
鑑於CC BY-NC 與本站使用的CC BY-NC-SA相兼容，無需另設模板，我將會對該頁面作掛刪處理。--北極星と南十字（給我留言） 2020年6月10日 (三) 08:20 (CST)
- 哦抱歉看錯了，我以為這個模板是您創建的，打擾了。--北極星と南十字（給我留言） 2020年6月10日 (三) 08:23 (CST)
- @北极星与南十字：沒關係。本來也就一個用戶頁在用，要不然我還考慮過去提刪來着……（草，剛剛發現那個是大啵兔創建的）
- 另外，{{CC-BY 3.0 CN}}也是這位破壞者建的，也是與本站協議兼容，而且連鏈入都沒有，請一併掛刪了吧。——C8H17OH（討論） 2020年6月10日 (三) 10:52 (CST)
提議
看到了您做的定義陣營圖#萌百版，感覺好有意思啊233333333
請問閣下有意願把這個九宮格做成新版本的用戶框嗎？—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年6月24日 (三) 18:04 (CST)
- 草草草，我隨手寫的東西，自己都沒覺得很好，居然還挺招人喜歡的233333 能博您一笑我就很開心了
- 用戶框可以啊，但是我沒太做過，你要想做的話幫忙做下？我一會兒也可能去看下怎麼做（是不是可以從{{用戶 萌百九宮格}}修改？）——2020年6月24日 (三) 18:12 (CST)
完成 已經建設完畢，感謝幫助！—— 
感謝~ ——給您一個星章！
|
勤奮星章 |
| 幫手星章似乎發不出來只能這個替代了x —— Moegirl18 ほしみ 2020年6月29日 (一) 01:20 (CST) |
ほしみ感謝星海前輩~ 我也該去學下怎麼發維基友愛了x ——C8H17OH（討論） 2020年6月29日 (一) 08:26 (CST)
關於SCP條目未實現的特殊效果
乾脆我們在這兒完整地談談吧。還有哪些SCP條目需要但還沒有添加特殊效果？很多效果其實萌百都是可以實現的，所以不要急着放棄啊…… ——移動版用戶 Bhsd（討論） 2020年7月2日 (四) 12:17 (CST)
一點問題
只是代人提問，您為何給條目清蒸大砸蟹kani掛上了{{急需改進}}模板？在您當次編輯之後這個條目已經有了基本量的信息，且格式大致符合同類條目標準，因此急需改進模板的使用可能不太恰當。
另，個人建議您下次在使用急需改進模板時儘可能的寫明理由，以便後來編輯的改進。--Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月11日 (六) 10:16 (CST)
- 哦我當時想的是因為人物信息模板堆積了太多內容需要整理至正文，但我當時太困了無力整理了；另外角色歌等章節也不太規整。您說得對，我確實應該寫上改進理由的，是我疏忽了，在此道歉。至於是否應當使用急需改進，我覺得這個問題挺個人化的，如果一個編輯者覺得另一個編輯者掛的急需改進不合適的話可以撤掉這樣子。不過無論如何，改進理由是應當寫的，再次致歉。——C8H17OH（討論） 2020年7月11日 (六) 11:51 (CST)
來自User:無敵鐵蹄的留言
對於頁面天王寺璃奈的編輯
扳手是遊戲看門狗2中的角色，有一個特點是臉上戴着能夠顯示數位表情的面具（和璃奈的那個相似，就是顯示面積小了一點）
故想在頁面中添加
不過扳手在萌娘百科中還沒有頁面emmm
User:無敵扎蹄—今生今世能與μ's相遇，就是生命中最美的奇蹟 2020年7月15日 (三) 21:58 (CST)關於條目編輯的討論（簽名不太會搞）
- @无敌铁蹄：首先建議用右上角的【添加話題】而非插入到別的討論串中。
- 然後如果是這樣的話，我覺得可以，諮詢了一下咱們編輯組的大佬們也都說行。所以你可以把我那筆編輯撤銷掉了，抱歉在不了解情況的情況下做了刪改。
- 最後個人建議如果有能力的話把那個人物條目寫出來，否則對我這樣不了解的用戶來說難免迷惑……（ ——普通用戶C8H17OH（討論） 2020年7月15日 (三) 22:20 (CST)
請問你在哪裏學的lua？
我看見你用非常短的時間就學好了lua，感到非常佩服。
我是在菜鳥教程上學的lua，但是那個教程的排序有問題，很多問題得到後面才有解答，而且一些解釋也看得我暈頭轉向，請問你是在哪裏學的？——我是亙古輪迴Colby，2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年7月21日 (二) 12:02 (CST)
- @亘古轮回：我是碎片式學習……就是，先比照着別人的代碼自己寫，出了問題再去搜
CSDN常客的那種，而且也是各種解釋看得暈頭轉向。 - 所以，「學好了lua」（x），花了倆小時寫出了十行沒問題的代碼但其他的啥也不會（√）
- 不過搜的過程中確實發現了一些有用的東西，比如Lua官方教程（英文）（但我也只是看了我感到疑惑的table和array那塊，前面的一點沒學），這個應該不錯。
- 總之這種東西我一般都是碎片式邊寫邊學的，包括Wikitext我也是這樣學的。這種方法一次性用還行，真要認真學可能還得一步步來。——C8H17OH（討論） 2020年7月21日 (二) 12:18 (CST)
- 謝謝。——我是亙古輪迴Colby，2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年7月21日 (二) 15:09 (CST)
關於《大理寺日誌》的編輯 （來自User:Forestbat的留言）
我個人還是傾向於讓好傳在其中擁有姓名的，因為現在談大理寺日誌，絕不止於漫畫，動畫原創的部分（禮部探案，12集的打鬥和陳拾送藥）也足夠好，青取之於藍而青於藍，所以這裏希望不要再將「好傳動畫」編輯掉了。——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Forestbat（討論·貢獻）於2020年7月28日 (二) 23:47 (CST)添加。
- @Forestbat：首先請在頁面最後添加討論串，推薦（如果是PC端）用右上角的【添加話題】按鈕，你這樣放在中間，我翻歷史前都沒找到=。=另外請記得簽名。
- 然後關於這個問題，萌百的慣例是在虛擬角色條目的序言中只寫原作的作者和載體，而不提衍生作品的作者和載體，即XXXX是YYY創作的漫畫《ZZZ》及衍生作品的登場角色。只有一種情況：原作中沒有、改編作品中原創的人物，才會單獨提及改編作品，如五月七日茴香。而即使是改編作品有與原作不同的原創情節，也不影響這裏的描述格式，參見同樣是來自中二戀（著名的魔改動畫）的小鳥遊六花等。你可以去看Template:頁面格式/ACG人物，這是一個可以在創建條目時預加載的模板，裏面的格式有指引性；另外你也可以多觀察一下其他角色條目，反正據我的閱歷絕大部分角色條目都是這樣的格式。
- 之所以格式如此，我可以這樣解釋：因為原作是唯一的，而衍生作品是無限的。假如將來大理寺日誌出了廣播劇，角色條目序言裏是不是還得寫上廣播劇的製作方？另外，動畫製作公司也可能會變（比如搖曳百合），如果變了是不是倆公司都要寫上？這些變數之多遠不如一句及其衍生作品來得方便；而原作的作者和載體則是永遠不會變的。
- 我也是大理寺漫畫+動畫雙粉，我也贊同好傳的動畫做得很好，但無論如何，這種格式在我眼中是萌百習俗，我會維護這種慣例，希望你理解。
- ——C8H17OH（討論） 2020年7月29日 (三) 00:24 (CST)
給您的餅乾！
|
最近搞圖站分類的事，C8H17OH桑辛苦啦！
|
- 啊是樂然同學，謝啦~
- 事實上我這兩天要忙起來了所以可能還真不是很有空搞……咕咕咕
萌百娘的餅乾？是安娜·錦之宮那樣的嗎（大霧）- ——C8H17OH（討論） 2020年8月9日 (日) 16:06 (CST)
關於糖條目的格式
在下是仿照肉條目原來的格式創建的。既然糖有問題，辛醇君要不要查看一下肉是否也存在問題
——迪爾碧莉蝶（留言板 • 腳印） 2020年9月16日 (三) 16:40 (CST)
- @迪尔碧莉蝶：解釋一下，我覺得這個條目的主要問題是不倫不類：既不是合格的介紹性條目，也不是消歧義頁。以糖為例，以消歧義頁的標準來看其中的大量（甚至幾乎所有）例子並沒有消歧義的需要（沒人會用「糖」來搜索BT醬、木糖純、微糖開司和蘿莉楓糖漿的），屬於過度消歧義；以介紹性條目的標準來看，一方面上述幾個例子仍然可能並沒有列入的必要（但棒棒糖、叼棒棒糖、大白兔奶糖娘、大大泡泡糖娘我覺得可以），另一方面缺少對條目內容的基本介紹。
- 至於肉，在你修改之前它是一個消歧義頁（有{{disambig}}），雖然也有一點過度消歧義的成分在，但整體是消歧義頁的架構；你改完之後也成了這樣一種尷尬的狀態。
- 至於這兩個條目如何修改，我個人感覺可以從用語的角度對本義、衍生義等做一些介紹，順便給一些相關條目的連結，因為如果硬消歧義的話其實這倆都沒什麼必要。你也可以去討論版或者一些編輯群問問別人的想法，有精力的時候我也可能會去改改。在別人提出意見前我暫時不會進行權限操作。——C8H17OH（討論） 2020年9月16日 (三) 17:01 (CST)
- (＋)同意 我也是不認為這屬於消歧義列舉，所以才去掉肉的{{disambig}}。作為用語的話，條目內容確實比較少，之後應該會自己想想再改改，就先不去討論版徵求意見了。不過我覺得肉的評論區有點問題，我可能會去掛刪討論一下。——迪爾碧莉蝶（留言板 • 腳印） 2020年9月16日 (三) 17:12 (CST)
關於問題
在頁面創建時，一般在頁面歷史有一個「創建頁面」的註釋；可是，我提到的頁面的歷史卻沒有這一點，它的初代版本確實只是一個讓人摸不着頭腦的移動頁面操作。這會不會說明在這之前已經有頁面創建，才能移動的？
另，這段時間我在寫專題編輯史，需要准切的時間記錄，也要把這些不尋常的頁面歷史謎團給解決了
--
2020年10月8日 (四) 17:43 (CST)
- 首先你要知道MW系統裏有一個頁面ID的概念，真正標識一個頁面的不是頁面名而是ID。你在坂田銀時這個頁面看到的【頁面歷史】並不是「名為『坂田銀時』的頁面的歷史」，而是「ID為66300的頁面的歷史」。
- 明白了這個概念，就可以解釋完整的歷程了（下劃線標註的內容僅為推測、不一定準確）：
- 不晚於2013年12月23日的某日，某人以坂田銀子為名創建了條目，其頁面ID已不可考，假設是「xxxxx」。
- 2013年12月23日，Hunter kang將其移動至坂田銀子（小卷子），移動時系統自動創建了ID=66300的重新導向頁。此時ID=xxxxx的頁面名為坂田銀子（小卷子），ID=66300的頁面名為坂田銀子、重新導向到前者。
- 隨後，Nostalgia將坂田銀子（小卷子）移動到了坂田銀子(小卷子)、不留重新導向，並將坂田銀子的重新導向目標更改為坂田銀子(小卷子)。此時ID=xxxxx的頁面名為坂田銀子(小卷子)，ID=66300的頁面名為坂田銀子、重新導向到前者。
- 2014年4月2日，萌百娘的胖次將坂田銀子（ID=66300）的內容修改成完整的條目，移除了重新導向。因為ID=xxxxx的頁面目前已被刪除、無法查看歷史，據推測ta是進行了「剪切移動」操作，即將坂田銀子（小卷子）（ID=xxxxx）的內容剪切粘貼到了坂田銀子（ID=66300）中，然後將坂田銀子（小卷子）（ID=xxxxx）的內容改為到坂田銀子的重新導向。此時ID=xxxxx的頁面名為坂田銀子(小卷子)、重新導向至後者，ID=66300的頁面名為坂田銀子。
- 另一方面，某年某月某日，某人以坂田銀時為名創建了頁面並重新導向到坂田銀子，該頁面的ID亦不可考，假設是「yyyyy」。此時ID=xxxxx的頁面名為坂田銀子(小卷子)、重新導向至坂田銀子，ID=66300的頁面名為坂田銀子，ID=yyyyy的頁面名為坂田銀時、重新導向至坂田銀子。
- 2020年4月26日，青海白雲將坂田銀子移動至坂田銀時、覆蓋重新導向，移動時系統自動創建了ID=392666的重新導向頁並刪除了ID=yyyyy的頁面。此時ID=xxxxx的頁面名為坂田銀子(小卷子)、重新導向至坂田銀子或坂田銀時，ID=66300的頁面名為坂田銀時，ID=392666的頁面名為坂田銀子、重新導向至坂田銀時。
- 2020年4月28日，管理員弗霖凱根據巡查姬的掛刪刪除了頁面坂田銀子(小卷子)（ID=xxxxx）。此時ID=66300的頁面名為坂田銀時，ID=392666的頁面名為坂田銀子、重新導向至坂田銀時，並延續至今。
- ——C8H17OH（討論） 2020年10月8日 (四) 19:22 (CST)
@青海白云：整理了一份表格版的解釋（依然是下劃線表示推測）：
| 時間 | 操作者 | 操作 | 操作後各頁面的狀態 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| xxxxx | 66300 | yyyyy | 392666 | |||||||
| 當前頁面名 | 當前內容 | 當前頁面名 | 當前內容 | 當前頁面名 | 當前內容 | 當前頁面名 | 當前內容 | |||
| 不晚於2013年12月23日 | 某人 | 創建坂田銀子並寫入正文內容 | 坂田銀子 | 正文內容 | 未創建 | 未創建 | 未創建 | |||
| 2013年12月23日 | Hunter kang | 將坂田銀子移動至坂田銀子（小卷子） | 坂田銀子（小卷子） | 正文內容 | 坂田銀子 | #重新導向 坂田銀子（小卷子） | 未創建 | 未創建 | ||
| 2013年12月23日 | Nostalgia | 將坂田銀子（小卷子）移動至坂田銀子(小卷子)、不留重新導向 | 坂田銀子(小卷子) | 正文內容 | 坂田銀子 | #重新導向 坂田銀子(小卷子) | 未創建 | 未創建 | ||
| 2014年4月2日 | 萌百娘的胖次 | 將坂田銀子（小卷子）的內容「剪切移動」至坂田銀子 | 坂田銀子(小卷子) | #重新導向 坂田銀子 | 坂田銀子 | 正文內容 | 未創建 | 未創建 | ||
| 某年某月某日 | 某人 | 創建坂田銀時並重新導向至坂田銀子 | 坂田銀子(小卷子) | #重新導向 坂田銀子 | 坂田銀子 | 正文內容 | 坂田銀時 | #重新導向 坂田銀子 | 未創建 | |
| 2020年4月26日 | 青海白雲 | 將坂田銀子移動至坂田銀時、覆蓋重新導向 | 坂田銀子(小卷子) | #重新導向 坂田銀子 | 坂田銀時 | 正文內容 | 已刪除 | 坂田銀子 | #重新導向 坂田銀時 | |
| 2020年4月28日 | 弗霖凱 | 刪除坂田銀子(小卷子) | 已刪除 | 坂田銀時 | 正文內容 | 已刪除 | 坂田銀子 | #重新導向 坂田銀時 | ||
目前的坂田銀時頁面ID為66300，坂田銀子頁面ID為392666，你對照一下表格，應該能看懂這兩個頁面的歷史以及日誌了吧？
順便一提，關於「剪切移動」操作，詳見Help:移動頁面，需注意這種操作是違規的，請勿模仿。——C8H17OH（討論） 2020年10月8日 (四) 19:57 (CST)
其實如果是如你所說只是為了考察專題編輯史的話，也不一定需要仔細研究這些個移動的操作。我給你做這個解釋也只是希望幫助你理解MW的這套系統，如果實在搞不懂也無所謂，只需要知道這個頁面以前的歷史在xxxxx里，因為刪除已經不可見了（其實是可以找回的，但需要請求管理員協助），後續的歷史都能在66300（現坂田銀時）里看到，就行了。——C8H17OH（討論） 2020年10月8日 (四) 20:02 (CST)
- (～)補充 再區分一點，雖然【頁面歷史】是【ID】的歷史，但【頁面日誌】其實卻是【頁面名】的日誌，只能說MW的這套系統挺容易讓人迷惑的……_(:з)∠)_——C8H17OH（討論） 2020年10月8日 (四) 20:08 (CST)
- 謝謝！
感謝您如此耐心地回答，難得一見的好編友！
允許我把這些內容複製到編輯史里嗎？
正常的說話：看懂了，感覺這個頁面參雜了好多血統，倒是理也理不清了……不過，這樣的頁面多嗎（笑） -- 2020年10月8日 (四) 22:13 (CST)
- 謝謝！
- 對了，最後一點，能不能留下這些信息的來源連結？我想自己研究一下。-- 2020年10月9日 (五) 00:49 (CST)
- 對了，最後一點，能不能留下這些信息的來源連結？我想自己研究一下。--
萌娘百科十周年星章！
萌娘百科十周年特別星章！
我們的征途是星辰大海！
|
深空旅者星章 |
我們的征途是星辰大海，不過，在星辰大海之中，對一個不起眼的新領域的開拓，也是一個偉大的壯舉，哪怕是向前一小步，都將是文明一大步。 感謝您對TerraGenesis（飛躍星球）系列條目的貢獻！ |
--飛躍星球（討論） 2020年11月5日 (四) 19:54 (CST)
關於卡里奧斯特羅/約瑟芬安利艾特詞條問題
該角色本名為卡里奧斯特羅，斜槓後方為化名，但是因為不太清楚消歧義方式所以出現編輯錯誤，這方面請求設置為卡里奧斯特羅條目(鞠躬) 同時這個角色確實屬於「偵探歌劇 少女福爾摩斯」大家族模板的條目，是PSP遊戲中限定登場的「怪盜帝國」組織的臨時首領，因此拜託放入這個分類中！ 更清晰的版本目前無能為力…因為這個角色幾乎沒有相關圖片…因此放入了遊戲內截圖，如果以後能找到的話咱會來替換(捂臉) 沒什麼經驗給大家添麻煩了很抱歉！@C8H17OH--小林歌劇（討論） 2020年11月23日 (一) 16:54 (CST)
- @小林歌剧：
了解 您在條目討論頁回復即可，不必來我的討論頁留言。留言時建議使用右上角的【添加話題】按鈕（PC端），簽名請留在發言後而不是發言前；關於討論頁使用的更多介紹請見萌娘百科:討論頁面。總之非常感謝您對萌娘百科的貢獻，祝編輯愉快。——C8H17OH（討論） 2020年11月23日 (一) 16:58 (CST) - (～)補充 注意討論頁和其他頁面一樣也是兩行分段的。——C8H17OH（討論） 2020年11月23日 (一) 16:59 (CST)
消歧義清理請求
抱歉打擾了，鄙人在此請求大佬幫忙檢查一些有鏈入百合的條目，並將百合改成百合(萌屬性)，實在太多了，我一個人沒法處理......——Twilight✶簡
📞TALK~ 2020年12月4日 (五) 09:04 (CST)
- @暮光简简：確實很多……我大概想了下，或許可以考慮把在
|萌点=這一行的都替換掉？這裏面應該不會有鏈向植物的吧（應該不會吧（虛弱））其他的可能也不是太好處理了，畢竟還有些可能真的是鏈向植物的。——C8H17OH（討論） 2020年12月4日 (五) 17:22 (CST)
- @暮光简简：我按上面的邏輯跑了一波批量，總共九百多裏面清了四百五十多個，這裏面應該沒出錯誤吧……？其他的，因為我還是擔心會有植物的，所以……或者你還能想到什麼別的甄別方法麼？——C8H17OH（討論） 2020年12月5日 (六) 20:49 (CST)
- @C8H17OH：大佬辛苦辣~emm另外我個人能想到的方法就是優先處理百合向作品以及百合屬性角色（指萌點欄內有鏈向此屬性）的條目吧，我覺得這兩種條目基本都不會鏈向植物本體的，還有一些看起來沒有半個字提到百合植物的條目我認為也應該適當清理一下。——Twilight✶簡📞TALK~ 2020年12月5日 (六) 21:16 (CST)
- @C8H17OH：大佬辛苦辣~emm另外我個人能想到的方法就是優先處理百合向作品以及百合屬性角色（指萌點欄內有鏈向此屬性）的條目吧，我覺得這兩種條目基本都不會鏈向植物本體的，還有一些看起來沒有半個字提到百合植物的條目我認為也應該適當清理一下。——Twilight✶簡
關於SCP的一些問題
1.在加入部分SCP時,有的SCP頁面有2到多個頁面,如何創建這些頁面
2.如何打出例如SCP-CN-1600下半面的頁面(掛上連接: http://scp-wiki-cn.wikidot.com/scp-cn-1600 )
PS：SCP-CN-1600能加嗎，上中國分部的首頁了（歸檔為：精品原創SCP）
--法律要傾聽民眾的聲音，但要超越民眾的偏見（討論） 2020年12月6日 (日) 11:11 (CST)
- 主要是有位優編Playymcmc007讓我來這裏找您 --法律要傾聽民眾的聲音，但要超越民眾的偏見（討論） 2020年12月6日 (日) 11:13 (CST)
- @卢来佛祖和如来佛祖：嗯，首先就收錄價值而言，按照我半年前寫的SCP基金會/SCP編輯指引，作為中分精品是符合「有代表性」要求的。
- 然後關於技術上的問題，我引用一下我自己寫的指南：
| “ | 原文含有多迭代的，可以將其作為一個章節放入主條目，也可以使用子頁面（即地址為SCP-XXX(别号)/子页面标题的頁面）並結合{{標題替換}}等方式。採用後者時需謹慎選取子頁面標題，可採用「迭代X」或基金會迭代頁標題。請注意，頁面一旦創建，若想刪除就只能到萌娘百科_talk:討論版/操作申請提請巡查姬掛刪，易引起管理人員及其他萌百用戶的非議，因此創建頁面時請務必謹慎。如果迭代過多，可能會在首頁新條目清單中刷屏，此時可酌情使用用戶頁子頁或移至萌娘文庫。 |
” |
| ——SCP基金會/SCP編輯指引#官方文檔 | ||
- SCP-CN-1600隻有三個迭代，並且是明顯的順序關係，所以我傾向於用{{Toggle}}依次展開，就像這樣：
|
項目編號：SCP-CN-1600 …… 該連結僅限持有許可者進行閱讀
警告 …… 點擊以導入主體文檔
主體文檔導入完成 ……
|
- 不過，我需要提醒一下，SCP整體目前仍處於較微妙的收錄邊緣地位，SCP基金會/SCP編輯指引本身也可能有不合一般規範或過時的內容。在之前的站內外討論中（參見Talk:SCP基金會#有關收錄範圍和版權協議等），社群對收錄特別是搬運原文仍然有一定的質疑/異議，這也是我幾個月來沒有再創建新的SCP條目的原因，也導致我在你直接找到我門前來之前不太願意回復有關討論。總體上來說對於質量較高、影響較大的SCP作品，萌百社群的容忍度也許會更高，但亦有可能收到收錄質疑。話至此，至於是否創建、如何排版，還是留給您自己斟酌。以上，以普通編輯者身份。——C8H17OH（討論） 2020年12月6日 (日) 16:39 (CST)
@C8H17OH謝謝沒想到在加入網站之前社群對SCP居然有這樣的爭議 --法律要傾聽民眾的聲音，但要超越民眾的偏見（討論） 2020年12月12日 (六) 00:25 (CST)