討論:Key
有沒有必要留着#公司動態 ？
雖然年久失修是另一個理由，但我覺得咱們各位鍵っ子編輯們得留意一下這個遺留問題。
萌娘百科有個共識的編輯守則是萌娘百科不是新聞的收集處，雖然根據那個{{新聞動態}}來看,這是為了防止fake news的，但我覺得也應用於這種」永遠更新不完的未精選滾動內容」。
這些「新聞動態」的內容完全可以靠Key詞條本體內各段內容的持續更新，和各種相關詞條相關信息的及時更新來代替，
（舉兩個最基本的例子，xxx作品xxx時候發售（更新一行發售日期不就行了？），xxx作品推出跨平台（去對應詞條更新平台支持情況））
——很明顯「#公司動態」完全就是個多餘。
由於這個涉及一個大段刪除，我還是想讓各位編輯留意這個情況，並回應下是否同意這麼做。
提醒：若大家都同意執行刪除的操作，務必要先確認所有被記載的內容已經在對應詞條上顯示了。比如，那個Summer Pockets World Advertise!得被遷走
--StuartRiki@萌百 · StuartRiki 2021年10月1日 (五) 15:58 (CST)
- 順道一提
（是不是只有在中心詞條上喊一聲才能有更多人看見？）- 之前我去提了Template_talk:Key#「六年以後」——關於該模板的五部作品顯示地位的改組提議， 希望各位朋友們也留意一下。
- 另外還有{{Key社歌曲}}存廢問題，我準備提出這方面詳細討論。但在建立討論頁面之前，有誰能告訴我確認一下這個應該在萌娘百科_talk:頁面存廢添加話題還是直接建Template_talk:Key社歌曲？
- 最近音樂方面內容增補施工即將開始。另外還有一系列個修繕工作
- 以上。這之中的第一點我現在去隔壁更新一個詳細方案，馬上就好。--StuartRiki@萌百 · StuartRiki 2021年10月1日 (五) 15:58 (CST)
- MGP:頁面存廢早已停止使用，請在模板討論頁或萌娘百科_talk:討論版/頁面相關發起討論。——From
月_櫻_雪 (討論) 2021年10月1日 (五) 22:43 (CST)
- 了解。 --StuartRiki@萌百 · StuartRiki 2021年10月1日 (五) 22:45 (CST)
- MGP:頁面存廢早已停止使用，請在模板討論頁或萌娘百科_talk:討論版/頁面相關發起討論。——From
- 「萌娘百科不是新聞的收集處」主要是應對一些沒有可靠來源就想搞個大新聞的編輯者。
- (☩)意見 如果作為一個迅速獲得相關信息的渠道，這一章節還是有用處的，讀者不必一個個頁面尋找相關信息。——From
- (☩)意見 我對於刪這節這事兒其實已經考慮很久了，主要有以下幾點：
- 「迅速獲得相關信息的渠道」：該承擔這些的功能的渠道已經有不少並且很發達了。一方面，Key官方開的官方網站、推特、中文B站官方賬號、中文官方微博都已經足夠勤快了。另一方面，各主流平台一直有不少媒體都在做這些的速報。
- 基於上面的背景，在沒有絕對必要的情況下（尤其是當詞條條目壓根不是新聞事件類別時），在一個公司/工作室類詞條上弄滾動新聞這樣的版塊，我覺得挺……冗餘的。（到頭來這裏是「萌娘百科」不是「萌娘新聞站」，信息收集不是這麼用的。）
（何況Key也不是VTuber啊，不需要開 /歷史 啊） - 具體來說，目前，我（以及多個我現在聯繫上的鍵子編輯們）現在共識是傾向於讓Key的詞條偏向科普性（畢竟從「百科詞條」的角度出發）。正因為對「百科詞條」的基本性質的考慮，基於因此考慮到的「用戶來這裏主要的瀏覽目的」，「公司動態」這種「持續新聞更新板塊」就顯得多餘。——換句話說，「那些內容本來就該是該放哪兒放哪兒」。
- 以及，我覺得這一板塊所必須被分配的更新力度和精力，其實應該分給「及時更新詞條內作品列表、建立新作詞條、及時更新各詞條相關信息」等這樣的編輯工作。
- 以上是我的考慮。--StuartRiki@萌百 · StuartRiki 2021年10月1日 (五) 23:35 (CST)
- (☩)意見 我對於刪這節這事兒其實已經考慮很久了，主要有以下幾點：
實施投票
平時編寫Key詞條的編輯朋友們應該有不少了，那這個還是讓咱們走過路過的各位編輯投票表決一下。
支持取消「公司動態」板塊的請按 (＋)同意 ；反之，請按 (－)反對
如有別的意見，請不要帶支持或反對，單獨提出。
本投票與 編輯群工作室 的投票同步實施並同步結束，投票計劃在北京時間2021年10月4日21時至10月5日1時之間結束（為什麼是之間，是因為我不在中國大陸，我不知道編輯群內這個投票結束時間設定的是哪個10月5日零時）
--StuartRiki@萌百 · StuartRiki · →【討論】← 2021年10月2日 (六) 20:20 (CST)
- 站外投票不具有效力，請代為通知一下相關編輯者在此投票。——From
- 行。已通知了。投票確定為北京時間10月5日0時結束。--StuartRiki@萌百 · StuartRiki · →【討論】← 2021年10月2日 (六) 20:49 (CST)
@玉幕辛您的投票打亂了投票區排版，我已將其修正，請注意一下。——From
- 我的錯，剛剛眼睛有點花。——
玉幕辛 沒事幹才會寫簽名 2021年10月2日 (六) 22:01 (CST)
- 同意
- (＋)同意 應該明確什麼是百科需要涵蓋的，什麼不是百科應該涵蓋的。--xiSage（飯裡撲）（討論） 今天 22:01(UTC+8)
- (＋)同意 好荒涼……雖然我已多渠道呼叫過所有編輯了。作為編輯Key所有相關詞條的其中一員（同時作為這個提案的發起者）我肯定從最開始就是同意態度。（以往記錄沒有絕對禁止發起者投票，我先留我的態度在這裏了）--StuartRiki@萌百 · StuartRiki · →【討論】← 2021年10月4日 (一) 23:10 (CST)
- 反對
- (－)反對 ——
- (－)反對 希望可以保留本章節，以便資料整理匯總；惟應完善形式，期望可以形成建立以來的事件脈絡。 Chat 6942（討論） 2021年10月4日 (一) 23:37 (CST)
- 棄權
投票結果
參與人數=5：(＋)同意 =2、(－)反對 =2、(∅)棄權 =1
(＋)同意 與(－)反對 打平，因此，刪除#公司動態的計劃，原則性暫時不予執行。
（群眾鼓掌.wav）
但其實，這並不意味着「公司動態」會被完全留下。
「公司動態」相關新改造方案確定
在本次投票結束前10分鐘，我和@Chat 6942再度進行了探討，發現「公司動態」問題的背後，是整個Key詞條內容結構本身就存在嚴重問題，這點在寫的一盤散沙的「簡介」和分不清重點的「公司動態」上尤為嚴重，並且只是後者太明顯了而已。
實話說，因為有這一通探討，我才發現，Key的這些我來萌百以前就存在的很多內容，有很嚴重的結構安排問題。
因此，經過提前討論，現在確定了：
- 光刪除「公司動態」板塊不會改善詞條質量。相對的，Key詞條的「序言+簡介+公司動態+作品特點」將參照 各ACGN企業/公司/工作室 詞條的記述方式，實施「四版塊聯動改造」，一舉雙得解決內容散沙和記載不足/有錯的問題。是到該摘{{不完整}}的時候了。
某種意義上，這意味着「公司動態」這個版塊以後還真「不會留下了」，因為這個版塊很有可能將被合併進改造後別的版塊（這裏面的值得留下的內容，很像簡介/歷史之類會有的內容）。
未來討論版內將詳實更新最新施工計劃（若有必要），直到完成施工為止。--StuartRiki@萌百 · →【討論】← 2021年10月5日 (二) 00:42 (CST)