2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
討論:還珠格格
跳至導覽
跳至搜尋
為什麼回退我的編輯
@007大侠如題,「容嬤嬤扎的都不是好人,甚至包括手上那根針」,這是從容嬤嬤扎紫薇片段和社會問題一同衍生出的網絡文化,為什麼要回退?--赤貓子(討論) 2021年8月27日 (五) 17:54 (CST)
@赤猫子我認為你所做出的評價「禍國殃民」過於偏激了,藝人有問題(如吳亦凡),至多被稱為污點藝人。同時像回形針事件這種事,或多或少都摻雜有一些獵巫成分。這些藝人以及回形針所引起的事件,規模真的能達到「禍國殃民的標準」嗎?如此解釋和評價一個現象,並不客觀。007大俠(討論) 2021年8月27日 (五) 18:49 (CST)
- 強姦未成年人、偷稅漏稅、做美軍間諜等等,這還不算禍國殃民?如果你受不了「禍國殃民」這個詞,改用「污點藝人」也行啊,幹嘛刪了它。--赤貓子(討論) 2021年8月27日 (五) 18:59 (CST)
- 不管評價是不是過於偏激,至少這肯定不符合萌娘百科
方針指引中的客觀視角要求。再怎麼樣,想不違背方針也應當說成「被相當一部分網友認為禍國殃民」。——拒絕互膜的M. J. H. 【需】{{#forargs:}} is evil! 2021年8月28日 (六) 10:05 (CST)
- 不管評價是不是過於偏激,至少這肯定不符合萌娘百科
- 其實我不反對你把這個梗(或者說是段子?)寫上去,因為這個段子是客觀存在的。不過如果寫的話,我還是建議把被容嬤嬤針扎的幾位明星的黑點寫清楚,這樣也更方便它人理解。回形針事件大家都了解,但看過還珠格格還認識那幾位明星的人,現在已經不多了。007大俠(討論) 2021年8月27日 (五) 19:09 (CST)
- 還有我想了解一下,這幾個藝人還給美軍做間諜?你說的應該是回形針吧。007大俠(討論) 2021年8月27日 (五) 19:17 (CST)