User talk:007大侠
提示：您可以通过本页右上方工具栏的[编辑]来个性定制您的讨论页；通过右上角的[参数设置]来修改您的个人参数设置；点击您的头像来[上传新头像]。
--萌百娘（讨论）2020年9月24日 (四) 17:45 (CST)
请注意
建议阅读MGP:收录范围#世界观—— ほしみ 2020年10月14日 (三) 11:55 (CST)
ほしみ萌娘百科十周年星章！
有关您创建条目远峰文子的重要提醒
@007大侠 当您要介绍的一个事物具有多个译名时，请不要将几乎完全相同的内容复制到两个页面，这会为页面维护带来困难；请善用重定向。
另外，提醒您该页面的质量可能偏低，还请您尽快完善该条目。--Bete1geuse（打嗝） 2020年11月4日 (三) 08:33 (CST)
邀请您加入萌娘百科LoveLive!系列讨论群
感谢您对LoveLive!系列相关条目做出的编辑。为了方便各位编辑者的日常交流，邀请您加入萌娘百科LoveLive!系列公开讨论群，QQ群号为389986229。— 葫芦又留言 2021年1月6日 (三) 23:18 (CST)
这锅我不背
我确实是查找过片中的啤酒品牌，但是Bing的搜索结果是台湾那边的官网，给您造成误解了真不好意思！ --江户川40159（没事勿扰） 2021年1月31日 (三) 01:25 (CST)
关于您在唐可可页面里添加关于上海市建市日的内容
您在2021年5月24日在唐可可页面的两次编辑中，添加了关于“上海市的建市日”的内容。
从内容上看，您阐述了“上海市的建市日应为5月27日而非7月7日”的观点。但根据萌娘百科的方针，不应在页面中添加与页面标题所指无关的内容。上海市是哪一天建立的，和唐可可这个角色没有关联，所以这个内容不应该出现在唐可可的页面中。此外，您在阐述上述内容中，其中还包括了关于第二次世界大战等历史事件的内容，这些内容同样与唐可可无关，同样不应出现。
在角色条目中，应该介绍角色的设定、性格、经历等内容，介绍文字中应使用客观的表述，而不应该提出编者自己对于某些事情的主张。例如在您添加的文字中对“东亚各国”提出的倡导、对“LL的企划方”的推测、对历史的评价等内容，其中包含了不少个人的见解，这些（哪怕是与主题有关）也都不应该写在条目中。— 葫芦又留言 2021年5月24日 (一) 18:09 (CST)
- 如果我的意见因为上述原因应被删除，那评论区热度最高的那条评论也应被删除。如果强调7月7日的意义是涉及政治，那么否定7月7日的意义也是在涉及政治。如果大家都退一步，让这件事尽量去政治话，便是最好的。——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由007大侠（讨论·贡献）于2021年5月24日 (一) 19:35 (CST)添加。
- @007大侠。
- 首先，我提出条目中不适合写这些内容的原因，是这些内容与条目的主题“唐可可”无关，按方针所述，无关内容不应该添加到页面内容中。您在条目里添加的关于“上海市的建市日”的内容，我认为没有过分地涉及政治敏感内容。
- 而萌娘百科的评论区与页面的管理方针并不相同。萌娘百科的评论区管理方针没有要求评论区里的内容都要规避政治，要求的是不能发“危害国家及社区安全的敏感信息”，这和页面方针中的“涉及政治敏感或审查相关的内容”相比要宽松。同时评论区也没有要求不能发与主题无关的内容。
- 页面内容里是记录条目主题的内容的地方，必须要求客观记录、不带编辑者个人的意见；而评论区是给大家自由评论的地方，只要不违规，大家都可以畅所欲言。虽然我个人也是倾向于不要在这上面谈及政治，但在评论区里发送这样的内容并不违规。如果您关于这些内容也有话想要说，在确定不违反评论区的规定的情况下，也可以发到评论区里。如果您认为其他人在评论区的发言违规，可以点击“举报”，或者直接去讨论版提出举报和删除申请，由萌娘百科的维护人员定夺。
- 最后提两件小事。
- 一是根据萌娘百科的讨论页使用说明，回复他人在用户讨论页的留言，应直接在下方回复，而不是去他人的用户讨论页回复。我已按讨论区管理方针要求，将您的回复移动至您的讨论页下方。
- 二是根据萌娘百科的讨论区管理方针，在讨论页发言后应当签名，方法是在发言的末尾添加4个半角波浪线（
~~~~），系统会在提交时自动转换成您的用户名和时间戳。我已按讨论区管理方针要求补上未签名标记{{unsigned}}。
- — 葫芦又留言 2021年5月24日 (一) 21:08 (CST)
好的，我明白了。看来我需要更多的了解一下编辑的相关要求。007大侠（讨论） 2021年5月24日 (一) 21:17 (CST)
致歉
对于在唐可可条目的操作对您表示抱歉，我有些操之过急。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2021年7月18日 (日) 16:02 (CST)
没事没事，还好后退到了之前的页面，东西没有丢007大侠（讨论） 2021年7月18日 (日) 16:07 (CST)
關於平安名堇之經歷
於LIVE結束時，平安名堇是僅大喊一聲「GALAXY!」便光速逃離現場，並未提到如銀河一樣的表演，
是我有所忽略嗎？還是您的編寫可能有些微錯誤呢？僅提出個人疑問，感謝您的編輯。 --瀧（讨论） 2021年8月11日 (三) 12:01 (CST)
应该是我的问题，我看的版本里把「GALAXY!」翻译成了“如银河一样”，但我自己没有看仔细简日对照下方的日文内容。正如你所说，这里使用「GALAXY!」更准确一些。007大侠（讨论） 2021年8月11日 (三) 13:21 (CST)
感謝您的更改。--瀧（讨论） 2021年8月11日 (三) 13:38 (CST)
感谢您对LoveLive!系列相关页面做出的编辑
感谢您对LoveLive!系列相关页面做出的编辑。您在LoveLive!系列相关页面（重定向、讨论页、用户页除外）中的编辑次数已经在昨天（2021年9月20日）超过了500次。
在表示感谢的同时，这里有一些关于编辑时的事情需要告诉你：
在编辑条目时，请留意不要写错别字。
另外，在汉语中，罗列名词时，中间应使用顿号（、）而非逗号（，）。例如：涩谷香音、唐可可、岚千砂都和平安名堇四人跟踪叶月恋。
— 葫芦又留言 2021年9月21日 (二) 14:30 (CST)
感谢前辈指导，我一定认真做好编辑工作，并注意自身存在的问题，提高编辑质量。007大侠（讨论） 2021年9月21日 (二) 17:49 (CST)
关于T:铁路车站名的使用
注意到您在Special:差异/5519854/5527910中添加的府中站在维基中有多重含义，请注意添加jawiki参数对链接进行重定向。详细使用方法请阅读模板对应文档。--アンチスキル（讨论） 2022年1月1日 (六) 19:55 (CST)
编辑战讨论提醒
您好，注意到您在鹿角理亚页面参与了编辑战。按萌娘百科:讨论区管理方针中的规定，请您至页面讨论页进行讨论。请勿在讨论结束前再次进行撤销或类似行为，这可能会被视为违反站点方针。 另外，我注意到您在撤销时没写任何原因，如果您没有在讨论中说出合适的原因，这可能会被认定为恶意发起编辑战。———— ほしみ 2022年5月28日 (六) 17:54 (CST)
前辈，我想咨询个问题可以吗？007大侠（讨论） 2022年5月30日 (一) 06:18 (CST)
请注意异空同体的滥用问题
根据编辑记录，发现你的编辑中存在广泛的异空同体的滥用问题。萌百现在正在着手解决这个问题，请对这个已经变成全站的大问题引起足够重视：滥用异空同体会让条目阅览者观感降低，更甚者会让滥用者有梗小鬼之嫌。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2022年5月29日 (日) 09:56 (CST)
@Rogue Editor Hamon002，首先，“广泛的滥用”指什么，可否举出几个例子。其次，我并没有看到任何规定，禁止编辑异时空同位体，是否有相关决议，还望告知。最后我反对对异时空同位体一刀切式的删除，这种方式并没有考虑梗本身的存在情况，我们应该尝试建立某种评价机制，让异时空同位体的写入和删除规范化，这样才更合理。007大侠（讨论） 2022年5月29日 (日) 23:16 (CST)
广泛滥用不用我举例子，这几笔撤销就是，具体你可以看小鬼条目最近两三笔编辑添加的新内容。因为这种滥用问题（加上一点追本溯源），异空同体条目已经拆分成两个条目，唐突添加已经没有内容支持了。评价机制的事先不谈，内容限制已经在讨论中了，我能透露的，只有被撤销的这几笔编辑，与ll专题发生的这种滥用现象，就是重点打击对象。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2022年5月29日 (日) 23:24 (CST)
您的解释我不能接受，因为你压根就不知道这些异时空同位体是谁写的，作为管理者连自己管理的条目具体状况都不清楚，谁写的都搞不明白，你这是不是渎职昵？如果不知道条目讲的是什么，那你支持撤销的依据又是什么昵？我只是反对盲目撤销，我爱玩梗，但如果你们不喜欢我可以改，请不要随便给我扣“广泛的滥用”这个大帽子，谢谢。007大侠（讨论） 2022年5月29日 (日) 23:49 (CST)
抱歉，接不接受是你自己的问题，不能影响这个决定。所有相关内容我都检查过，全部符合需要处理的情况。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2022年5月29日 (日) 23:50 (CST)
什么叫“全部符合处理情况”？这么做的依据在那里，是还没公布的决议吗？007大侠（讨论） 2022年5月29日 (日) 23:56 (CST)
最后总结一下我的观点，首先，理论上你并没有警告我的权利，也没有随意处理我的权利，你既不是管理员也不是巡查姬，理论上并没有这种权利。其次，“广泛的滥用”只是你的主观臆断，你并不能举出例子来证明，你甚至不知道这些条目是谁编写的，什么时候编写的。再次，你实行权利没有依据。在讨论中你并没有引用任何规定和条例证明自己实行条例的合理性，删除也好，指责我也好，都没有，如果你负责管理工作，说明你在滥用权利。最后，作为一个“好像是”底层管理者的人，你应该像被管理者讲清楚具体政策规定，讲清楚高层的方针政策。什么都说不清，徒增不理解，自己能力欠缺讲不清楚就说别人“接不接受是自己的问题”，实际是对自己工作的不复责。因为对你这个位置来说，沟通很重要，如果从你这里就无法进行有效的沟通，会徒增很多不必要的矛盾。007大侠（讨论） 2022年5月30日 (一) 06:17 (CST)
“在发生雪崩时，没有一片雪花是无辜的”。对自己所作所为的危害没有清醒的认识还引以为荣，虽然内容不是你亲自加的，但这种行为依然是带坏风气的帮凶，甚至比那些自己加的更加恶劣。总之多说无益，耗子尾汁。你说的这些话到处都是你自己暴露出来的问题，网上有个原则：“不要投喂巨魔（小鬼）”，我给你最后一次保留体面的机会，不要让我公开拿你当“典型”，你会下不来台。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2022年5月30日 (一) 08:05 (CST)
那你为什么不告诉我有何危害昵？我愿意听你详细解释方针，危害，你们的策略，并且愿意接受合理的意见和解释。但你自己根本说不清楚你自己为什么要这么做，并企图用暴力让我屈服，明明可以耐心解释，你为何要用这种粗暴的方式解决问题？我不需要你给我最后一次机会，因为我本来也没有面子，我给你最后一次机会把问题解释清楚。删除异时空同位体是不是萌百官方指定的整治异时空同位体的方针？（即使它没有明确声明或者具体规定，只要确定要这么做了）是，还是不是，如果不是，请你收回你的威胁，向我道歉。如果是，我愿意执行政策，并不再干预你所有的与之相关的撤销编辑。如果需要我也可以协助相关的编辑工作。请你给我一个明确的解释。007大侠（讨论） 2022年5月30日 (一) 08:22 (CST)
很简单：“滑坡原则”与糟糕的观感，加上我之前说的梗小鬼嫌疑。如果你有协助清理意愿的话：是，而且LL专题是重点关注对象，这是实际情况决定的，具体原因恕并不适合公开（与相关专题缺乏合作意愿与你之前不带解释挑起编辑战有关……嘛编辑战这点不是我认定的，你去问处理者）。我只希望你能有个清醒的意识：无脑的异空同体，不，现在已经没法再用这个词了，无脑的速食炒面现象，梗你玩high了，阅览者观感糟的一批，你也不想被人看成只是个只知道玩梗不注重阅览者体验的自私小鬼吧（我真不愿意用这个词称呼一个并非无可救药的家伙，但愿你别给我这个机会）。顺便你去看看异时空同位体条目本身，最近刚刚进行过一次大整顿，滥用这个词的源头已经掐断了。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2022年5月30日 (一) 08:38 (CST)
好的，我明白了，其实早这么说咱俩也不用费这么多口舌了。也怪我，凡事都要寻一个解释，死咬着不愿放。007大侠（讨论） 2022年5月30日 (一) 09:40 (CST)
想問一下這兩個作品的相關ACG改編成其他收錄依據
對象為《如懿傳》和《延禧攻略》，因為我自己對這類型作品不熟悉，所以希望可以知道這兩個作品相關的ACG改編作品，在頁面中用<!---->進行註記，提醒其他編輯者這兩個頁面有相應的收錄依據。--Soramin（讨论） 2023年9月1日 (五) 18:54 (CST)
该条目并没有限定只能收录ACG相关的作品007大侠（讨论） 2023年9月2日 (六) 19:20 (CST)
讨论时请注意签名
您好，您在Talk:异时空同位体等页面进行发言时，没有进行正确的签名。您应当在发言后输入——~~~~（4个半角波浪符）进行签名，会自动生成您的用户名和时间戳。
——某FFF团的高级火法 
（批判一番） 2023年9月2日 (六) 22:34 (CST)
收到，了解007大侠（讨论） 2023年9月3日 (日) 07:45 (CST)