討論:還珠格格

為什麼回退我的編輯

@007大侠如題，「容嬤嬤扎的都不是好人，甚至包括手上那根針」，這是從容嬤嬤扎紫薇片段和社會問題一同衍生出的網絡文化，為什麼要回退？--赤貓子（討論） 2021年8月27日 (五) 17:54 (CST)

@赤猫子我認為你所做出的評價「禍國殃民」過於偏激了，藝人有問題（如吳亦凡），至多被稱為污點藝人。同時像回形針事件這種事，或多或少都摻雜有一些獵巫成分。這些藝人以及回形針所引起的事件，規模真的能達到「禍國殃民的標準」嗎？如此解釋和評價一個現象，並不客觀。007大俠（討論） 2021年8月27日 (五) 18:49 (CST)

強姦未成年人、偷稅漏稅、做美軍間諜等等，這還不算禍國殃民？如果你受不了「禍國殃民」這個詞，改用「污點藝人」也行啊，幹嘛刪了它。--赤貓子（討論） 2021年8月27日 (五) 18:59 (CST)

不管評價是不是過於偏激，至少這肯定不符合萌娘百科方針指引中的客觀視角要求。再怎麼樣，想不違背方針也應當說成「被相當一部分網友認為禍國殃民」。——_{拒絕互膜的}M.Maya. J.Join the talk. H.History.【需】^{{{#forargs:}} is evil!} 2021年8月28日 (六) 10:05 (CST)

其實我不反對你把這個梗（或者說是段子？）寫上去，因為這個段子是客觀存在的。不過如果寫的話，我還是建議把被容嬤嬤針扎的幾位明星的黑點寫清楚，這樣也更方便它人理解。回形針事件大家都了解，但看過還珠格格還認識那幾位明星的人，現在已經不多了。007大俠（討論） 2021年8月27日 (五) 19:09 (CST)

還有我想了解一下，這幾個藝人還給美軍做間諜？你說的應該是回形針吧。007大俠（討論） 2021年8月27日 (五) 19:17 (CST)

行，等收集資料後，我改寫註釋。--赤貓子（討論） 2021年8月27日 (五) 19:26 (CST)