討論:宣傳部/存檔
這裏是萌娘百科宣傳部討論版，用於更新姬等的互相溝通！ 發起討論：點擊頁面右上方標籤【添加話題】進入編輯狀態寫出你的話，然後點擊編輯器上的簽名按鈕署名 回復：在你想要回復的主題的標題旁邊點擊【編輯】按鈕，進入編輯界面。在最下方回車兩次，寫出你的話，然後點擊簽名按鈕簽名，保存頁面。 更新姬守則：
|
（編輯器上的左數第三個按鈕）。保存頁面
為了增進更新姬與萌百之間的互相交流，設立此版塊
各位更新姬以及萌百所有賬號的維護者請定時查看本頁面，遇到問題也歡迎在此提出~！ --管理員Baskice(給我留言) 2013年10月25日 (五) 08:04 (CST)
萌娘百科對外宣傳模式改革提案投票
為增強萌百所屬對外宣傳社交賬號的有效性，規範維護人員行為，切實保護萌娘百科利益。現對萌娘百科所有的官方宣傳賬號提出如下改革方案：
- 微博類主頁類宣傳賬號採取每月輪換維護小組人員模式。此政策可保證低人氣賬號的維護者不被萌百宣傳事物邊緣化阿卡林化、避免高人氣賬號維護者長期佔據賬號取得不公平地位以公謀私、避免單人長期維護某個賬號致使對應事實上成為個人賬號。
- 微信類每日只能發佈一次信息的賬號採取多人維護模式，多人互相監督、稀釋個人風格避免成為個人賬號、個別維護人員因各種事項不能及時發佈內容時不至於更新中斷或風格大變。
- 主頁類由於有完善人員接入權限控制，暫不做調整。
- 論壇類賬號（萌百官方所有的）停止宣傳，改為以個人賬號進行。此類賬號使用範圍縮小至危機應對與官方聲明發佈。
- 每個維護小組配置一名對應萌百管理，以加強宣傳人員與萌百社群之溝通。
- 將宣傳維護討論位點移回萌娘百科討論子版，加強雙向（社交賬戶<=>萌百內容維護）溝通
- Cain Patience不再參與維護、接觸新浪更新姬賬號。
- 萌娘百科宣傳守則撰寫，規定限制那些情況不得出現以及相應懲罰。
投票進行兩日 2013年10月30日至31日，擁有投票權的範圍是：萌娘百科管理或以上級別（現任）、萌娘百科宣傳賬戶維護者（現任）。由於此案為二選一模式（改革，不改革），定為50%以上贊成通過，50%以下不通過。 投票者請直接在下方表明是否支持，並簽名。不具有投票權限的人的投票會被標記並且不計入結果。
--管理員Baskice(給我留言) 2013年10月30日 (三) 08:07 (CST)
計票區
支持
支持，雖然在我看來Cain Patience應當直接革除，但為避免此提案不通過做出一定程度讓步。--管理員Baskice(給我留言) 2013年10月30日 (三) 08:07 (CST)
(＋)同意--Nostalgia（討論） 2013年10月30日 (三) 11:03 (CST)
(＋)支持，該方案雖然有缺點，但不去嘗試就不會有改變。--高壓汞燈（討論） 2013年10月30日 (三) 17:15 (CST)
為避免誤會，說明一下我對每條的看法
1：我認為可以改進，強行推行輪換制可能有人不適應，建議採取試點的方法，在小範圍，比如2～3個賬號間實行，同時其他的提案，如小組制，也應當如此做。因為輪換制存在密碼管理的困難，我並不贊成，但是如果進行嘗試，我願意站出來。
2：微信賬號的機制我並不了解，不作評論。
3：贊成
4：贊成
5：贊成
6：贊成
7：不贊成。C對新浪平台做出的貢獻有目共睹，儘管功不能抵過，但是突然撤除必然帶來巨大的不穩定。不希望暑假的事件重演。
8：贊成。希望儘快完成。
--高壓汞燈（討論） 2013年10月31日 (四) 21:37 (CST)
～～補充：看了大家的反對提案，我想問一下，大家到底是不同意改革本身，還是不同意具體的做法？
～～更新姬制度作為萌百的一個嘗試，自然有許多不足的地方，難道不應該不斷改進嗎？或許方法不那麼合適，但是不去做又怎麼知道呢？我們之前沒有經驗，算是摸着石頭過河，但是你總得先下河再去摸石頭。如果投反對票的人並不反對改革本身，那麼大家的想法應該是我們在岸上把石頭都摸清楚再下河，但是這可能嗎？要想變得更好，總得邁出這第一步，在實踐中完善。我本人也認為更新姬輪換操作起來有困難，但是大多數困難在嘗試的過程中總能解決的啊。要想做出改變，總得先邁出這第一步。畏懼未知的未來只會躊躇不前。以上。--高壓汞燈（討論） 2013年10月31日 (四) 20:04 (CST)
～～建議：更新姬輪換可以先在粉絲數較少的平台上試點。騰訊的貌似只有我一個人在負責，我自願作為試點平台與其他人輪換。--高壓汞燈（討論） 2013年10月31日 (四) 20:10 (CST)
回應：這個投票的意義並不是嘗試方案而後承擔這個方案帶來的損失。漂亮的話誰都會說，何況每個人說的話都不同。所有人都有着不同的利害關係，也因此有不同的觀點。鑑於這一情況，這一提案應當在執行前修改並完善。
另外恕我冒犯，請您證明您的作為騰訊微博更新姬的身份。
--春風朝露（討論） 2013年10月31日 (四) 20:13 (CST)
回覆：誰有能力在實踐之前提出萬全的方案？身份證明的話，截圖是否可以File:iPad_image_2013-9-31-1383223521633_0.jpg --高壓汞燈（討論） 2013年10月31日 (四) 20:31 (CST)
改革我們並不反對，但是如朝露所說，改革方案的每一條內容都值得拿出來單獨討論，為什麼要放在一起然後讓我們做出艱難的選擇？而且，很多人估計只是反對某一條而已。--Edwarddavis（討論） 2013年10月31日 (四) 20:32 (CST)
回應：無條件支持或者反對只能是無謀的表現，我希望您在堅持自己的吶喊前能至少看看我提出的各種意見。此外您為何轉載營銷主頁的微博？（截圖中的178動漫頻道） --春風朝露（討論） 2013年10月31日 (四) 20:39（CST）
回覆：我並非無條件支持所有條款，我也認為分條款進行討論更好（之前在更新姬群里提過）。關於轉178的微博，只是想吐槽一下內容，我認為這些動漫論壇所發的新聞，吐槽，搞笑等類型的微博還是可以轉一下的，畢竟沒有那麼強的營銷性質。不過如果嚴格的要求禁止轉載，我會刪除它並且保證不會有下次。--高壓汞燈（討論） 2013年10月31日 (四) 20:54 (CST)
反對
反對，1.更新姬不是萌百僱員，自願在自己熟悉的地方為了愛去維護更新姬，要求更換環境是不人道的行為，也不一定能適應不同社區的風格文化。2.原本更新姬後面是有血有肉的人，輪換後只剩下像商業營銷號那樣設定出來的統一性格。 --zh99998(給我留言) 2013年10月30日 (三) 10:59 (CST)
- zh99998是G+更新姬--Edwarddavis（討論） 2013年10月30日 (三) 12:08 (CST)
回應，G+更新姬是主頁類賬號，暫不做更改。且現在不更換，一些賬號向營銷號發展逐漸有脫離萌百趨勢。另一些則完全與萌百脫節，幾乎變為個人賬號了。這是必須解決的問題。 --管理員Baskice(給我留言) 2013年10月31日 (四) 03:38 (CST)
(－)反對 反對。對內部改革和人事處理捆綁起來表示不滿。
蝴蝶之前說過：
自己写了的东西一下子没注意 我指的“不与任何个人形象挂钩，宣传平台单纯以宣传平台的形象存在” 特指，无论是编辑或者是更新姬运营者，或者站内管理。更新姬就是更新姬只是萌娘百科的宣传平台。请时刻珍惜保护这个形象，并且不要把任何个人身份的东西带到言论中。 具体来说的话。包括多名更新姬管理者维持一个相近的形象。这一点除了几次有关更新姬的事件发生时，类似更新姬的管理人员在更新姬公开平台指责对方这样的行为时。才被打破 个人风格是由平台管理者演绎，但是绝跟这个个人无关。任何言论讨论中不应，也不可以将更新姬形象指定为特定的人。也不应该以更新姬管理者的失误，否定更新姬的意义和其作出的贡献
如果這一點能實現的話，那麼就不會與G+更新姬的想法衝突了。微信--Edwarddavis（討論） 2013年10月30日 (三) 12:08 (CST)
- 更新姬中招募時的守則和創建更新姬的目標，見萌娘百科:更新姬招聘中。習焉不察。--Nostalgia（討論） 2013年10月30日 (三) 15:57 (CST)
(－)反對 ，蝴蝶我在原則上本身是應當支持改革方案的，畢竟不少也是我提出的東西。但是在把人事問題和改革問題分離和提出具有可行性的更新姬人員繼承和工作系統之前。我不會支持此改革案
這點上蝴蝶我在討論版里已經說得很明確了。關於之前冰姐所說的另一個事件，請在討論版內簡述事情來由 並且進行核對。
其次蝴蝶我再次對於在更新姬平台打破更新姬形象將人事內容和公開指責這樣的行為予以原則上的批評
--死蝴蝶（討論） 2013年10月30日 (三) 23:26 (CST)
回應：這次改革的起因就是新浪的cain，如果上次改賬戶之後就將其革職根本不會有本次事件。cain不放新浪賬號，整個改革提案根本不可能實行。你應當認識到現在新浪人氣畸高並且在cain的引導下有意脫離萌百的這麼一個趨勢，不管是對於萌百還是對於其他更新姬來說都不公平。我已經做出了最大程度讓步，保留cain參與更新事物的權限，但不允許直接接觸新浪更新姬賬號。如果你連這都要反對，改革提案根本無法實行，也沒有意義。那我只能懷疑你跟cain有所串聯，我也只能用最低效的兩敗俱傷的方法打官司要回賬號了。 --管理員Baskice(給我留言) 2013年10月31日 (四) 03:38 (CST)
上次的事件，萌百編輯部作為一個集體已經給予出了處理的最終意見，事件定性也很明確。
蝴蝶我從上次開始就在討論版里提到過加強管理和提高編輯人員和更新人員的交流的各種方案，也和星空在一些項目上予以了嘗試。
這點上蝴蝶我再怎麼說也是改革的倡議者之一。
但是任何改革都不應該和站點的人事問題混為一談更不能把一個人事問題用改革這樣的方式來推行。如果冰姐希望的只是把C擠走這樣的事情，蝴蝶我一個人都可以做到。但是我們要的不是這樣，而是找到和發展一個有助於萌娘百科宣傳的方式以及給予這些宣傳人員一個正確的定位。他們同樣是我們的一份子。也是萌百不可或缺和重要的一員。我們要有效的利用和他們給予我們的資源，我們能夠給予對方的資料。彼此之間的目的都是為了萌娘百科的發展
還有蝴蝶我這裏說明一個問題，更新姬絕不可能私人化，只要更新姬還是萌娘百科的更新姬她就不可能。而對於那樣的分裂分子，蝴蝶我也提到如果是那樣的定性那就是用對待敵人的辦法對待他蝴蝶我不懼怕任何外來敵人或者內在的分裂者。但是同樣也團結所有的朋友和給予我們幫助的人。
說到底我們現在是一個製造規則的過程。蝴蝶我有我的看法和意見。也會盡我全力讓大家去理解和認同我的觀點。最後如果投票沒有通過，那就是根據社區的意見更改決議的進程。如果投票通過，蝴蝶我也會服從社群所有的決議。一切其他意見也只會在以後的探討和議案中發出。這是一個社群運行的方式和方法
【C在事件發生後表現出來的道歉態度和接受組織決議的方式也是蝴蝶我認為可以對方一個機會的主要原因
--死蝴蝶（討論） 2013年10月31日 (四) 05:49 (CST)
(－)反對
更新姬的管理者更換會導致人氣下降，已經一些長期關注人員的流失，比較每個管理者都對自己管理的更新姬投入了心血與感情，更換會導致這個對更新姬以及網站的熱愛與羈絆消失，而且，多人經手就代表着犯錯誤幾率的增加。
對於C娘的錯誤，我只能表示，每個人都會因為情緒而變得不一樣，誰都有犯錯的時候，C娘已經公開道歉，並且已經表態接受任何處罰，既然如此，我表決：讓C娘留任觀察，並且再次公開道歉。畢竟，C娘是新浪更新姬的靈魂，如果C娘被撤職，還會剩下多少人喜歡或者關注這個更新姬呢？帶來的影響之大毋庸置疑。C娘為網站以及對更新姬的付出大家有目共睹，雖然功過不能相抵，但是還是留任觀察為上策，望站長三思而後行！！！
--點點才不是傲嬌又天然呆的呢~☆（討論） 2013年10月30日 (三) 23:55 (CST)
回應：多人經手意味着錯誤減少而不是增加，你成天弄着微萌網不覺得自己在萌百宣傳事物中被邊緣化了麼？你在萌百宣傳中最近又與官方進行了多少配合？另，更新姬之間能力是有區別的，也有適應度問題，有些人長期賬號維護無力是因為不適合平台。定期換人有助於改善此情況。此次提案就是為了改進這一情況提出的。另，現在最後一條實質上要比留任觀察還要讓步，你的反對原因實質上代表你沒有理解本次提案，也沒有理解事件的嚴重程度。請閱讀後再投票，你還有時間更改你的投票。否則你的投票會被記為無效。 --管理員Baskice(給我留言) 2013年10月31日 (四) 03:38 (CST)
- 冰娘。。雖然說了這麼多。。我還是覺得應該把C娘留下來繼續看管新浪更新姬的。。。讓C娘再次道歉，並且發佈一份公開聲明什麼的不好麼。。換崗的話。。我還是不支持的。。。更新姬就像是自己的孩子。。都有自己的心血在裏面，每個平台都是自己熟絡的人，這麼換。。太傷了。。得不償失。。即便你會說我的投票無效。。我還是要投反對票的。。我還算是個小小的管理員。。冰娘抱歉吶。。。--點點才不是傲嬌又天然呆的呢~☆（討論） 2013年10月31日 (四) 11:24 (CST)
質疑Baskice：你為了得到自己想要的結果而威脅投票參與者？ --春風朝露（討論） 2013年10月31日 (四) 04:04 (CST)
- 你是怎麼得出「威脅」的說法的？ --管理員Baskice(給我留言) 2013年10月31日 (四) 10:34 (CST)
「你還有時間更改你的投票。否則你的投票會被記為無效。」
我是不是應該用「脅迫」或者「要挾」？ --春風朝露（討論） 2013年10月31日 (四) 17:36 (CST)
(－)反對 此方案在付諸實施前，仍有修改空間。
投票：我作為facebook更新姬，由於無法保證該方案目的的合理性，施行的正當性和實行結果，對以上方案提出意見。
並提出以下基本觀點：
- Cain Patience的任免與改革無關，無論通過與否，都請重新進行新浪更新姬之人事安排，參考意見見下文。
- 更新姬制度的改革不能僅靠興奮而進行，微博類賬號可以採取團隊制，但輪換制不可行。
網站關注者（編輯者，瀏覽者）確實不等於更新姬關注者，但兩類關注者相互間不衝突並且可以少量轉化，這種轉化不能強求，此外進行分化只能失去更新姬關注者的興趣。
不幸的是站長User:Baskice曾數次通過對Cain Patience甚至對其關注者的公開攻訐，分化這兩群關注者。
上一點暫且按下不表。由於各平台人氣的巨大差異，此項改革可以完全忽略新浪微博以外的宣傳平台。
參考意見為：
- 由User:Baskice等網站管理員控制新浪更新姬賬號，並由其決定發佈內容，並承擔責任。
- 在自願的基礎上於網站內部募集團隊，為新浪更新姬提供發佈內容，並由更新姬賬號的控制者選擇並發佈。
- 新的發佈內容可以開始關注於網站編輯的基本方法和基本規範。
| “ | 乾德初，帝因晚朝與守信等飲酒。 | ” |
| ——《宋史》 | ||
--春風朝露（討論） 2013年10月30日 (三) 17:33 (CST)
(－)反對
貌似這樣要算作反對票。。。事實上我贊成提案的一部分，一部分不贊成。新浪賬號能有今天，C娘功不可沒。C娘的表態也很清楚，承認錯誤，聽從組織的意見。「亂臣賊子」一說有失偏頗。以前雖有居功自傲之嫌，現在態度已經端正，希望不要處分的如此絕對。
輪換制度不太可取，大家都對自己的賬號傾注了自己的心血。說讓就讓不太容易。我贊同每個維護平台配置一名管理，不僅可以加強宣傳人員與萌百社群之溝通，也可以加強監管更新姬賬號，防止更新姬私人化的情況發生。
其實就我個人而言，微信賬號是站長給我的，真的要收回去的話雖然不爽，但是還是會交出去的。不知道其他更新姬有多少和我一樣。--Dexter（討論） 2013年10月31日 (四) 16:53 (CST)
(－)反對
贊成每個更新平台加一名管理員。反對提案更新姬輪換機和制對C娘的處理 每個平台的更新都是各個更新人員自己熟悉和習慣的。而且每個平台都有自己的性格和人設，交際圈。這才使得更新姬有生命。輪換了之後，不但要熟悉每個平台的操作，還有先前的更新姬所建立的人設怎麼辦？是繼續延續還是推倒重來？那這樣幾次輪換之後。每個平台的更新姬都是毫無區別，冷冰冰的量產姬了。
再說C娘的事。不管之前的事件孰對孰錯，但是C娘和冰娘將矛盾公開話，在微博上相互指責。這樣做，最後最受影響的還是萌娘百科。用句難聽的話說就是「家醜還不可外揚」。每個平台的更新姬都是自願無償的在各個平台進行推送和更新。不管各個平台粉絲的多與少，都是每個更新姬的心血，就像維護者自己的女兒一樣。如果有了錯誤，就這樣直接取消更新維護的權利，不免讓人心寒，冰娘不想別的平台出現下一個犯錯誤的C娘，我們更新姬也不想變成下一個心寒的C娘。所以，希望萌百在對新浪微博賬號取得絕對控制權之後，能讓C娘繼續對新浪平台進行維護和更新。
人人網更新姬 --與君書（討論） 2013年10月31日 (四) 17:27 (CST)
中立
(＝)中立
--杏子（討論） 2013年10月30日 (三) 18:34 (CST)
(＝)中立
反正我連有效票都不是，我就只是很好奇為什麼除了少數幾個平台以外其它的更新姬基本上存在感快死絕了，僅此而已。
| “ | 冰凍三尺，非一日之寒。 | ” |
唯一的建議是，建議加強對條目推送的手動干預，比如刪除低質量條目推送或者被刪除條目的誤推送，以及在適當時機推送熱點條目而已，這樣可以儘可能獲取更多的點擊進入瀏覽量（根據網站下方的實施瀏覽數據統計網站的數據提出該建議）。
還有最重要的是，本次以及以後的更新姬人事變動一定要公示——在不損害觀眾們的知情權同時也要給他們一個適應期，忽然的風格變動會被觀眾們以各種各樣奇怪的推測的。
--西域少女飛餅子（私戳我點這裏） 2013年10月31日 (四) 00:25 (CST)
(＝)中立 by新浪 --永遠微笑着潛行到你身邊的萌星空♪（留言） 2013年11月1日 (五) 22:13 (CST)
(＝)中立 --羽翼ZERO（討論） 2013年11月8日 (五) 13:25 (CST)
請新浪微博萌娘百科的更新姬看一下
今天注意到新浪更新姬發佈了一條帶有問題圖片的新浪微博[2]。該圖片包含暴力、虐待成分，並且其圖片被作者定位R-18G等級[3]，發佈可以直接查看該圖片的微博會使部分人感到不快（在微博回覆中可以看到部分用戶的回應態度為「噁心」）。
之前幾天也有直接發布包含R-18連結的新浪微博[4]（不過因為設置警告信息，相對直接發布R-18G圖片情況要好一些）。
雖然說網絡是自由的，但也不是什麼地方都能發、什麼內容都能發的。新浪微博不同於魂◯，是建立在公眾平台之上，應當格外注重用戶對於一些不合適圖片的感受。掉節操不是不可以，但也要分清TPO，三思而後行。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2014年7月16日 (三) 19:40 (CST)
今天是哪個新浪更新姬轉發了遊戲宣傳軟文？
早上10點半左右發的，似乎現在還沒刪——來自糟糕的妹控狗頭人 2014年7月30日 (三) 20:09 (CST)
看這個語氣，明顯是半死不活的三周半蝴蝶發的。--巡查姬鳳梨（討論） 2014年7月30日 (三) 20:24 (CST)
這還真不是我發的2333333333 我去核實一下 --死蝴蝶（討論） 2014年7月30日 (三) 22:02 (CST)