Talk:宣传部/存档
这里是萌娘百科宣传部讨论版，用于更新姬等的互相沟通！ 发起讨论：点击页面右上方标签【添加话题】进入编辑状态写出你的话，然后点击编辑器上的签名按钮署名 回复：在你想要回复的主题的标题旁边点击【编辑】按钮，进入编辑界面。在最下方回车两次，写出你的话，然后点击签名按钮签名，保存页面。 更新姬守则：
|
（编辑器上的左数第三个按钮）。保存页面
为了增进更新姬与萌百之间的互相交流，设立此版块
各位更新姬以及萌百所有账号的维护者请定时查看本页面，遇到问题也欢迎在此提出~！ --管理员Baskice(给我留言) 2013年10月25日 (五) 08:04 (CST)
萌娘百科对外宣传模式改革提案投票
为增强萌百所属对外宣传社交账号的有效性，规范维护人员行为，切实保护萌娘百科利益。现对萌娘百科所有的官方宣传账号提出如下改革方案：
- 微博类主页类宣传账号采取每月轮换维护小组人员模式。此政策可保证低人气账号的维护者不被萌百宣传事物边缘化阿卡林化、避免高人气账号维护者长期占据账号取得不公平地位以公谋私、避免单人长期维护某个账号致使对应事实上成为个人账号。
- 微信类每日只能发布一次信息的账号采取多人维护模式，多人互相监督、稀释个人风格避免成为个人账号、个别维护人员因各种事项不能及时发布内容时不至于更新中断或风格大变。
- 主页类由于有完善人员接入权限控制，暂不做调整。
- 论坛类账号（萌百官方所有的）停止宣传，改为以个人账号进行。此类账号使用范围缩小至危机应对与官方声明发布。
- 每个维护小组配置一名对应萌百管理，以加强宣传人员与萌百社群之沟通。
- 将宣传维护讨论位点移回萌娘百科讨论子版，加强双向（社交账户<=>萌百内容维护）沟通
- Cain Patience不再参与维护、接触新浪更新姬账号。
- 萌娘百科宣传守则撰写，规定限制那些情况不得出现以及相应惩罚。
投票进行两日 2013年10月30日至31日，拥有投票权的范围是：萌娘百科管理或以上级别（现任）、萌娘百科宣传账户维护者（现任）。由于此案为二选一模式（改革，不改革），定为50%以上赞成通过，50%以下不通过。 投票者请直接在下方表明是否支持，并签名。不具有投票权限的人的投票会被标记并且不计入结果。
--管理员Baskice(给我留言) 2013年10月30日 (三) 08:07 (CST)
计票区
支持
支持，虽然在我看来Cain Patience应当直接革除，但为避免此提案不通过做出一定程度让步。--管理员Baskice(给我留言) 2013年10月30日 (三) 08:07 (CST)
(＋)同意--Nostalgia（讨论） 2013年10月30日 (三) 11:03 (CST)
(＋)支持，该方案虽然有缺点，但不去尝试就不会有改变。--高压汞灯（讨论） 2013年10月30日 (三) 17:15 (CST)
为避免误会，说明一下我对每条的看法
1：我认为可以改进，强行推行轮换制可能有人不适应，建议采取试点的方法，在小范围，比如2～3个账号间实行，同时其他的提案，如小组制，也应当如此做。因为轮换制存在密码管理的困难，我并不赞成，但是如果进行尝试，我愿意站出来。
2：微信账号的机制我并不了解，不作评论。
3：赞成
4：赞成
5：赞成
6：赞成
7：不赞成。C对新浪平台做出的贡献有目共睹，尽管功不能抵过，但是突然撤除必然带来巨大的不稳定。不希望暑假的事件重演。
8：赞成。希望尽快完成。
--高压汞灯（讨论） 2013年10月31日 (四) 21:37 (CST)
～～补充：看了大家的反对提案，我想问一下，大家到底是不同意改革本身，还是不同意具体的做法？
～～更新姬制度作为萌百的一个尝试，自然有许多不足的地方，难道不应该不断改进吗？或许方法不那么合适，但是不去做又怎么知道呢？我们之前没有经验，算是摸着石头过河，但是你总得先下河再去摸石头。如果投反对票的人并不反对改革本身，那么大家的想法应该是我们在岸上把石头都摸清楚再下河，但是这可能吗？要想变得更好，总得迈出这第一步，在实践中完善。我本人也认为更新姬轮换操作起来有困难，但是大多数困难在尝试的过程中总能解决的啊。要想做出改变，总得先迈出这第一步。畏惧未知的未来只会踌躇不前。以上。--高压汞灯（讨论） 2013年10月31日 (四) 20:04 (CST)
～～建议：更新姬轮换可以先在粉丝数较少的平台上试点。腾讯的貌似只有我一个人在负责，我自愿作为试点平台与其他人轮换。--高压汞灯（讨论） 2013年10月31日 (四) 20:10 (CST)
回应：这个投票的意义并不是尝试方案而后承担这个方案带来的损失。漂亮的话谁都会说，何况每个人说的话都不同。所有人都有着不同的利害关系，也因此有不同的观点。鉴于这一情况，这一提案应当在执行前修改并完善。
另外恕我冒犯，请您证明您的作为腾讯微博更新姬的身份。
--春风朝露（讨论） 2013年10月31日 (四) 20:13 (CST)
回复：谁有能力在实践之前提出万全的方案？身份证明的话，截图是否可以File:iPad_image_2013-9-31-1383223521633_0.jpg --高压汞灯（讨论） 2013年10月31日 (四) 20:31 (CST)
改革我们并不反对，但是如朝露所说，改革方案的每一条内容都值得拿出来单独讨论，为什么要放在一起然后让我们做出艰难的选择？而且，很多人估计只是反对某一条而已。--Edwarddavis（讨论） 2013年10月31日 (四) 20:32 (CST)
回应：无条件支持或者反对只能是无谋的表现，我希望您在坚持自己的呐喊前能至少看看我提出的各种意见。此外您为何转载营销主页的微博？（截图中的178动漫频道） --春风朝露（讨论） 2013年10月31日 (四) 20:39（CST）
回复：我并非无条件支持所有条款，我也认为分条款进行讨论更好（之前在更新姬群里提过）。关于转178的微博，只是想吐槽一下内容，我认为这些动漫论坛所发的新闻，吐槽，搞笑等类型的微博还是可以转一下的，毕竟没有那么强的营销性质。不过如果严格的要求禁止转载，我会删除它并且保证不会有下次。--高压汞灯（讨论） 2013年10月31日 (四) 20:54 (CST)
反对
反对，1.更新姬不是萌百雇员，自愿在自己熟悉的地方为了爱去维护更新姬，要求更换环境是不人道的行为，也不一定能适应不同社区的风格文化。2.原本更新姬后面是有血有肉的人，轮换后只剩下像商业营销号那样设定出来的统一性格。 --zh99998(给我留言) 2013年10月30日 (三) 10:59 (CST)
- zh99998是G+更新姬--Edwarddavis（讨论） 2013年10月30日 (三) 12:08 (CST)
回应，G+更新姬是主页类账号，暂不做更改。且现在不更换，一些账号向营销号发展逐渐有脱离萌百趋势。另一些则完全与萌百脱节，几乎变为个人账号了。这是必须解决的问题。 --管理员Baskice(给我留言) 2013年10月31日 (四) 03:38 (CST)
(－)反对 反对。对内部改革和人事处理捆绑起来表示不满。
蝴蝶之前说过：
自己写了的东西一下子没注意 我指的“不与任何个人形象挂钩，宣传平台单纯以宣传平台的形象存在” 特指，无论是编辑或者是更新姬运营者，或者站内管理。更新姬就是更新姬只是萌娘百科的宣传平台。请时刻珍惜保护这个形象，并且不要把任何个人身份的东西带到言论中。 具体来说的话。包括多名更新姬管理者维持一个相近的形象。这一点除了几次有关更新姬的事件发生时，类似更新姬的管理人员在更新姬公开平台指责对方这样的行为时。才被打破 个人风格是由平台管理者演绎，但是绝跟这个个人无关。任何言论讨论中不应，也不可以将更新姬形象指定为特定的人。也不应该以更新姬管理者的失误，否定更新姬的意义和其作出的贡献
如果这一点能实现的话，那么就不会与G+更新姬的想法冲突了。微信--Edwarddavis（讨论） 2013年10月30日 (三) 12:08 (CST)
- 更新姬中招募時的守則和創建更新姬的目標，見萌娘百科:更新姬招聘中。習焉不察。--Nostalgia（讨论） 2013年10月30日 (三) 15:57 (CST)
(－)反对 ，蝴蝶我在原则上本身是应当支持改革方案的，毕竟不少也是我提出的东西。但是在把人事问题和改革问题分离和提出具有可行性的更新姬人员继承和工作系统之前。我不会支持此改革案
这点上蝴蝶我在讨论版里已经说得很明确了。关于之前冰姐所说的另一个事件，请在讨论版内简述事情来由 并且进行核对。
其次蝴蝶我再次对于在更新姬平台打破更新姬形象将人事内容和公开指责这样的行为予以原则上的批评
--死蝴蝶（讨论） 2013年10月30日 (三) 23:26 (CST)
回应：这次改革的起因就是新浪的cain，如果上次改账户之后就将其革职根本不会有本次事件。cain不放新浪账号，整个改革提案根本不可能实行。你应当认识到现在新浪人气畸高并且在cain的引导下有意脱离萌百的这么一个趋势，不管是对于萌百还是对于其他更新姬来说都不公平。我已经做出了最大程度让步，保留cain参与更新事物的权限，但不允许直接接触新浪更新姬账号。如果你连这都要反对，改革提案根本无法实行，也没有意义。那我只能怀疑你跟cain有所串联，我也只能用最低效的两败俱伤的方法打官司要回账号了。 --管理员Baskice(给我留言) 2013年10月31日 (四) 03:38 (CST)
上次的事件，萌百编辑部作为一个集体已经给予出了处理的最终意见，事件定性也很明确。
蝴蝶我从上次开始就在讨论版里提到过加强管理和提高编辑人员和更新人员的交流的各种方案，也和星空在一些项目上予以了尝试。
这点上蝴蝶我再怎么说也是改革的倡议者之一。
但是任何改革都不应该和站点的人事问题混为一谈更不能把一个人事问题用改革这样的方式来推行。如果冰姐希望的只是把C挤走这样的事情，蝴蝶我一个人都可以做到。但是我们要的不是这样，而是找到和发展一个有助于萌娘百科宣传的方式以及给予这些宣传人员一个正确的定位。他们同样是我们的一份子。也是萌百不可或缺和重要的一员。我们要有效的利用和他们给予我们的资源，我们能够给予对方的资料。彼此之间的目的都是为了萌娘百科的发展
还有蝴蝶我这里说明一个问题，更新姬绝不可能私人化，只要更新姬还是萌娘百科的更新姬她就不可能。而对于那样的分裂分子，蝴蝶我也提到如果是那样的定性那就是用对待敌人的办法对待他蝴蝶我不惧怕任何外来敌人或者内在的分裂者。但是同样也团结所有的朋友和给予我们帮助的人。
说到底我们现在是一个制造规则的过程。蝴蝶我有我的看法和意见。也会尽我全力让大家去理解和认同我的观点。最后如果投票没有通过，那就是根据社区的意见更改决议的进程。如果投票通过，蝴蝶我也会服从社群所有的决议。一切其他意见也只会在以后的探讨和议案中发出。这是一个社群运行的方式和方法
【C在事件发生后表现出来的道歉态度和接受组织决议的方式也是蝴蝶我认为可以对方一个机会的主要原因
--死蝴蝶（讨论） 2013年10月31日 (四) 05:49 (CST)
(－)反对
更新姬的管理者更换会导致人气下降，已经一些长期关注人员的流失，比较每个管理者都对自己管理的更新姬投入了心血与感情，更换会导致这个对更新姬以及网站的热爱与羁绊消失，而且，多人经手就代表着犯错误几率的增加。
对于C娘的错误，我只能表示，每个人都会因为情绪而变得不一样，谁都有犯错的时候，C娘已经公开道歉，并且已经表态接受任何处罚，既然如此，我表决：让C娘留任观察，并且再次公开道歉。毕竟，C娘是新浪更新姬的灵魂，如果C娘被撤职，还会剩下多少人喜欢或者关注这个更新姬呢？带来的影响之大毋庸置疑。C娘为网站以及对更新姬的付出大家有目共睹，虽然功过不能相抵，但是还是留任观察为上策，望站长三思而后行！！！
--点点才不是傲娇又天然呆的呢~☆（讨论） 2013年10月30日 (三) 23:55 (CST)
回应：多人经手意味着错误减少而不是增加，你成天弄着微萌网不觉得自己在萌百宣传事物中被边缘化了么？你在萌百宣传中最近又与官方进行了多少配合？另，更新姬之间能力是有区别的，也有适应度问题，有些人长期账号维护无力是因为不适合平台。定期换人有助于改善此情况。此次提案就是为了改进这一情况提出的。另，现在最后一条实质上要比留任观察还要让步，你的反对原因实质上代表你没有理解本次提案，也没有理解事件的严重程度。请阅读后再投票，你还有时间更改你的投票。否则你的投票会被记为无效。 --管理员Baskice(给我留言) 2013年10月31日 (四) 03:38 (CST)
- 冰娘。。虽然说了这么多。。我还是觉得应该把C娘留下来继续看管新浪更新姬的。。。让C娘再次道歉，并且发布一份公开声明什么的不好么。。换岗的话。。我还是不支持的。。。更新姬就像是自己的孩子。。都有自己的心血在里面，每个平台都是自己熟络的人，这么换。。太伤了。。得不偿失。。即便你会说我的投票无效。。我还是要投反对票的。。我还算是个小小的管理员。。冰娘抱歉呐。。。--点点才不是傲娇又天然呆的呢~☆（讨论） 2013年10月31日 (四) 11:24 (CST)
质疑Baskice：你为了得到自己想要的结果而威胁投票参与者？ --春风朝露（讨论） 2013年10月31日 (四) 04:04 (CST)
- 你是怎么得出“威胁”的说法的？ --管理员Baskice(给我留言) 2013年10月31日 (四) 10:34 (CST)
“你还有时间更改你的投票。否则你的投票会被记为无效。”
我是不是应该用“胁迫”或者“要挟”？ --春风朝露（讨论） 2013年10月31日 (四) 17:36 (CST)
(－)反对 此方案在付诸实施前，仍有修改空间。
投票：我作为facebook更新姬，由于无法保证该方案目的的合理性，施行的正当性和实行结果，对以上方案提出意见。
并提出以下基本观点：
- Cain Patience的任免与改革无关，无论通过与否，都请重新进行新浪更新姬之人事安排，参考意见见下文。
- 更新姬制度的改革不能仅靠兴奋而进行，微博类账号可以采取团队制，但轮换制不可行。
网站关注者（编辑者，浏览者）确实不等于更新姬关注者，但两类关注者相互间不冲突并且可以少量转化，这种转化不能强求，此外进行分化只能失去更新姬关注者的兴趣。
不幸的是站长User:Baskice曾数次通过对Cain Patience甚至对其关注者的公开攻讦，分化这两群关注者。
上一点暂且按下不表。由于各平台人气的巨大差异，此项改革可以完全忽略新浪微博以外的宣传平台。
参考意见为：
- 由User:Baskice等网站管理员控制新浪更新姬账号，并由其决定发布内容，并承担责任。
- 在自愿的基础上于网站内部募集团队，为新浪更新姬提供发布内容，并由更新姬账号的控制者选择并发布。
- 新的发布内容可以开始关注于网站编辑的基本方法和基本规范。
| “ | 乾德初，帝因晚朝与守信等饮酒。 | ” |
| ——《宋史》 | ||
--春风朝露（讨论） 2013年10月30日 (三) 17:33 (CST)
(－)反对
貌似这样要算作反对票。。。事实上我赞成提案的一部分，一部分不赞成。新浪账号能有今天，C娘功不可没。C娘的表态也很清楚，承认错误，听从组织的意见。“乱臣贼子”一说有失偏颇。以前虽有居功自傲之嫌，现在态度已经端正，希望不要处分的如此绝对。
轮换制度不太可取，大家都对自己的账号倾注了自己的心血。说让就让不太容易。我赞同每个维护平台配置一名管理，不仅可以加强宣传人员与萌百社群之沟通，也可以加强监管更新姬账号，防止更新姬私人化的情况发生。
其实就我个人而言，微信账号是站长给我的，真的要收回去的话虽然不爽，但是还是会交出去的。不知道其他更新姬有多少和我一样。--Dexter（讨论） 2013年10月31日 (四) 16:53 (CST)
(－)反对
赞成每个更新平台加一名管理员。反对提案更新姬轮换机和制对C娘的处理 每个平台的更新都是各个更新人员自己熟悉和习惯的。而且每个平台都有自己的性格和人设，交际圈。这才使得更新姬有生命。轮换了之后，不但要熟悉每个平台的操作，还有先前的更新姬所建立的人设怎么办？是继续延续还是推倒重来？那这样几次轮换之后。每个平台的更新姬都是毫无区别，冷冰冰的量产姬了。
再说C娘的事。不管之前的事件孰对孰错，但是C娘和冰娘将矛盾公开话，在微博上相互指责。这样做，最后最受影响的还是萌娘百科。用句难听的话说就是“家丑还不可外扬”。每个平台的更新姬都是自愿无偿的在各个平台进行推送和更新。不管各个平台粉丝的多与少，都是每个更新姬的心血，就像维护者自己的女儿一样。如果有了错误，就这样直接取消更新维护的权利，不免让人心寒，冰娘不想别的平台出现下一个犯错误的C娘，我们更新姬也不想变成下一个心寒的C娘。所以，希望萌百在对新浪微博账号取得绝对控制权之后，能让C娘继续对新浪平台进行维护和更新。
人人网更新姬 --与君书（讨论） 2013年10月31日 (四) 17:27 (CST)
中立
(＝)中立
--杏子（讨论） 2013年10月30日 (三) 18:34 (CST)
(＝)中立
反正我连有效票都不是，我就只是很好奇为什么除了少数几个平台以外其它的更新姬基本上存在感快死绝了，仅此而已。
| “ | 冰冻三尺，非一日之寒。 | ” |
唯一的建议是，建议加强对条目推送的手动干预，比如删除低质量条目推送或者被删除条目的误推送，以及在适当时机推送热点条目而已，这样可以尽可能获取更多的点击进入浏览量（根据网站下方的实施浏览数据统计网站的数据提出该建议）。
还有最重要的是，本次以及以后的更新姬人事变动一定要公示——在不损害观众们的知情权同时也要给他们一个适应期，忽然的风格变动会被观众们以各种各样奇怪的推测的。
--西域少女飞饼子（私戳我点这里） 2013年10月31日 (四) 00:25 (CST)
(＝)中立 by新浪 --永远微笑着潜行到你身边的萌星空♪（留言） 2013年11月1日 (五) 22:13 (CST)
(＝)中立 --羽翼ZERO（讨论） 2013年11月8日 (五) 13:25 (CST)
请新浪微博萌娘百科的更新姬看一下
今天注意到新浪更新姬发布了一条带有问题图片的新浪微博[2]。该图片包含暴力、虐待成分，并且其图片被作者定位R-18G等级[3]，发布可以直接查看该图片的微博会使部分人感到不快（在微博回复中可以看到部分用户的回应态度为“恶心”）。
之前几天也有直接发布包含R-18链接的新浪微博[4]（不过因为设置警告信息，相对直接发布R-18G图片情况要好一些）。
虽然说网络是自由的，但也不是什么地方都能发、什么内容都能发的。新浪微博不同于魂◯，是建立在公众平台之上，应当格外注重用户对于一些不合适图片的感受。掉节操不是不可以，但也要分清TPO，三思而后行。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2014年7月16日 (三) 19:40 (CST)
今天是哪个新浪更新姬转发了游戏宣传软文？
早上10点半左右发的，似乎现在还没删——来自糟糕的妹控狗头人 2014年7月30日 (三) 20:09 (CST)
看这个语气，明显是半死不活的三周半蝴蝶发的。--巡查姬凤梨（讨论） 2014年7月30日 (三) 20:24 (CST)
这还真不是我发的2333333333 我去核实一下 --死蝴蝶（讨论） 2014年7月30日 (三) 22:02 (CST)