用戶討論:Ring ke/Save
抱歉
剛才我在使用手機訪問桌面版向新用戶發送歡迎辭時點錯了，導致您對特蕾西亞·范·阿斯特雷亞的版本830994被回退。
對此，我感到深深的抱歉，現已將這次錯誤的回退恢復至您的最後一次編輯版本。--巡查員Luyouhao（討論） 2016年8月17日 (三) 14:12 (CST)
關於上傳圖片
您上傳的圖片文件:雷姆生日繪.png清晰度較低，如果您需要使用請參考help:尋找原圖中提及的方法等找到更清晰的圖片上傳至共享並按規範填寫信息。 不被使用的圖片將被定期刪除。--W3jc（討論） 2017年2月7日 (二) 14:26 (CST)
Ring_ke加油
Seiren好看的樣子。。嘉味田姓似乎僅僅在《Seiren》中出現的。。。建立分類不太合適趴--Zyksnowy（討論） 2017年4月12日 (三) 00:10 (CST)
- 現實中真的有姓嘉味田的人，而且人數也蠻多的。若你堅持要刪就去提出吧，不是很喜歡討論這種小事，不如說這種事根本用不着討論=_=..。--Ring ke 2017年4月12日 (三) 08:20 (CST)
- 另外如果這樣創建也不行，是不是連火影忍者和其他作品一些角色的姓氏也要刪掉分類了？ ？所以還是留着吧 --Ring ke 2017年4月12日 (三) 08:25 (CST)
- @zyksnowy有嘉味田姓。不過單作品原創的姓氏的分類的確是不建立的，比如衛宮…--Shirrak（討論） 2017年4月12日 (三) 11:04 (CST)
關於人物
歐米伽迷宮Z來這裏幫忙建立相關人物的頁面吧，人物介紹圖片命名請用Omegalabyrinth_z_chara_號碼_種類.後綴名，方便管理。--九江喵~ 2017年4月15日 (六) 01:16 (CST)
關於模板畫師
這個模板和分類功能重複，而且無法解決職業重複身份的情況。
另外畫師中也說了，這個詞彙的意涵為插畫家，條目中內容和模板也不對應。--Notalgia-Contαct- 2017年8月23日 (三) 18:52 (CST)
- 可否依照國籍和性別分類？可以的話我就執行。
- 當初創件模板時是依照分類中的「畫師」所創建的，因為先前已創建的「漫畫家」也沿用了這個分類，查了一下畫師定義確實是指插畫家，非漫畫家本職或是等相關，可否將模板和分類移動至「畫家」呢，畫家為繪畫製作者的總稱，而原來萌屬性「畫家」則是移動至「畫家(萌屬性)」。--Ring ke 2017年8月23日 (三) 19:43 (CST)
- 在網絡時代，不是全都知道性別或者國籍的。
- 如果作為解決孤立鏈接，鼓勵創作某一個範疇的條目，這種大包大攬和分類平衡的模板尚且是階段性鼓勵的，但是繪畫相關的人物已經有200+，全部列出已經不再合適。
- 大量的內容，也讓這類模板修改複雜，更新繁複，參照起來wiki的同類內容，可見未來的數量龐大。就算只看日文wiki上日本插畫家分類，Category:日本のイラストレーター，也有近2000+個條目。
- 使用mediawiki上自帶的分類系統，遠比自己自個在模板上死磕上方便。
- 個人意見最多是在模板中給出分類，畢竟這個模板包括的內容已經很多，未來預見也超多。建議縮小一下模板的範圍。--Notalgia-Contαct- 2017年8月23日 (三) 20:23 (CST)
- 性別或國籍未知是可以另外分類的，但仔細想一下依照此方法的確繁雜。
- 縮小一下模板範圍的話，是否可將模板切割分各職業呢，減少單個模板的複雜性，模板:畫師、模板:漫畫家、模板:原畫師。當初創建主要是想讓一些少數人知道的畫師能夠被大家看見，該模板就放在對應的詞條里（模板:畫師-->畫師、模板:漫畫家-->漫畫家），不建議放入人物詞條。--Ring ke 2017年8月23日 (三) 21:05 (CST)
關於武部沙織
不好意思看錯編輯了 編輯掉--空派白（討論） 2017年9月6日 (三) 16:14 (CST)
關於水瀨祈與村川梨衣詞條
發現添加了多條類似的RE0與其他遊戲聯動角色，對於此類聯動是否有必要寫入條目？
我個人感覺意義不大，而且真要算的話還有很大量的類似內容（比如點兔的），我覺得這樣會造成詞條版面被刷版
希望能討論下相關解決辦法--緒方智繪里擔當·尖鋒 - Producer cont@ct - 2017年10月6日 (五) 09:07 (CST)
- 當初是想說符合收錄範圍才編輯的，現在想想的確無需特別收錄，若您覺得沒有必要可以刪去，在此感謝您的提出。--Ring ke 2017年10月6日 (五) 17:18 (CST)
- 好的，感謝答覆--緒方智繪里擔當·尖鋒 - Producer cont@ct - 2017年10月7日 (六) 06:11 (CST)
有關於種田梨沙詞條的問題
柊篝之後是否可以加上（十條篝）？ --Thickertom（討論） 2018年2月24日 (六) 17:12 (CST)
可的。 --Ring ke 2018年2月24日 (六) 17:15 (CST)
加油！
巡查辛苦了 Moelady（討論） 2018年5月24日 (四) 22:42 (CST)
外部鏈接
舊的外部鏈接我們百科網站的做法應該是用<del></del>來劃掉而不是真正地從條目中刪掉哦~~(～￣▽￣)～ --Fossetta（討論） 2018年10月8日 (一) 21:15 (CST)
- 日本方面更改他們的官網域名，作為觀眾一點辦法也沒有（通常是因為新域名比較便宜吧。。）--Fossetta（討論） 2018年10月8日 (一) 21:18 (CST)
- 個人是比照日文wiki現在的外鏈，舊的外部鏈接和新域名導向一樣的話繼續留着也沒什麼太大的意義，另外我倒是第一次聽說舊外鏈劃掉一說，編輯規範似乎也沒有規範到這點。--Ring ke 2018年10月8日 (一) 21:34 (CST)
關於《SSSS.GRIDMAN》裏主角所在高中譯名的問題
騰訊的簡介里寫的是「躑躅台」，相關頁面里之前也基本是這麼寫的。但是實際放的視頻裏，華創的翻譯寫的是「杜鵲台」。我個人傾向於依實際做字幕的華創，不知閣下的意見？--子炎君（討論） 2018年10月16日 (二) 17:20 (CST)
- 個人最初是依照簡介寫的，杜鵑花別名山躑躅，日文原文中ツツジ指的是杜鵑花，而日文的杜鵑花漢字表記即為「躑躅」，翻成「躑躅台」或「杜鵑台」都是可以接受的。--Ring 2018年10月16日 (二) 18:01 (CST)
原來如此，學習了 子炎君（討論） 2018年10月16日 (二) 21:04 (CST)
關於Template:聲優出生年代索引
個人認為有必要在最後或者最前面註明斜體字為已退出聲優圈的前聲優，因為如果不進入模板說明頁面的話，瀏覽時是不知道斜體字是代表什麼意思的，還望理解。--Vcfch843875618（討論） 2019年1月14日 (一) 12:53 (CST)
- 個人認為模板頁面已有做說明，沒有再次重覆的必要性，再加上去會顯得有些多餘，多數模版目前也都是在模板說明頁面做細部介紹的。--Ring 2019年1月14日 (一) 13:16 (CST)
- 的確如此，但是大部分用戶是不知道怎麼直接進入模板說明頁面的，這一點還望注意，所以說怎麼讓這些人了解到這個意思呢？--Vcfch843875618（討論） 2019年1月14日 (一) 13:23 (CST)
- 關於閣下的「大部分用戶」因在下不是站內的維護人員所以也不知此一說法從何而來，而「不知道怎麼直接進入模板說明頁面」能請用戶在提問求助區中提出，個人認為進入「查看這個模版」這個功能在我剛進入wiki時大概摸索一下就知道了，所以不認為也沒想到模版功能有這部分的問題。
- 回歸到一開始的問題，若覺得這類大型模版有漏洞或是必須標助及更改的事項能在該模版的討論頁提出，並標記相關維護人士，在討論後得出共事，在下的想法已在上面提出過了。--Ring 2019年1月14日 (一) 14:07 (CST)
- emmmm，討論版的話由於效率很低，再加上即使at了所有維護人員也未必能及時回應，所以先保持現在的樣子吧，若以後出現相關問題再做處理。--Vcfch843875618（討論） 2019年1月14日 (一) 14:17 (CST)
- 的確如此，但是大部分用戶是不知道怎麼直接進入模板說明頁面的，這一點還望注意，所以說怎麼讓這些人了解到這個意思呢？--Vcfch843875618（討論） 2019年1月14日 (一) 13:23 (CST)
關於書籍情報
打擾了，看到你編輯了行星Closet，更新了第三卷情報，我找了一下沒有相關消息，請問信息渠道？
--如歌的行板（討論） 2019年2月12日 (二) 21:50 (CST)
關於虛擬up主頁面
請問為什麼移除 長兎路こより呢? --韓昊然（討論） 2019年2月21日 (四) 00:50 (CST)
- 最早是我將Koyori加進去的，剛剛排版時誤刪，現已加回。--
Ring 2019年2月21日 (四) 01:09 (CST)
關於田中水菜與田中蓬
阿良良木火憐和阿良良木月火分別是阿良良木姐妹中的姐姐和妹妹，那麼田中水菜與田中蓬的異時空同位體不是也應該姐姐對應姐姐，妹妹對應妹妹嗎？ --BPNK（討論） 2019年3月11日 (一) 12:07 (CST)
- 因本人還沒看過物語系列，在下完全是根據髮型來對應的，若覺得不妥能換回。-- Ring 2019年3月11日 (一) 12:14 (CST)
- @BPNK最近看了看彈幕，還是更多人吐槽是水菜是月火，異時空同位體身分不一定要一樣。（同理北長和西原對應的也不是田中的學妹，而是學姐，另外異時空同位體主要是外貌設定等的吐槽。）-- Ring 2019年3月18日 (一) 17:27 (CST)
- @Ring ke如果是這樣的話那就還是換回之前的版本好了。--BPNK（討論） 2019年6月11日 (二) 22:51 (CST)
關於五月那個
我是從臉書的粉絲專頁上有粉絲提供的捏他所得到的資訊。--Louis75916（討論） 2019年4月7日 (日) 20:22 (CST)
- 先前因作者有在2019年1月23日的採訪中透露1~2年內完結，因不確定此資訊的準確度（在巴哈姆特和百度貼吧、推特等）都不見大量討論，故將資料做刪去了，望能理解。這裏感謝您對詞條的及時更新及回覆，日後若有重大劇透建議可以在角色詞條內寫，能避免新讀者在主頁中直接被劇透，或是在該欄懸掛劇透模版。--
Ring 2019年4月7日 (日) 20:39 (CST)
為失言進行的些許補救
確實是想圍繞着"re0世界中的愛蜜莉雅"進行完善，無意強調哪一部分（如您所見，也有補充過其他內容[3]），最終卻使條目過於遊戲化，是我不能很好地規劃版面來實現目的所致的，沒有故意牴觸您的意圖。
您提到的【只是在編寫條目時未寫上】這點，是解決重複問題的點睛一筆——把那些沒寫的內容正常當作介紹寫上去就行了，不需要特意放在遊戲部分展示。現在身高體重陣營CV等可能構成重複的信息徹底失去了展示的必要性，至於以什麼玩家來翻閱時會想看到的信息來替代，很遺憾無法繼續與您討論了。
您可能誤解了我提到的弄個新模板，我並沒有打算自己再搞出一套新方案，而是想與您協商怎樣的展示方式可以兼顧各個方面，然後予以實現。沒有您的更多建議，新模板是無法憑我個人的想法完成的。
最後，「天下惟庸人無咎無譽」，您與我進行的爭執，是您對條目編寫精益求精的表現。在長期的討論中，我時有過於激動而思維混亂的時候，數次冒犯，希望沒有降低您的編輯熱情，期待您未來為萌百做出更多貢獻。
敬頌編祺
--CCXXXI（討論） 2019年5月27日 (一) 12:49 (CST)
- 時隔萌百維護一周後數日的回覆：當下看到因許多原因本想就這麼擱著的…
- 補救我想是無法了…紙一旦揉爛了，展開後皺褶還是在的…
- 事實上在溝通時您一直以您的想法為主，對於身為讀者及編輯的我認為是在找麻煩，於是乎一直繞圈，在溝通上您甚至認為進行的不是討論而是爭執，若是提出的看法或是討論注意事項皆是爭執，那討論自然無法前進了，並且該討論也並非是想與您進行模板或是遊戲討論，完全偏題了。
- 在該討論串中，不管是您在討論未結束時就進行了模板更改，使討論版後續閱讀者前文不對後文，或是在妥協之後隔了數日又提出想法，在他人舉例時，運用其例子曲解對方的本意，甚至言語讓對方覺得不適，推翻前面數日的討論，直接「忽略其他討論」，突然安利遊戲，更改討論內容等，這種繞圈式討論相當降低討論質量以及編輯熱情，您甚至還認為不必過於拘泥於規則…實在不能以「時有過於激動而思維混亂的時候」或是此欄提出的草草帶過，您多次觸犯了降低討論質量的封禁規則，即便這樣我還是想與您進行溝通，但是結果總是讓我覺得無法繼續溝通了，希望日後您在進行討論時能多多注意討論版規則以及情緒，另外後續也不會在此串進行回覆了。---- Ring 2019年6月11日 (二) 13:01 (CST)
關於春野櫻的道歉
你說的對，黨爭問題不需要嚴重到掛這模坂，以前也沒出現過什麼多怪的編輯。而且隔壁火影貼吧因為黨爭變垃圾場跟萌百何干。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年9月15日 (日) 06:25 (CST)
- 這不需要道歉啦233，只是小編輯而已（用在黨爭上可能會有些爭議，照這步調感覺全站的黨爭角色都能放了）。不過這模板應該還是有用處的，相關規範弄得更詳細些還是可以存在的，像是獸娘2的咕嚕嚕感覺就可以用這個，不過現在還沒有頁面就是了。-- Ring 2019年9月15日 (日) 12:31 (CST)
關於約定的夢幻島2期動畫的放送時間
我發現您最近添加了約定的夢幻島2期動畫的具體放送時間（2020年10月），但動畫官網和官方推特等方面似乎都尚未發佈這些信息，我也未能通過其他渠道了解到這些信息。請問您是否可以提供一下消息來源？--Foxwesty（討論） 2019年12月19日 (四) 19:57 (CST)
- 來源推特上的國外情報，用戶名有些忘了，可在本人推特上的列表上尋找看看。--Ring 2019年12月19日 (四) 20:20 (CST)
關於{{已完結}}模板的懸掛
您好，關於{{已完結}}模板的懸掛，我已經迷茫過了Talk:提問求助區#關於『已完結』模板的懸掛，得到了宇文天啟桑的支持，如果您覺得實在不合適，可以考慮兩種模板都不懸掛嗎（color的參數剛剛在模板里加上去了，很抱歉）-- Func（討論·貢獻） 2020年3月20日 (五) 23:55 (CST)
- 我認為原作已完結就可懸掛了，照這樣比照，有許多衍生作品坑掉或沒續作的，也永遠無法完結了。--Ring 2020年3月20日 (五) 23:59 (CST)
- 我的建議是，有爭議的，一律不掛。不惹事原則，大霧 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年3月21日 (六) 00:02 (CST)
- 側欄都有寫作品連載或完結狀態，懸掛上並不會影響讀者辨認衍生作是否有完結，我反而認為像這樣連續撤掉才會引起爭議。--Ring 2020年3月21日 (六) 00:06 (CST)
- 其實我寫條目從來就沒加過已完結和未完結，基本上都是其他編輯加的。因為我感覺加這個確實沒什麼必要還佔頁頂空間。平常最多加個坑或已絕版 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年3月21日 (六) 00:24 (CST)
- 認為模板沒什麼必要建議去提出討論，筆者認為這兩個模板會出現自然有他存在的道理在，至於閣下不添加我認為這是編輯習慣的差異，畢竟如同您說的基本上是其他編輯加的，而其他編輯也是編輯。個人除非是過多的惡搞模板，不然我認為光一個已完結或未完結也占不了多少空間。在我的印象中許多作品也是以原作完結的形式添加的，上面說過的話就不複述了，撤換的訊息實在無法讓人信服。-- Ring 2020年3月21日 (六) 00:59 (CST)
- 好的，了解了。關於『衍生作品坑掉或沒續作的』，我只是覺得已經確定有新衍生作品企劃的作品掛『不加任何補充的已完結模板』不合適，所以我造了一個自認為比較沒有歧義的模板User:Func/Template:原作已完結，使用了一些參數來應對這些問題，可以表述各種狀態。如果可以的話我之後在主空間創建。如果您認為還是不合適，我也不再打擾您了，確實糾結這類問題沒有什麼意義。-- Func（討論·貢獻） 2020年3月21日 (六) 20:15 (CST)
- 了解，若閣下認為已完結模板要撤掉就撤掉吧，個人看到這個模板反而認為撤掉還能接受，新模板看起來有點太過詳細或者該說太糾結，無意義了。先前撤回的原因也是，印象中許多作品也是直接加已完結的，加上我認為已掛上完結的頁面，原作黨還是會重新加回去的，可能會造成無意義的編輯來回刪去，特別是又是熱作。如果是要用新模板的話個人不太建議，畢竟符合這個新模板衍生作未完結的條目一堆，改上去反而混亂。就看閣下想怎麼做了。說來宇文提到的占頁頂空間的模板倒是一堆，以前有個用戶就認為不完整模板過於多餘，因為沒有一個條目是完整的，但那名用戶也不會去刪除或更換別的頁面的不完整模板。-- Ring 2020年3月21日 (六) 20:31 (CST)
- 好的，了解了。關於『衍生作品坑掉或沒續作的』，我只是覺得已經確定有新衍生作品企劃的作品掛『不加任何補充的已完結模板』不合適，所以我造了一個自認為比較沒有歧義的模板User:Func/Template:原作已完結，使用了一些參數來應對這些問題，可以表述各種狀態。如果可以的話我之後在主空間創建。如果您認為還是不合適，我也不再打擾您了，確實糾結這類問題沒有什麼意義。-- Func（討論·貢獻） 2020年3月21日 (六) 20:15 (CST)
- 認為模板沒什麼必要建議去提出討論，筆者認為這兩個模板會出現自然有他存在的道理在，至於閣下不添加我認為這是編輯習慣的差異，畢竟如同您說的基本上是其他編輯加的，而其他編輯也是編輯。個人除非是過多的惡搞模板，不然我認為光一個已完結或未完結也占不了多少空間。在我的印象中許多作品也是以原作完結的形式添加的，上面說過的話就不複述了，撤換的訊息實在無法讓人信服。-- Ring 2020年3月21日 (六) 00:59 (CST)
- 其實我寫條目從來就沒加過已完結和未完結，基本上都是其他編輯加的。因為我感覺加這個確實沒什麼必要還佔頁頂空間。平常最多加個坑或已絕版 --
- 側欄都有寫作品連載或完結狀態，懸掛上並不會影響讀者辨認衍生作是否有完結，我反而認為像這樣連續撤掉才會引起爭議。--Ring 2020年3月21日 (六) 00:06 (CST)
- 已完結不就是指原作作品完結麼？比如《天降之物》還有《出包王女》好像就是原作完結，但還沒動畫化到大結局，總不能因為沒動畫化到結局就說作品沒完結吧。--鈞無戲言 2020年3月21日 (六) 00:10 (CST)
關於批量替換.
您好!感謝您一直以來對萌百的貢獻!
注意到了您在替換條目移動後留下的內部連結,其實這種事,您提到提問求助區,然後交給管理員做就可以了,不用一個一個替換.
如果還有類似的情況,還請相信管理員的批量替換,也能給您省下時間.
還希望您能繼續活躍.祝,編輯順利!
PS:雖然我更喜歡之前的頭像,但這個也很好看(
--飢餓之聲-弗霖凱（討論） 2020年4月12日 (日) 23:25 (CST)
- 好的，以後會進行提出的。主要近期這些多為巡查進行移動的，所以沒想太多就直接換了，畢竟先前也有條目移動後沒進行連結變更的動作。
- 頭像的部分我時常更換，只是上一個剛好特別久而已www。--Ring 2020年4月12日 (日) 23:46 (CST)
關於回退至破壞前
1113 11113 1(7#6#54#5)13 是簡譜 --田宮真莉（討論） 2020年4月27日 (一) 02:43 (CST)
關於七瀨胡桃的配音信息
打擾了！查詢歷史了解到七瀨胡桃配音信息由您添加，並附上了YouTube鏈接。但目前似乎無法查詢到作為虛擬UP主的七瀨胡桃的相關配音信息且原連接的視頻已失效。想問下大佬當時是為什麼添加？—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月22日 (五) 23:54 (CST)
ほしみ關於請求「刪除」許可
打擾一下，對於人物:彌勒的更改，您覺得可以嗎？如果可以的話，在下請求刪除版權侵犯這個模板，並加上犬夜叉置頂，如果不可以，請求大佬您給些建議和更改--靈感流失100% (=￣ω￣=)喵帕斯~ (((┏(;￣▽￣)┛咕咕咕～ 2020年8月21日 (五) 18:46 (CST)
- 您好，目前該頁面內容引自犬夜叉fandom，與萌百版權協議並不通用，內容仍需重寫，可參照其他人物條目進行整改。--Ring 2020年8月21日 (五) 20:23 (CST)
- 再次打擾，啊，進行了一下整改，是部分語句的修改，卻還是有大部分刪除的警告提醒，同時參照其他人物的編寫，感覺有問題，
是要全部刪除嗎，之前是我做錯了，還請諒解，添了沒必要的麻煩。這樣改可行嗎?望您指點一二--靈感流失100% (=￣ω￣=)喵帕斯~ (((┏(;￣▽￣)┛咕咕咕～ 2020年8月22日 (六) 07:57 (CST)
- 上述的不通用是詢問過後才回答的，理論上內容因搬運自犬夜叉fandom，是需要全部重寫的，大段刪除只是提醒而已，非惡意大段刪除並不會被視為破壞。您可將角色經歷簡略編寫，嘗試用自己的方式精簡劇情後編寫，若拿當下搬運的直接改寫很容易造成內容相似度仍很高的情形，整段刪除則可幫助您不被現有搬運的文字影響編輯敘述。--Ring 2020年8月22日 (六) 12:07 (CST)
- 已完成自我編輯和修改內容，您看看合不合適，啊啊啊，我又要去咕咕咕了，停止編輯(雖然沒編輯什麼xD)感謝您的幫助和建議。，寫的如果有不合適的地方還請閣下進行修改，謝謝。拜拜ﾉBye~(問題我覺得應該解決了，嗯嗯)
- 上述的不通用是詢問過後才回答的，理論上內容因搬運自犬夜叉fandom，是需要全部重寫的，大段刪除只是提醒而已，非惡意大段刪除並不會被視為破壞。您可將角色經歷簡略編寫，嘗試用自己的方式精簡劇情後編寫，若拿當下搬運的直接改寫很容易造成內容相似度仍很高的情形，整段刪除則可幫助您不被現有搬運的文字影響編輯敘述。--Ring 2020年8月22日 (六) 12:07 (CST)
- 再次打擾，啊，進行了一下整改，是部分語句的修改，卻還是有大部分刪除的警告提醒，同時參照其他人物的編寫，感覺有問題，
--靈感流失100% (=￣ω￣=)喵帕斯~ (((┏(;￣▽￣)┛咕咕咕～ 2020年8月23日 (日) 08:48 (CST)
關於比宇宙更遠的地方頁面 #4566520 號編輯的去主觀化討論
您好，我是 FengZeyuan，感謝您對我較為主觀的編輯的撤回。
現在，我已經修改了該頁面。首先，在段落中選取了有代表性的三方面觀點進行了闡述，刪除了我本人關於「正確歷史觀的樹立與堅持」的描述。其次，添加了嗶哩嗶哩動畫第九集評論區作為討論的出處，原因是嗶哩嗶哩平台作為該動畫在中國大陸的獨播平台，其討論區具有較大的代表性。
感謝您對此條目的關注與付出。如果對於我的編輯還有什麼意見與建議，還請斧正。--FengZeyuan（討論） 2020年12月4日 (五) 11:37 (CST)
- 您好，嗶哩嗶哩用戶的主觀評論觀點，不足作為可靠來源於在百科條目中列出，謝謝。
- 打個比方，依閣下論點用戶甚至能將所有主觀評論都逐個分析後放入條目，想當然此舉是不可行的。--Ring 2020年12月4日 (五) 11:50 (CST)
User:聲優編集者和User:安迪布蘭頓大人的歷史遺留問題
是否有必要讓User:安迪布蘭頓大人對那些所作令人迷惑的編輯（比如調換順序之類的編輯）進行解釋？--明月有情還顧我，清風無意不留人＆嘗試攻下純白交響曲遊戲和動漫中＆鈴蘭獲得概率增加時請告知我＆私はTakizawa Sakutaro 瀧澤 朔太郎だ＆時間是2020年12月12日 (六) 07:22 (CST)
- 調換順序實際上並未有相關規定表示必須得按該用戶的標準排列，這樣依照自己喜好反而限制了編輯的自由度以及衝突對立等情況。
- 據長年觀察應是為了滿足自已的「規則」所更改的，按照強迫的思維，以日文50音排序，然之類似情況換為一般編輯，早已被管理層給關切為何進行多次換序「洗編輯」，或是進行「無意義編輯」等。
- 隨意舉個例子，今天若來了個想依照羅馬拼音排序的，又或是來個想依照演出時間排序的（如不同動畫播出順序等），那將沒完沒了，所以我也將其定位為無意義編輯，甚至是洗編輯數。
- 現實施加於其貢獻度無法對其造成打擊，因為基本上這兩用戶誰走了對萌百都是自損，所以無論再怎麼試着溝通，或是試着想改變，就結果來說都是「無法處理」，在其餘人無意介入之下前者即是孤立無援，加上自身把長年維護的責任攬在身上，總總原因即是導致其心灰意冷，甚至你認為你突然不認識這個人的情況（也可能也從未真正關心過對方），累加的壓力爆發出來。反之曾多次反饋，卻未有人站出來的局面，最終就是造成這種兩敗俱傷的情況。
- 前者拿後者沒辦法，同之兩人的溝通橋樑我也並不知道曾幾何時早已崩塌，也無法進行交涉。我曾記得剛加入萌百一年左右，第一次與前者進行接觸，對方歡迎我加入萌百，在加入好友後聊沒幾句，前者仍很高興的給我後者的QQ，讓我可以有問題也問問看後者，甚至能感覺出當時前者是將對方當成編輯夥伴的，然而當下我並未去進行加好友的動作，認為社交麻煩等，也許那時若我有動作，可能今日就會不同了。--Ring 2020年12月12日 (六) 12:27 (CST)
- 我想我有點後悔我匆忙做出的兩次編輯，也許我這兩次編輯再度打擊了已經瀕近崩潰的User:聲優編集者。我有點後悔在信息課匆忙的看ＱＱ不仔細，又沒有認真看那篇Ｂ站文章，然後在不明事實的時候對User:王千勸阻，我說錯話了。我認為User:聲優編集者肯定回不來了，太可惜了。本身就沒什麼人的聲優類條目。真是殘念。--明月有情還顧我，清風無意不留人＆嘗試攻下純白交響曲遊戲和動漫中＆鈴蘭獲得概率增加時請告知我＆私はTakizawa Sakutaro 瀧澤 朔太郎だ＆時間是2020年12月12日 (六) 21:28 (CST)
關於條目譯名問題
尊敬的大佬：
您好。
非常感謝您創建了《老夫老妻重返青春》這部作品條目，大佬真的好肝好強。
因此鄙人就在作品譯名上與大佬您產生了些許分歧。
具體是這樣的，台版官方授權翻譯為「老夫老妻重返青春」，而作者本人在中國大陸網絡平台的所有賬號上將自己的作品譯為「爺爺奶奶返老還童啦」，這在譯名源上就出現了差異，因此鄙人就叨擾了您的討論版，望對此事與大佬進行討論交流看法，從而能更加有效的優化條目。在此說聲抱歉，打擾了（鞠躬）
--mapmachine 2020年12月18日 (五) 18:51 (CST)
- 譯名問題是小事，沒注意到中國大陸網絡平台上的消息，若要移動直接移動便可，後續操作我能進行協助，或是利用簡繁標題替換即可，看閣下喜歡哪種方式。--Ring 2020年12月18日 (五) 19:04 (CST)
- 附帶：奶奶的譯名是自己翻的，如果有出入勞煩您協助更換，非常感謝。--Ring 2020年12月18日 (五) 19:09 (CST)
工作細胞中的{{已完結}}
以我蒐集到的資料表明，工作細胞仍然在更新，故我將其替換成了{{未完結}}。還請您解釋一下為何將其更改成了{{已完結}}？歷史記錄。--全世界Hentai的一員 瀧澤朔太郎（會話） 2021年1月28日 (四) 20:34 (CST)
- 您好，原作已於1月27日完結。--Ring 2021年1月28日 (四) 20:36 (CST)
- 另外在無確認資訊正確與否的情況下，使用「解釋」一詞是非常失禮的。--Ring 2021年1月28日 (四) 20:38 (CST)
背景圖只有rika一個能行嗎？我去官網試試其他人的圖，儘量找點高清的
謝謝ring大佬——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由抽象文化工作室（討論·貢獻）於2021年2月27日 (六) 00:44 (UTC+8)添加。
重新排版
請問在下能否對米菈(自稱賢者弟子的賢者)頁面進行重新排版，由於準備對此頁面內容進行擴充，可能需要對閣下所編輯的內容進行大規模修改故進行詢問 PS:當然閣下所編輯的內容不會完全刪除只是排版不同罷了--PlumLee（討論） 2021年7月26日 (一) 04:41 (CST)
- 請，這幾個月忙碌人不在。--Ring 2021年9月12日 (日) 07:10 (CST)
關於條目「木村真髒」
好久不見。有關作品《擅長捉弄的高木同學》中的角色木村的全名，在您創建其頁面的摘要中寫了「全名忘了在哪話看到的Orz，找好久沒找到，先擱着」，請問您現在能找到來源嗎？目前根據我查到的相關資料都沒有找到全稱（但是漫畫尚未完整查過，實在是太多了……）。如果您能找到的話希望能夠提供來源，如果不能我建議把條目「木村真髒」移動到「木村」。
- 鐵桶（討論） 2021年8月7日 (六) 15:10 (CST)
- 我的原因和你也差不多，擱了一陣子，現實忙碌也不想花時間在這上，並且也是多年前看到的，如果覺得找不到移回去我也沒問題。--Ring 2021年9月12日 (日) 07:12 (CST)
關於小豪詞條的問題
你好，我個人覺得加上那句話放在上面也是可以挺不錯的。不知道你怎麼看？--胡思亂想天下 2021年10月2日 (日) 17:58 (CST)
- 主觀內容且夾雜私貨，當標題語欠妥，類似內容評論區留言即可，閣下同樣的編輯內容已不是第一次被包括我在內的編輯回退，意思就是不是僅有我這麼認為，請別再瘋狂倒垃圾到條目里，萌百不是論壇，另請知悉模板如lj相關功能，包括重新導向等相關內容在內，別讓編輯隨時都得幫忙處理遺留下的問題，也請再研究一下討論留言的格式。--Ring 2021年10月2日 (日) 18:22 (CST)
詢問關於『我家師傅沒有尾巴』的問題
請問一下，『我家師傅沒有尾巴』的動畫化上映消息是哪找的，我想知道一下——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Takagi xu（討論·貢獻）於2022年1月6日 (四) 14:10 (UTC+8)添加。
- 你好，定檔資訊不是我添加的，謝謝。--Ring 2022年1月6日 (四) 14:35 (CST)
關於東京俳優協同組合里的杉田俊也
你好，我想請問一下杉田俊也不是已經去世了嗎？你在日本聲優一覽表裏也在他這裏標了已故不是嗎？為什麼撤回我的編輯？--A042540（討論） 2022年1月12日 (三) 20:44 (CST)
- 「你在日本聲優一覽表裏也在他這裏標了已故不是嗎？」，並不是我標的，此前從未關注過此聲優，別想到什麼就胡扯一通，同時查證時發覺閣下逝世時間消息不明，並在東京俳優生活協同組合日wiki查證後，確認為在籍中逝世，非引退後。--Ring 2022年1月12日 (三) 21:24 (CST)
- 額，逝世時間是我在一條知乎上看到的，也許逝世時間有錯誤，但確實逝世了不是嗎？另外，我記得你好像就是每年在百度貼吧里發日本聲優一覽表的檀櫻和在豆瓣上的那個Sakura吧？
附：知乎網址「」好吧，這裏只有年份，日期忘記在哪看的來了了了--A042540（討論） 2022年1月12日 (三) 21:40 (CST)
- 「逝世了不是嗎？」何等輕率的態度，不難想像閣下從前的夜總會言論，甚至無故把活人添成死人的行為怎麼來的，總之是死人你無所謂，你添加錯誤資訊誤導，即便是摘要，也是不對，就是會誤導人。結論就是閣下添加了來路不明的資訊，總之請閣下別再騷擾，也請別在討論頁發意義不明、疑似引流的連結。--Ring 2022年1月12日 (三) 21:54 (CST)
重新導向就別專門改了
條目名移動到半角是妥協的辦法，而連結不需要妥協。就算你對連結妥協，顯示出來的文字也不應該妥協，即[[无职转生 ~到了异世界就拿出真本事~|无职转生～到了异世界就拿出真本事～]]，而非[[无职转生 ~到了异世界就拿出真本事~]]。 あめろ 討論 2022年3月2日 (三) 15:00 (CST)
- 啊？好。另外不是我對連結妥協，百科的方針如此，因為是專題主要貢獻者所以進行善後更改。移動的也並非是我，巡查移動後未清理內鏈，我只是在做善後的事，「重新導向就別專門改了」，我並不認為這個建議妥當，維護組做過多少次移動殘留替換，這個建議顯然也同於矛盾。另感謝全形建議。其他大量頁面將會交給相關維護組人員批量。－User:Ring ke 2022年3月2日 (三) 15:10 (CST)
- 維護組做移動殘留替換多數是因為由錯誤的或非官方名稱移動到正確的或官方名稱，而這個「無職轉生 ~到了異世界就拿出真本事~」說不上正確。「巡查移動後未清理內鏈」正是因為沒必要。另外這個方針我可能真不知道，能指點一下嗎？ あめろ 討論 2022年3月2日 (三) 15:28 (CST)
- 未有相應方針哦...我也絲毫未提過違反方針。私以為重新導向只是輔助搜尋，所以應當移動到對應項目。話題就到此為止吧，我覺得爭這個沒意義，給彼此都留些時間在別的地方上。－User:Ring ke 2022年3月2日 (三) 15:38 (CST)
關於愈史郎的身高體重設定
這個設定是鱷魚最近新加的嗎？（在下封校半個月完全斷網）公式書裏的嗎？不過動畫裏愈史郎比炭高誒，我以為要165+…… 另外我一直掛念一個問題，35歲出處也是公式書嗎？我太想看原頁了 （不是質疑，只是身為愈廚太想看出處了）--鶴林玉露（討論） 2022年4月11日 (一) 11:55 (CST)鶴林玉露
- 出自《鬼滅之刃官方粉絲書 鬼殺隊見聞錄·貳》（鬼滅の刃公式ファンブック 鬼殺隊見聞録・弐）－Ring 2022年4月11日 (一) 13:02 (CST)
關於古見硝子
先輩您好！可以看出您是硝子醬的資深粉絲，您在維護和改進古見硝子詞條方面花費了大量心血。向您表示感謝！
我也是硝子的小粉一枚。之前可能在該詞條中玩梗過度，造成了觀感不適。對此我深感抱歉！
現有問題2x，請您多多指教！
1.硝子醬的瞳色在TV動畫中確實有點紫色（黑色周圍有一圈紫），不知道這一點需不需要在個人資料中體現出來？而且，由於作品本身是黑白漫，所以是否要將硝子醬的髮色和瞳色視為多種？
2.您是否覺得該詞條中簡介部分太過龐雜，而經歷部分太過簡略？個人覺得這兩者的功能有些顛倒。不知您是否有意向將部分簡介的內容移至經歷內？
懇請先輩加以指點。讓我們攜手，共同完善這個詞條。不知先輩意下如何？--某不知名的替身使者（討論） 2022年4月21日 (四) 16:19 (CST)
- 加油！－Ring 2022年4月21日 (四) 16:25 (CST)
- 1，不建議，視為多種不太妥，不是有彩色封面？若全視為黑白怕不是全站都要有多種髮色瞳色了。
- 2，我對編輯該條目的編輯者所編輯的簡介沒有太多意見，若閣下有覺得不妥的地方，不該是在我的talk提出。
- 光清理早上的玩梗就要消耗大把心力，還要逐一看那些沒玩梗，那些吐槽過多，甚至還要花時間回復等。我目前沒有打算緊盯單一專題的打算，請另尋高人。－Ring 2022年4月21日 (四) 16:58 (CST)
好的。感謝先輩能在百忙之中抽出時間回復我的留言。我會繼續努力的！--某不知名的替身使者（討論） 2022年4月21日 (四) 21:43 (CST)
關於反覆編輯「水野茜」詞條的致歉及申請
先前在編輯詞條「水野茜」時，我沒有注意您對於擅自搬運的提醒，誤認為是bug沒有編輯成功而反覆編輯。現在我後來的正確編輯及在詞條「安曇小太郎」下的補充被刪除，被認定為有疑似編輯戰的行為。我在此向您表達未能按照編輯要求編輯的歉意，希望您能跟本人討論頁面中二位溝通以恢復後來我在「水野茜」及「安曇小太郎」詞條下的正確編輯。十分感謝！ --鳳梨鴨（討論） 2022年4月29日 (五) 17:09 (CST)鳳梨鴨
- 有自己寫就很不錯了，辛苦。但主要還是來源有待商榷。那則貼吧本身是二次轉載，且並未貼出小冊子的實體內容，僅有動畫正片大家都能看到的項目，日本那也鮮少人討論那些具體數字，或是特典內的經歷，所以放在百科內有些許內容還需過慮。所以我在第二次回退時僅保留了中文wiki有提到的項目。另被認為編輯戰主要還是沒在Talk:水野茜進行回復，往後若有爭議可以先在該處回覆，避免維護人員誤會。另外，我也不是維護人員，只是一般編輯，維護組判定編輯戰結束後我才能進行相關修改。－Ring 2022年4月29日 (五) 17:29 (CST)
關於條目寶可夢大師
您好，冒昧打擾了，我是PKM的玩家，近日發現這個遊戲還沒有條目，所以今天編寫了。
前幾日無心進入您的用戶頁，發現有關於Masters的登場角色與聲優的詳盡表格整理，請問這些表格有機會放入條目中嗎？
另外由於我是編輯新手，條目里可能有些疏漏，可以勞煩您指出嗎？—— 
瀧【工作坊、討論】 2022年5月19日 (四) 21:41 (CST)
- 有機會哦，但可能需要時間改排版之類的，剛剛有試過預覽貼上去的樣子，看起來不太好看，我最初是傾向加上拍組的頭像（單純拍組的頭像，不是神百的表情包那種，因為既然要做就想弄不一樣的），但工程有點浩大，時程過多，也是我列了大表格後遲遲沒建立條目的原因之一。要我弄的話可能要花很久的時間完成。
- 這表格最初是參照日文wiki紀錄，也是花不少時間對人物的名字，最初連日wiki也沒怎麼寫聲優，有些我也是東找西找才找到的聲優放上去，說來這遊戲近幾年才有都把聲優放上去的習慣，後來有更新我也會慢慢往上加的。有些後期遺漏或是短暫退坑的資訊也需要公開人手補齊。或者想搞個單獨的列表也不是不行，比如心理測量者/角色列表或碧藍航線/聲優這類。－Ring 2022年5月19日 (四) 22:07 (CST)
- 好的，感謝回復，若您有空的話再麻煩您整理了！如果有我能協助的地方再知會我一聲！
關於新網球王子 冰帝vs立海 Game of Future
您好，關於您的這筆編輯。《新網球王子 冰帝vs立海 Game of Future》應該是劇場版動畫，而不是OVA。官方網站上只寫了アニメオリジナルストーリー（動畫原創故事），沒有寫OVA，買了版權的bilibili頁面寫的是電影。因此我想把聲優條目的對應部分改為劇場版動畫，不知您的看法如何？--夜羽と善子（討論） 2022年5月24日 (二) 13:43 (CST)
- 您好，首先要向您指出的是，bilibili頁面的「電影」分類是錯誤的，因為bilibili目前的番劇分類目前只有「番劇、電影和其他」，而顯然bilibili的編輯是把該作的「劇場上映」誤當成了「劇場版動畫」，所謂的「20周年紀念電影」為bilibili編輯的誤標。這裏要科普的是，「劇場上映（劇場上映）」與「劇場版動畫/電影（劇場版/映畫）」實際上是兩個不同的概念，但由於近幾年來日本動畫宣傳方式發生變化，由傳統的售賣碟片改為通過聲優STAGE、劇場內放映等形式作為宣傳，才導致中國大陸地區的觀眾對於「在劇場上映的OVA、短篇動畫」與「劇場版動畫」之間發生了混淆（詳情可見我之前整理的劇場上映一項）。該作如果按照首播平台來算的話，放到「Web動畫」裏面都要比放到「劇場版動畫」裏面合適，因為該作是在U-NEXT平台進行配信的，但之所以放到OVA是因為該作又是以單獨的碟片形式發售的，長度又與OVA相吻合，並且日文wiki的榎木淳彌條目中是將該作表記為「OVA」的，但單憑藉日文地區的wiki編輯來說他們可能也對於該作的概念混淆不清，所以暫且難以界定。最終我想給您的建議是，可以嘗試暫且將該作先改為「Web動畫」或「OVA」其一，兩者目前都說得通，但該作絕非「劇場版動畫」。--聲優編集者（討論） 2022年5月24日 (二) 15:48 (CST)
Ring ke您好，請問我能更新新網球王子的新TV動畫的各話標題，相關音樂，STAFF，CAST等內容嗎？之前我過來您討論頁的時間不是太合適，本來想和您交流一下的。--夜羽と善子（討論） 2022年7月4日 (一) 23:22 (CST)
- 請吧，無人更新所以剛剛放上，而且百科本身不是私有物，所以來問我可不可以更新有點怪（
- 另外先前討論我有看到，找了比我更了解的人來回覆這樣。——
Ring ke（討論） 2022年7月4日 (一) 23:37 (CST)
- 我也知道這個問法比較怪，但我想不到其他問法。我也以為 您或者其他用戶認為這個頁面無人更新，實際上我無法做到官方一更新CAST之類的信息，就立刻上萌娘百科更新，然後等我上萌娘百科後就發現頁面已經更新了，然後加上頁面新網球王子的之前的相關修改，加上因為您也在創建現實人物條目，補充出演信息等（我個人的判斷依據）。能請您去Talk:新網球王子看一下我發的討論串以及相關頁面歷史嗎？--夜羽と善子（討論） 2022年7月4日 (一) 23:57 (CST)
關於前一天的爭論以及後續的補充
- 前略，想必我不用介紹話題里說的什麼
- 來到閣下的討論頁是因為那個討論串重點是要討論異空間同位體的編輯而非掐架，因此一定是要終結話題的，所以移到此處補充一些信息：
- 一、為什麼討論到後面有明顯的攻擊性話語
- 我個人一直有強調關於兩部作品的詞條編輯，某些改動是合理的，某些是不合理的，但是在與閣下的討論中似乎被越抹越黑，尤其是那句「你添加上了，然後得到了什麼？」說的就像是我把天澤燈的條目建立出來並寫出異位同體梗，並對此作出不滿的方向，您可以多看看上下文，如果你是無意，那上下文是否會讓旁人引起這樣的導向還請思考一下
- 二、為什麼有股怒火
- 基於一之上，原本就是在對於用戶八（省略）的討論串下經過閣下的引導來到異位同體討論串下回復，結果寫了一堆文字卻得到類似於「我還要看更多有意義的內容，你說的我就不用聽了」這樣的回覆，加上之前誤會性的導向言論，讓本人無法冷靜的分析如何回應，因為關於哪個《IP》或《SP》角色的修改是可以添加的範圍內，明顯不好的內容我本就強調了很多次，如果只是剛開始沒注意到暫且不說，到後面依舊停留在天澤燈的問題上難免讓人止不住糾正的怒火
- 三、其餘回復
- 在異位同體的討論串下作出「異位同體的事情解決不解決不是我需要考慮的」的擺爛回復，這一條是關於「你添加上了，然後得到了什麼？是我回退的？異時空同位體問體解決了？」的而言的，因為對於個人而言我沒有能力去解決這個歷史遺留問題，其他人也沒有直接行使的能力才有這個討論串，你卻把這個問題拋給了我，我無法以個人的能力提出完美的解決方案，因此只能以「對不起我沒辦法考慮」這樣的理由回應
- 四、再三思考
- 一、找我掐架的是你，我在User talk:平塚八兵衛及提到的任何內容內容本就無惡意，爭執點完全就在你後續罵人瞎子，然後持續進行攻擊，好好討論我會問一大串質疑你？從talk:平塚八兵衛那裏就知道，你真正要回的人也不是我，我在說會發生爭議點的原因和情形，乃至無攻擊的情況，若調解也要擔心隨時被揍一拳，我參加討論幹嘛，我說會專注於該討論，也是因為你不斷重複相同內容，你看不見有人有問題啊，沒問題CHKO會列出那三個東西？然後你再次說這不是問題。
- 二、有沒發現相關要回你話的人沒回你，我搭理你了你回我是個瞎子，那麼是不是以後大家怕被打一拳都不回你？甚至覺得回你後會有很多麻煩問題纏上？討論串有巡查提醒你構成攻擊，你還在罵，有用戶提醒你冷靜，你繼續說我瞎子沒錯。
- 你覺得我問號的那一大串冒犯你，那麼你有想過為什麼會有那大串話？我在前個討論不是只有回你，我甚至還直接給了User:平塚八兵衛避免這種衝突的方法，給出讓社群能夠少點爭議、多點理解的方式，而你不斷抓着你認為的女一女二一直在兜圈重複話題，說句白的你沒＠我，我都不定要回。你不能期待每個人都被你打一拳後不回罵唉，我生出來就是給你罵瞎子的？
- 三、你有看先後順序？誰先打我一拳說我是瞎子？你不罵瞎子我會找你掐架？這回還跑來我用戶頁講道理？你反而成怒火受害者？我才是前串好好討論，結果突然被打一拳吧，還是跟我無關的項目。
- 四、添加上的意思指的就是你把同位體放上，如同你不斷強調的女一女二，這裏別再扯天澤了。我覺得和你討論非常累，必須每字每句講清楚，一般用戶看了可以理解，你卻不行。
- 最後，我真的不是很在意你優編哪來，這話你也解讀錯誤了。
- 我的回覆到此，麻煩不要再來了。比我更麻煩的人一般不回不搭理你，算了，真沒什麼想說的了，我會刪除這串令我不適的討論。--Ring 2022年5月25日 (三) 07:22 (CST)
- 把我的言論導向變成「添加有爭議梗的人」不說是哪位那肯定得有你，然而你對這一點又沒自知那我也沒辦法，你問旁人？旁人只想討論異位同體的話題，是你幾次要糾結天澤燈這點，我正面回復側面回復幾遍了您又無視，那我還能說什麼，是要說閣下沒仔細看還是視而不見？
- 把言論導向還行，那得還是你可還行，我活該被你罵？不說我還未參與前，你自己就直接提出了兩作問題點，來質疑該用戶操作，那確實是你，我哪時成神了，成先知可以導向你，讓你發言說女一女二論點？預知到你重複一樣的內容且無視其他用戶觀點？可以誘導你大罵我瞎子？
- 自己種的果自己承擔。我不接受你的道歉那是我的權力。
- 我寫什麼條目和你重疊也不用陰陽怪氣。我選擇回覆和調解的原因也在於與閣下有高重疊領域，且閣下編輯質量優異，那現在，顯然我作出回覆你的決定是大錯特錯。--Ring 2022年5月25日 (三) 09:58 (CST)
- 說過幾次了，天澤燈的話題（對不起我還是得提這個）早在不知道第幾行的回覆里就說過是「不算被誤傷的內容」→「被刪掉沒有任何問題」的結論，我說你導向是你後續一直在提這個角色然後說添加爭議梗沒有什麼好處，然而參與討論的沒有一個是添加爭議內容的，我不知道閣下那一串在外人看來「有一個人一直想把一個爭議梗添加上的回覆」究竟是想導向什麼結果，當然你看起來不是這樣的也沒辦法，不然也不會有這麼長的對話了
- 一、該討論就是大範圍討論，我並沒有抓着天澤不放，也無導向的情況，反則你自己一直認為我在意天澤，這是什麼情況，我提天澤就是指我知道你「不算被誤傷的內容」等相關言論，因此就是以此為出發點提出論點，也因此我提出你指出的兩作系列，添加也未必是好事，隨即作出我的看法，就是這麼簡單的事。
- 二、你自己認為的輿論導向不是你自己引起的是誰引起的，你質疑我「那此討論串所討論的「官方真實性」和「佐證」就完全沒必要，你要對着玩笑話進行官方石錘和作證嗎」，「那你更不用擔心」等內容不是很疑惑的回覆？因此我回覆「我認為我提及的已足夠說明，並不清楚您為何理解成大可不必擔心」我想專注於該話題等，我認為並沒有問題，然則你的回覆卻是具備攻擊性，甚至自己指出「就是針對閣下」以及「瞎子」等冒犯的話。
- 三、是誰把自己導向成執意要添加的「添加有爭議梗的人」？你不要認為自己是添加爭議角色的人物，也從未有人這麼說過，那是你自己認為吧。整串誰說過你是添加有爭議同位體的編輯者？從來話題都是在調解啊，還有準備討論可執行的方案，我甚至給了該名操作的用戶建議和方案，但你反覆跳出抓着一個例子不放啊。
- 有問題的有爭議的，至始至終，就是在你罵人瞎子起。你是不是添加爭議同位體的人我不認為，大問題的討論下也不該檢討添加的人，且你是在質疑該用戶撤刪的合理性。我甚至是其他用戶哪句說了你是添加同位體的是破壞者？該話題本來就是在講這類操作的合理性和爭議點。但你抓着單一例子不放啊，你在一個大話題下講這些沒問題，但反覆溝通很困惑，重複解釋相同的內容，看不見CHKO看法，「你更不用擔心」等回覆，怎麼繼續進行討論？
- 關於原諒：揍人一拳說你怎麼不原諒我？怎麼不和我調解？我在異時空同位體就說告一段落，既然道歉了就不想再回覆，你繼續來此重複我已經知曉的內容，不論如何都是對我進行精神轟炸，我本來就是對事不對人，但你事怎麼那麼多，不只重複還字句陰陽怪氣，或是曲解，我很累，我不想理，我想刪除，但我覺得你應該得到回覆，刪除就是這個原因，最後不想調解就是我在這段轟炸後的結論。--Ring 2022年5月25日 (三) 10:59 (CST)
- 讓我覺得有這層意思的是那句「你添加上了，然後得到了什麼？」
如果你沒有這層意思，我確實應該鄭重的對誤解這一行為道歉，並再度對造成了討論串的困擾進行致歉：對不起
- 對於我來說道不道歉一點都不重要，我在公開討論版回覆道歉我收到了，事情結束，那對於我來說就是結束。
- 我只對事，我回你時強調你已構成攻擊，我在提醒你可能將犯下或是已經出現不該在正常討論版上出現的情緒化內容，我因為你的攻擊，對你的論點提出質疑，情況就是這樣。當你的論點上升到攻擊單一人物，針對單一對象或族群，討論如何進行下去，這是在討論版不是在私下或是一般聊天，即使在私人場合或和熟人我也不會不滿突然人身攻擊。你後續的回覆串在提醒後不在意人身攻擊，繼續重複你的論點，並且再次人身攻擊。那麼我可以更加客觀聽入你的論點？還是我會想着你攻擊我的事？顯然是後者。
- 再來接受道歉部分，最初就是事情過了就過了，告一段落也是我的回應，我在上面被再次提及相關事件，後續甚至反質疑成沒有調解之意，被強迫說出我內心其實不想接受道歉，這幹嘛呢，不是所有東西都得赤裸裸放上來，事情都說到100%，你必須100%接受道歉吧，我被罵了我心裏有崁過不去，因此保留意見，不想傷害你，事情止於之前的討論串，你卻要我說出來，我當然說出不原諒啊，接着就演變你認為我無調解之意，處理事情不帶這樣的。
- 我提到的正常用戶不理是我觀察到的現象，我自己是那種很煩，但不是構成破壞的也會回的，今天你是和我這一般用戶爭執而已，哪天遇到脾氣更不好的用戶，直接提請相關規章申請封禁，或是巡查等注意到，你這次不檢討你攻擊人的語句，那麼你早晚會給自己招致封禁等後果，即便沒有封禁，還是需要注意言行是否傷害到人。
- 總之事情過去就過去，我看到你的道歉了，對我來說就是這樣。--Ring 2022年5月25日 (三) 11:44 (CST)
關於寶可夢大師拍組屬性
不好意思打擾前輩了！這邊想問一下前輩的意見，屬性上是要用拍組的標籤屬性，還是所持有的攻擊招式屬性比較好？
用標籤的話全部拍組都只會有一個屬性，攻擊招式屬性全部列出則會比較詳盡，缺點就是可能會有拍組有多達四個屬性。
兩者我都可以開着遊戲去對照，請問一下前輩的想法。剛剛若有編衝還請多包涵！我是不是應該把這裏移到討論裏面...——
- 哦哦，我有標註這個 ※屬性依照本遊戲內屬性排序顯示，為寶可夢使用的配招屬性，非寶可夢自身屬性。
- 因為我印象中拍組招式對照使用的屬性，如果有四種以上的就抱歉了，若有誤導歡迎修改，總之就是照該拍組招式顯示屬性（比方芙蓉&徬徨夜靈配對一般和幽靈，這樣）。
- 最初也是依照寶可夢屬性放置，想說這樣後續工作比較快，沒想到還蠻多不同的（
- 另外剛剛沒編衝，我是怕和你編衝所以才在摘要寫的，請放膽寫（
- —— Ring ke（討論） 2022年6月8日 (三) 20:31 (CST)
完成，目前我已經校正完全部的拍組屬性了，再次感謝前輩提供的表格！未來有新拍組追加時我也會繼續更新的！——
關於賽博朋克邊緣行者角色的劇透相關
首先感謝你的維護和編輯。
我想在這系列的編輯中我們應該是出了些不同的意見。
我加入{{Hide|标题=|内容=}}模板是為了能更好的隱藏劇情內相關的文字，在實際瀏覽這些條目的時候看到劇透模板的時候因為滑動和人正常瀏覽的邏輯如果不加入摺疊模板基本是一定會看到劇情的，我本人看到了倒是沒什麼，因為早就看完了，但是如果沒看過的人呢？希望你能考慮下，感謝。--陸仁甲114（討論） 2022年9月23日 (五) 16:35 (CST)
- 我個人認為來閱讀百科理應知曉被劇透的風險，尤其是角色頁面而不是作品頁面。—— ほしみ 2022年9月23日 (五) 16:38 (CST)
- 萌娘百科是有隨機頁面這種東西的，而且如果有人在某個頁面（比如萌點介紹）進入了這個界面依然會受到劇透，摺疊起來我覺得算是一種「二次確認」的保護措施--陸仁甲114（討論） 2022年9月23日 (五) 16:42 (CST)
- 我認為展開並沒問題，條目就是搜尋用的，讀者不想被劇透何種內容我也是清楚，不然就不會在信息欄折疊死亡狀態，又或是黑幕角色結局，該折該遮的都會做，編輯百科的劇透風險當然是知道的，同時也考慮到該系列角色內容較少，摺疊和展開間我選擇了展開。並不需要您提醒「但是如果沒看過的人呢？」，若您認為我未曾想過讀者觀感，我非常遺憾我對該系列條目進行了填寫填坑的動作，我想繼續維持紅鏈或許比較好吧。——
Ring ke（討論） 2022年9月23日 (五) 16:47 (CST) - @Ring ke我很清晰的說明了我的想法，你認為我的想法不對也可以，解釋清楚就好，你的最後一句我不知道是陰陽怪氣還是什麼，假定別人的想法不可取--陸仁甲114（討論） 2022年9月23日 (五) 16:54 (CST)
- ？還行，您這是不是假定人陰陽怪氣後又說假定別人的想法不可取，被您弄糊塗了。
- 我並沒有說閣下不對，我也明確說出我的編輯原因以及感受，而且我並不認為這是解釋不解釋的問題，大家知曉彼此編輯原因即可，怎麼還成解釋了。—— Ring ke（討論） 2022年9月23日 (五) 17:04 (CST)
- 因為您最後一句話攻擊性有些強我才發出質疑，我一開始也沒別的意思，就是怕兩邊不把事說明白，發展成編輯戰就不好了，把話說明白就好了，（攤手），我想的是更嚴密一些的防劇透，所以才把最關鍵的劇情部分給摺疊起來，而您認為防劇透工作已經做的很好了，沒必要摺疊，衝突僅在這裏而已--陸仁甲114（討論） 2022年9月23日 (五) 17:20 (CST)
- 我認為展開並沒問題，條目就是搜尋用的，讀者不想被劇透何種內容我也是清楚，不然就不會在信息欄折疊死亡狀態，又或是黑幕角色結局，該折該遮的都會做，編輯百科的劇透風險當然是知道的，同時也考慮到該系列角色內容較少，摺疊和展開間我選擇了展開。並不需要您提醒「但是如果沒看過的人呢？」，若您認為我未曾想過讀者觀感，我非常遺憾我對該系列條目進行了填寫填坑的動作，我想繼續維持紅鏈或許比較好吧。——
既然這系列條目有你的理由，我就不再進行摺疊模板的添加了，打攪到你外加影響到了你的心情很抱歉，祝安--陸仁甲114（討論） 2022年9月23日 (五) 17:33 (CST)
( ¡ )題外話 這個頁面的背景圖是哪裏的來着，也是扳機的動畫嗎--陸仁甲114（討論） 2022年9月23日 (五) 16:44 (CST)
感謝你為賽博浪客系列條目所做的的編輯
作為本站一個無能的木毛，我表示十分感謝，甚至九分感謝，因為這看上去都是個大工程。
雖說部分人物的經歷我覺得可能描述的有點偏差。。。不過問題不大～
٩(๑^o^๑)۶
--一隻鴿子 2022年9月26日 (一) 21:42 (CST)
關於回滾
首先向您致歉，2年前我對該作品曾經說出了一些出言不遜的內容。
其次，有關於回滾的操作，我認為您所給出的理由「無關內容」並不能說服我。萌娘百科作為一個行文風格和KomicaWiki類似的那種行文較為輕鬆的百科，加入兩個作品較為相似部分的惡搞內容我覺得並不能算是「無關內容」
「題材完全不同的東西」，也是如此，死魂曲在製作的過程中也參考了不少的電影與小說，《夏日重現》作為即使是作為一部動畫和漫畫作品，也不妨礙它的故事風格與死魂曲高度相似。（不過該作品確實是借鑑了死魂曲） --When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（討論） 2022年11月29日 (二) 12:30 (CST)
- 確實無關，你寫的內容甚至會誤導讀者。——
Ring ke（討論） 2022年11月29日 (二) 13:57 (CST)
- 我確實是不了解為什麼加入關於兩個作品之間較為相似部分的惡搞內容能算是「無關內容」， 不過「誤導讀者」這點我是認同的，畢竟當前頁面的內容過於單薄，現在加入這類東西對於不是很了解的讀者來說可能會誤以為這是官方設定。
- 但是對於兩部作品都有所了解的讀者來說，加入這樣的內容不會覺得很有趣嗎？--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（討論） 2022年11月29日 (二) 19:56 (CST)
- 不是隨意以輕鬆的百科論述就可以把任何東西都塞入，此次確實無關，也確實是誤導內容，該些內容只會使讀者困惑，我也確實不知道你在《姐姐》的操作到底在寫什麼，此種行為只會招致另一方粉絲的反感，乃至對使讀者在閱讀時理解錯誤。更別提你舉的例子《夏日重現》都不敢放上去了。無關內容就是無關內容。—— Ring ke（討論） 2022年11月29日 (二) 20:10 (CST)
- 我不知道您說的「不敢放上去」是什麼意思，《夏日重現》該條目是在萌娘百科中存在的，並沒有遭到河蟹。如果說是不敢把同樣的內容放到那個頁面上只是因為我還沒有編輯而已，「故事風格與死魂曲高度相似。（不過該作品確實是借鑑了死魂曲）」也不是空穴來風，而且不止我一人這麼覺得，作者也是親自說了靈感來源是SIREN系列（https://news.livedoor.com/article/detail/20440788/），其故事的风格、背景设定的呈现方式与制作方式都是模仿的SIREN系列。当借鉴了/受到了SIREN系列影响或者玩了SIREN系列的梗与SIREN系列高度相似的作品达到了一个数量级的时候我便会扩充这部分的内容。
- 不是隨意以輕鬆的百科論述就可以把任何東西都塞入，此次確實無關，也確實是誤導內容，該些內容只會使讀者困惑，我也確實不知道你在《姐姐》的操作到底在寫什麼，此種行為只會招致另一方粉絲的反感，乃至對使讀者在閱讀時理解錯誤。更別提你舉的例子《夏日重現》都不敢放上去了。無關內容就是無關內容。——
- 但是對於兩部作品都有所了解的讀者來說，加入這樣的內容不會覺得很有趣嗎？--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（討論） 2022年11月29日 (二) 19:56 (CST)
- 至於您說不知道我在寫的內容是什麼，我是在以高度戲謔的方式介紹兩個作品都存在的，高度相似的要素。--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（討論） 2022年11月30日 (三) 03:09 (CST)
- 痾，別在我討論頁ref。回滾的東西不該放就是不該放，你只不過是在惡搞罷了，兩年過去仍是如此。—— Ring ke（討論） 2022年11月30日 (三) 06:58 (CST)
- 已經修改，我也覺得確實是現在不應該放，我只是單純的覺得您給的理由沒法說服我而已。我很清楚我在惡搞，因為我最早就是模仿一些komicawiki的行文風格去寫的死魂曲(初代)，現在也是，我一直都很喜歡komicawiki和萌百這種子可以加入一些惡搞元素的百科。--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（討論） 2022年11月30日 (三) 07:37 (CST)
- 惡搞得看放的地方，變成誤導向可就不好了，你自己看很開心別人看了不舒服又滿頭問號。另外時間順序及因果得搞清楚，你既然知道不應該放就別放，我下次摘要就不多言，免得又讓閣下挑刺了，抓着這個不放不會讓不能放的變成可以放的。話題就到這吧。—— Ring ke（討論） 2022年11月30日 (三) 07:58 (CST)
- 「時間順序及因果得搞清楚」，呃…一個2006年的恐怖生存遊戲跑過來去借鑑2015年的本子是吧，這下我的願望成真了捏。話又說回來，您對SIREN系列有所耳聞或者了解嗎？--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（討論） 2022年11月30日 (三) 08:36 (CST)
- 好了好了，你理解到底哪裏有問題？？？不奉陪了，浪費時間，再繼續我就當是騷擾了。—— Ring ke（討論） 2022年11月30日 (三) 08:47 (CST)
- 呃，我只是單純的想問問您了不了解這個作品而已，話題已經變了--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（討論） 2022年11月30日 (三) 09:05 (CST)
- 好了好了，你理解到底哪裏有問題？？？不奉陪了，浪費時間，再繼續我就當是騷擾了。——
- 「時間順序及因果得搞清楚」，呃…一個2006年的恐怖生存遊戲跑過來去借鑑2015年的本子是吧，這下我的願望成真了捏。話又說回來，您對SIREN系列有所耳聞或者了解嗎？--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（討論） 2022年11月30日 (三) 08:36 (CST)
- 惡搞得看放的地方，變成誤導向可就不好了，你自己看很開心別人看了不舒服又滿頭問號。另外時間順序及因果得搞清楚，你既然知道不應該放就別放，我下次摘要就不多言，免得又讓閣下挑刺了，抓着這個不放不會讓不能放的變成可以放的。話題就到這吧。——
- 已經修改，我也覺得確實是現在不應該放，我只是單純的覺得您給的理由沒法說服我而已。我很清楚我在惡搞，因為我最早就是模仿一些komicawiki的行文風格去寫的死魂曲(初代)，現在也是，我一直都很喜歡komicawiki和萌百這種子可以加入一些惡搞元素的百科。--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（討論） 2022年11月30日 (三) 07:37 (CST)
- 痾，別在我討論頁ref。回滾的東西不該放就是不該放，你只不過是在惡搞罷了，兩年過去仍是如此。——
- 至於您說不知道我在寫的內容是什麼，我是在以高度戲謔的方式介紹兩個作品都存在的，高度相似的要素。--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（討論） 2022年11月30日 (三) 03:09 (CST)
關於寶可夢大師中小智&皮卡丘的註解
打擾了，前輩你好，關於寶可夢大師中小智&皮卡丘的註解我認為有所不妥，想和你討論一下。
因為「友情十萬伏特」不是Z招式的一種，「千萬伏特」才是Z招式名稱。
如果說是遊戲中首位使用Z招式的拍組又不太對，雖然小智的拍招是千萬伏特沒錯，
但是遊戲前面出的拍組包含麗姿、卡奇等等拍組，拍招也都是Z招式的延伸，
「首個可使用Z招式的拍組」可能不太恰當，想問該怎麼修正比較好？
目前我是覺得改成在赤紅&皮卡丘、竹蘭&路卡利歐跟小智後面寫上註解是遊戲中首批可使用同步招式的拍組。
想問問你的意見，順便感謝你這段期間更新的拍組資訊！——
