2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

用戶討論:北極星與南十字/討論存檔/2020年08月

萌娘百科,萬物皆可萌的百科全書!轉載請標註來源頁面的網頁連結,並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋
討論存檔
敬請注意:本頁面為過往討論的存檔頁面,如需留言請到我的討論頁進行。

重寫的存檔機制

序言

一、何為共識

萌百是一個自由開放的共筆型百科,在編寫百科的過程中衝突和摩擦是不可避免的,這裏有基本的規範和指引,不過在不同層面上,都存在細緻的處理。這些處理方式,編輯習慣是編輯者之間達成的共識。共識是會隨着時間而改變和完善,絕不是一成不變。

二、共識的作用

共識能方便編輯者了解當前編輯的計劃和方向,也方便管理人員在處理事務時作出判斷。共識作為現有規範和指引的補充,可以加深編輯者對某範疇上的細節處理的理解。在新規則的制定時,相關的共識也能作出參考依據。

三、共識的保存和整理

隨着萌百社區的討論與日倍增和編輯者數量的上升。整理和保存出過去的共識,能有助新加入的人員了解過去社區的編輯習慣和處理習慣,同時能有效減少重複議題的的討論和不必要的衝突。

共識的歸檔流程

1、申請

若在某一討論中達成若干有意義的共識,任何人認為有歸檔的必要,可以在萌娘百科_talk:共識存檔館作出申請,申請的格式如下:

{{共识归档申请表
|讨论期间 = 
|讨论位置 = 
|内容概况 = 
|适用范围 = 
|申请人   = 
|申请时间 =
}}

萌娘百科_talk:共識存檔館頁面最下加入{{共識歸檔申請表}},並填寫相關資料;

  1. 申請的提交人和申請當日的時間,
  2. 相關討論形成的時間和地點,
  3. 達成共識的內容概況,
  4. 共識的有效範圍。

2、審核

申請之後,由管理人員進行審核,同一議題的重複申請只對首個申請作出處理。審核人員需要確認申請歸檔的內容是否確實存在共識,且不違反百科原有的基本的規範和指引[1],若認為不存在共識,核對人員在提出相關理據後可以駁回申請。在雙方陷入僵局時,可以要求第三方的管理人員加入審核。質詢的討論三天內不回應,代表放棄申述。

申請人的議題被駁回後,需要回應審核人員的質詢才能再次申請,在三次申請中也無法回應相關質詢,代表申請的議題可能不存在共識,該議題也不再接受歸檔申請。

注意:共識存檔館只是對共識進行歸檔,並不是用於測試在其他地方提出的觀點是否存在共識的地方。

3、歸檔與整理

審核人員在確認申請的議題存在共識後,將相關內容存檔。

若發現新的共識存在和過去歸檔的內容相違或者更新的地方,可以作相關標註。在舊的不適用共識中標註【不適用】和取締的新共識的所在位置。

新的議題在歸檔後,關聯的頁面,也要作出相關說明,標註新的處理方法和給出共識存檔館的對應連結。

歸檔以季度進行整理。格式為萌娘百科:共識存檔館/2016年春季

註釋

  1. 對基本的規範和指引的修訂討論屬於【提案】,不在此提交

我想到以模板的方式來做申請表比較好。

另外,我覺得需要重申「共識存檔館只是對共識進行歸檔,並不是用於測試在其他地方提出的觀點是否存在共識的地方。」。歸檔的地方需要做的只是歸檔,如果提出歸檔的內容,有明顯的反對聲音和爭議內容,要到仲裁和投票的地步也就代表提出的申請根本沒有達成「共識」,完全可以駁回。

依你之前的說法,萌娘百科_talk:共識存檔館很容易成為另一個討論區。而不是一個歸檔申請處理的地方。

七天未回復時間太長,三天就夠了。--Notalgia-Contαct- 2016年4月1日 (五) 23:27 (CST)

!!!!——Recital君留言 2016年4月1日 (五) 23:43 (CST)

巡查姬北極星與南十字您好,誠摯邀請您參與關於巡查豁免者提權程序的全新討論

巡查豁免者是萌娘百科的優質用戶,他們的編輯受到社群信任,並可以減輕巡查姬工作的壓力。
巡查豁免者們的提權和申請,需要經過社群的進一步共識,才能讓這項制度達到最大效果;
6月20日,集結了數位編輯者的意見和智慧。第一份關於巡查豁免者的提案正式公佈;
我們邀請您通過發表意見和投票,使這項大快所有人心的大好事得以完善;

♪ 進入頁面


——Recital君留言 2016年6月20日 (一) 15:37 (CST)

__-

舊討論

現在的局面是:我已經舉出了論據證明我提供的網站(http://www.combinedfleet.com/sensuikan.htm )上的資料有據可考(http://www.combinedfleet.com/SensuBib.htm ),具有不亞於維基的準確性,甚至被英文維基多次引用(在英文維基搜索combinedfleet.com即可),然而藍羽匯和他的好友們對此視而不見,似乎以藍羽匯為中心進行辯護。我認為他們已經沒有能力證明這個網站是偽資料,而且一直在進行雙重標準。--—以上不知道簽沒簽名的留言由不潔者留言·貢獻)於2017年2月28日 (二) 10:32 (CST)添加。

@不洁者這真是令人遺憾,針對事件本身我並無能為力。而就目前來看,當事人自行將事件解決掉也是相當困難的。此外,就我以往與一些人共事的經歷來看,在沒有更上位者的干涉下,單個管理員如果下定決心獨走(我覺得就目前來看幾乎沒法說服他),我們是毫無辦法的。如果他認準了,就算你把他身邊的其他所有人都說服也不行。看起來剩下的選項也就只有引入更具權威的同位者與上位者了。
然而就提問討論版的記錄來看,站長直接干涉這種爭端已有先例(但仍屬罕見狀況),另外他之前也就此問題表過態,除非你能讓他意識到事態發生了非常明顯的變化,否則他也很難再次參與到這件事情當中,另一方面,如果站長真的下定決心如過去那樣再次動用人事權,恐怕站內又要起一場大風波。此外,秋葉作為一位更具權威的同位者,也多次參與到這個糾紛之中,他本人處理這種事情的意願和可能也比站長更高。所以我建議你不妨梳理當前的完整狀況,明確目前的矛盾,併到這兩位的用戶討論頁上留言,請求他們居中處理此事。
抒情的話輪不着我來說,事情本身對錯想必你內心已有答案,我亦不便多言,謹希望此事能儘快解決。當然,一個人是沒那麼容易改變的,幾年來都沒解決的事情,我也就不在此奢求更多了。--北極星南十字給我留言) 2017年2月28日 (二) 20:13 (CST)

說起來,你編寫的編輯指引,似乎被當作強制性的政策而非幫助指引而執行了。估計你本人也想不到吧,當時為了幫助編輯者編寫的這個頁面,如今被某管理員曲解後加以利用。不知道你有什麼感想。--—以上不知道簽沒簽名的留言由不潔者留言·貢獻)於2017年3月3日 (五) 00:20 (CST)添加。

@不洁者在被社群認可後它本身也是具有一定效力的,對於此事實以及撰寫編輯指引本身我沒有任何其他想法而且也不會後悔。至於在文本上被曲解,這確實是我當時動筆時所犯下的錯誤,儘管我目前無法直接對其進行修正,不過我會再想點別的辦法來彌補。另外,對於一位故人,我只能表示惋惜,以往類似的事情也發生過很多次,我因此做了很多,而現在,我已經放棄改變他的努力了。--北極星南十字給我留言) 2017年3月3日 (五) 23:22 (CST)

ご協力いただきありがとうございます。

このようなことが判明したので、私は中國語をよく知らないのです。申し譯ありませんが、要するに、あなたの助けをありがとう。--——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由日本サムライ討論·貢獻)添加。

I'm glad to help.--北極星南十字給我留言) 2018年5月21日 (一) 13:26 (CST)

已經注意到耶大頭的那個詞條

我儘快抽出時間對其進行二次整改(那夥計要是照着我的編輯記錄搬過來改一下其實真的沒那麼麻煩XD)--——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由Lxq8025討論·貢獻)於2018年7月1日 (日) 09:58‎ 添加。

@Lxq8025我主要是不太確認條目名,所以沒自行動手,另外留言的話請在末尾用--~~~~簽名。--北極星南十字給我留言) 2018年7月1日 (日) 14:13 (CST)

非本站的東西沒必要收進消歧義了吧--北極星南十字給我留言) 2018年7月11日 (三) 15:21‎

請閣下詳細說明,小可因數學沒學好造成腦子有點裝不過來QAQ--Lxq8025討論

@Lxq8025本來是寫給下一個討論的回覆,被另一位留言者給挪上來了,之前我自己沒注意到,抱歉。--北極星南十字給我留言) 2018年7月11日 (三) 20:36 (CST)

Ruaaaaaa!! 話說閣下願意接手一下機槍哥的欄目嗎,小可因補課暫時無法繼續更新--Lxq8025討論) 2018年7月11日 (三) 23:04 (CST)

@Lxq8025我其實並不熟彩六那邊的東西,只是以前玩過一段時間,如果你沒時間更新可以先放一下,反正這邊的編寫工作一般都不是很急的。--北極星南十字給我留言) 2018年7月12日 (四) 14:56 (CST)

關於田中詞條

方便查看就留言一下田家炳中學跟逸夫樓在教育界的地位有點像,覺得萌娘百科的一大部分的用戶來自田家炳中學;然後這個系列中學又剛剛好可以稱為「田中」--Fossetta討論) 2018年7月11日 (三) 16:24 (CST)

@Fossetta但主要是咱們這裏還沒這個詞條啊,如果有的話我覺得倒是可以寫上,而且弄個中文維基的連結,很多用戶也看不了。--北極星南十字給我留言) 2018年7月11日 (三) 16:27 (CST)
尷尬 ̄□ ̄||好吧,同意你了
--Fossetta討論) 2018年7月11日 (三) 16:29 (CST)

關於圖片版權資訊的進一步討論

首先關於Pixabay,我猜您應該已經看過cm:Template:Pixabay了,您覺得這樣可以了是吧?

其次,我發現有些圖片可能會出現版權不明的情況:一是上傳圖片的來源本身就可能是轉載,且沒有給出原始出處或授權協議;二是上傳該圖片的萌百用戶沒有給出源地址。

鑑於此,我想着可以做一個cm:Template:版權不明這樣的模板,大概長這樣:

 ?

此圖片的版權狀況不明,且因某些原因,原始出處難以考證。應僅以介紹為目的在百科中以非盈利性方式使用此圖片,暫時默認原作者保留著作權。

如果您知曉此圖片的原始來源和/或版權資訊,請幫助添加授權協議,詳情參見選擇授權協議的指引

現在有兩個問題:

抱歉打擾。——C8H17OH討論) 2020年6月8日 (一) 19:12 (CST)

@C8H17OH版權不明內容我認為最好先不掛模板,屆時維護組會就這一問題進行商討。
Pixabay的模板沒有問題,此外我對指導進行了一些補充,你可以參考一下。--北極星南十字給我留言) 2020年6月8日 (一) 19:18 (CST)
Symbol Circle OK.svg 了解 Face-smile.svg感謝 ——C8H17OH討論) 2020年6月8日 (一) 21:01 (CST)

剛剛測試了一下,發現用戶依舊可以在「未選定」的情況下上傳圖片。我懷疑很多用戶上傳是很可能不管這個的。
RJ覺得是否有必要在上傳時必須選擇一項呢?—— ほしみ 2020年6月8日 (一) 20:04 (CST)

@星海子現在最多也只能做到「儘可能選擇」。就我看來,如果把未選定的選項刪去的話,這些人多半也會瞎選,於事無補。
如若有朝一日能夠把歷史圖片的問題一併解決,並安排專門人手負責這方面的問題,倒是有強制規範這一事項的可能。--北極星南十字給我留言) 2020年6月8日 (一) 20:06 (CST)
Symbol Circle OK.svg 了解 了解啦~
(&)建議 或許可以在上傳師提示用戶選擇,例如b站視頻封面應該選哪個這種類似的提示。—— ほしみ 2020年6月8日 (一) 20:11 (CST)
@星海子上傳時實際上已經對相關內容進行了提示。然而這就像軟件的用戶協議一樣。--北極星南十字給我留言) 2020年6月8日 (一) 20:14 (CST)
其實還有一點在於,對於已經習慣這個選項沒用的老用戶來說,可能會忘記填……比如我下午有一次就忘了選了笑哭.png。——C8H17OH討論) 2020年6月8日 (一) 21:01 (CST)

未被正確添加的話題1

我對閣下的瓜山操作有異議。我會去討論版提出異議的--田宮真莉討論) 2020年7月21日 (二) 21:21 (CST)

@田宮真莉請正確使用話題添加功能。--Patroller 北極星南十字給我留言) 2020年7月21日 (二) 21:25 (CST)

請記得在留言時署名

Information.svg 您好,您的簽名似乎並未包含用戶頁、討論頁或貢獻頁其中一項的連結。您應該是在偏好設定中設定了「新的簽名:」,卻又勾選了「將簽名視為維基代碼」;如果您只是要改變顯示名稱,而沒有要自行設計樣式,請不要勾選此項,確認「目前簽名:」所顯示的簽名包含連結。更多簽名技巧請參考這裏。可能需要簽名的頁面例如 Talk:提案/討論中提案/關於方針、指引與論述的提案。謝謝您的參與。 --Cewbot討論) 2020年8月1日 (六) 12:24 (CST)

???弟啊你神經啊。--Patroller 北極星南十字給我留言) 2020年8月1日 (六) 13:35 (CST)

已經修好了

呼呼呼剛剛寫的時候尚未找到足夠資料,目前已補好,請求恢復。--User:活潑的魚子醬 2020年8月1日 (六) 23:05 (CST)