2023年政策修订增补工作正在进行中，欢迎参与！
討論:SCP-3090(這個女孩玩遊戲把自己玩壞了!)
跳至導覽
跳至搜尋
編輯建議
To @Tsuyuki2198391：您好！看到您建了這個詞條以及Template:頁面格式/SCP項目。首先感謝你為萌百SCP系列做出貢獻！這裏有幾個問題想提出來：
- SCP（項目、收容物、文檔）條目的名稱依慣例採用以下格式：SCP-XXX(別號)，見Template:SCP。
SCP-xxx是虚构组织“{{注释|SCP基金会|那是一个虚妄的组织。}}”记录的{{注释|神秘|神秘？一点也不。我待会儿就告诉你真相。}}项目，作者OOO，译者OOO。
- 這裏您大概是參考了某個條目（我記得見過，但找不到是哪個了），但這並不是通用的條目格式，這裏的兩個{{註釋}}是不必要的。
- 作者和譯者可以從中分及主站頁面的歷史記錄、討論區找到，如果沒找到或忘記找了也不要寫「不詳」。
{{info|下文中的{{注释|此类注释|}}为忠于原文所加，与原文有关。}}
- Mann博士的提案中使用{{註釋}}是為了幫助讀者理解，用它加的註釋都不是原文中的。而對於文中存在的註釋，建議使用
<ref> </ref>。 - 在搬運文檔時請遵循原文格式，建議拷貝Wikidot原始碼後修改為萌百格式。您搬運的對話中很多粗體都沒有搬運過來。
這裏有一份正在編寫的編輯指引：User:C8H17OH/SCP編輯指引，供您參考（可以不完全遵守）。如果需要更廣泛的討論，可以去Template_talk:SCP，並{{@}}那裏發過言的活躍編輯者們。希望您在遵守萌百編輯規範和SCP編輯慣例的前提下多多貢獻，再次感謝！
——C8H17OH（討論） 2020年3月19日 (四) 11:39 (CST)
關於SCP文檔中對外文專有名詞的翻譯
@弗霖凯：我看到了您的回退操作。一般來說我去撤銷的時候都不會點小編輯，目的是給相應編輯者發送通知，以便提出反對意見。希望您考慮一下這點，要不是手動刷新了監視列表我都注意不到。
關於這個譯名問題：我不覺得User:Xzonn的修改是必要的。我個人對這幾款遊戲沒什麼了解，但從兩個版本的中文意思來看我覺得都是合理的翻譯，很難說出哪個更好。既然如此，為何一定要按某個用戶的意見修改，而不尊重原譯者的翻譯？如果B站某個遊戲主播的視頻標題用了某個可能不是很準確的譯名（舉個例子：半條命），萌百在收錄時也要去改嗎？
當然這不是什麼原則性的問題，畢竟用哪個翻譯對於讀者來說並無區別。但作為從SCP系列一片混亂的時期過來的編輯者，我希望萌百上最起碼文檔原文是與基金會官網內容一致的，如果修改則應標註修改來自萌百編輯者。這點小問題可以不在意，但我擔心大的問題上可能會造成混亂。
為了尊重巡查權，以及不想引起不必要的編輯戰，我不再改回原來的版本，但不代表我贊同您的處理意見。以上。——C8H17OH（討論） 2020年4月23日 (四) 18:36 (CST)
- (：)回應 「動物森友會」「寶可夢」「馬力歐」是官方譯名，不是我一個人編造的譯名。個人認為，萌百作為綜合性百科需要考慮譯名的統一性，方便日後建立條目後的鏈入。既然原文並非中文，採用官方譯名並不應該視為「不忠於原文」。——宅家玩遊戲的Xzonn（聊天） 2020年4月23日 (四) 18:52 (CST)
- 小編輯的事,抱歉,平時小編輯多,所以開了默認小編輯.但是,小編輯回退,也有通知吧?設置->通知->編輯還原
- 在萌娘百科,「動物森友會」「寶可夢」「馬力歐」是官方譯名,同時還是常用譯名,這個是社群認可的.
- 除了頁面被保護,否則不應有哪個條目是只能部分用戶編輯,其他用戶只能看着.
- 巡查並不是權力,是義務,是所有巡查員和管理員為了能讓社區變得更好,而自願付出的.
- 關於您提到的半衰期系列的問題,我會研究怎麼處理的,謝謝.
- --飢餓之聲-弗霖凱（討論） 2020年4月23日 (四) 19:03 (CST)
- (：)回應 ：首先接受User:Xzonn的意見。的確由於原文並非中文，不存在「不忠於原文」的問題。這也是我沒有堅持撤銷這個修改的原因之一。
- 其次關於官方譯名問題，雖然有官方譯名，但我不覺得原譯文會對一般讀者的閱讀造成什麼困難，也不像半條命一樣嚴重違背原意，如果要連結條目也可以用重新導向或者
[[条目名|显示文字]]，因此我還是認為這個修改是不必要的（可以，但不必要）。 - 其實我也說了，我這裏並不是在意這一兩個具體的翻譯，只是擔心以「萌百特色」為名義的修改如果過度便可能會使條目失去嚴謹性，畢竟之前這個系列的條目整體上就是這樣混亂的。
- 關於半條命那句話，我沒太明白您是否理解了我的意思。這和半衰期系列本身無關，我指的是如何處理這類有「原文」和萌百用詞不一致的問題（當然如上所言，今天這件事不是這個問題）。
- 「除了頁面被保護,否則不應有哪個條目是只能部分用戶編輯,其他用戶只能看着.」我知道您是善意提醒，但我從未有意限制他人編輯，只是就編輯爭議進行討論；我也不是屈從於高級權限者的意見，只是爭議最終一定需要一方或多方妥協才能解決。
- ( ¡ )題外話 ：在我看來巡查和管理是權力也是義務，高中政治告訴我們權利和義務永遠是對等的，尊重巡查姬和管理員的權力和決定就是在感謝他們的付出，同時他們也理應接受全體用戶的監督。
- 小編輯那個，我的確不知道，已修改設置，感謝您的科普。以上。——C8H17OH（討論） 2020年4月23日 (四) 19:37 (CST)
- 感謝理解。——宅家玩遊戲的Xzonn（聊天） 2020年4月23日 (四) 19:50 (CST)