萌娘百科討論:討論版/頁面相關/存檔/2023年11月
討論版【頁面相關】檔案館
關於多棲藝人ACG經歷的主體認定
目前關於多棲藝人的收錄,如果藝人是以團體名義進行ACG活動,便是以團體收錄,這是符合一般認知的——畢竟團體成員分別收錄有濫收之疑。不過,日前在下注意到SNH48存在多個ACG化作品,這就使得如果將其成員的參與視作個人經歷的話便使得大多成員都可被收錄,在下認為若將女團改編的ACG化作品視作個人經歷的話有濫收之虞,對此,還請社群建言。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2023年10月16日 (一) 00:36 (CST)
- 就我所見:
- 其「手遊」勉強算個音遊,因此裡面的音樂如果是未經演繹使用以往作品的話,「以原型類條目收錄規則收錄」,本身不屬於音樂收錄範圍內;
- AKB0048沒能讓參與的AKB成員成為條目。
- 以上。--Legend frog 2023年10月16日 (一) 07:59 (CST)
- 個人看法:
- 參照收錄範圍,只有原型應用數達到了3個,但人物本身參與ACG作品不足3個(比如配音和原創歌曲),可參考萌娘百科:收錄範圍#原型類中的「注意」。
- 也就是說區別對待「參與」和「原型」,人物自己參與數量夠3個可適當介紹,如果只是原型達到3個就無需寫太多介紹人物的內容。
- 至於沾邊的,如翻唱和真人化作品,列表形式即可,不用當作主要內容添加大段描述。--藍色7號(討論) 2023年10月16日 (一) 09:49 (CST)
- 個人意見:
- 已經畢業的成員/團體外成員參與團體IP的動畫/遊戲應該視為正常的以個人名義出演的ACG作品;
- 在役成員參與團體IP的動畫/遊戲應視為以團體成員名義出演,不應算到個人經歷裡面去;
- 若是該成員在團體IP的動畫/遊戲中有萌娘化形象,則應該按原型類條目(即有3個作品以上的萌娘化形象即可收錄本人)或現實人物萌娘化條目處理,除非她符合coser\B站UP主\ACG音樂人\ACG團體的製作人等其他職業,這時應該按其他類型的條目格式處理並把萌娘化形象列成圖集放到文末。
- 就是這樣,音遊歌曲不在本次討論的主要範圍我就先對此不做評價。--路克-威廉斯(討論) 2023年10月16日 (一) 10:26 (CST)
(☩)意見 根據萌娘百科:收錄範圍#人物組合的規定,人物組合(團體)只有在組合中的成員(個體)符合收錄範圍才可收錄,即可以創建團體條目的前提是可以創建團體成員的條目。——來自糟糕的妹控狗頭人 2023年10月17日 (二) 20:35 (CST)
- (=)中立 這麼做也不是一點壞處沒有,因為像48系和46系中人數爆炸的團體中,每首歌都可能是由不同的陣容出演的(其他組合一般在活動時都是全員出演),這麼做可以保證每名成員在團內的活動被精準記錄。
- 但是,這麼規定會有一個問題,就是像AKB48 GROUP、SNH48 GROUP、坂道系列組合以及SING女團這種成員不斷更新換代的組合,極大概率只有一部分成員有ACG經歷,這麼做有可能導致這些組合本身有很多ACG經歷但是他們的條目沒法收錄的現象。
- (~)補充 我看了一下站內的一些組合條目,這些組合大部分是成員個人發展了一段時間了才成立的組合(個人先以CV/動畫歌手/畫師出道,後成立對應的組合,所以說這類組合100%的可能符合收錄條件);而這一類大型偶像團體則是先以組合成員的身份出道後期再視情況進行個人活動(如果按照狗頭人的意見,這種情況就無法保證組合本身被收錄,且有可能這個組合一段時間內處於收錄範圍,而另外一段時間又在收錄範圍之外,除非把這個組合按照原型類的條目去寫)。--路克-威廉斯(討論) 2023年10月17日 (二) 22:39 (CST)
- 這個概念應該還沒細化,或者也沒那麼絕對。講道理,很多組合/樂隊/團體不可避免地存在人員流動,不少有變動的組合條目已被創建。如果一定要加個註明的話,就我個人看法,有一名個體或該團體在原成員所在時期達到收錄範圍的標準即可。--藍色7號(討論) 2023年10月18日 (三) 16:57 (CST)
- 我還想到了另外一個問題,假如某個多棲藝人組合,其每一個成員的個人相關ACG經歷都有五六個甚至更多,而他們結成的組合卻只有2首和ACG有關的歌曲,那麼這個組合是否處於收錄範圍?--路克-威廉斯(討論) 2023年10月18日 (三) 19:28 (CST)
- 個人認為這類情況的組合不在收錄範圍,但如果是我,會在他們每個成員的條目里添加該組合的ACG經歷,包括Tie-up,這樣能讓一些不方便收錄但有經歷的人物/組合記錄在萌百內。--藍色7號(討論) 2023年10月18日 (三) 22:32 (CST)
- 個人建議這種情況可以在相關歌曲的條目適當的介紹相關組合和成員,而不是專門為了相關歌曲去收錄她們,類似於「不能為了一碟醋去包餃子」--愛吃麵包的Hooonooka(討論) 2023年10月19日 (四) 03:10 (CST)
- 我還想到了另外一個問題,假如某個多棲藝人組合,其每一個成員的個人相關ACG經歷都有五六個甚至更多,而他們結成的組合卻只有2首和ACG有關的歌曲,那麼這個組合是否處於收錄範圍?--路克-威廉斯(討論) 2023年10月18日 (三) 19:28 (CST)
- 這個概念應該還沒細化,或者也沒那麼絕對。講道理,很多組合/樂隊/團體不可避免地存在人員流動,不少有變動的組合條目已被創建。如果一定要加個註明的話,就我個人看法,有一名個體或該團體在原成員所在時期達到收錄範圍的標準即可。--藍色7號(討論) 2023年10月18日 (三) 16:57 (CST)
- ( ¡ )題外話 如果要對大型團體(如48系/46系/大型合唱團或樂隊)的(有較少ACG經歷或不知道能不能獨立成條目的)成員進行介紹,可不可以另建立一個子條目(如[[XXX(组合名)/成员列表]])並參照多棲藝人的列表方式進行撰寫(經歷中包括出道前的ACG經歷、在役但是以個人名義的活動經歷和離團後的經歷)?--路克-威廉斯(討論) 2023年10月18日 (三) 22:58 (CST)
- 子頁面同樣受收錄範圍方針約束,另外既然成員ACG經歷經歷不多就不要想着介紹非ACG內容,方針明確指出條目內容應當以ACG經歷和作品為主,如果只是少數ACG經歷寫入多棲藝人條目即可。我想此前也有人提醒過你萌百不是追星的地方。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2023年10月20日 (五) 00:19 (CST)
- 我可能沒表述明白,建立子條目的目的就是為了防止多棲藝人那個條目的內容多到爆炸,子條目也得參照多棲藝人的主條目來弄啊,只不過是這個條目從屬於組合的主條目還是多棲藝人的主條目的問題。
- 另外,對狗頭人的意見您有什麼看法?--路克-威廉斯(討論) 2023年10月20日 (五) 10:22 (CST)
- (…)吐槽 能不能直接揚了「多棲藝人」條目--信偶活如信混沌四神的喵某(討論) 2023年10月20日 (五) 11:49 (CST)
- 這個東西屬於萌娘百科:收錄範圍#現實人物裡面的內容,想全都去掉是不是應該去走提案過程啊 --路克-威廉斯(討論) 2023年10月20日 (五) 12:02 (CST)
- 如果條目長度爆炸按需拆分條目即可,按照簡短列出ACG經歷的標準單個團體自然是不需單獨成頁面的。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2023年10月20日 (五) 16:21 (CST)
- ( ¡ )題外話 另外我重新整改了一個過去寫的條目,請問現在這個條目在大改後是否符合收錄條件?--路克-威廉斯(討論) 2023年10月20日 (五) 16:47 (CST)
- 寫舞見就要寫舞見內容並以此為主。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2023年10月20日 (五) 17:24 (CST)
- ( ¡ )題外話 另外我重新整改了一個過去寫的條目,請問現在這個條目在大改後是否符合收錄條件?--路克-威廉斯(討論) 2023年10月20日 (五) 16:47 (CST)
- (…)吐槽 能不能直接揚了「多棲藝人」條目--信偶活如信混沌四神的喵某(討論) 2023年10月20日 (五) 11:49 (CST)
- 子頁面同樣受收錄範圍方針約束,另外既然成員ACG經歷經歷不多就不要想着介紹非ACG內容,方針明確指出條目內容應當以ACG經歷和作品為主,如果只是少數ACG經歷寫入多棲藝人條目即可。我想此前也有人提醒過你萌百不是追星的地方。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2023年10月20日 (五) 00:19 (CST)
- 討論的出發點就不對,這裡的問題根本不是多棲藝人的問題,站里多棲藝人條目很多。要爭論的應該是弱ACG關聯的主流娛樂圈藝人是否應當獨立收錄(收錄了要怎麼寫)或者是否列表收錄的問題----FromUnKa the Bureaucrat (Talk) 2023年10月21日 (六) 12:59 (CST)
- 這是另外一個話題,目前的話題就是在現有框架內裱糊,動而自行定義可不是個好習慣。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2023年10月21日 (六) 13:12 (CST)
條目金盾娘的存廢討論
原因:可能涉政。
畢竟金盾娘的本體金盾工程為badwords,而且人家和牆娘是一家的……。以上-- ——此生,唯大化可解戴東甫(talk|) 2023年10月29日 (日) 13:44 (CST)
Bo Peep(翠花不太脆)的歌曲《如果》可以收錄嗎
如題,這首歌曲有一個言和的翻唱版本(BV15M4y1t7Nd),而且翠花和天依還聯動推出過歌曲《暗戀人類日記》(不知道算不算ACG歌手),可以收錄嗎?
(PS:如果收錄的話,應該是側重寫言和的翻唱吧?)
--那年盛夏,那片晴空 2023年11月10日 (五) 14:38 (CST)
- V家翻唱再生數夠的話可以直接收錄。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2023年11月11日 (六) 00:08 (CST)
- (~)補充 指翻唱版本。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2023年11月11日 (六) 00:09 (CST)
- 但是那個翻唱只有三萬多的播放量,沒殿堂,估計收不了……--那年盛夏,那片晴空 2023年11月11日 (六) 08:45 (CST)
- 1500就行。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2023年11月11日 (六) 10:50 (CST)
- 根據萌娘百科:中文歌聲合成專題編輯指引,我們不鼓勵創建未達殿堂的純翻唱曲條目。儘管該條規定沒有強制約束力,但是我個人仍然極不建議按VC翻唱曲進行收錄。——氫化脫氰氰酸,一種劇毒物質 2023年11月11日 (六) 11:08 (CST)
- 但是那個翻唱只有三萬多的播放量,沒殿堂,估計收不了……--那年盛夏,那片晴空 2023年11月11日 (六) 08:45 (CST)
- (~)補充 指翻唱版本。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2023年11月11日 (六) 00:09 (CST)
少女時代歌曲Gee是否在收錄範圍
關於少女時代歌曲Gee,支持收錄的理由有:
不支持收錄的理由有:
- 作為一首徹頭徹尾的K-POP歌曲,其在K-POP圈子的知名度遠大於ACGN圈子。
希望聽聽大家想法。 --Gaozejin2003(討論) 2023年11月4日 (六) 23:25 (CST)
- MGP:收錄範圍:僅作為遊戲電台官方內置曲目、運動遊戲官方曲目或音樂遊戲官方曲目使用的,被使用作品需要以原型類條目收錄規則收錄;不在上述範圍,但在網絡文化中的迷因/流行梗的形式在網絡上流行的歌曲,或被廣泛用作ACG相關的二次創作的素材的歌曲,以文化(概念/用語)類條目或原型類條目的形式收錄。
綜上,歌曲《Gee》不符合收錄範圍。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2023年11月5日 (日) 02:35 (CST) - (+)可以收錄這首歌被用作菲夢少女的ED並被角色翻唱,這個處於收錄範圍啊(建議維護人員移除MAR)?另外,如果歌曲條目被建立,最好不要在歌曲的條目下列舉梗的內容。--路克-威廉斯(討論) 2023年11月5日 (日) 09:55 (CST)
- 寫梗內容進去也不是不行,不過鑑於GG裡面有了,也可以{{see also}}。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2023年11月5日 (日) 12:02 (CST)
- (~)補充 就算不考慮菲夢少女,在其他作品中這首歌的使用次數也足夠多,包括《舞力全開系列》(收錄曲),《全民天團》(收錄曲),QQ飛車(BGM)等。--路克-威廉斯(討論) 2023年11月11日 (六) 23:58 (CST)
- ( ¡ )題外話 所以,哪位準備去創建條目呢?(我暫時沒這個打算)--藍色7號(討論) 2023年11月14日 (二) 17:42 (CST)
- 先不管別的,這個串可以掛MAR了吧?--路克-威廉斯(討論) 2023年11月15日 (三) 22:18 (CST)
條目漫威電影宇宙存廢公示
我於2018年創建的條目漫威電影宇宙近期因「不在收錄範圍:ACGN作品改編的真人影視節目中概念」原因被user:高級火法刪除並移動到子頁面下。
因本人的反美思想比較嚴重,不再想留下此條目(換句話說就是想直接揚了)。
但因為五年來此條目的共同編輯者很多,所以需要徵求下意見。如果有想要這個條目的,可以將其移動到自己的子頁面下(認領)。如果沒人要,那就走刪除流程了。
召喚條目主要編輯者:@Ring ke,RC-Zester,高等宇宙生物,EruopeLand,两根小呆毛,北京地铁15号线,UsamiRenko04,BrianYuH750,起名真的好麻烦,Jerry Jiang,冷たくて誇りに思うい紳士,Shinobix,腹黑加不要脸
🤝 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2023年11月10日 (五) 15:39 (CST)
- 我無所謂,刪了也沒事--UsamiRenko04(討論) 2023年11月10日 (五) 19:11 (CST)
- 講真我也無所謂啦,隨您處置的說--某中二少年(討論) 2023年11月13日 (一) 9:53 (CST)
- 公示結束,存檔延時一周。—— 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2023年11月18日 (六) 01:23 (CST)
頁面o班學生內容是否應整合至分班?
o班學生的頁面名本身容易讓人不知所云(比如會讓人誤以為是在強調與普通班教學內容有差異的藝術、體育等特長班的學生),而實際上該條目講的是由於基於相同學習內容的行政班劃分而產生的萌屬性,且與分班這一事件密不可分。
--Gaozejin2003(討論) 2023年11月23日 (四) 19:01 (CST)
- 感覺怎麼都行吧。o班學生的重點強調的應該是班名和分班後的狀態。而分班強調的是事件和場景,至於哪個班叫什麼名不是重點。如果要整合的話,我認為可在舉例中保留、同時列出「ACG場景」和「具有此屬性的角色」。--藍色7號(討論) 2023年11月23日 (四) 19:40 (CST)
申請進行操作
內容刪除申請:Template:寶可夢系列角色中「遊戲角色」模板的子模板「一般訓練家」後面被隱藏的一般訓練家類型的內容(到「旁支系列中」的特殊NPC為止)
寶可夢系列/一般訓練家詞條現已經創建,在一部分用戶之前以「模板過於冗雜」的理由,要求將一般訓練家類型的內容移出主模板的情況下,相關內容已被移動到Template:寶可夢系列/一般訓練家里,故主模板被隱藏的內容可刪除。
此外請求負責寶可夢系列各模板維護工作的編輯工作者們,檢查Template:寶可夢系列/一般訓練家的模板創建是否符合標準,並進行相關修正與調整。--Yuhshch1999(討論) 2023年11月14日 (二) 14:24 (CST)
- 為什麼不自己刪除相關內容呢?如果這個操作需要其他編輯者討論決定的話等一下我把這個串移動到頁面相關版了。—— 於是我放棄了二餅(已讀不回) 2023年11月14日 (二) 14:53 (CST)
- 因為相關操作觸發了防破壞機制……--Yuhshch1999(討論) 2023年11月14日 (二) 19:47 (CST)
我再說一遍:路人訓練家條目隱藏的原因模板冗雜只是其一,條目質量低下是其二。其二還沒解決,這個模板寫了意義也不大。說建立新條目是把那些不值得寫的路人的內容寫到這個新條目按列表方式收錄結果你就只列了個列表然後內鏈就完事了?話說到這了,我還是「不到我動手的時候下場」,過段時間我再回來看。 Rogue Editor Hamon002(討論) 2023年11月14日 (二) 20:31 (CST)