萌娘百科 talk:讨论版/页面相关/存档/2023年11月
讨论版【页面相关】档案馆
关于多栖艺人ACG经历的主体认定
目前关于多栖艺人的收录,如果艺人是以团体名义进行ACG活动,便是以团体收录,这是符合一般认知的——毕竟团体成员分别收录有滥收之疑。不过,日前在下注意到SNH48存在多个ACG化作品,这就使得如果将其成员的参与视作个人经历的话便使得大多成员都可被收录,在下认为若将女团改编的ACG化作品视作个人经历的话有滥收之虞,对此,还请社群建言。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2023年10月16日 (一) 00:36 (CST)
- 就我所见:
- 其“手游”勉强算个音游,因此里面的音乐如果是未经演绎使用以往作品的话,“以原型类条目收录规则收录”,本身不属于音乐收录范围内;
- AKB0048没能让参与的AKB成员成为条目。
- 以上。--Legend frog 2023年10月16日 (一) 07:59 (CST)
- 个人看法:
- 参照收录范围,只有原型应用数达到了3个,但人物本身参与ACG作品不足3个(比如配音和原创歌曲),可参考萌娘百科:收录范围#原型类中的“注意”。
- 也就是说区别对待“参与”和“原型”,人物自己参与数量够3个可适当介绍,如果只是原型达到3个就无需写太多介绍人物的内容。
- 至于沾边的,如翻唱和真人化作品,列表形式即可,不用当作主要内容添加大段描述。--蓝色7号(讨论) 2023年10月16日 (一) 09:49 (CST)
- 个人意见:
- 已经毕业的成员/团体外成员参与团体IP的动画/游戏应该视为正常的以个人名义出演的ACG作品;
- 在役成员参与团体IP的动画/游戏应视为以团体成员名义出演,不应算到个人经历里面去;
- 若是该成员在团体IP的动画/游戏中有萌娘化形象,则应该按原型类条目(即有3个作品以上的萌娘化形象即可收录本人)或现实人物萌娘化条目处理,除非她符合coser\B站UP主\ACG音乐人\ACG团体的制作人等其他职业,这时应该按其他类型的条目格式处理并把萌娘化形象列成图集放到文末。
- 就是这样,音游歌曲不在本次讨论的主要范围我就先对此不做评价。--路克-威廉斯(讨论) 2023年10月16日 (一) 10:26 (CST)
(☩)意见 根据萌娘百科:收录范围#人物组合的规定,人物组合(团体)只有在组合中的成员(个体)符合收录范围才可收录,即可以创建团体条目的前提是可以创建团体成员的条目。——来自糟糕的妹控狗头人 2023年10月17日 (二) 20:35 (CST)
- (=)中立 这么做也不是一点坏处没有,因为像48系和46系中人数爆炸的团体中,每首歌都可能是由不同的阵容出演的(其他组合一般在活动时都是全员出演),这么做可以保证每名成员在团内的活动被精准记录。
- 但是,这么规定会有一个问题,就是像AKB48 GROUP、SNH48 GROUP、坂道系列组合以及SING女团这种成员不断更新换代的组合,极大概率只有一部分成员有ACG经历,这么做有可能导致这些组合本身有很多ACG经历但是他们的条目没法收录的现象。
- (~)补充 我看了一下站内的一些组合条目,这些组合大部分是成员个人发展了一段时间了才成立的组合(个人先以CV/动画歌手/画师出道,后成立对应的组合,所以说这类组合100%的可能符合收录条件);而这一类大型偶像团体则是先以组合成员的身份出道后期再视情况进行个人活动(如果按照狗头人的意见,这种情况就无法保证组合本身被收录,且有可能这个组合一段时间内处于收录范围,而另外一段时间又在收录范围之外,除非把这个组合按照原型类的条目去写)。--路克-威廉斯(讨论) 2023年10月17日 (二) 22:39 (CST)
- 这个概念应该还没细化,或者也没那么绝对。讲道理,很多组合/乐队/团体不可避免地存在人员流动,不少有变动的组合条目已被创建。如果一定要加个注明的话,就我个人看法,有一名个体或该团体在原成员所在时期达到收录范围的标准即可。--蓝色7号(讨论) 2023年10月18日 (三) 16:57 (CST)
- 我还想到了另外一个问题,假如某个多栖艺人组合,其每一个成员的个人相关ACG经历都有五六个甚至更多,而他们结成的组合却只有2首和ACG有关的歌曲,那么这个组合是否处于收录范围?--路克-威廉斯(讨论) 2023年10月18日 (三) 19:28 (CST)
- 个人认为这类情况的组合不在收录范围,但如果是我,会在他们每个成员的条目里添加该组合的ACG经历,包括Tie-up,这样能让一些不方便收录但有经历的人物/组合记录在萌百内。--蓝色7号(讨论) 2023年10月18日 (三) 22:32 (CST)
- 个人建议这种情况可以在相关歌曲的条目适当的介绍相关组合和成员,而不是专门为了相关歌曲去收录她们,类似于“不能为了一碟醋去包饺子”--爱吃面包的Hooonooka(讨论) 2023年10月19日 (四) 03:10 (CST)
- 我还想到了另外一个问题,假如某个多栖艺人组合,其每一个成员的个人相关ACG经历都有五六个甚至更多,而他们结成的组合却只有2首和ACG有关的歌曲,那么这个组合是否处于收录范围?--路克-威廉斯(讨论) 2023年10月18日 (三) 19:28 (CST)
- 这个概念应该还没细化,或者也没那么绝对。讲道理,很多组合/乐队/团体不可避免地存在人员流动,不少有变动的组合条目已被创建。如果一定要加个注明的话,就我个人看法,有一名个体或该团体在原成员所在时期达到收录范围的标准即可。--蓝色7号(讨论) 2023年10月18日 (三) 16:57 (CST)
- ( ¡ )题外话 如果要对大型团体(如48系/46系/大型合唱团或乐队)的(有较少ACG经历或不知道能不能独立成条目的)成员进行介绍,可不可以另建立一个子条目(如[[XXX(组合名)/成员列表]])并参照多栖艺人的列表方式进行撰写(经历中包括出道前的ACG经历、在役但是以个人名义的活动经历和离团后的经历)?--路克-威廉斯(讨论) 2023年10月18日 (三) 22:58 (CST)
- 子页面同样受收录范围方针约束,另外既然成员ACG经历经历不多就不要想着介绍非ACG内容,方针明确指出条目内容应当以ACG经历和作品为主,如果只是少数ACG经历写入多栖艺人条目即可。我想此前也有人提醒过你萌百不是追星的地方。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2023年10月20日 (五) 00:19 (CST)
- 我可能没表述明白,建立子条目的目的就是为了防止多栖艺人那个条目的内容多到爆炸,子条目也得参照多栖艺人的主条目来弄啊,只不过是这个条目从属于组合的主条目还是多栖艺人的主条目的问题。
- 另外,对狗头人的意见您有什么看法?--路克-威廉斯(讨论) 2023年10月20日 (五) 10:22 (CST)
- (…)吐槽 能不能直接扬了「多栖艺人」条目--信偶活如信混沌四神的喵某(讨论) 2023年10月20日 (五) 11:49 (CST)
- 这个东西属于萌娘百科:收录范围#现实人物里面的内容,想全都去掉是不是应该去走提案过程啊 --路克-威廉斯(讨论) 2023年10月20日 (五) 12:02 (CST)
- 如果条目长度爆炸按需拆分条目即可,按照简短列出ACG经历的标准单个团体自然是不需单独成页面的。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2023年10月20日 (五) 16:21 (CST)
- ( ¡ )题外话 另外我重新整改了一个过去写的条目,请问现在这个条目在大改后是否符合收录条件?--路克-威廉斯(讨论) 2023年10月20日 (五) 16:47 (CST)
- 写舞见就要写舞见内容并以此为主。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2023年10月20日 (五) 17:24 (CST)
- ( ¡ )题外话 另外我重新整改了一个过去写的条目,请问现在这个条目在大改后是否符合收录条件?--路克-威廉斯(讨论) 2023年10月20日 (五) 16:47 (CST)
- (…)吐槽 能不能直接扬了「多栖艺人」条目--信偶活如信混沌四神的喵某(讨论) 2023年10月20日 (五) 11:49 (CST)
- 子页面同样受收录范围方针约束,另外既然成员ACG经历经历不多就不要想着介绍非ACG内容,方针明确指出条目内容应当以ACG经历和作品为主,如果只是少数ACG经历写入多栖艺人条目即可。我想此前也有人提醒过你萌百不是追星的地方。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2023年10月20日 (五) 00:19 (CST)
- 讨论的出发点就不对,这里的问题根本不是多栖艺人的问题,站里多栖艺人条目很多。要争论的应该是弱ACG关联的主流娱乐圈艺人是否应当独立收录(收录了要怎么写)或者是否列表收录的问题----FromUnKa the Bureaucrat (Talk) 2023年10月21日 (六) 12:59 (CST)
- 这是另外一个话题,目前的话题就是在现有框架内裱糊,动而自行定义可不是个好习惯。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2023年10月21日 (六) 13:12 (CST)
条目金盾娘的存废讨论
原因:可能涉政。
毕竟金盾娘的本体金盾工程为badwords,而且人家和墙娘是一家的……。以上-- ——此生,唯大化可解戴东甫(talk|) 2023年10月29日 (日) 13:44 (CST)
Bo Peep(翠花不太脆)的歌曲《如果》可以收录吗
如题,这首歌曲有一个言和的翻唱版本(BV15M4y1t7Nd),而且翠花和天依还联动推出过歌曲《暗恋人类日记》(不知道算不算ACG歌手),可以收录吗?
(PS:如果收录的话,应该是侧重写言和的翻唱吧?)
--那年盛夏,那片晴空 2023年11月10日 (五) 14:38 (CST)
- V家翻唱再生数够的话可以直接收录。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2023年11月11日 (六) 00:08 (CST)
- (~)补充 指翻唱版本。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2023年11月11日 (六) 00:09 (CST)
- 但是那个翻唱只有三万多的播放量,没殿堂,估计收不了……--那年盛夏,那片晴空 2023年11月11日 (六) 08:45 (CST)
- 1500就行。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2023年11月11日 (六) 10:50 (CST)
- 根据萌娘百科:中文歌声合成专题编辑指引,我们不鼓励创建未达殿堂的纯翻唱曲条目。尽管该条规定没有强制约束力,但是我个人仍然极不建议按VC翻唱曲进行收录。——氢化脱氰氰酸,一种剧毒物质 2023年11月11日 (六) 11:08 (CST)
- 但是那个翻唱只有三万多的播放量,没殿堂,估计收不了……--那年盛夏,那片晴空 2023年11月11日 (六) 08:45 (CST)
- (~)补充 指翻唱版本。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2023年11月11日 (六) 00:09 (CST)
少女时代歌曲Gee是否在收录范围
关于少女时代歌曲Gee,支持收录的理由有:
不支持收录的理由有:
- 作为一首彻头彻尾的K-POP歌曲,其在K-POP圈子的知名度远大于ACGN圈子。
希望听听大家想法。 --Gaozejin2003(讨论) 2023年11月4日 (六) 23:25 (CST)
- MGP:收录范围:仅作为游戏电台官方内置曲目、运动游戏官方曲目或音乐游戏官方曲目使用的,被使用作品需要以原型类条目收录规则收录;不在上述范围,但在网络文化中的迷因/流行梗的形式在网络上流行的歌曲,或被广泛用作ACG相关的二次创作的素材的歌曲,以文化(概念/用语)类条目或原型类条目的形式收录。
综上,歌曲《Gee》不符合收录范围。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2023年11月5日 (日) 02:35 (CST) - (+)可以收录这首歌被用作菲梦少女的ED并被角色翻唱,这个处于收录范围啊(建议维护人员移除MAR)?另外,如果歌曲条目被建立,最好不要在歌曲的条目下列举梗的内容。--路克-威廉斯(讨论) 2023年11月5日 (日) 09:55 (CST)
- 写梗内容进去也不是不行,不过鉴于GG里面有了,也可以{{see also}}。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2023年11月5日 (日) 12:02 (CST)
- (~)补充 就算不考虑菲梦少女,在其他作品中这首歌的使用次数也足够多,包括《舞力全开系列》(收录曲),《全民天团》(收录曲),QQ飞车(BGM)等。--路克-威廉斯(讨论) 2023年11月11日 (六) 23:58 (CST)
- ( ¡ )题外话 所以,哪位准备去创建条目呢?(我暂时没这个打算)--蓝色7号(讨论) 2023年11月14日 (二) 17:42 (CST)
- 先不管别的,这个串可以挂MAR了吧?--路克-威廉斯(讨论) 2023年11月15日 (三) 22:18 (CST)
条目漫威电影宇宙存废公示
我于2018年创建的条目漫威电影宇宙近期因“不在收录范围:ACGN作品改编的真人影视节目中概念”原因被user:高级火法删除并移动到子页面下。
因本人的反美思想比较严重,不再想留下此条目(换句话说就是想直接扬了)。
但因为五年来此条目的共同编辑者很多,所以需要征求下意见。如果有想要这个条目的,可以将其移动到自己的子页面下(认领)。如果没人要,那就走删除流程了。
召唤条目主要编辑者:@Ring ke,RC-Zester,高等宇宙生物,EruopeLand,两根小呆毛,北京地铁15号线,UsamiRenko04,BrianYuH750,起名真的好麻烦,Jerry Jiang,冷たくて誇りに思うい紳士,Shinobix,腹黑加不要脸
🤝 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2023年11月10日 (五) 15:39 (CST)
- 我无所谓,删了也没事--UsamiRenko04(讨论) 2023年11月10日 (五) 19:11 (CST)
- 讲真我也无所谓啦,随您处置的说--某中二少年(讨论) 2023年11月13日 (一) 9:53 (CST)
- 公示结束,存档延时一周。—— 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2023年11月18日 (六) 01:23 (CST)
页面o班学生内容是否应整合至分班?
o班学生的页面名本身容易让人不知所云(比如会让人误以为是在强调与普通班教学内容有差异的艺术、体育等特长班的学生),而实际上该条目讲的是由于基于相同学习内容的行政班划分而产生的萌属性,且与分班这一事件密不可分。
--Gaozejin2003(讨论) 2023年11月23日 (四) 19:01 (CST)
- 感觉怎么都行吧。o班学生的重点强调的应该是班名和分班后的状态。而分班强调的是事件和场景,至于哪个班叫什么名不是重点。如果要整合的话,我认为可在举例中保留、同时列出“ACG场景”和“具有此属性的角色”。--蓝色7号(讨论) 2023年11月23日 (四) 19:40 (CST)
申请进行操作
内容删除申请:Template:宝可梦系列角色中“游戏角色”模板的子模板“一般训练家”后面被隐藏的一般训练家类型的内容(到“旁支系列中”的特殊NPC为止)
宝可梦系列/一般训练家词条现已经创建,在一部分用户之前以“模板过于冗杂”的理由,要求将一般训练家类型的内容移出主模板的情况下,相关内容已被移动到Template:宝可梦系列/一般训练家里,故主模板被隐藏的内容可删除。
此外请求负责宝可梦系列各模板维护工作的编辑工作者们,检查Template:宝可梦系列/一般训练家的模板创建是否符合标准,并进行相关修正与调整。--Yuhshch1999(讨论) 2023年11月14日 (二) 14:24 (CST)
- 为什么不自己删除相关内容呢?如果这个操作需要其他编辑者讨论决定的话等一下我把这个串移动到页面相关版了。—— 于是我放弃了二饼(已读不回) 2023年11月14日 (二) 14:53 (CST)
- 因为相关操作触发了防破坏机制……--Yuhshch1999(讨论) 2023年11月14日 (二) 19:47 (CST)
我再说一遍:路人训练家条目隐藏的原因模板冗杂只是其一,条目质量低下是其二。其二还没解决,这个模板写了意义也不大。说建立新条目是把那些不值得写的路人的内容写到这个新条目按列表方式收录结果你就只列了个列表然后内链就完事了?话说到这了,我还是“不到我动手的时候下场”,过段时间我再回来看。 Rogue Editor Hamon002(讨论) 2023年11月14日 (二) 20:31 (CST)