萌娘百科討論:討論版/權限變更/存檔/2020年10月
討論版【權限變更】檔案館
機器人權限申請
- 申請者：Momo bly dblk[更多]
- 申請職位：機器人
- 機器人賬號：MomoBDBot[更多]
- 建立機器人賬號以方便批量任務——--
Momo bly dblk與我討論 2020年9月26日 (六) 18:00 (CST)
斗膽@AnnAngela。-- Momo bly dblk與我討論 2020年9月27日 (日) 22:34 (CST)
普通權限申請
- 申請/被提名者：平平凡凡小小鞠[更多]
- 申請職位：巡查姬
- 希望能進一步為萌娘百科出一份力，會認真履行巡查姬的職責；在編輯以外的方面，希望去引導新人編輯者而不是一個罐頭式的警告丟過去把有潛力的編輯者給嚇跑了。——--From a User named KomacyaN 2020年10月1日 (四) 22:25 (CST)
- (～)補充 申請條件相關：
- 熱愛ACG和尊重每一個為萌百作出貢獻的編輯者。——
完成 - 主命名空間下（namespace=0）編輯超過50次——主命名空間下編輯超過500次
- 有1個由自己主力編寫的條目，證明自己已經會用wiki代碼，能寫出條目。——靈魂潮汐；模板:悠哉日常大王中的部分條目;喵年
- 在模板（Template）命名空間下有正確編輯。——完成
- 在分類（Category）命名空間下有正確編輯 或 在主命名空間下有正確的添加或修正分類的編輯。——可見圖站的編輯
- 有3個維護過的頁面的特定歷史記錄點，通過編輯歷史證明自己明白如何提高頁面質量。——悠哉日常大王;日本隊又贏了;貓芒Bell 等
以上--From a User named KomacyaN 2020年10月1日 (四) 22:27 (CST)
- (＋)傾向支持 除了在dslb那邊的討論在我看來或許有些激進x 另外還是很棒的——Patroller39 ほしみ 2020年10月1日 (四) 22:39 (CST)
- (～)補充 圖片的源地址，你是不是理解錯了意思，2020年9月13日 的
源地址:https://www.bilibili.com不大對勁，小問題x——Patroller39 ほしみ 2020年10月1日 (四) 22:43 (CST)- (：)回應 那個十分抱歉，
源地址:https://www.bilibili.com的那兩個已更正，其他的也會陸續更正。--From a User named KomacyaN 2020年10月2日 (五) 22:40 (CST)
- (：)回應 那個十分抱歉，
- (～)補充 圖片的源地址，你是不是理解錯了意思，2020年9月13日 的
- 經考察申請人編輯量足夠，且質量尚可，在這方面達到了申請巡查的最低標準。
- 另，此問題並非必須回答，但我想知道，您如何看待巡查姬的職責，在您可能付諸實踐的事情中，有什麼事情是巡查姬能做到而一般編輯者做不到的？--Sysop 北極星と南十字（給我留言） 2020年10月1日 (四) 22:49 (CST)
- (：)回應 巡查姬的首要職責自然是對站上的條目進行巡查，改進不合規編輯，以及管理評論區等站點維護工作。成為巡查姬後就意味着這些維護工作成為了自己責任，是要像真正的工作一樣去看待（至少我是如此認為的）。擁有了比自確更多的權力，但同時在進行操作前需要更謹慎。雖說巡查姬的巡查工作里沒有明確說明需要對新用戶如何如何，但我認為一個對新用戶友好的維護組成員更會讓用戶留下（比如說我還是個新手編輯時），有新的血液總是更好的。
- 關於普通用戶不能做到的而巡查姬能做到的，主要是萌娘百科:巡查姬的巡查任務中的內容，其他的話…就是投票權了吧。--From a User named KomacyaN 2020年10月2日 (五) 09:38 (CST)
- (～)補充 精簡版：巡查姬職責是讓站點變得更好；另外，關於「在您可能付諸實踐的事情中，有什麼事情是巡查姬能做到而一般編輯者做不到的？」我就說一個根據今後的情況可能進行的編輯吧。今後可能由我發起對整個「網絡流行文化」的一個討論/提案，以讓在這方面的編輯達成共識，並讓共識實施，而不是像對單個條目的討論一樣擱淺。（在沒有特別的情況下，不會在近兩年發起）但這並不是讓我申請巡查的直接/主要原因，我很清楚自己是自願申請參與站點維護的希望萌娘百科向着更好的方向發展的平凡的編輯者。以上--From a User named KomacyaN 2020年10月3日 (六) 02:12 (CST)
- (＋)支持 想不到什麼不支持的理由。--Thus Spoke Sivlovski.「討論」 2020年10月1日 (四) 23:11 (CST)
- (＋)支持 已經有很多維護行為了。
不過要用手機維護可能有點辛苦…--By patroller CHKO
(Talk) @ 2020年10月2日 (五) 08:42 (CST)
- 今後的編輯會是電腦和手機混用了--From a User named KomacyaN 2020年10月2日 (五) 09:38 (CST)
- (＋)支持 ——From 引夢者濁華 (討論·貢獻) 2020年10月2日 (五) 12:50 (CST)
ほしみ
@平平凡凡小小鞠 審慎用權，客觀公正。希望您能以此為目標，成為一個優秀的維護組成員。--Sysop 北極星と南十字（給我留言） 2020年10月3日 (六) 13:50 (CST)
歡迎.--飢餓之聲-弗霖凱（討論） 2020年10月3日 (六) 19:22 (CST)
又有新苦力啦（bushi -- Momo bly dblk與我討論 2020年10月7日 (三) 14:16 (CST)
普通權限申請 - User:沼澤
- 申請/被提名者：沼泽[更多]
- 申請職位：巡查姬
- 閒不下來（捂臉），也許活躍度可能不像暑期那麼高，但依然希望能盡職盡責做些什麼。———— 今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年10月10日 (六) 22:32 (CST)
彈劾管理員User:弗霖凱
概述
我對時任管理員User:弗霖凱發起彈劾。雖然其對萌娘百科貢獻較大並且幹勁十足，我仍請求降級該管理員。--月明曦魚吖（討論） 2020年10月9日 (五) 00:01 (CST)
理由
- 此用戶曾多次從其他百科複製內容到萌百。
- 作出疑似分裂社群的發言[1]
- 以公謀私，利用權力變成特例：
一，因私事彈劾User:貓耳南雲霞卻列不出一點證據[2]；
二，最近新出的萌娘百科:討論區管理方針因為這位管理員的自我保護迷惑討論頁。而增加了特例。[3]
關於這位用戶保護自己的討論頁：曾有人說「建議在保護的討論頁寫明原因並提示其他聯繫方式。在一段時間之後確認破壞者已停止破壞嘗試可以撤銷保護。」，可他偏不，就算現在非自確評論不能評論他也不關閉保護。
( ¡ )題外話 站長曾對其發表評價「弗霖凱誤解了【管理】一詞。萌娘百科管理員並不是「你說我遵從」模式的專制式管理者，而是「大家一起來做一件偉大而有意義的事情」中的合作者，領導者。需要的是合作和領導能力（leadership）。」 - 此管理員不好交流，脾氣暴躁，多次與他人發生口角大概是眾人皆知的。
一，在討論版受到質疑時很多時候沒有回答提出的問題，旁顧左右而言他。
二，面對他人彈劾不理不睬，並在自己討論頁說是一場「荒唐的彈劾」。[4]
- 濫用權力：
一，篡改他人用戶頁。[5]
二，做出不符合封禁規範的封禁被警告。[6]
如上。--月明曦魚吖（討論） 2020年10月9日 (五) 00:01 (CST)
討論區
( ? )疑問 有些幾年前的事情拿出來背刺弗霖凱，閣下覺得能達到您的目的嗎？
另，討論版用的圖片最好用外部圖床。—— 
戀貓一20 LUO1P ✾ (
了解--- 其一，第一條能否提供具體證據；
- 其二，注意到您列舉了數個數年前的例子，建議當前的彈劾應對當前這些問題是否改善進行對比，彈劾應當使用更有力的證據。
最後，個人想要提醒的是，彈劾管理是一件非常嚴肅且嚴重的指控事件，然而這兩年已經多次發生證據不足無法服眾最終不了了之的彈劾事件。站內的彈劾權利應當是為了維護社群穩定與團結的目的而不應淪為私人恩怨互相攻訐的輕巧工具。彈劾是互相無法溝通理解的最終手段，在此之前希望善意推定，互相體諒與溝通是更優先的選擇。本次彈劾的走向無論成與不成，希望本次討論能冷靜的就事論事，善意推定而不是最終又流為陰陽怪氣互相攻訐站隊的結局。--非魚（討論） 2020年10月9日 (五) 00:56 (CST)
- 我所列舉的每一項單拿出來都足以被警告或是封禁。但合在一起，在這個管理員身上，它們就不起作用了。您說說這是為什麼？
| 弗霖凱降低討論質量 |
|---|
|
|
- (ｉ)注意 您的圖片嚴重影響頁面觀感，幫您修正了，希望不要見怪。
- 請您不要將hide模板與縮進冒號一起使用，且這類圖片請使用外部圖床。--
ZhMGP:~ Leranjun$乙方|102020年10月10日 (六) 18:37 (CST)
- 我懷疑閣下惡意挑起萌百管理人員間的事端。另外，篡改用戶頁你也說的出來？見Special:差異/1000187/1004921。另，請舉例證明多次從其他百科複製內容到萌百，請直面問題——Patroller39 ほしみ 2020年10月9日 (五) 02:19 (CST)
(ｉ)注意 借樓說一下，發現很多人都沒有正確理解什麼叫「篡改他人用戶頁」。作為管理層人員（行政/管理/巡查），四處巡視並順手修改一些頁面上的錯誤是很正常的情況，當然也包括用戶頁和討論頁的錯誤，比如模板錯誤、分類錯誤、內鏈錯誤甚至是錯別字、語法問題等等。這是正常的維護行為。那什麼叫「篡改」呢？比如你用戶頁上寫你是雙子座，我啪地給你改成個天蠍座，這就是篡改。所謂的不禮貌，也就是指的這種篡改行為。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年10月9日 (五) 08:56 (CST)
上面舉的幾個例子距今最近的是討論頁保護，剛剛被寫進萌娘百科:討論區管理方針，你如果不同意應該在提案還在進行的時候提出修改。現在提案通過了，你跑到這裡彈劾管理，有點搞笑。剩下幾個例子都是陳年舊事了，現在拿出來翻舊賬讓我懷疑你的動機。——Xzonn（聊天） 2020年10月9日 (五) 09:30 (CST)
確實,除了第四項以外,每一項都足夠彈劾flk。
但我實在不認為那些指控屬實,你亦不能做出充份的解釋。
在我看來,你這只是在"水版",對彈劾你認為濫權的flk沒有實則作用。--By patroller CHKO 
(Talk) @ 2020年10月9日 (五) 10:29 (CST)
( ¡ )題外話 ：那個，您是哪位？あの、どちら様ですか？只有19條貢獻的編輯者來彈劾管理員是我沒有想到的……--Ceba（討論） 2020年10月9日 (五) 11:50 (CST)
不要靜止地看待問題。在翻舊賬前看一下現在有無改變。別的問題的話，想必其他用戶說得很清楚了吧。--From a User named KomacyaN 2020年10月9日 (五) 13:38 (CST)
(：)回應 ，關於第一項，我之前看到過，但現在還沒找到證據，正在找--月明曦魚吖（討論） 2020年10月9日 (五) 17:57 (CST)
( ¿ ) 喵喵喵？為什麼咱這幾件破事說到了現在（笑哭）--FunkierWheat 2020年10月9日 (五) 22:10 (CST)
(－)弱反對 就我目前了解來看，這位管理員做法確實有些不妥。但是，證據年代過早，效力偏低，可以考慮既往不咎。 然而您編輯次數實在不多，這幾天突然上來提出彈劾管理員，難免讓我對這事的起因以及您是哪位打個問號。 如果是遇到了什麼事情，希望您能直白地說出來，這樣大家都好分析、解決。——分柿方橙（討論） 2020年10月10日 (六) 13:53 (CST)
( ? ) 的確，U:弗霖凱在曾經的做法不是十分恰當，但過於陳舊或已經過去的事我認為不應該拿來做彈劾的理由。在之前U:弗霖凱對某位前巡查姬的彈劾案中似乎也有提到過上述一點。 --Cevon03gt Talk / Gossip 2020年10月10日 (六) 17:26 (CST)
(－)強烈反對+( ! )抗議 依私之見，這些根本不能成為彈劾User:弗霖凱的依據。弗霖凱近兩年來既沒有嚴重失職，也沒有與社群嚴重背離。將2018年的事情帶到2020年來談，這叫什麼？這叫炒冷飯翻舊賬，沒有時效性。我說話可能有點沖，請見諒，但是我真的覺得這個彈劾不合理，證據不能成為彈劾的理由。 --來自Takizawa Sakutaro 瀧澤 朔太郎（討論·貢獻）的留言於2020年10月10日 (六) 18:30 (CST)
(＝)中立 對管理層矛盾不甚了解，不發表看法。但是(ｉ)提醒您，您的每一條言論都應該有充分、確鑿且能夠經得住疑問的證據支持。(▲)如上所述，陳舊的例子不適合作為當今的理由。如果您認為管理員處事不當，請先嘗試私下溝通解決。--ZhMGP:~ Leranjun$乙方|10 2020年10月10日 (六) 18:37 (CST)
( ¡ )題外話 看了發起者的幾次編輯，此用戶註冊於2020年5月6日，5月6日下午在頁面相關版提醒其他用戶打錯了弗霖凱的名字，在5月7日早上支持建立小條目模板，然後再無編輯；直到10月8日晚上才在主空間有了6次編輯，10月9日凌晨發起對弗霖凱的彈劾，列舉了大量多年前的事項，其中還有一項「現在還沒找到證據，正在找」。這讓我不得不懷疑此舉的動機。如果你是想製造話題引起關注，那我覺得你的目的已經達到了，此討論串沒有必要繼續進行。但如果你是想用公共資源解決個人恩怨，我覺得你的方向有點跑偏了。——Xzonn（聊天） 2020年10月10日 (六) 18:49 (CST)
(－)反對 對管理員犯過的錯誤不一定就必須要彈劾，人非聖賢，孰能無過？更何況User:弗霖凱18年刷版已經被封禁一段時間，19年和雲霞那次也被降職處理一段時間，難道管理層的問題就不能和一般用戶一樣？就必須以彈劾解決問題？--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年10月10日 (六) 23:03 (CST)
- 顯然他自己沒有這麼做----
新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年10月11日 (日) 09:32 (CST)
( ? ) 你是什麼個成分？--Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年10月11日 (日) 00:17 (CST)
不要只找以前的例子，新例子也是有的----
(：)回應 ,關於我是誰，我是萌百的User:月明曦魚吖。還有，萌百知名管理員弗霖凱曾說過「關於你濫用權限的封禁行為.總要有人來做正確的事.當時沒有看見,現在看見了.我將以一個用戶的名義,彈劾你.」。這就是我彈劾此管理員的動力。---月明曦魚吖（討論） 2020年10月11日 (日) 20:54 (CST)
感謝各位的討論。那麼看來沒有人支持我的彈劾，我申請撤回該彈劾案。各位可以看作這是一次滑稽的、無法理喻的、奇葩的彈劾案。-------月明曦魚吖（討論） 2020年10月11日 (日) 20:54 (CST)
- 段位不夠，裝備不行，連招也不對。再發育育吧，人家已經王者300點了----
普通權限申請
- 申請/被提名者：Flansulag[更多]
- 申請職位：優質編輯者
- 我使用萌百並進行編輯已經多年，想了解一下自己是否已經具備獲取優秀編輯者權限的資格。>——不要停下來啊！ ——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Flansulag（討論·貢獻）於2020年10月12日 (一) 13:15 (CST)添加。
(－)不支持 近期進行的編輯較少,而且編輯紀錄主要集中在幾個條目內,所進行的編輯較多是小修改。另外,你的簽名並未符合方針要求。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年10月12日 (一) 13:35 (CST)
明白了，我收回申請。多為小編輯的緣故可能是先前某時開始擁有不論編輯數量多少全部勾選小編輯的習慣，但也確實是興趣使然地只協助編輯自己感興趣的內容。叨擾了。——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Flansulag（討論·貢獻）於2020年10月12日 (一) 06:13 (UTC)添加。
- @Chko08022003 僅以「小編輯」來反對優編申請我個人認為是不合理的，而編輯集中在一部分條目上我認為是相當一部分編輯者的常態，畢竟術業有專攻。我覺得要考察一個用戶是否符合優質編輯者標準，應該從其他方面來進行。
- @Flansulag如您自己所說，您在之前的編輯中習慣性選擇「小編輯」，這不是個很好的習慣（不過記錄已經留在那裡了也沒什麼辦法）。另外，如這位巡查和另一位編輯所指出的一樣，您的簽名不合規範，且近期編輯不多。不過我對您的過往編輯進行了簡單考察，可以看出來您已經具備了一定的編輯能力，超出編輯者的平均水準。只要您多加積累，假以時日，我想您也能達到優質編輯者的水平。--Sysop 北極星と南十字（給我留言） 2020年10月12日 (一) 15:06 (CST)
- @北极星与南十字 或許我的意思不太請楚......
"小修改"是指變動較少的編輯，而不是系統標示的"小編輯"。這點結合該用戶在過去半年內只在5個條目內進行了18次編輯(當中5次的字節變動超過500)的情況，我認為以近期編輯來看並不能令我支持是次申請。
但以我自己的看法來說，並不完全反對是次申請，故我以{{不支持}}標記，而且沒有拒絕申請。
我會嘗試改變自己的發言方式。
另外，我完全不反對單專題/主題編輯者(甚至我自己也是)，我是關注(過去半年)只編輯幾個條目的地方，不一定能展現他在各方面的編輯能力。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年10月12日 (一) 15:39 (CST)
- @北极星与南十字 或許我的意思不太請楚......
近期活躍度較低，未正確使用簽名，建議參考Help:簽名使用指南。——Xzonn（聊天） 2020年10月12日 (一) 15:51 (CST)
普通權限申請 - User:Bete1geuse
- 申請/被提名者：Bete1geuse[更多]
- 申請職位：巡查姬
- 希望作為巡查姬能夠更好地參與萌娘百科的社群建設、範圍更廣地對用戶做出的編輯進行規範與糾錯。
申請條件相關：
- 熱愛ACG和尊重每一個為萌百作出貢獻的編輯者。——完成
- 主命名空間下（namespace=0）編輯超過50次——主命名空間下編輯超過3000次
- 有1個由自己主力編寫的條目，證明自己已經會用wiki代碼，能寫出條目。——見Malody、Muse Dash與Template:Muse Dash內鏈接的部分條目
- 在模板（Template）命名空間下有正確編輯。——Template:Muse Dash、Template:Mugtop、Template:音遊曲信息及其子模板
- 在分類（Category）命名空間下有正確編輯 或 在主命名空間下有正確的添加或修正分類的編輯。——Category:Muse Dash及Category:Muse Dash音樂
- 有3個維護過的頁面的特定歷史記錄點，通過編輯歷史證明自己明白如何提高頁面質量。——舊日支配者系列、Arcaea:對立、變速以及Muse Dash相關條目
備註：雖然本人不經常在討論版出現，不過還是經常在關注討論版的內容以及各個提案的。--Bete1geuse（討論） 2020年10月8日 (四) 14:32 (CST)
(＋)大力支持 是音遊組內的多音遊編輯者,日常已經有 (Talk) @ 2020年10月8日 (四) 15:23 (CST)
(＋)傾向支持 還是圖站的源地址有丶小問題，另外OK——Patroller39 ほしみ 2020年10月8日 (四) 15:30 (CST)
我注意到您最近將一些內容頁面（Rubbish Sorting、下水鳴動して鼠一匹）重新導向到了音樂遊戲/著名曲目的對應段落，但內容有所損失，我對這一操作不是很理解，不知道是不是音遊組內的統一意見。如果是的話我沒什麼意見。——Xzonn（聊天） 2020年10月8日 (四) 15:32 (CST)
- 另外，根據尚在討論的萌娘共享文件分類指引相關提案，共享站分類命名需要與萌百對應條目的條目名一致，您剛剛創建的幾個分類都與這一條相違背，如果提案通過可能需要修改。——Xzonn（聊天） 2020年10月8日 (四) 15:37 (CST)
- 對於前者，其絕大部分實質內容是經過個人整理概括後重新編寫的，理論上不會存在很多損失；再加上本頁面本就是對比較有名但不足夠單成頁面的曲目的簡短介紹，不需要將其作為一個全部信息的匯總，這一點在萌百音遊部是公認的。至於唯一缺少的主要信息可能是Rubbish Sorting的念白，本人傾向於不加，但就此可以與部內成員展開討論。後者的話，了解了。--Bete1geuse（討論） 2020年10月8日 (四) 15:53 (CST)
- 經考察申請人編輯量充足，且質量方面無問題，在這方面達到了申請巡查的最低標準。
- 另，此問題並非必須回答，但我想知道，您如何看待巡查姬的職責，在您可能付諸實踐的事情中，有什麼事情是巡查姬能做到而一般編輯者做不到的？--Sysop 北極星と南十字（給我留言） 2020年10月8日 (四) 16:08 (CST)
- 上文Chko的回覆有提到過，本人作為音遊編輯組的群主，是經常以普通編輯的身份履行音遊區的巡查任務的。而作為巡查姬，則是把這一任務正式化，並將負責的區域擴大至全站。不過這兩者的差別除了範圍之差外，個人認為巡查姬具有了更大的效力（提刪，警告與封禁，評論管理）、效率以及對優秀編輯者的激勵機制（如設置goodeditor），相比普通編輯可以更好地參與社群建設與指引。--Bete1geuse（討論） 2020年10月8日 (四) 16:30 (CST)
@Bete1geuse 胸懷寬廣，腳踏實地。希望您能以此為目標，成為一個優秀的維護組成員。--Sysop 北極星と南十字（給我留言） 2020年10月10日 (六) 13:34 (CST)
好耶.jpg（指又有新苦力了 -- Momo bly dblk與我討論 2020年10月12日 (一) 03:42 (CST)
普通權限申請 - User:Sytus
- 申請/被提名者：Sytus[更多]
- 申請職位：優質編輯者
- 本人主要編輯魔女之泉系列有關條目，同時也有其他條目的小編輯。
在不斷的編輯當中，自認為獲得了一定程度的編輯能力，並寫出一些質量較好的條目。
本人平時編輯偶爾會范一些小錯誤，但經歷過後都會認真反省，以確保不會再犯。
希望能獲得各位大佬的認可，成為萌娘百科的一位優質編輯者。——☆Sytus~(討論 • 貢獻) 2020年10月17日 (六) 18:21 (CST)
普通權限申請 - User:綠毛控
- 申請/被提名者：绿毛控[更多]
- 申請職位：優質編輯者
- 個人認為可以試試沖一衝郵編了
本人主要負責俠盜獵車系列和假面騎士系列的編寫，最近在嘗試填一填刺客信條系列的大坑(可能需要一點（ ）時間)
本人犯過錯誤，編輯的時候也會難免有問題，但是私認為經過時間的磨礪會不斷改進的
為為萌白添磚加瓦也是我的由衷的心願
如果這次可以，我會用實力證明自己擔得起這個責任；如果不行，我會多多努力重新再來的——綠毛控（討論） 2020年10月17日 (六) 20:07 (CST)
- @绿毛控是萌百不是萌白（-- Momo bly dblk與我討論 2020年10月17日 (六) 20:14 (CST)
郵編草，萌白草，不管怎麼說，會用IPE的3k編輯前輩是個寶（莫名押韻）- (＋)支持 條目質量挺高的。--
ZhMGP:~ Leranjun$EnMGP|292020年10月17日 (六) 20:17 (CST)
我不能給你發郵編，只好發了個優編（--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年10月17日 (六) 20:19 (CST)
恭喜哦。不要學我，因為這個萌娘百科:條目命名的坑導致我失去優編…--Mememaker（討論） 2020年10月17日 (六) 20:34 (CST)
普通權限申請 - User:Legend frog
- 申請/被提名者：Legend frog[更多]
- 申請職位：優質編輯者
8月下旬以來，我專注於偶像大師 灰姑娘女孩 星光舞台相關條目編輯
目前主要作品包括：
等。
自認編輯比較熟練，態度比較端正，有一點新想法，會運用一點看回來的技巧；理念為CGSS相關條目外觀優化，提升新玩家興趣，減少踩坑和不太必要的付費。
在此試着申請下優編；無論是否申請成功，仍然會繼續專注CGSS相關條目的打磨。頑張らないと。
謝謝各位大佬。
——Legend frogもガンバラナイト（討論） 2020年10月19日 (一) 14:05 (CST)
還以為有什麼波折，沒想到就這麼過了；嘛接下來也好好干吧--Legend frogもガンバラナイト（討論） 2020年10月19日 (一) 14:13 (CST)
- 好，(＋)支持 ，希望星海姐姐授予優編（馬後炮）（（（--
ZhMGP:~ Leranjun$ 主頁 · 討論 · 貢獻 · 優編|42020年10月19日 (一) 14:15 (CST) - (＋)支持 ，晚了（
最速優編申請通過紀錄+1--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年10月19日 (一) 14:52 (CST)
普通權限申請 - User:實驗性：無用論廢人
(＝)中立 ，單看編輯數量和建立的條目數量是足夠了，但我對V家那邊也不了解，討論頁上的發言情況也不大記得（最近似乎還好），給個中立吧。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年10月24日 (六) 11:26 (CST)
- (－)反對 雖然很認真，但是我覺得達不到不用返工。創建繁體條目名很多次了吧，昨天就有。—— ほしみ 2020年10月24日 (六) 12:22 (CST)
- 今天的事，主要是點VOCALOID傳說曲列表里的條目進去創建，我開繁間轉換的，所以當時並不知道是繁體條目，而且最後也是我自己發現錯誤的哪天把VOCALOID傳說曲列表里的繁體全弄成簡體。--這不是個人 2020年10月24日 (六) 12:26 (CST)
- 不論是mw原生的還是wiki+或者ipe，編輯狀態下標題都是不轉換的。我建議啥時候能避免這種錯誤了再來，次數太多了。—— ほしみ 2020年10月24日 (六) 12:32 (CST)
- 今天的事，主要是點VOCALOID傳說曲列表里的條目進去創建，我開繁間轉換的，所以當時並不知道是繁體條目，而且最後也是我自己發現錯誤的哪天把VOCALOID傳說曲列表里的繁體全弄成簡體。--這不是個人 2020年10月24日 (六) 12:26 (CST)