萌娘百科 talk:讨论版/权限变更/存档/2020年10月
讨论版【权限变更】档案馆
机器人权限申请
- 申请者：Momo bly dblk[更多]
- 申请职位：机器人
- 机器人账号：MomoBDBot[更多]
- 建立机器人账号以方便批量任务——--
Momo bly dblk与我讨论 2020年9月26日 (六) 18:00 (CST)
斗胆@AnnAngela。-- Momo bly dblk与我讨论 2020年9月27日 (日) 22:34 (CST)
普通权限申请
- 申请/被提名者：平平凡凡小小鞠[更多]
- 申请职位：巡查姬
- 希望能进一步为萌娘百科出一份力，会认真履行巡查姬的职责；在编辑以外的方面，希望去引导新人编辑者而不是一个罐头式的警告丢过去把有潜力的编辑者给吓跑了。——--From a User named KomacyaN 2020年10月1日 (四) 22:25 (CST)
- (～)补充 申请条件相关：
- 热爱ACG和尊重每一个为萌百作出贡献的编辑者。——
完成 - 主名字空间下（namespace=0）编辑超过50次——主名字空间下编辑超过500次
- 有1个由自己主力编写的条目，证明自己已经会用wiki代码，能写出条目。——灵魂潮汐；模板:悠哉日常大王中的部分条目;喵年
- 在模板（Template）名字空间下有正确编辑。——完成
- 在分类（Category）名字空间下有正确编辑 或 在主名字空间下有正确的添加或修正分类的编辑。——可见图站的编辑
- 有3个维护过的页面的特定历史记录点，通过编辑历史证明自己明白如何提高页面质量。——悠哉日常大王;日本队又赢了;猫芒Bell 等
以上--From a User named KomacyaN 2020年10月1日 (四) 22:27 (CST)
- (＋)倾向支持 除了在dslb那边的讨论在我看来或许有些激进x 另外还是很棒的——Patroller39 ほしみ 2020年10月1日 (四) 22:39 (CST)
- (～)补充 图片的源地址，你是不是理解错了意思，2020年9月13日 的
源地址:https://www.bilibili.com不大对劲，小问题x——Patroller39 ほしみ 2020年10月1日 (四) 22:43 (CST)- (：)回应 那个十分抱歉，
源地址:https://www.bilibili.com的那两个已更正，其他的也会陆续更正。--From a User named KomacyaN 2020年10月2日 (五) 22:40 (CST)
- (：)回应 那个十分抱歉，
- (～)补充 图片的源地址，你是不是理解错了意思，2020年9月13日 的
- 经考察申请人编辑量足够，且质量尚可，在这方面达到了申请巡查的最低标准。
- 另，此问题并非必须回答，但我想知道，您如何看待巡查姬的职责，在您可能付诸实践的事情中，有什么事情是巡查姬能做到而一般编辑者做不到的？--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月1日 (四) 22:49 (CST)
- (：)回应 巡查姬的首要职责自然是对站上的条目进行巡查，改进不合规编辑，以及管理评论区等站点维护工作。成为巡查姬后就意味着这些维护工作成为了自己责任，是要像真正的工作一样去看待（至少我是如此认为的）。拥有了比自确更多的权力，但同时在进行操作前需要更谨慎。虽说巡查姬的巡查工作里没有明确说明需要对新用户如何如何，但我认为一个对新用户友好的维护组成员更会让用户留下（比如说我还是个新手编辑时），有新的血液总是更好的。
- 关于普通用户不能做到的而巡查姬能做到的，主要是萌娘百科:巡查姬的巡查任务中的内容，其他的话…就是投票权了吧。--From a User named KomacyaN 2020年10月2日 (五) 09:38 (CST)
- (～)补充 精简版：巡查姬职责是让站点变得更好；另外，关于“在您可能付诸实践的事情中，有什么事情是巡查姬能做到而一般编辑者做不到的？”我就说一个根据今后的情况可能进行的编辑吧。今后可能由我发起对整个“网络流行文化”的一个讨论/提案，以让在这方面的编辑达成共识，并让共识实施，而不是像对单个条目的讨论一样搁浅。（在没有特别的情况下，不会在近两年发起）但这并不是让我申请巡查的直接/主要原因，我很清楚自己是自愿申请参与站点维护的希望萌娘百科向着更好的方向发展的平凡的编辑者。以上--From a User named KomacyaN 2020年10月3日 (六) 02:12 (CST)
- (＋)支持 想不到什么不支持的理由。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2020年10月1日 (四) 23:11 (CST)
- (＋)支持 已經有很多維護行為了。
不過要用手機維護可能有點辛苦…--By patroller CHKO
(Talk) @ 2020年10月2日 (五) 08:42 (CST)
- 今后的编辑会是电脑和手机混用了--From a User named KomacyaN 2020年10月2日 (五) 09:38 (CST)
- (＋)支持 ——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2020年10月2日 (五) 12:50 (CST)
ほしみ
@平平凡凡小小鞠 审慎用权，客观公正。希望您能以此为目标，成为一个优秀的维护组成员。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月3日 (六) 13:50 (CST)
欢迎.--饥饿之声-弗霖凯（讨论） 2020年10月3日 (六) 19:22 (CST)
又有新苦力啦（bushi -- Momo bly dblk与我讨论 2020年10月7日 (三) 14:16 (CST)
普通权限申请 - User:沼泽
- 申请/被提名者：沼泽[更多]
- 申请职位：巡查姬
- 闲不下来（捂脸），也许活跃度可能不像暑期那么高，但依然希望能尽职尽责做些什么。———— 今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年10月10日 (六) 22:32 (CST)
弹劾管理员User:弗霖凯
概述
我对时任管理员User:弗霖凯发起弹劾。虽然其对萌娘百科贡献较大并且干劲十足，我仍请求降级该管理员。--月明曦鱼吖（讨论） 2020年10月9日 (五) 00:01 (CST)
理由
- 此用户曾多次从其他百科复制内容到萌百。
- 作出疑似分裂社群的发言[1]
- 以公谋私，利用权力变成特例：
一，因私事弹劾User:猫耳南云霞却列不出一点证据[2]；
二，最近新出的萌娘百科:讨论区管理方针因为这位管理员的自我保护迷惑讨论页。而增加了特例。[3]
关于这位用户保护自己的讨论页：曾有人说“建议在保护的讨论页写明原因并提示其他联系方式。在一段时间之后确认破坏者已停止破坏尝试可以撤销保护。”，可他偏不，就算现在非自确评论不能评论他也不关闭保护。
( ¡ )题外话 站长曾对其发表评价“弗霖凯误解了【管理】一词。萌娘百科管理员并不是“你说我遵从”模式的专制式管理者，而是“大家一起来做一件伟大而有意义的事情”中的合作者，领导者。需要的是合作和领导能力（leadership）。” - 此管理员不好交流，脾气暴躁，多次与他人发生口角大概是众人皆知的。
一，在讨论版受到质疑时很多时候没有回答提出的问题，旁顾左右而言他。
二，面对他人弹劾不理不睬，并在自己讨论页说是一场“荒唐的弹劾”。[4]
- 滥用权力：
一，篡改他人用户页。[5]
二，做出不符合封禁规范的封禁被警告。[6]
如上。--月明曦鱼吖（讨论） 2020年10月9日 (五) 00:01 (CST)
讨论区
( ? )疑问 有些几年前的事情拿出来背刺弗霖凯，阁下觉得能达到您的目的吗？
另，讨论版用的图片最好用外部图床。—— 
恋猫一20 LUO1P ✾ (
了解--- 其一，第一条能否提供具体证据；
- 其二，注意到您列举了数个数年前的例子，建议当前的弹劾应对当前这些问题是否改善进行对比，弹劾应当使用更有力的证据。
最后，个人想要提醒的是，弹劾管理是一件非常严肃且严重的指控事件，然而这两年已经多次发生证据不足无法服众最终不了了之的弹劾事件。站内的弹劾权利应当是为了维护社群稳定与团结的目的而不应沦为私人恩怨互相攻讦的轻巧工具。弹劾是互相无法沟通理解的最终手段，在此之前希望善意推定，互相体谅与沟通是更优先的选择。本次弹劾的走向无论成与不成，希望本次讨论能冷静的就事论事，善意推定而不是最终又流为阴阳怪气互相攻讦站队的结局。--非鱼（讨论） 2020年10月9日 (五) 00:56 (CST)
- 我所列举的每一项单拿出来都足以被警告或是封禁。但合在一起，在这个管理员身上，它们就不起作用了。您说说这是为什么？
| 弗霖凯降低讨论质量 |
|---|
|
|
- (ｉ)注意 您的图片严重影响页面观感，帮您修正了，希望不要见怪。
- 请您不要将hide模板与缩进冒号一起使用，且这类图片请使用外部图床。--
ZhMGP:~ Leranjun$乙方|102020年10月10日 (六) 18:37 (CST)
- 我怀疑阁下恶意挑起萌百管理人员间的事端。另外，篡改用户页你也说的出来？见Special:差异/1000187/1004921。另，请举例证明多次从其他百科复制内容到萌百，请直面问题——Patroller39 ほしみ 2020年10月9日 (五) 02:19 (CST)
(ｉ)注意 借楼说一下，发现很多人都没有正确理解什么叫“篡改他人用户页”。作为管理层人员（行政/管理/巡查），四处巡视并顺手修改一些页面上的错误是很正常的情况，当然也包括用户页和讨论页的错误，比如模板错误、分类错误、内链错误甚至是错别字、语法问题等等。这是正常的维护行为。那什么叫“篡改”呢？比如你用户页上写你是双子座，我啪地给你改成个天蝎座，这就是篡改。所谓的不礼貌，也就是指的这种篡改行为。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年10月9日 (五) 08:56 (CST)
上面举的几个例子距今最近的是讨论页保护，刚刚被写进萌娘百科:讨论区管理方针，你如果不同意应该在提案还在进行的时候提出修改。现在提案通过了，你跑到这里弹劾管理，有点搞笑。剩下几个例子都是陈年旧事了，现在拿出来翻旧账让我怀疑你的动机。——Xzonn（聊天） 2020年10月9日 (五) 09:30 (CST)
確實,除了第四項以外,每一項都足夠彈劾flk。
但我實在不認為那些指控屬實,你亦不能做出充份的解釋。
在我看來,你這只是在"水版",對彈劾你認為濫權的flk沒有實則作用。--By patroller CHKO 
(Talk) @ 2020年10月9日 (五) 10:29 (CST)
( ¡ )题外话 ：那个，您是哪位？あの、どちら様ですか？只有19条贡献的编辑者来弹劾管理员是我没有想到的……--Ceba（讨论） 2020年10月9日 (五) 11:50 (CST)
不要静止地看待问题。在翻旧账前看一下现在有无改变。别的问题的话，想必其他用户说得很清楚了吧。--From a User named KomacyaN 2020年10月9日 (五) 13:38 (CST)
(：)回应 ，关于第一项，我之前看到过，但现在还没找到证据，正在找--月明曦鱼吖（讨论） 2020年10月9日 (五) 17:57 (CST)
( ¿ ) 喵喵喵？为什么咱这几件破事说到了现在（笑哭）--FunkierWheat 2020年10月9日 (五) 22:10 (CST)
(－)弱反对 就我目前了解来看，这位管理员做法确实有些不妥。但是，证据年代过早，效力偏低，可以考虑既往不咎。 然而您编辑次数实在不多，这几天突然上来提出弹劾管理员，难免让我对这事的起因以及您是哪位打个问号。 如果是遇到了什么事情，希望您能直白地说出来，这样大家都好分析、解决。——分柿方橙（讨论） 2020年10月10日 (六) 13:53 (CST)
( ? ) 的确，U:弗霖凯在曾经的做法不是十分恰当，但过于陈旧或已经过去的事我认为不应该拿来做弹劾的理由。在之前U:弗霖凯对某位前巡查姬的弹劾案中似乎也有提到过上述一点。 --Cevon03gt Talk / Gossip 2020年10月10日 (六) 17:26 (CST)
(－)强烈反对+( ! )抗议 依私之见，这些根本不能成为弹劾User:弗霖凯的依据。弗霖凯近两年来既没有严重失职，也没有与社群严重背离。将2018年的事情带到2020年来谈，这叫什么？这叫炒冷饭翻旧账，没有时效性。我说话可能有点冲，请见谅，但是我真的觉得这个弹劾不合理，证据不能成为弹劾的理由。 --来自Takizawa Sakutaro 滝沢 朔太郎（讨论·贡献）的留言于2020年10月10日 (六) 18:30 (CST)
(＝)中立 对管理层矛盾不甚了解，不发表看法。但是(ｉ)提醒您，您的每一条言论都应该有充分、确凿且能够经得住疑问的证据支持。(▲)如上所述，陈旧的例子不适合作为当今的理由。如果您认为管理员处事不当，请先尝试私下沟通解决。--ZhMGP:~ Leranjun$乙方|10 2020年10月10日 (六) 18:37 (CST)
( ¡ )题外话 看了发起者的几次编辑，此用户注册于2020年5月6日，5月6日下午在页面相关版提醒其他用户打错了弗霖凯的名字，在5月7日早上支持建立小条目模板，然后再无编辑；直到10月8日晚上才在主空间有了6次编辑，10月9日凌晨发起对弗霖凯的弹劾，列举了大量多年前的事项，其中还有一项“现在还没找到证据，正在找”。这让我不得不怀疑此举的动机。如果你是想制造话题引起关注，那我觉得你的目的已经达到了，此讨论串没有必要继续进行。但如果你是想用公共资源解决个人恩怨，我觉得你的方向有点跑偏了。——Xzonn（聊天） 2020年10月10日 (六) 18:49 (CST)
(－)反对 对管理员犯过的错误不一定就必须要弹劾，人非圣贤，孰能无过？更何况User:弗霖凯18年刷版已经被封禁一段时间，19年和云霞那次也被降职处理一段时间，难道管理层的问题就不能和一般用户一样？就必须以弹劾解决问题？--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年10月10日 (六) 23:03 (CST)
- 显然他自己没有这么做----
新たな世界を見せてあげよう！（讨论） 2020年10月11日 (日) 09:32 (CST)
( ? ) 你是什么个成分？--Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年10月11日 (日) 00:17 (CST)
不要只找以前的例子，新例子也是有的----
(：)回应 ,关于我是谁，我是萌百的User:月明曦鱼吖。还有，萌百知名管理员弗霖凯曾说过“关于你滥用权限的封禁行为.总要有人来做正确的事.当时没有看见,现在看见了.我将以一个用户的名义,弹劾你.”。这就是我弹劾此管理员的动力。---月明曦鱼吖（讨论） 2020年10月11日 (日) 20:54 (CST)
感谢各位的讨论。那么看来没有人支持我的弹劾，我申请撤回该弹劾案。各位可以看作这是一次滑稽的、无法理喻的、奇葩的弹劾案。-------月明曦鱼吖（讨论） 2020年10月11日 (日) 20:54 (CST)
- 段位不够，装备不行，连招也不对。再发育育吧，人家已经王者300点了----
普通权限申请
- 申请/被提名者：Flansulag[更多]
- 申请职位：优质编辑者
- 我使用萌百并进行编辑已经多年，想了解一下自己是否已经具备获取优秀编辑者权限的资格。>——不要停下来啊！ ——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由Flansulag（讨论·贡献）于2020年10月12日 (一) 13:15 (CST)添加。
(－)不支持 近期進行的編輯較少,而且編輯紀錄主要集中在幾個條目內,所進行的編輯較多是小修改。另外,你的簽名並未符合方針要求。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年10月12日 (一) 13:35 (CST)
明白了，我收回申请。多为小编辑的缘故可能是先前某时开始拥有不论编辑数量多少全部勾选小编辑的习惯，但也确实是兴趣使然地只协助编辑自己感兴趣的内容。叨扰了。——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由Flansulag（讨论·贡献）于2020年10月12日 (一) 06:13 (UTC)添加。
- @Chko08022003 仅以“小编辑”来反对优编申请我个人认为是不合理的，而编辑集中在一部分条目上我认为是相当一部分编辑者的常态，毕竟术业有专攻。我觉得要考察一个用户是否符合优质编辑者标准，应该从其他方面来进行。
- @Flansulag如您自己所说，您在之前的编辑中习惯性选择“小编辑”，这不是个很好的习惯（不过记录已经留在那里了也没什么办法）。另外，如这位巡查和另一位编辑所指出的一样，您的签名不合规范，且近期编辑不多。不过我对您的过往编辑进行了简单考察，可以看出来您已经具备了一定的编辑能力，超出编辑者的平均水准。只要您多加积累，假以时日，我想您也能达到优质编辑者的水平。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月12日 (一) 15:06 (CST)
- @北极星与南十字 或許我的意思不太請楚......
"小修改"是指變動較少的編輯，而不是系统標示的"小編輯"。這點結合該用戶在過去半年內只在5個條目內進行了18次編輯(當中5次的字節變動超過500)的情況，我認為以近期編輯來看並不能令我支持是次申請。
但以我自己的看法來說，並不完全反對是次申請，故我以{{不支持}}標記，而且沒有拒絕申請。
我會嘗試改變自己的發言方式。
另外，我完全不反對單專題/主題編輯者(甚至我自己也是)，我是關注(過去半年)只編輯幾個條目的地方，不一定能展現他在各方面的編輯能力。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年10月12日 (一) 15:39 (CST)
- @北极星与南十字 或許我的意思不太請楚......
近期活跃度较低，未正确使用签名，建议参考Help:签名使用指南。——Xzonn（聊天） 2020年10月12日 (一) 15:51 (CST)
普通权限申请 - User:Bete1geuse
- 申请/被提名者：Bete1geuse[更多]
- 申请职位：巡查姬
- 希望作为巡查姬能够更好地参与萌娘百科的社群建设、范围更广地对用户做出的编辑进行规范与纠错。
申请条件相关：
- 热爱ACG和尊重每一个为萌百作出贡献的编辑者。——完成
- 主名字空间下（namespace=0）编辑超过50次——主名字空间下编辑超过3000次
- 有1个由自己主力编写的条目，证明自己已经会用wiki代码，能写出条目。——见Malody、Muse Dash与Template:Muse Dash内链接的部分条目
- 在模板（Template）名字空间下有正确编辑。——Template:Muse Dash、Template:Mugtop、Template:音游曲信息及其子模板
- 在分类（Category）名字空间下有正确编辑 或 在主名字空间下有正确的添加或修正分类的编辑。——Category:Muse Dash及Category:Muse Dash音乐
- 有3个维护过的页面的特定历史记录点，通过编辑历史证明自己明白如何提高页面质量。——旧日支配者系列、Arcaea:对立、变速以及Muse Dash相关条目
备注：虽然本人不经常在讨论版出现，不过还是经常在关注讨论版的内容以及各个提案的。--Bete1geuse（讨论） 2020年10月8日 (四) 14:32 (CST)
(＋)大力支持 是音遊組內的多音遊编輯者,日常已經有 (Talk) @ 2020年10月8日 (四) 15:23 (CST)
(＋)倾向支持 还是图站的源地址有丶小问题，另外OK——Patroller39 ほしみ 2020年10月8日 (四) 15:30 (CST)
我注意到您最近将一些内容页面（Rubbish Sorting、下水鳴動して鼠一匹）重定向到了音乐游戏/著名曲目的对应段落，但内容有所损失，我对这一操作不是很理解，不知道是不是音游组内的统一意见。如果是的话我没什么意见。——Xzonn（聊天） 2020年10月8日 (四) 15:32 (CST)
- 另外，根据尚在讨论的萌娘共享文件分类指引相关提案，共享站分类命名需要与萌百对应条目的条目名一致，您刚刚创建的几个分类都与这一条相违背，如果提案通过可能需要修改。——Xzonn（聊天） 2020年10月8日 (四) 15:37 (CST)
- 对于前者，其绝大部分实质内容是经过个人整理概括后重新编写的，理论上不会存在很多损失；再加上本页面本就是对比较有名但不足够单成页面的曲目的简短介绍，不需要将其作为一个全部信息的汇总，这一点在萌百音游部是公认的。至于唯一缺少的主要信息可能是Rubbish Sorting的念白，本人倾向于不加，但就此可以与部内成员展开讨论。后者的话，了解了。--Bete1geuse（讨论） 2020年10月8日 (四) 15:53 (CST)
- 经考察申请人编辑量充足，且质量方面无问题，在这方面达到了申请巡查的最低标准。
- 另，此问题并非必须回答，但我想知道，您如何看待巡查姬的职责，在您可能付诸实践的事情中，有什么事情是巡查姬能做到而一般编辑者做不到的？--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月8日 (四) 16:08 (CST)
- 上文Chko的回复有提到过，本人作为音游编辑组的群主，是经常以普通编辑的身份履行音游区的巡查任务的。而作为巡查姬，则是把这一任务正式化，并将负责的区域扩大至全站。不过这两者的差别除了范围之差外，个人认为巡查姬具有了更大的效力（提删，警告与封禁，评论管理）、效率以及对优秀编辑者的激励机制（如设置goodeditor），相比普通编辑可以更好地参与社群建设与指引。--Bete1geuse（讨论） 2020年10月8日 (四) 16:30 (CST)
@Bete1geuse 胸怀宽广，脚踏实地。希望您能以此为目标，成为一个优秀的维护组成员。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月10日 (六) 13:34 (CST)
好耶.jpg（指又有新苦力了 -- Momo bly dblk与我讨论 2020年10月12日 (一) 03:42 (CST)
普通权限申请 - User:Sytus
- 申请/被提名者：Sytus[更多]
- 申请职位：优质编辑者
- 本人主要编辑魔女之泉系列有关条目，同时也有其他条目的小编辑。
在不断的编辑当中，自认为获得了一定程度的编辑能力，并写出一些质量较好的条目。
本人平时编辑偶尔会范一些小错误，但经历过后都会认真反省，以确保不会再犯。
希望能获得各位大佬的认可，成为萌娘百科的一位优质编辑者。——☆Sytus~(讨论 • 贡献) 2020年10月17日 (六) 18:21 (CST)
普通权限申请 - User:绿毛控
- 申请/被提名者：绿毛控[更多]
- 申请职位：优质编辑者
- 个人认为可以试试冲一冲邮编了
本人主要负责侠盗猎车系列和假面骑士系列的编写，最近在尝试填一填刺客信条系列的大坑(可能需要一点（ ）时间)
本人犯过错误，编辑的时候也会难免有问题，但是私认为经过时间的磨砺会不断改进的
为为萌白添砖加瓦也是我的由衷的心愿
如果这次可以，我会用实力证明自己担得起这个责任；如果不行，我会多多努力重新再来的——绿毛控（讨论） 2020年10月17日 (六) 20:07 (CST)
- @绿毛控是萌百不是萌白（-- Momo bly dblk与我讨论 2020年10月17日 (六) 20:14 (CST)
邮编草，萌白草，不管怎么说，会用IPE的3k编辑前辈是个宝（莫名押韵）- (＋)支持 条目质量挺高的。--
ZhMGP:~ Leranjun$EnMGP|292020年10月17日 (六) 20:17 (CST)
我不能給你發郵編，只好發了個優編（--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年10月17日 (六) 20:19 (CST)
恭喜哦。不要学我，因为这个萌娘百科:条目命名的坑导致我失去优编…--Mememaker（讨论） 2020年10月17日 (六) 20:34 (CST)
普通权限申请 - User:Legend frog
- 申请/被提名者：Legend frog[更多]
- 申请职位：优质编辑者
8月下旬以来，我专注于偶像大师 灰姑娘女孩 星光舞台相关条目编辑
目前主要作品包括：
等。
自认编辑比较熟练，态度比较端正，有一点新想法，会运用一点看回来的技巧；理念为CGSS相关条目外观优化，提升新玩家兴趣，减少踩坑和不太必要的付费。
在此试着申请下优编；无论是否申请成功，仍然会继续专注CGSS相关条目的打磨。頑張らないと。
谢谢各位大佬。
——Legend frogもガンバラナイト（讨论） 2020年10月19日 (一) 14:05 (CST)
还以为有什么波折，没想到就这么过了；嘛接下来也好好干吧--Legend frogもガンバラナイト（讨论） 2020年10月19日 (一) 14:13 (CST)
- 好，(＋)支持 ，希望星海姐姐授予优编（马后炮）（（（--
ZhMGP:~ Leranjun$ 主页 · 讨论 · 贡献 · 优编|42020年10月19日 (一) 14:15 (CST) - (＋)支持 ，晚了（
最速優編申請通過紀錄+1--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年10月19日 (一) 14:52 (CST)
普通权限申请 - User:实验性：无用论废人
(＝)中立 ，单看编辑数量和建立的条目数量是足够了，但我对V家那边也不了解，讨论页上的发言情况也不大记得（最近似乎还好），给个中立吧。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年10月24日 (六) 11:26 (CST)
- (－)反对 虽然很认真，但是我觉得达不到不用返工。创建繁体条目名很多次了吧，昨天就有。—— ほしみ 2020年10月24日 (六) 12:22 (CST)
- 今天的事，主要是点VOCALOID传说曲列表里的条目进去创建，我开繁间转换的，所以当时并不知道是繁体条目，而且最后也是我自己发现错误的哪天把VOCALOID传说曲列表里的繁体全弄成简体。--这不是个人 2020年10月24日 (六) 12:26 (CST)
- 不论是mw原生的还是wiki+或者ipe，编辑状态下标题都是不转换的。我建议啥时候能避免这种错误了再来，次数太多了。—— ほしみ 2020年10月24日 (六) 12:32 (CST)
- 今天的事，主要是点VOCALOID传说曲列表里的条目进去创建，我开繁间转换的，所以当时并不知道是繁体条目，而且最后也是我自己发现错误的哪天把VOCALOID传说曲列表里的繁体全弄成简体。--这不是个人 2020年10月24日 (六) 12:26 (CST)