2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

萌娘百科讨论:讨论版/页面相关/存档/2022年12月

萌娘百科,万物皆可萌的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

档案馆讨论版【页面相关】档案馆


20

21

22

23

24年

关于部分页面敏感词的问题

在这里列一下部分页面名称含有敏感词的页面:

敏感内容:秃子东京战记Winnie the Pooh阿里布达年代记
化武相关:guangqi娘双guangqi娘shalin娘
R15内容:0721袭胸魔えんじょ こうさい←全是假名谁看得懂啊

关于这些页面该怎么处理?看着这么多页面需要解决,我却什么都做不到,好难受啊
↑来自一位为了规避屏蔽词而做出了一次破坏性行为的用户。--啊,还要说什么来着来一起聊聊天吧!) 2022年12月4日 (日) 20:51 (CST)

不处理。—— Jacklin612·🧾) 2022年12月4日 (日) 20:59 (CST)
暂时没有办法解决。请不要为了“规避”所谓屏蔽词而做出一些未达成共识的操作。否则可能会让条目出现与条目原意不相同的内容。——bint_ 2022年12月4日 (日) 21:00 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2022年12月8日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
—— Jacklin612·🧾) 2022年12月4日 (日) 20:59 (CST)

关于部分角色条目中,出现了由B站UP主“补番目录”创办的非正式萌战的问题

近日我在浏览条目平泽唯时,发现在“萌战相关”一节中出现了由B站UP主“补番目录”创办的非正式萌战,便将其删除了。次日我发现这些赛事又被其加入者@K-on123 又加了回去,并且他告诉我其他一些较为著名的角色,比如御坂美琴这个条目也记录了由“补番目录”创办的赛事成绩。

经我查询网络、询问他人得知,由B站UP主“补番目录”创办的一系列投票赛事并非正式萌战。故我想问有无必要将全站有关由B站UP主“补番目录”创办的非正式萌战的内容删除? 一个被经常waf萌百人和我讨论看我贡献) 2022年12月3日 (六) 14:56 (CST)

好像是符合收录范围的。-- 2022年12月3日 (六) 15:08 (CST)
看了下萌娘百科:收录范围#活动,确实在收录范围,但是我觉得这个范围还是太大了……(~)补充 而且补番目录的赛事在萌战中也没有记载。 一个被经常waf萌百人和我讨论看我贡献) 2022年12月3日 (六) 15:23 (CST)
“其他萌战”里面停办的都一堆了……这种上古传下来的列表90%都不全吧——Zyszhao·(讨论·留名·贡献Θα΄ρθεις σαν αστραπή 2022年12月3日 (六) 15:28 (CST)
所以说,什么是“正式”的萌战?——Zyszhao·(讨论·留名·贡献Θα΄ρθεις σαν αστραπή 2022年12月3日 (六) 15:13 (CST)
我现在只能举着个反例:补番目录搞的这个“赛事”,本质上与B站某一专栏、动态的投票没甚区别……若非要搞个“正式”的话,我也整不出比较明晰的标准,抱歉。(或许可以从其影响力、规制等入手?) 一个被经常waf萌百人和我讨论看我贡献) 2022年12月3日 (六) 15:23 (CST)
换个说法,你问的人是怎么认为这是“非正式”的?——Zyszhao·(讨论·留名·贡献Θα΄ρθεις σαν αστραπή 2022年12月3日 (六) 15:28 (CST)
我上文说了,我问的人认为,和他在专栏里插个投票是一个性质的。 一个被经常waf萌百人和我讨论看我贡献) 2022年12月3日 (六) 15:47 (CST)
何为正式和非正式?萌战不是爱好者活动吗?或者说,就是虹咲的官方角色评选是角色投票,民间组织“虹之咲字幕组”组建的角色评选也是角色投票啊。如果按照这个标准界定,那么元火最萌大会是不是不算萌战呢?——bint_ 2022年12月3日 (六) 15:30 (CST)
这类活动可以按单独条目收录,但我不太确定是否应在角色条目中收集这些似乎不太知名的、稍显不正式的赛事的信息。 一个被经常waf萌百人和我讨论看我贡献) 2022年12月3日 (六) 16:15 (CST)
我看了下,up主补番目录所进行的投票活动在低值点有500人左右参与,高值点有数千甚至上万人参与。以2021年御坂美琴获冠军的投票为例,投票人数达到2.1万,而2021年举办的世萌决赛投票人数为24576,我觉得在参与人数上这已经是一个可以成为御坂美琴萌战战绩的活动了。-- 2022年12月3日 (六) 15:39 (CST)
其他角色亦如此。-- 2022年12月3日 (六) 15:42 (CST)
我想要提醒的是,投票只是萌战活动的一个部分。我各举一例友利奈绪世萌应援视频上原步梦挺好萌应援视频,二者均有6位数的播放量。以及各种应援图,这些各式应援同样是萌战活动的重要部分。同时,世萌、挺好萌等萌战的优胜者均有原创贺图。如果以影响力来判定是否收录,这些都是需要考虑的因素。--From雪平一果单推人贯井羽优的草莓胖次讨论) 2022年12月3日 (六) 16:07 (CST)
也正因如此以多维的影响力来判断是否能收录是不现实的,因素太多了。-- 2022年12月3日 (六) 16:16 (CST)
(+)支持 删除 。 杂七杂八萌战太多了,推特上搞投票票仓大的也到处都是。注册帐号就能投票,刷票成本太低,当然不正式。但问题不在不正式,在于知名度低。否则,我把战吧野榜也写上去可以吗?建议只写五大萌战。ɪᴎↄʜɜɪ 2022年12月3日 (六) 15:44 (CST)
确实,我认为可以从知名度上做限制。 一个被经常waf萌百人和我讨论看我贡献) 2022年12月3日 (六) 15:52 (CST)
不多逼逼,来大家投票一下B站专栏cv20183078这个算不算萌战?--From日富美单推人贯井羽优的草莓胖次讨论) 2022年12月3日 (六) 15:45 (CST)
算啊,但大概没人愿意把这个当成荣誉写到条目里面去。-- 2022年12月3日 (六) 15:58 (CST)
补充一下,支持建立补番目录页面,并在此页面或其子页面记录这些投票的结果,就如中二电视台/金胖次奖颁奖典礼ɪᴎↄʜɜɪ 2022年12月3日 (六) 15:54 (CST)
个人认为,此类内容能被编辑者写进去就是因为TA认为这个结果是能体现大家对角色的热爱的,而阅读者看到自己喜爱的角色也被其他人喜爱也是开心的,在没有相关规定,且无违反任何规定的情况下,只要其编写内容是真实的,这个内容就是可以被收录的。-- 2022年12月3日 (六) 16:20 (CST)
那么,我看到我喜欢的角色在一个野鸡投票中的成绩都被拿来宣传,我会感到极度的厌恶,甚至怀疑相关编辑者是否是该角色或补番目录的黑粉。这种收录无异于在UZI的荣誉中增加“蒙德城飞行冠军”并不使用任何幽默性模板或描述。--From本田透单推人贯井羽优的草莓胖次讨论) 2022年12月3日 (六) 16:35 (CST)
请问如何定义野鸡投票?而且“蒙德城飞行冠军”是一个比较知名的、也许带有一点戏谑成分的称号,它已经被发散出其本没有的含义,这与比赛/投票的奖项/荣誉称号不同,奖项/荣誉称号是独特,且有固定指向意义的,很难靠这个来黑人物。如果出现明显侮辱人/贬低人的比赛名或奖项名另说,那肯定是要被撤销的。-- 2022年12月3日 (六) 16:52 (CST)
@72Lee这是第几个借爱之名往条目里塞私货的了?又不是官方活动又不是网络模因的,有什么一定要写进去的理由吗? Rogue Editor Hamon002讨论) 2022年12月3日 (六) 16:55 (CST)
@Hamon002不好意思我对在条目里塞私货的行为和表现还不太了解,请问可以举个例子吗。-- 2022年12月3日 (六) 17:07 (CST)
可以翻一下由崎星空在Ceba robot回退时的前一笔编辑。——bint_ 2022年12月3日 (六) 17:35 (CST)
明白了,谢谢。-- 2022年12月3日 (六) 17:46 (CST)
私货就是私货,能不塞就不要塞。虽然知名度和萌战确实值得讨论,但是私货永远不值得出现在一个中立的条目中。——bint_ 2022年12月3日 (六) 17:01 (CST)
那么请问您现在认为补番目录这些“赛事”的记录应不应该加入角色条目中?或者说,您认不认为这些内容属于私货? 一个被经常waf萌百人和我讨论看我贡献) 2022年12月3日 (六) 17:07 (CST)
不应该,只是说我认为理论上萌战没有正式与非正式之分。——bint_ 2022年12月3日 (六) 17:35 (CST)
不好意思容我激进,不管萌战野鸡不野鸡,除官方IP发起的人气投票(即:作内人气投票/30年选举啥的)之外的萌战容我认为能删则删应删尽删,包括什么日萌世萌。——CGSS topic CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (SUMMON) 2022年12月3日 (六) 17:19 (CST)
如果觉得日萌世萌非留不可,起码赛事主体本身需要在萌百有符合收录范围且合格质量条目。——CGSS topic CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (SUMMON) 2022年12月3日 (六) 17:21 (CST)
我支持删除补番目录的非正式萌战。同时,我认为在大多数人都认为不应保留的情况下,可以开删了。--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年12月3日 (六) 20:01 (CST)

感谢诸位的配合与支持,本人已将有关补番目录的赛事记录全部删除(虽然直到现在我才发现只有两个角色条目写了这些赛事……抱歉qaq) 一个被经常waf萌百人和我讨论看我贡献) 2022年12月3日 (六) 20:21 (CST)

问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2022年12月7日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
—— 一个被经常waf萌百人和我讨论看我贡献) 2022年12月3日 (六) 20:21 (CST)

关于主页的问题

就是这个Mainpage,有没必要用DISPLAYTITLE覆盖一下标题,让它更像“主页”,例如就只有站点名和口号“萌娘百科 万物皆可萌的百科全书”,或者将英文显示成中文(“Mainpage”→“主页”)?——Cwek讨论) 2022年11月24日 (四) 15:58 (CST)

还不如直接移动至「首页」/「主页」或「萌娘百科:首页」/「萌娘百科:主页」。—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2022年11月26日 (六) 06:52 (CST)
不就某隔壁重演?——Cwek讨论) 2022年11月28日 (一) 07:39 (CST)
以本站之性质而言,很难说可能有条目以此为名,所以放置于主名字空间与计画名字空间都是可行的选择。—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2022年12月2日 (五) 02:21 (CST)
赞同。直接使用Mainpage作为标题显得很奇怪。另外我不建议将主页放在主名字空间下,可以放在Project名字空间下。——SolidBlock讨论) 2022年11月29日 (二) 22:31 (CST)
先把这几个不统一的问题解决了再说:MediaWiki:MainpageMediaWiki:Mainpage/zh-hantMediaWiki:Mainpage/zh-hans。现在访问Mainpage首页都是首页,后者是重定向;然后还得处理MediaWiki:Mainpage-titleMediaWiki:Mainpage-title-loggedin(如果以后升级MediaWiki的话)。--WaitSpring讨论) 2022年12月1日 (四) 14:00 (CST)

收录存疑:尼古拉·谢苗诺维奇·卡尔达舍夫

没有看到任何与ACG相关内容--夜刀神真香讨论) 2022年12月9日 (五) 17:22 (CST)

不在收录范围,已挂删。-- Welcome to the Hotel California 2022年12月9日 (五) 17:32 (CST)
(~)补充 在站内搜了一下,此人是文明等级的提出者,但以此收录也太牵强了。《钢铁雄心4》里以其为原型的人物倒是可以按游戏角色来写,但那个条目显然是按照真人原型写的……-- Welcome to the Hotel California 2022年12月9日 (五) 17:37 (CST)
问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2022年12月14日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
条目已删除—— Welcome to the Hotel California 2022年12月10日 (六) 20:03 (CST)

收录存疑:缇亚娜·加罗蒂亚梅德塔西亚·加罗蒂亚霜月澪

三个页面均由User:一般路过苏珊推创建,均为基于收录范围内作品(哈利波特、鬼灭)的同人角色。都有独立二次元形象(看着是约稿的)和背景设定,但没有收录范围内的同人作品作为基础,这几个页面名字丢到搜索引擎里除了萌百页面啥都搜不到。合理推测所谓的作者“佐藤E子”、“冻鼬”就是User:一般路过苏珊推本人吧……这几个页面不仅给同人角色写了大量与原作角色交互的设定,霜月澪这个原创角色还直接写了个声优:小仓唯,着实有点难绷…… --Krowbullet讨论) 2022年12月11日 (日) 00:29 (CST)

“并非来源于作品一节所规定的作品,但拥有独立人格设计的二次元形象亦可以收录于萌百”。——来自糟糕的妹控狗头人 2022年12月11日 (日) 01:30 (CST)
同人角色应该要写明吧。--某FFF团的高级火法 批判一番) 2022年12月11日 (日) 01:53 (CST)
有兴趣的话,可以参与正在进行的完善收录范围人物部分的提案。 あめろ 讨论 2022年12月11日 (日) 02:51 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2022年12月15日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
已由红魔狗头人答复。—— あめろ 讨论 2022年12月11日 (日) 02:45 (CST)

关于条目盲盒

我想在该条目中加入盲盒圈的一些术语,但是这似乎不符合萌百大环境,并且该条目的方向似乎是ACGN用语而非现实用语,所以,该内容是否可行?

附上我想加的一些内容:

相关术语

  • 雷款:指喜欢的人较少或价格较低的款式,与“热款”相对。
  • 热款:指喜欢的人较多或价格较高的款式,与“雷款”相对。
  • 隐藏款:指盲盒中较为稀有的款式,一般每12套中才有一个隐藏款。

这只是一部分,如果方案可行,我将在条目内进行更多编辑。--奥利给35090503讨论) 2022年12月7日 (三) 09:05 (CST)

(+)支持 如果只是在条目内补充,应该问题不大——ともかわのりお三土君骂我」「赞我」 2022年12月7日 (三) 10:12 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2022年12月15日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
—— あめろ 讨论 2022年12月11日 (日) 02:53 (CST)

关于军武娘的一项考虑

现在历史军武娘的创作也不少了,我们要不要把一些人设不同、但都起源于同一历史原型的军武娘的历史原型部分集中起来专门立页面来阐述?当然不会落下ACGN关联元素的。而且也可以牵扯上《战舰世界》、《战争雷霆》这类能直接见到这些原型本体的作品。

目前的尝试已有两个:休斯敦(重巡洋舰)(不是我建的)、齐柏林伯爵级航空母舰(我建的)。

——前优质编辑者Nexus Newton(罚了一笔被降了级,看来之后的行动必须小心谨慎了) 2022年12月4日 (日) 23:27 (CST)

MGP:收录范围#原型类:原型类条目应主要介绍条目主题与ACG作品相关的内容,例如事物在ACG作品中的使用情况。关于现实元素本身的、与ACG作品无关的介绍,应简明扼要,以一般读者读后能有最低程度了解为限。其具体标准为,将ACG作品无关内容与ACG作品相关内容的显示文本复制到Word中并使用Word统计字数功能计算字数,ACG作品无关内容的字数不应超过500字或ACG作品相关内容的1.5倍,以较大者为限。--某FFF团的高级火法 批判一番) 2022年12月4日 (日) 23:30 (CST)
能不能不要在萌娘百科整专门的军武内容。你建的那个不符合收录范围之字数要求。—— ほしみ 2022年12月4日 (日) 23:35 (CST)
@星海子当然!我这个本来就是要继续加ACG内容的。我不傻,而且我劈头就承诺了“不会落下ACGN内容”。
——前优质编辑者Nexus Newton(罚了一笔被降了级,看来之后的行动必须小心谨慎了) 2022年12月4日 (日) 23:39 (CST)
@星海子而且您似乎对我有些误会?您好像还在把我当成一个老顽固甚至是一个新的abuse。
——前优质编辑者Nexus Newton(罚了一笔被降了级,看来之后的行动必须小心谨慎了) 2022年12月4日 (日) 23:41 (CST)
我来说说我的想法吧。
可以为军武娘化条目的原型建立条目。要通过条目的介绍让读者理解,哦,作品中的这个点是捏他自原型中的这个点,这艘舰船原来有着这样的历史。所以我在写这类条目时使用的套路是,主要写舰船历史,边写边介绍在acg作品中怎么使用。除此之外重要的点你点一点,acg作品完全没用上的经历也就没必要写得很详细。但同时也要避免对acg作品中内容的大量直接引用,一个是这样有凑字数之嫌疑,一个是太多太刻意会让读者越读越累。过多的『xxxxx,根据“yyyy”我们可知这一点』会显得行文十分死板,至少要换换表述,或者改个方式,说『zzzz有“yyyy”,这是来源于xxxxx』这样。要体现出因为acg作品有你才写而不是你想写所以找acg作品哪里有。
不是所有军武娘原型都有成为独立条目的价值。我个人的撰写条目标准是要在至少三个不同作品里有其娘化形象。(方针规定的是三个ACG作品,但我认为如战舰世界这样更多是对舰船直接还原的游戏来说,不萌,也没有过于详细描述的必要)同时,我不认为一个有一定质量的军武娘化的原型条目会是有直接一段简述历史的,就如同前些阵子批量出现的政权条目,我认为没什么质量。因此我建议相关条目行文都要结合acg使用来写。
“舰级”和“舰船”的关系要明确。百度百科有时也存在的一个问题是,舰级条目也介绍一遍舰船,舰船条目更是介绍一遍这艘舰船,造成了重复的介绍。对于舰级条目,要着重介绍该级舰船的共同点,不应着重介绍某艘舰船自身的特点;要着重介绍该级的研发历程,不应着重介绍某艘舰船的经历。(另外因为某级舰船的研发经历这里并不是很容易结合acg内容撰写,所以我就没建过舰级条目。但不是不行,我记得舰b有活动就涉及过黎塞留级战列舰的一些研发经历)对于舰船条目,要着重介绍该舰船的特点,不应着重介绍所述舰级的共同特点;要着重介绍该舰船的经历,而不应着重介绍该级舰船整体历程。
真想写好其实不是很容易,考究挺花时间的。所以我只敢挑自己非常熟悉的两艘船试试水。把控好度,我认为写是没问题的。如果需要,我也可以提供力所能及的帮助。--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年12月5日 (一) 00:29 (CST)
@wenzuxiaot
感谢您的建议。
——前优质编辑者Nexus Newton(罚了一笔被降了级,看来之后的行动必须小心谨慎了) 2022年12月5日 (一) 00:35 (CST)
另外我仔细看了齐柏林级的条目了,说几点个人看法。
首先我觉得敢写这个条目挺有勇气的。毕竟现实里只造出来一艘,想写舰级条目不是很容易写。如果是我的话,大概率不会为一个只有一艘完成舰的舰级建条目。
其次一个挺尴尬的地方就是,因为该级舰更多都没造出来,acg运用有很多都是原创的(自己编的)。比如碧蓝航线的彼得·史特拉塞在设计角色时比起原型舰级的元素运用更多是围绕设计者赋予她的“时间”主题来进行设计的。那这其实就比较难写了,因为你写条目不能自己编设计者的想法。当然如果是我我可以在较确切的范围下写一写为什么作品中这么编(比如作品如何考虑原型的命名规则并自己命个名之类的)。以及,拿碧蓝航线举例,有三艘齐柏林级航母,那在原型条目分析一下这三艘航母角色设计上的异同以及原因不是很好吗?
这个条目确实存在很大改进空间(我自己写的条目也一样)。比如很大篇幅是在介绍齐柏林一艘航母的情况而不是这个舰级的情况。以及很多acg内容的插入显得僵硬。还是要想办法解决这些问题的。--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年12月5日 (一) 00:54 (CST)
刚刚看完齐柏林伯爵级航空母舰,过来这边发表一下看法。我在阅读齐柏林伯爵级航空母舰前就认为您的提议是有一定可行性的,而这个条目的质量(个人认为应该可以说是很高)更让我眼前一亮。虽然我对军武可以说毫无了解,但只要有这种质量,我相信即使是“圈外人”——包括没玩过军武娘题材游戏的读者——也能觉得这是一个有趣的、赏心悦目的条目。但最大的问题在于,这样的条目并不好写,您也说真想写好其实不是很容易,鉴于你百在编辑者这块……说白了就是缺人,我个人的观点是这类条目可以有,但谁来写或许还需要画一个问号。希望能有佬吧(——柏喙意志💬 2022年12月5日 (一) 00:56 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2022年12月15日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
——CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年12月11日 (日) 17:15 (CST)

模板:神都TOP的问题

鄙人认为该模板的移动端版本纯属是画蛇添足,提议统一使用非移动端版本

理由如下: 1. 文字纵向排列,从右往左,不符合现代常规阅读习惯,从而显得格格不入 2. 占用高度过大宽度过小,两边有大量空白,非常的不协调

这样的设计放在页脚/侧栏等或许会非常美观,但是放在主标题与正文之间就感觉非常奇怪,所以在这提出一下——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由一条茧讨论·贡献)于2022年11月29日 (二) 13:47 (UTC+8)添加。

建议重建模板,改为{{Customtop}}的样式。—— ほしみ 2022年11月29日 (二) 15:50 (CST)
@三水原 あめろ 讨论 2022年11月29日 (二) 20:00 (CST)
简单说一下这样设置的原因。涉及到另一个问题,该模板移动端的右侧文案来源于游戏内角色获得界面文案,这部分文案在非移动端使用{{唤灵文案}}展示(类游戏内竖排),但是该模板在移动端展示效果不佳(会被信息栏挤到单独的居右一列造成大量空白),之前和@柏喙意志讨论过这个问题,移动端把这部分文案并到置顶提示是我后来能想到的比较好的解决方案。——此梦唤「妖夜行 2022年11月29日 (二) 20:24 (CST)
当然这个做法其实也有点应急的意思,但我目前确实没想到更好的解决方法,只能说是先把这部分内容纳入模板内,方便日后再排版(对手指)——此梦唤「妖夜行 2022年11月29日 (二) 20:27 (CST)
至于{{神都TOP}}模板的排版问题,按上述所言,因为获得界面文案(唤灵文案)的原因,至少我是觉得竖排是必要的,另一个原因是游戏内竖排文案句末是没标点的,横排换行显示也会使得整个top占用页面过大。加上左侧图观感也比并不是很好。两侧空白反而是刻意缩减过的。其次并这部分并不是正文内容,我看着感觉还行(不过美化确实很简陋。)既然有人提了那我也来求助一下解决方案——此梦唤「妖夜行 2022年11月29日 (二) 20:47 (CST)
根本没人回啊要求助解决方案要不还是去提问求助吧?——柏喙意志💬 2022年12月2日 (五) 09:41 (CST)
这不是刚好说到了嘛,主要是,虽然我也有在想这个事情,也有些想法(因为我个人主观上还是比较强烈地觉得竖排合适,所以想的也是让竖排好看点)但不是没样例做出来么,要正式地寻求帮助的话,肯定是思路更清晰一点才好吧?加上上面说的移动端竖排的根本原因是因为移动端并入了仅在非移动端显示的{{唤灵文案}},要改动{{神都TOP}}肯定要解决这部分文案在移动端的去处,但我现在没头绪啊—— 不安です 2022年12月2日 (五) 13:20 (CST)
别急,移动版皮肤没了。—— ほしみ 2022年12月2日 (五) 13:23 (CST)
怪不得早上手机上网页找不到移动端切换入口,还以为我bug了_(:зゝ∠)_—— 不安です 2022年12月2日 (五) 16:56 (CST)
问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2022年12月16日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
————bint_ 2022年12月12日 (一) 23:01 (CST)

申请将京华条目添加敏感内容模板

蛋大、pua、嫖 娼,凭这些事,该词条可以被列为敏感内容了 __落日天神多昊讨论) 2022年12月13日 (二) 20:23 (CST)

只添加了分类。—— ほしみ 2022年12月13日 (二) 21:14 (CST)
请求被拒绝。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2022年12月17日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
———— ほしみ 2022年12月13日 (二) 21:14 (CST)

关于来自不同软件的虚拟歌手合唱的殿堂曲页面

如页面无色探窗斑驳等,页顶同时存在多个描述相似的提示,是否应该整合一下?--一条茧讨论) 2022年12月11日 (日) 20:19 (CST)

Template:虚拟歌手殿堂曲题头。来个更惊人的:Special:固定链接/5671951,9个题头。 あめろ 讨论 2022年12月11日 (日) 21:18 (CST)
超过三个再使用上述题头模板即可,举例的目前都不用改动。——空翊「留言」 2022年12月11日 (日) 23:18 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2022年12月17日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
———— ほしみ 2022年12月13日 (二) 21:16 (CST)

关于Cat:教授Cat:大学教授,是否应该将后者合并进前者?

如题,感觉这两个分类重复了,“教授”也可以是虚构的魔法学校等的职位,囊括范围比“大学教授”要大。但感觉直接合并会比较冒昧(会涉及到定义问题?),所以来发起这个讨论。
(PS:目前“大学教授”是“教师”的子分类,而“教授”是独立的萌属性分类,应该把“教授”改为“教师”的子分类吧?)-- Welcome to the Hotel California 2022年12月17日 (六) 22:06 (CST)

(+)同意 你说的很有道理。“大学教授”分类下的部分条目在萌点处写的是“教授”,而在页尾手动添加“大学教授”分类。我认为将分类“大学教授”归并至分类“教授”比较合理。—— byeLihua 2022年12月17日 (六) 22:49 (CST)
(+)支持 个人感觉,部分魔法学校中的职位,之所以被大家称为“教授”而非“教师”,也是来自作品设定中,其学校体系与大学体系的相似性(例如分多个学院、以及教授同时进行授课与研究等)。因此两者统一放到“教授”一个分类里问题不大。--Mathreader讨论) 2022年12月18日 (日) 00:06 (CST)
OK,那么我就明天进行合并了。不过考虑到一般语言习惯,会保留大学教授→教授的分类重定向。顺带一提,最近还会有萌属性分类方面的讨论提出。—— Welcome to the Hotel California 2022年12月20日 (二) 23:07 (CST)
问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2022年12月24日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
—— Welcome to the Hotel California 2022年12月20日 (二) 23:07 (CST)

关于条目OI

我看到oi需要改进,恰好我也打过一次虽然忘了取模只得了一分,所以说下我的改进方案 把类型从游戏改成oi娘,这样的话对于后续编辑也有好处 之后就要找娘化形象,但是我不会画画,有会oier的能不能帮帮忙 在之后就是丰富内容。 望各位提出意见--一个屑派蒙讨论) 2022年12月21日 (三) 00:29 (CST)

请注意游戏拟人和游戏不是一个概念,两者可以分开收录。——来自糟糕的妹控狗头人 2022年12月21日 (三) 01:33 (CST)
可是这就是矛盾所在,NOI(P)是中国计算机学会举办的一项竞赛,属于五大联赛之一(现在是六大联赛),严格意义上来讲和游戏无关,我的看法是只能娘化之后搞重定向@红魔狗头人--一个屑派蒙讨论) 2022年12月21日 (三) 07:55 (CST)
如果不是游戏,那就删了吧。另外,单个页面的讨论请在条目讨论页进行。——来自糟糕的妹控狗头人 2022年12月21日 (三) 11:49 (CST)

@红魔狗头人已经整到那边去了,我该怎么删除这个讨论,还是一直留着??--一个屑派蒙讨论) 2022年12月21日 (三) 16:56 (CST)

可以挂一个MAR加速存档——by ショタ最高 「讨论💬留名✎贡献」 2022年12月21日 (三) 17:01 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2022年12月25日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
讨论串已迁移至对应条目———— 冬月下的二重奏 LUO1P 2022年12月21日 (三) 17:14 (CST)

关于游戏王怪兽卡片条目中插入的模板是否要批量处理

  • 由于早期条目创立者的习惯,目前大部分游戏王怪兽卡片的条目中插入的模板都是直接用模板:游戏王怪兽卡片,而后来的条目编辑者在创立条目时也是沿用这个方式插入的(例如:黑蔷薇龙青眼少女)。
    • 虽然看起来没什么问题,但众所周知“游戏王怪兽卡片”是个相当庞大的模板,而游戏王怪兽又分为很多细化的类别,是否应该根据条目标签中显示的“融合怪兽”“同调怪兽”“效果怪兽”那样将原有的模板插入文字改成对应的,比如星尘龙的条目就是把插入的模板:游戏王怪兽卡片改成了模板:游戏王怪兽卡片/同调怪兽,这样减少了查看模板的信息量又能体现出这只怪兽的性质。
      当然如果有灵摆+其他类别怪兽的格式,倒是可以保留原样。
  • 要一个个改当然是有点麻烦的,所以个人想知道能否用机器人批量化处理,但首先还是要询问下各个条目编辑者的意见,这边@几个常见的游戏王条目编辑者来咨询一下@Compassman @五仁的月饼儿 @夜醉听涛 @黑虎锕福 @陆仁甲114 @黑城铁沙,还请各位提出自己的想法 --哈曼女王赛高讨论) 2022年12月13日 (二) 10:27 (CST)
现在这个模板参考价值很小,最好的解决办法是直接扔个筛选框在那,比如明日方舟/干员筛选。可惜我这半吊子水平写不出这种东西。--夜醉听涛 2022年12月13日 (二) 13:33 (CST)
参考{{筛选功能}}模板文档在其子页面创建相应表格,再用调用该模板即可。—— 不安です 2022年12月13日 (二) 18:19 (CST)
(…)吐槽 其实我感觉大家族这个量,似乎单列一个种类都不是给人看的……——柏喙意志💬 2022年12月15日 (四) 12:14 (CST)
我觉得可以把above参数利用起来,把模板拆分为“Template:游戏王怪兽通常卡片”之类的模板后删除Template:游戏王怪兽卡片,在above给出各模板的链接。—— 屠麟傲血讨论) 2022年12月15日 (四) 12:37 (CST)

收录存疑:何炜烨牛馨瑶

这两位配音演员业内知名度并不高,并且就算是能收录,这两个页面也太短了,介绍几乎没有,经历只有个位数,可能连最低要求都不到?--By 饼干派来看看标签人的个人页 和我对线) 2022年12月23日 (五) 09:17 (CST)

而且这两位配音演员根本没有配音过萌娘百科收录的ACGN作品,实际上只有一个配音的ACGN作品,是完美世界手游......--By 饼干派来看看标签人的个人页 和我对线) 2022年12月23日 (五) 09:20 (CST)
不应该以“一配音演员参与的收录范围内作品都是红链”为理由拒绝收录。—— 屠麟傲血讨论) 2022年12月25日 (日) 17:55 (CST)
根据方针,这两位符合“作品一节所规定作品的相关创作者:漫画家、声优/配音演员、ACG歌手、动画师、原画师、插画家、小说家、P主、音乐家、导演/监督、编剧/脚本作家、制作人等”(注意此处没有规定数量),是在收录范围内的。页面短……我只能说一定程度的低质量不是不允许收录的理由,而且至少看上去还有点内容不是。另外讨论时应用:而不是*缩进。——柏喙意志💬 2022年12月23日 (五) 23:11 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2022年12月28日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
—— Welcome to the Hotel California 2022年12月24日 (六) 13:47 (CST)