模板讨论:机动战士高达系列
是否应当在条目开头添加音乐播放器
模板修改2022年2月4日至5月9日
大家族模板清理方案-User:Sgxmgx
大家族模板清理方案（供参考）：
1.整体可以改成类似{{假面骑士系列}}一样的LOGO+作品名形式，主要列出TV动画或者知名的OVA动画。（以作品年代分类还是世界观分类暂未想好）
2.【出场机体(娘化)】一栏全部归类到{{MS少女}}。
3.删除{{高达系列音乐}}，改为像{{假面骑士Ex-Aid}}、{{SEED}}一样归类到单独的系列作品。
某部作品的外传漫画或小说（非改编自TV动画），归类到该作品的系列模板里，不再列入本模板。
目前想到的一个清理方案。--Sgxmgx（讨论） 2022年2月4日 (五) 16:48 (CST)
- 其实{{假面骑士系列}}的LOGO在我这边的电脑上看很模糊。在网络不好的情况下图片会加载缓慢，而且加载图片需要更多的流量，个人建议只写作品名，也可以参考{{Key}}。--夜羽と善子（讨论） 2022年2月4日 (五) 19:56 (CST)
- 钢弹作品很多，不适合用图示表示，会挤爆的。—— Eric Liu 创造は生命（留言．留名） 2022年2月10日 (四) 18:32 (CST)
- @Sgxmgx 加了序号，关于第1点，您意下如何？
- 另外我认为可以先处理2，然后建立各作品模板。（可以慢慢改）--夜羽と善子（讨论） 2022年2月18日 (五) 22:26 (CST)
- 2.【出场机体(娘化)】一栏全部归类到{{MS少女}}。
完成--夜羽と善子（讨论） 2022年2月21日 (一) 21:31 (CST)
- 已尝试做出新的大家族模板，欢迎讨论。--Sgxmgx（讨论） 2022年2月26日 (六) 13:22 (CST)
- 或许可以考虑删除小说、漫画、游戏部分，然后把映像作品先按世界观分类，然后按TV、剧场版、OVA分类？
如机动战士高达条目正文中所罗列，高达系列衍生作品十分繁杂，而目前大家族模板中的小说、漫画、游戏挂一漏万。又及目前建立条目的高达衍生作品不足5%，如果选择把所有的衍生作品全部补充到大家族模板中，则会导致大量红链，不如仅细致分类映像作品部分为好？--花水木（讨论） 2022年4月18日 (一) 10:28 (CST)
- @花水木 您好，目前有个半成品方案供参考，我个人也有清理衍生作品的打算，您可以看一下模板的编辑历史，是很久之前写的，然后就没有太大的改动了。因为作品比较多，我还没想到怎么分类比较好，纠结中。您也可以试着在沙盒写个更改方案出来。看了一下时间戳，个人猜测您可能是没看到上面的讨论串直接按“添加话题”所以重复了吧。--夜羽と善子（讨论） 2022年4月18日 (一) 20:54 (CST)
- @夜羽と善子您好，我把我这边的想法大致写在我的沙盒里了用户:花水木/Sandbox，不知前辈意下如何--花水木（讨论） 2022年4月20日 (三) 22:58 (CST)
- 全部作品名加书名号我不知道是否有必要。
- 个人认为总集篇没有必要列出来。
我的想法和您的差不多，我是粗略整理了一下，而且配色没有改Special:固定链接/5865694，写出来后我自己并不太满意自己写的。这种写法除了作品最多的UC外，像未来世纪这一行就只有《机动武斗传G高达》这一部作品。- 所以现在我想试试把UC单独分开考虑，因为UC作品最多......
- Template:机动战士高达宇宙世纪（U.C.）系列人物，还有这个模板也太长了，并且很多红链。个人认为也需要清理。
- 不着急啊，可以慢慢来的。（不用称呼前辈也行）--夜羽と善子（讨论） 2022年4月21日 (四) 18:25 (CST)
- @夜羽と善子您好，感谢回复。
- 关于第1点书名号的问题，我觉得不加书名号的话满屏蓝链看着略显费劲...
- 第2点有关总集篇的问题，我觉得本着列表的完整性，保留下来未尝不可。
- 另外，私以为不管何种格式，有关衍生作品（漫画小说游戏）或许可以考虑不收录在大家族模板？因为除了已经动画化的TB和闪哈，其他都没有创建条目；而且作品数量汗牛充栋，全部纳入会过长且有大量红链。--花水木（讨论） 2022年4月22日 (五) 11:40 (CST)
- @花水木
- 如果各个作品有单独的模板，例如Template:SEED，就可以使用Template:Supt，就会显示机动战士高达SEED[+]，右上角多了个加号，这样个人感觉应该不会太费劲。可以等一下其他用户的意见，不知道其他用户怎么看。
- 第2点也等一下其他用户的意见吧。
- 同意第3点，而且上面User:Sgxmgx说的「某部作品的外传漫画或小说（非改编自TV动画），归类到该作品的系列模板里，不再列入本模板。」和您说的是相同的意思。这么说的话，第3点应该可以直接动手。
- 如果2022年4月25日0:00(CST)之前无异议，就可以把漫画、小说和游戏删除。--夜羽と善子（讨论） 2022年4月22日 (五) 15:42 (CST)
- 衍生漫画、小说和游戏已删除。完成--夜羽と善子（讨论） 2022年4月25日 (一) 00:19 (CST)
- @夜羽と善子您好，感谢回复。
- @夜羽と善子您好，我把我这边的想法大致写在我的沙盒里了用户:花水木/Sandbox，不知前辈意下如何--花水木（讨论） 2022年4月20日 (三) 22:58 (CST)
建议删除小说、漫画、游戏部分，仅细致分类映像作品
如机动战士高达条目正文中所罗列，高达系列衍生作品十分繁杂，而目前大家族模板中的小说、漫画、游戏挂一漏万。又及目前建立条目的高达衍生作品不足5%，为避免大家族模板中的大量红链，不如仅细致分类映像作品部分为好？完成--花水木（讨论） 2022年4月18日 (一) 10:24 (CST)
大家族模板修改提案-User:Sgxmgx详细说明
如上，我根据{{假面骑士系列}}创建的一个参考模板（见链接🔗），借此说一下我个人的看法：
- 第一栏放置作品的纪年，链接到大家族模板（比如{{宇宙世纪}}），UC系可采用一个大家族模板。非UC系作品与纪年基本挂钩，也可采用作品名（比如采用公元纪年的高达00使用{{机动战士高达00}}）
- 作品按载体为第一分类，第二分类如下判定（以首先影像化的为准）：
- TV动画：非重新剪辑的作品（如《UC0096》、《THE ORIGIN 前夜 红色彗星》不在此列）。
- 电影：非TV重新剪辑（如0079剧场版、高达W剧场版不在此列），非重制作品（如Z高达剧场版不在此列）。《哈撒维》列入是因为初次影像化。
- OVA动画：非TV动画总集篇（如SEED的各种“特别版”不在此列）。
- 网络动画：参考日语维基，即在Youtube等网络平台放送的作品。
- GUNPLA系列与SD高达系列是加入以上分类还是单独列出（争议中）
- 《高达桑》等官方恶搞作品该如何分类（争议中）
- 《G-Saviour》等真人影视该如何分类（争议中）
- 类似《GUNDAM EVOLVE》这样的实验性（或纪念性）的没有完整的剧情线的作品是否列出（争议中）
- 漫画、小说的原创与改编作品繁杂，暂不列出。或者以下改进方案：
- 将链接指向机动战士高达/漫画等二级目录
- 将链接指向{{机动战士高达系列漫画}}等大家族模板
- 仅列出《海盗高达》、《Astray》等知名作品。（如何界定“知名作品”可能还要争议）
- 游戏：鉴于系列坑钱游戏作品太多，且萌百没有收录相关条目，个人建议暂不列出。
- 原来下面的“主要事件”基本是UC系的且红链太多，故没有列出。（个人观点是收录在机动战士高达系列/宇宙世纪而非每个事件单独创建新条目）
- 加上作品logo感觉效果不好，正式版会去掉。--Sgxmgx（讨论） 2022年4月22日 (五) 17:15 (CST)
(＋)支持 我个人基本上同意您的方案，除了一些细节问题（例如能尽量不用子页面就不用子页面，即带有斜杠「/」的标题等）。--夜羽と善子（讨论） 2022年4月25日 (一) 00:25 (CST)
- 个人觉得非uc系作品用作品名来命名。
- GUNPLA系列与SD高达系列列入大家族模板。
- 《高达桑》原作是漫画，但有改编动画，或者可以选择加到MS少女那一栏（没想好）。
- ( ¡ )题外话 《G-Saviour》等真人影视不在收录范围。
- 对《GUNDAM EVOLVE》是否列入表示中立。或者可以选择加到MS少女那一栏。
- 主要事件那一块没多大必要写在模板这里，除非能补全。
( ¡ )题外话 现有条目基本上是作品居多，人物条目数量严重不足，除UC系列，SEED系列外的其他作品的人物条目相当不足，估计若建立大家族模板则可能有90%以上的红色链接，所以急不来。
其它无异议。在此详细表达对User:Sgxmgx的方案的个人观点，请User:花水木不要在这里回复我，我会把我想要说的回复到下面。（有些地方借用了其他人的话）--夜羽と善子（讨论） 2022年4月26日 (二) 14:30 (CST)
(＋)支持
1.个人觉得非uc系作品用作品名来命名好点；
2.主要事件那一块没多大必要写在模板这里，除非能补全；
3.支持删除{{高达系列音乐}}模板，将每部作品的音乐写入到对应作品的模板上。（这个上面有写，我这里就只是说下我的观点）
--芝麻油矿（讨论） 2022年4月25日 (一) 03:05 (CST)
还有这个大家族模板的doc我觉得也可以重写下--芝麻油矿（讨论） 2022年4月25日 (一) 13:50 (CST)
- 我一般写除高达外的其他系列的模板的情况是有的加了系列二字，有的没加，主要考虑的变量是作品数量和是否同一世界观，然后视情况而定。doc之前我认为不太紧急所以就保持这样不变。--夜羽と善子（讨论） 2022年4月25日 (一) 16:31 (CST)
- 虽然各个作品的世界观各有不同，但它们都属于高达IP，所以我觉得可以加系列两个字；doc的话就是个人觉得语气重了点，所以稍微改了一下，这个可以放在以后再讨论。--芝麻油矿（讨论） 2022年4月25日 (一) 17:43 (CST)
- 我觉得加也行，不加也行。加了的话会规范一点，但是多打了两个字。因此中立。您觉得doc的语气重了直接改就好。我也觉得没必要加书名号。--夜羽と善子（讨论） 2022年4月25日 (一) 17:57 (CST)
- 看看其他人对改名有没有异议，书名号这个看@花水木怎么说--芝麻油矿（讨论） 2022年4月26日 (二) 01:58 (CST)
- @芝麻油矿@夜羽と善子您好，感谢各位前辈的艾特。
- (＋)倾向支持改名的问题我基本没有异议，不过加上“系列”或许更加规范。
- (＝)中立 书名号的问题，我之前建议添加书名号的原因单纯是因为视觉观感上可能会更加舒服。因为很多作品名称中间又是冒号又是空格的，加个书名号可以把不同作品分得更开。最后还是要看各位是否赞成添加书名号。
- (☩)意见
另外，以作品代替纪年的问题，我个人不太赞同，本着严谨与统一的原则，既然U.C.使用纪年，那么其他系列应比照为佳。参考日维的作品分类也是以纪年分，而不是以“SEED”代替“C.E.”。一面是“宇宙世纪”一面又是作品缩写的这种表述显得有些意义不明。我倾向于表述为“宇宙纪元（C.E.）”，将C.E.链接到SEED的页面，并不会对新人造成阅读障碍，反而能使其认识到“原来这部作品的世界观是这个”、“原来这个作品和那个作品不是一个世界”。因为认识不同的世界观本身就是了解繁杂高达作品的重要部分。--花水木（讨论） 2022年4月26日 (二) 11:57 (CST)
- @芝麻油矿@夜羽と善子您好，感谢各位前辈的艾特。
- 看看其他人对改名有没有异议，书名号这个看@花水木怎么说--芝麻油矿（讨论） 2022年4月26日 (二) 01:58 (CST)
- 我觉得加也行，不加也行。加了的话会规范一点，但是多打了两个字。因此中立。您觉得doc的语气重了直接改就好。我也觉得没必要加书名号。--夜羽と善子（讨论） 2022年4月25日 (一) 17:57 (CST)
- 虽然各个作品的世界观各有不同，但它们都属于高达IP，所以我觉得可以加系列两个字；doc的话就是个人觉得语气重了点，所以稍微改了一下，这个可以放在以后再讨论。--芝麻油矿（讨论） 2022年4月25日 (一) 17:43 (CST)
- 我一般写除高达外的其他系列的模板的情况是有的加了系列二字，有的没加，主要考虑的变量是作品数量和是否同一世界观，然后视情况而定。doc之前我认为不太紧急所以就保持这样不变。--夜羽と善子（讨论） 2022年4月25日 (一) 16:31 (CST)
请问User:花水木对Template:日本2022年冬季动画这类作品名没有使用书名号的模板有何看法？--夜羽と善子（讨论） 2022年4月26日 (二) 14:44 (CST)
(☩)意见 @Sgxmgx您好，方案思路不错，但我认为可以再做改进：
1.不同世界观建议单列，包括GUNPLA系列和SD高达在内。
2.本着列表的完整性，总集篇、剪辑性质的作品建议一并收录为佳。而且部分总集篇作品的新规部分还不少，甚至剧情也有不同，如《Z》《G-reco》等，剧场版《Z》更接近于《EVA》新剧场版模式。
3.游戏、漫画、小说等作品可待条目建立一定数量后再做考虑，目前只有已经动画化的《UC》《TB》《闪哈》有条目。
4.同意主要事件没有必要列出，收录于各个世界观的模板下即可。
5.色调建议按照现有模板，与机动战士高达系列条目的风格相对应（即40周年logo之蓝色）。
6.《机动战士高达桑》《GUNDAM EVOLVE》《Ring of Gundam》等作品可列入“其他”。
7.另外，不妨参考一下本人的思路 用户:花水木/Sandbox --花水木（讨论） 2022年4月25日 (一) 12:15 (CST)
- 您的模板方案我看过，我个人认为：
- UC系作品明显很多，而《G高达》和《高达X》仅有一作，整体有些“头重脚轻”。
- 多个蓝链均指向同一页面的目录（如0079和G复国），像剧场版Z看起来有三个名字很长的电影但实际都指向一个页面。我认为此类作品仅在动画主条目里列出来并简单介绍不同之处即可。
- 如果一定要加，我个人倾向于把多个蓝链归为一个，如：剧场版 机动战士Z高达 A New Translation（I 星之继承者、II 恋人们、III 星辰的鼓动是爱）（早期模板我是这么写的）
- 我认为《剧场版Z》属于新旧画面混剪的总集篇（哪怕改了结局），和《EVA新剧场版》画面、剧情重制的作品不一样。
- 我赞同游戏、漫画、小说这些先创建条目，再往模板里补充。
- 我赞同新模板颜色采用现有方案（改参数感觉有些复杂所以我没动）。--Sgxmgx（讨论） 2022年4月26日 (二) 00:09 (CST)
- (＋)倾向支持@Sgxmgx您好，感谢回复。
- 同意“头重脚轻”的问题需要优化。
- 有关总集篇的问题，我还是认为大家族模板应该做到不忽视任何一部影像化作品。但具体操作上认可您的方案。将Z剧场版三部曲合为《剧场版 机动战士Z高达 A New Translation》，G复国剧场版五部曲合为《剧场版 G之复国运动》，SEED特别版合为《机动战士高达SEED 特别版》等。
- 另外，之前您提到的以作品代替纪年，我个人认为尚需商榷，本着严谨与统一的原则，既然U.C.使用纪年，那么其他系列应比照为佳。参考日维的作品分类也是以纪年分，而不是以“SEED”代替“C.E.”，一面是“宇宙世纪”一面又是作品缩写的这种表述显得有些意义不明。我倾向于表述为“宇宙纪元（C.E.）”，将C.E.链接到SEED的页面，并不会对新人造成阅读障碍，反而能使其认识到“原来这部作品的世界观是这个”、“原来这个作品和那个作品不是一个世界”。因为认识不同的世界观本身就是了解繁杂高达作品的重要部分。--花水木（讨论） 2022年4月26日 (二) 11:48 (CST)
你们模板内的东西可以用不是全名的方式表示吗，比如《机动战士高达0079》完全可以写成《0079》,之后的Z、ZZ、OO，这样子不就节省了一大堆观阅时的字数问题了么--哈曼女王赛高（讨论） 2022年4月26日 (二) 09:12 (CST)
剧场版方面，如果这部剧场版隶属于某一部作品，用group分组的方式，前面写作品的简称，后面将分组后的剧场版名字放出来，本身就是独立作品的剧场版单独分一组，这样子不是也清晰吗--哈曼女王赛高（讨论） 2022年4月26日 (二) 09:15 (CST)
- (☩)意见 @哈曼女王赛高您好，感谢参与讨论。
- 个人认为大家族模板还是以严谨为先，作品名称使用全称，能方便新人理解与寻找作品。而且许多简称本来就是民间用法（如GTO、TB），不了解的话光看简称是不知道什么意思的。--花水木（讨论） 2022年4月26日 (二) 11:48 (CST)
- 我没有说一定要用这种简称，但是个人认为“机动战士高达”这种基本上每个作品都会有的字段可以直接省去，GTO就可以是THe orgin，G富国就是G复国运动，创战者创形者就那么写，然后续作加对应的后缀，《机动战士高达 铁血的奥尔芬斯》简称铁血的奥尔芬斯不也成立么，上世纪的GWX本分官方也特意用字母代替作品表述，我认为模板可以不用非得每个都是“机动战士XX”--哈曼女王赛高（讨论） 2022年4月26日 (二) 12:12 (CST)
- 而且我也强调要更好的利用分组功能，可能你们觉得目前的分组是极限了，但实际上只要用个代码，同一个组里可以再分个小组，例如Template:游戏王怪兽卡片/XYZ怪兽就可以根据时期分组，然后根据系列分组，高达的TV分正作、剪辑版、创形者系列、泡面番不是也好理解么，比如《水星的魔女》宣传都是时隔七年的完全新作，那中间就应该把创战者创形者单独拿出来体现前后作的关联--哈曼女王赛高（讨论） 2022年4月26日 (二) 12:18 (CST)
- 分组的话目前也在讨论，大家都集思广益嘛，也可以先写一写草案什么的参考一下--花水木（讨论） 2022年4月26日 (二) 12:33 (CST)
- 我的回复对象是哈曼女王赛高。我不认为目前的分组是极限，navbox还有很多参数可以使用。我认为不把剪辑版（总集篇）写出来是为了简化模板，并且Template:Supt能起到这个作用。--夜羽と善子（讨论） 2022年4月26日 (二) 14:56 (CST)
非uc系作品用作品名来命名多种方案示例：用作品名来命名，但模板的标题（表述）可以任意写，即使用SEED来命名，也有多种排版方式。用作品名来命名是方便完全不了解机动战士高达系列的观众来了解该系列。--夜羽と善子（讨论） 2022年4月26日 (二) 15:19 (CST)
- @夜羽と善子您好，感谢回复。
我还是认为应该统一表述方式。而且既然是完全不了解高达系列，那么C.E.或者SEED对他而言其实没有太大区别。此外可以把C.E.链接到SEED的页面，在SEED页面的设定解说是有解释C.E.的概念；在机动战士高达系列的页面也有简单描述不同的世界观。如果要折中的话，不妨写为“宇宙纪元/SEED系列”或者“后殖民纪元（W系列）”的形式？--花水木（讨论） 2022年4月26日 (二) 17:36 (CST)
第一个讨论串中Sgxmgx的半成品方案的代码重写--夜羽と善子（讨论） 2022年4月26日 (二) 21:11(CST)
- (～)补充 这是花水木说不知道Sgxmgx的方案中怎么添加作品模板，我进行简略重写的--夜羽と善子（讨论） 2022年4月27日 (三) 13:56 (CST)
- 为什么我感觉自己的发言并没有被他人看懂？我也没有看到对Template:Supt的疑问，是我的错觉吗？--夜羽と善子（讨论） 2022年4月27日 (三) 21:06 (CST)
- 看了上面的回复我没看懂什么意思哦，不了解的观众看到《机动战士高达SEED》和《SEED》有什么区别，对于他们来说SEED都是用来表示这个作品独立性后缀的，而且只有点进任意一部高达作品才会看到这个模板，我不认为会有完全不知道的新人看到，条目本身的名字并没有任何修改，只是在模板内出现的名字不一样，如果要全名的话，那个介绍全系列的词条里不也每个都全名表述么--哈曼女王赛高（讨论） 2022年4月27日 (三) 12:03 (CST)
大家族模板修改提案-User:花水木
此为旧版提案，新提案请参考楼下一节内容--花水木（讨论） 2022年5月8日 (日) 11:28 (CST)
各位好，结合@Sgxmgx的方案，以及@芝麻油矿@夜羽と善子等的建议，我将我的思路1与思路2的方案一并放到我的沙盒里了，望各位前辈拨冗指正，畅所欲言。
- 色调维持现有模板，与机动战士高达系列条目的风格相对应（即40周年logo之蓝色）。
- 第一栏同意User:Sgxmgx的想法，放置作品的纪年，链接到大家族模板（比如Template:宇宙世纪），UC系可采用一个大家族模板。
主要修改在于非UC系作品。我与User:夜羽と善子讨论后的想法是采各位意见之折中，同时采用纪年与作品名简称（如“宇宙纪元(SEED系列)”、“西历(00系列)”） - GUNPLA系列是统一为一个，还是按世界观分为模型战士、创战者、创形者，需要再做讨论，SD系列同样。
- 作品的想法之一是按载体分类。沙盒里也有我的旧思路，即按世界观，但有编辑者指出头重脚轻，我认为可再讨论。此外真人影视单开一栏，不计入剧场版、网络配信。
- 有关总集篇的问题，我还是认为大家族模板应该做到不忽视任何一部影像化作品。具体操作采用User:Sgxmgx的方案。比如，将Z剧场版三部曲合为《剧场版 机动战士Z高达 A New Translation》，G复国剧场版五部曲合为《剧场版 G之复国运动》，SEED特别版合为《机动战士高达SEED 特别版》等。是否在后面用括号例举具体三部曲等的标题可再讨论。
- @Sgxmgx方案里为各作品右上角添加了对应的世界观模板，我表示支持，不过本人能力有限以后可以添加orz--花水木（讨论） 2022年4月26日 (二) 19:33 (CST)
( ¡ )题外话 另外，想问问大家对于思路2的看法，此方案借鉴日维，按世界观进行分类。有用户指出思路2更为清晰，本人此前也倾向于按作品世界观而非载体。--花水木（讨论） 2022年4月27日 (三) 17:46 (CST)
- (＋)倾向支持，看着确实要比思路1好点，可惜这样的话又会让模板看上去有点长--
芝麻油矿（讨论） 2022年4月27日 (三) 18:01 (CST)芝麻油矿（讨论） 2022年4月27日 (三) 18:05 (CST)
- (＋)支持
我居然没想到把SD高达放到世界观那一行里ORZ……我觉得这一版可以用。
- @哈曼女王赛高您好，感谢回复。你没有看错→_→，我本来初步想法就是旧思路，但其他编辑者表示这样头重脚轻，比如U.C.有很多作品，但未来世纪就只有《机动武斗传G高达》一部作品。。。不过在没有定案之前都可以再讨论，所以我还没有删除--花水木（讨论） 2022年4月27日 (三) 14:57 (CST)
- 您这版与现在的版本对比，在作品列表上方增加了纪年一栏，在作品载体处增加了真人影视，删除了主要事件和MS少女，增加了高达系列音乐。
- 不把MS少女和机动战士高达系列/梗补到最后一栏吗？直接加链接，无需全部写出来。
- 我还没有跟您讨论过「纪年与作品名简称」的表述问题。别弄错了。
- 关于您说的纪年的表述问题，我是支持Sgxmgx的方案的写法的，即直接写纪年（不需要加括号然后在括号内加作品名）。--夜羽と善子（讨论） 2022年4月27日 (三) 16:21 (CST)
- 您好，感谢回复。
- 思路1在现有模板的基础上，精简了剪辑版与总集篇作品。
- 赞同MS少女和机动战士高达系列/梗补到最后一栏，有空会完善一下。
- 纪年的表述问题赞同您和Sgxmgx的方案，直接写纪年。
- 另外，是否需要参考Sgxmgx的方案，在每一部作品的右上角都加注对应模板呢？--花水木（讨论） 2022年4月27日 (三)
16:40 (CST)17:31 (CST)
- 对应作品模板可以考虑最后再加上去。（因为并没有足够的模板啊...）
- 我也想过按世界观分类，但还没想出什么好办法。可是我认为思路2的页面太长了。不过思路1和思路2我都可以接受。--夜羽と善子（讨论） 2022年5月5日 (四) 03:16 (CST)
- @夜羽と善子不知道是不是萌百排版的原因，我看日维上面也是按思路2进行分类但是并没有给人感觉过长的问题。
另外，在模板中间可以插入横栏然后折叠吗？这方便不是很懂...如果可以的话我想的是添加“宇宙世纪”、“其他世界观”、“SD系列”的横栏，然后除了UC其他的平时就默认折叠--花水木（讨论） 2022年5月5日 (四) 08:11 (CST) - 新版本已添加。--花水木（讨论） 2022年5月5日 (四) 08:49 (CST)
- 不过未改动之前，模板讨论页建立之前的版本有一堆红色链接，比旧思路2还长得多，这样对比就显得旧思路2又不能算太长。--夜羽と善子（讨论） 2022年5月6日 (五) 00:37 (CST)
删除主要事件
我认为各位对删除主要事件这一点应该能先达成共识。目前的情况是主要事件有且仅有一年战争这一个条目。从上面各位的发言中总结一下各位的观点，如有错误还请指出。我，User:Sgxmgx，User:芝麻油矿，User:花水木认为主要事件不列入模板，User:哈曼女王赛高，User:Ericliu1912没有对主要事件发表个人看法。
- 对于花水木提到的将主要事件收录于各个世界观的模板，我认为可行，但目前只有一个条目。
- 对于芝麻油矿说的除非能补全，我认为目前能实现的可能性较小。
- 对于Sgxmgx的个人观点：收录在机动战士高达系列/宇宙世纪而非每个事件单独创建新条目，我认为可行。个人认为对部分用户来说，与创建新条目相比补充页面内容要更容易些。如果能单独写出内容较完整的条目，我个人认为是能被大多数人所接受的。因此，可以考虑统一写在一个页面，待页面过长再拆分。这个页面命名还需要讨论，并且我个人认为需要参考一下除机动战士高达系列外且在收录范围内的其他类似条目的情况。这需要时间。
- @Sgxmgx，芝麻油矿，花水木，哈曼女王赛高，Ericliu1912，如果各位于2022年5月5日 0:00 (CST) 之前对删除主要事件无异议，就可以删除。对删除无异议则不需要在此回复，因个人觉得上面实在是太长了。
个人认为机动战士高达系列太混乱了，不是立刻就可以改好的。如对删除主要事件有异议，对页面命名有建议，需在此回复，请尽量精简语言。也欢迎其他关注着机动战士高达系列的各位参与讨论。--夜羽と善子（讨论） 2022年4月29日 (五) 04:30 (CST)
- 主要事件那边还没参与过编辑所以没有什么好的意见，个人现在重心还是关注主条目能否采用花水木的排列方式，个人觉得那个已经是包含每个世界观和对应词条下最直接明了的方式了--哈曼女王赛高（讨论） 2022年4月29日 (五) 09:23 (CST)
大家族模板修改提案-User:花水木 5月新版本
各位好，结合@夜羽と善子@Sgxmgx@芝麻油矿@哈曼女王赛高等的建议以及本人前两版方案，我将我的最新方案放到我的沙盒里了，个人认为是比较接近于“决定版”的思路，望各位前辈拨冗指正，畅所欲言。
- 色调
维持现有模板已修改，参考机动战士高达系列条目的蓝色风格（即40周年logo之蓝色）。 - 第一栏放置作品的纪年，链接到大家族模板（比如Template:宇宙世纪），UC系可采用一个大家族模板。
- 作品按世界观分类，针对有编辑者指出头重脚轻和模板过长问题，我采取了折叠横栏的思路。并参考日维，将富野首创的U.C./R.C./C.C.放在一起。
后面可以再做改进，比如具体的作品词条是哪个世界观就默认展开哪一部分。已在@夜羽と善子帮助下实现根据具体的词条展开/折叠一部分的功能。 - 有待讨论之处：
- (1)GUNPLA系列是统一为一个，还是按世界观分为模型战士、创战者、创形者，可再做讨论，SD系列同理。
- (2)是否要把梗、制作相关也放入大家族模板。
--花水木（讨论） 2022年5月5日 (四) 08:49 (CST)--花水木（讨论） 2022年5月5日 (四) 10:30 (CST)
个人觉得这个是最好的版本了，可以先改了再探讨改进方案，不然一直卡在一个进度上--哈曼女王赛高（讨论） 2022年5月8日 (日) 20:51 (CST)
- 问下@夜羽と善子？如果大家没有异议的话也可以先替换为新模板，小细节之后再打磨。--花水木（讨论） 2022年5月8日 (日) 21:11 (CST)
- 支持先改了再探讨改进方案。颜色暂时不使用您这版的可以吗，个人觉得新配色有点深了。想问一下@Sgxmgx的意见。--夜羽と善子（讨论） 2022年5月8日 (日) 21:36 (CST)
- (＋)同意 这一版可以使用，之后在文档里补充下使用方法。--Sgxmgx（讨论） 2022年5月9日 (一) 07:26 (CST)
话说主系列、创形者和SD系列要不要分开？
这三个系列的动画观众定位是完全不同的，放在一起的话恐怕不太合适……Rogue Editor Hamon002（讨论） 2022年5月8日 (日) 20:11 (CST)
- 你这个问题在上面一直有探讨，上面有个沙盒已经有待更新的模板了，你可以看看--哈曼女王赛高（讨论） 2022年5月8日 (日) 21:00 (CST)
- 您好，您应该看到的是旧版提案，最新提案在您回复的楼上一节内容。基本思路与您的相似，您可以阅读参考一下。--花水木（讨论） 2022年5月8日 (日) 21:21 (CST)
结论
- 使用#大家族模板修改提案-User:花水木 5月新版本，即这个页面的第一个二级标题「NEW版（添加不同代码自动展开）」。
- 配色暂时不做更改。
- 模板更名为「模板:机动战士高达系列」，「模板:机动战士高达」保留为模板重定向。
更改完成后，若需新增讨论则点击「添加话题」开启新讨论串。--夜羽と善子（讨论） 2022年5月9日 (一) 22:19 (CST)
- (＋)支持 想法不错。——屑中之屑（讨论） 2022年5月9日 (一) 22:24 (CST)
- (＋)支持 可以动手--花水木（讨论） 2022年5月9日 (一) 22:43 (CST)
- (＋)支持 ，
更名后如果「模板:机动战士高达」这个没有另作它用的话，可以保留重定向。其余无异议--芝麻油矿👾（讨论） 2022年5月9日 (一) 23:18 (CST)
展开部分需要各位手动修改条目。--夜羽と善子（讨论） 2022年5月11日 (三) 21:36 (CST)
关于进一步完善本大家族模板的建议
距离上一次模板大修已经过去数月。本模板是否应该借鉴其他ACG作品的大家族模板，如模板:奥特系列,添加“其他相关”一栏以收录制作相关和相关梗？ 在此征求上一次讨论中活跃的各位编辑者的建议。@夜羽と善子@Sgxmgx@芝麻油矿@哈曼女王赛高--花水木（讨论） 2022年7月27日 (三) 15:51 (CST)