讨论:P*Light
有关P*Light与八王子P是否合并的讨论
(＝)中立 先看看各位的意见@4O74Y74L74J7，AkizukiSaitou，L.G.，库特莉亚芙卡2——Aceyyds（讨论） 2022年7月8日 (五) 08:14 (CST)
- (＋)支持 毕竟是同一个人，两个马甲可以在八王子P开个章节叙述（参考匹诺曹P）。from
tamsui 「絶体絶命落下 やったラ滅多ラ」「论 史」
- (＋)建议合并模板就是我挂的，这自然就是我的意见，况且这两个名义其本人也没有刻意回避，与类似表里界、在不同界用不同名义的情况又不相同。——4O74Y74L74J7（讨论） 2022年7月11日 (一) 14:50 (CST)
- (－)可以不合并，可以合并（但不是现在）。理由很长，单开一个三级标题陈述。——
超级纯洁的小马娘秋园邀请你去地下室和重马场一坐 2022年7月11日 (一) 23:41 (CST)
- (－)反对 不建议合并。P*light的名字出现早于八王子P。---- Kanz 讨论2022年7月15日 (五) 09:20 (CST)
| 无关发言 |
|---|
关于P光和八王子是应合并的不同视角理由的陈述
我反对合并的理由如下：1.P光和八王子两个马甲的分工和活跃范围是比较固定的，前者基本活跃在曲师和音游圈，后者基本活跃在V+圈，二者虽属同一个自然人所有，但内容基本毫不相干，不应混为一谈。2.方针收录依据不同，P光收录依据是“ACG歌手”，八王子是P主。3.P主本人意见不是支持合并的理由，且不同马甲分开叙述能够更好的更流畅不杂糅地介绍这两个马甲。4.wyy合并这两时遭到了听者几乎百分百的反对。虽然这似乎是因为wyy想掩盖它没有某马甲版权的事实，但从当时的情况来看，听众更倾向于各看各的。
我半支持的理由如下：1.二者确实是一个自然人所有，而且在两个马甲所活跃的圈子里确实也是众人皆知。2.涉及P主的其它相似情况多为合并。3.均以收录范围人物一节的第一条收录。
但我不支持现在合并的理由如下：1.同自然人的不同马甲涉及的条目数众多，如果这边贸然进行合并和整改，，那么势必会对其它类似条目造成大规模影响。所以现在不如暂时不合并。2.这个条目属于比较麻烦的一类。像是有机酸和神山羊的话，其中神山羊不在收录范围内所以只能写一起；涉及虚拟up主的，由于收录的是其虚拟形象，因此与自然人无关，需要分开写也是基本无异议的。但其它几类，比如同时为P主和网络歌手、同时为P主和曲师但活跃范围泾渭分明、同时为P主和曲师但只有风格有所差别、同时为P主和曲师（甚至还是网络歌手）但毫无差别，这几类是否合并、怎么合并都是需要考虑的。3.合并前不如先想想怎么合并法吧。写了那么多条目了，这一类涉及两个马甲的部分，没有一个条目是写的比较不错的。与其合并了以后混的跟个浆糊一样，那还不如不合并，观感至少好一点对吧？况且八王子和P光两个马甲并没有主次之分，那么使用什么作为条目名也是非常难办的事。——
关于如果合并后条目格式的讨论
我能想出的格式有以下几种：
- 全文使用tabs囊括。合并起来最简单，分开来对叙述上要求较低，但是很容易出错或者在奇怪的地方和奇怪的模板冲了之类，观感实际上也不怎么好。站内有使用全文tabs的例子。个人不推荐。
- 部分相似内容使用tabs囊括，比如作品风格、专辑和作品列表之类。合并工作量较大，叙述要求较高，出错概率虽然有但是比前一种小，观感一般。站内这种tabs是主流。
- 在除了介绍一块的简介和杂谈以外其余内容均以三级标题下分开四级标题对不同马甲进行叙述（在专辑和作品一览里标题是升一级的）。除了缺编辑者以外没啥缺点，个人较推荐。
但是在选择条目格式之前，很明显的都无法避开哪个马甲居主要地位的问题，这个问题处理不好，那就很可能是抽象人猎杀时刻了。——
我补充一种格式，不合并条目，但是在两个条目开头都加这样一个模板，或者类似的模板：
| 模板 |
|---|
|
【logo】本文介绍的人物与八王子P系同一人。 |