萌娘百科讨论:讨论版/方针政策/存档/2024年05月

讨论版【方针政策】档案馆

---

20

21

22

23

24年

《萌娘百科月报》二〇二四年三月号

人事动态

• Leranjun成为维护姬。
• Dreammu通过维护姬实习期。
• 徴氷棠辞任维护姬。
• 磷化镓由于活跃度不足被除权。
• Ericliu1912由于违反用户协议被临时除权。
• あめろ辞任技术编辑员。
• 爱睡觉的乌龟、Amake、Abc4473被免除优质编辑者称号。

技术更新

• 3月29日，经历约14小时的全站维护后，审核系统正式实装。

其他事务

• 3月22日，发布关于内容审核系统实装的公告。
• 3月24日和26日，分别对关于公告的公告、萌娘百科:公告页面内容进行修改与补充。
• 3月29日，发布关于内容审核相关FAQ。

订阅 • 存档 • 月饼

2024年3月月报已发布。若您希望月报能够被直接发送至您的用户讨论页或子页面，请前往订阅。-- 珞羽子(交流室) 2024年4月20日 (六) 22:54 (CST)

关于审核白名单扩充

是否可以将专题编辑指引讨论页面加入白名单，以方便专题维护及专题指引修订。VC这几天改专题指引没白名单碰上审核积压是真难受。--北湖3（讨论） 2024年4月27日 (六) 23:41 (CST)

方针讨论页面有白名单吗？—— Eric Liu _{創造は生命（留言·留名）} 2024年4月28日 (日) 01:35 (CST)

按公告的说法，没有。但是方针讨论页不会用来投票（据信提案页有白名单，但是我听说审核白名单是全字匹配，实际能不能豁免还不一定）--Takeuchi.BadEditor (讨论与留名) 2024年4月28日 (日) 10:49 (CST)

( ¡ )题外话 我个人认为不如先豁免主讨论版的存档，这东西只有Ann姐的机器人编辑，不豁免的话，遇到审核积压，那就是讨论串的消失……--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年4月28日 (日) 10:45 (CST)

十分希望讨论页面都能豁免审核，但是目前来看似乎不太可能。本人暂时是用个人js来实现自动预览未过审的最新版本。至于讨论版存档确实应当豁免。--W3jc（讨论） 2024年4月28日 (日) 12:05 (CST)

(＋)同意 (▲)同沙罐讨论版存档页审核积压真挺无语的。—Takeuchi.SubAccount (讨论与留名) 2024年5月5日 (日) 13:17 (CST)

(…)吐槽 突然想吐槽什么，但想想是我的签名太抽象了。--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月5日 (日) 23:33 (CST)

关于讨论版审核豁免范围

根据先前的公告和相关讨论，审核豁免的范围应当包含讨论版的所有子页面，但是目前来看有部分讨论版页面并未实现豁免，发现的有以下几个：

1. 萌娘百科讨论:讨论版/操作申请/注销账号申请
2. 萌娘百科讨论:讨论版/群组信息
3. 各讨论版分页的所有存档页面

这些页面没有实现审核豁免是否为故意设置？如果是的话希望说明原因。--W3jc（讨论） 2024年5月7日 (二) 16:19 (CST)

【快速提案】更新内容管理方针涉台规范实例

提请修正内容管理方针「涉港澳台规范」一节中有关台湾当局机构称呼之实例：

将「不含敏感内容且名称无争议的台湾当局机构（如台湾铁道管理局），可选择使用全称。」中「台湾铁道管理局」一词改为「台湾铁路公司」；

盖台湾铁路管理局（案：原方针称「台湾铁道管理局」，实误）已经改组为台湾铁路公司，考虑到此方针行文应实际反映本站认可港澳台用词现行称呼之态样，故当相对予以修正。

此提案应符合相关规定发起条件中「对过时的条件进行修改」一项，且同时符合「最小限度修订」之精神（仅修正名词笔误、反映组织改造实情）。请社群发表意见。—— Eric Liu _{創造は生命（留言·留名）} 2024年5月13日 (一) 15:37 (CST)

（如果有人可以改的话就直接改吧不必快速提案了）—— Eric Liu _{創造は生命（留言·留名）} 2024年5月13日 (一) 15:54 (CST)

确实不需要也不应该走提案流程，毕竟这跟国铁总公司一样，都是改制后企业名称，而且方针自行排除了敏感性，直接改就完事了。--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月13日 (一) 16:20 (CST)

已提交编辑请求。--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月13日 (一) 16:29 (CST)

一个问题。改完之后还算是【台湾当局机构】吗，是不是可以换个用例？——  ほしみ 2024年5月13日 (一) 22:22 (CST)

从zhwp有关条目来看，应该只能算台湾当局完全控股的企业。--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月13日 (一) 23:10 (CST)

我觉得最好是换个用例，不过我不是台湾人我也不清楚有什么合适的例子。——   你知道吗，二饼和钢管是同胚的（点击播放） 2024年5月13日 (一) 23:43 (CST)

系改制为国营公司，还勉强算是吧？主要是我一时想不到有什么其他可能萌娘百科相关内容会提到的机构Orz。其他大部分ACG相关组织都会加上「国立」或「国家」（国家漫画博物馆、国家教育研究院之类），我觉得很难写。—— Eric Liu _{創造は生命（留言·留名）} 2024年5月15日 (三) 12:51 (CST)

或者改成「台湾当局相关机关（构）或部门」之类？至少台铁公司肯定还是「相关」。—— Eric Liu _{創造は生命（留言·留名）} 2024年5月15日 (三) 12:52 (CST)

( ? )疑问 我查得的公司化后台湾铁路公司的全称为“国营台湾铁路股份有限公司”，疑似不符合方针所述“不含敏感内容且名称无争议的台湾当局机构（举例略），可选择使用全称”--Takeuchi.BadEditor (讨论与留名) 2024年5月14日 (二) 13:45 (CST)

大陆媒体报导时大多把全称开头略显敏感的“国营”二字剔除，供参考。--Takeuchi.BadEditor (讨论与留名) 2024年5月14日 (二) 13:48 (CST)

“台湾铁路管理局”的全称要在前面加上所谓的“交通部”（即台湾当局交通事务主管部门），按这么说也属于敏感内容。(…)吐槽 但除了当局正式文件，不管是哪里，一般也没人爱用这么长的全称……--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月15日 (三) 09:06 (CST)

是故恕我认为该方针不甚合理。--Takeuchi.BadEditor (讨论与留名) 2024年5月16日 (四) 09:26 (CST)

个人认为现阶段已经没有符合该现有条款的内容。与其加这么多强调定语，不如走正式提案流程把该条款删除（恕个人不认为可能的快速提案符合发起条件第3、4条）。——Qaolp0 (讨论) 2024年5月15日 (三) 19:42 (CST)

(＋)支持 --Takeuchi.BadEditor (讨论与留名) 2024年5月16日 (四) 12:21 (CST)

也不反对，只是所谓「对过时的条件进行修改」，难道不包含删除相关条文（算是对整个章节的修改）吗？不然这快速提案管道也太鸡肋了。—— Eric Liu _{創造は生命（留言·留名）} 2024年5月18日 (六) 23:02 (CST)

问题已解决。

您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于5月23日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。

处理人留言：
直接先把举例删了得了————  ほしみ 2024年5月19日 (日) 19:55 (CST)

关于评论区

注意到小鱼君创建的测试页面（无限·瀑布流——你好，世界）出现了“评论区施工中”字样，是否意味着评论区有恢复的可能？

评论区一旦恢复，将进一步增加审核压力。(☩)意见 建议迅速将三年半之前就提到的“智能审核计划”落实。--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月21日 (二) 19:50 (CST)

就现在作品讨论的情况和条目审核的速度搞评论区还是算了吧。--W3jc（讨论） 2024年5月21日 (二) 20:00 (CST)

萌皮不是已经有评论区了吗？—— Eric Liu _{創造は生命（留言·留名）} 2024年5月25日 (六) 22:12 (CST)

(…)吐槽 条目评论不能算有，总不能说仅限形式上有吧……--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月26日 (日) 00:59 (CST)

就现在网络上那帮因为游戏立绘和谐就要造反的小屁孩和萌百那比阿B还难顶的审核......官方的评论区还是先搁置一段时间吧，至少要把审核搞定才能开，另外我记得有人在github整了一个第三方的萌百评论区脚本--像素先生（讨论） 2024年5月26日 (日) 15:21 (CST)

(▲)同上 考虑到旧评论区因为插件问题造成评论内容野蛮生长，插件和审核都得准备好，要不然什么东西都要靠编辑者的自觉也不是个事。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2024年5月26日 (日) 18:10 (CST)

八字没一撇的测试性内容没什么好讨论的，请等待官方公告。————  ほしみ 2024年5月26日 (日) 19:37 (CST)

问题已答复。

您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于5月30日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。

————  ほしみ 2024年5月26日 (日) 19:37 (CST)

关于“香港特区”与“中国香港”的使用

在PlayStation 4的近期编辑中，部分编辑者对“香港特区”与“中国香港”的使用存在不同意见，MGP:内容管理方针明确规定：

“

香港、澳门是中国的特别行政区，因此除非是与历史中不同时期的港澳区分（英占香港、香港日占时期、葡占澳门），或国际场合需要，一般不必为香港、澳门都加上“中国”的前缀。

”

请问政策上，“国际活动”如何界定？--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月8日 (三) 23:54 (CST)

很明显，与他国并列便是国际场合。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年5月8日 (三) 23:58 (CST)

我是基于高级火法[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核在同一列表内使用“台湾地区”才采用的“香港特区”，( ¡ )题外话 目前你百似乎不太建议使用“中国台湾”一词？--Takeuchi.BadEditor (讨论与留名) 2024年5月10日 (五) 13:38 (CST)

方针中未出现此用法，我估摸是在列举中国统计数据时与“台湾省”用法相同。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年5月10日 (五) 17:45 (CST)

拟就该问题请求行政员释法，因为“中国内地、中国香港、台湾地区、日本、韩国”这种并列看起来很怪，有一种迷糊账的美--Takeuchi.BadEditor (讨论与留名) 2024年5月10日 (五) 18:15 (CST)

@高级火法：并非“未出现此用法”，该方针中指出

国际活动中涉及台湾时，无特殊规定情况下称“中国台湾”或“中国台北”，该称呼不得滥用于非国际活动中，且不得以国家的名义与中国并列。

—— 萌娘百科:内容管理方针#台湾

在下认为，您上面对“国际场合”的释读对此处“国际活动”一词同样适用。以上--Takeuchi.BadEditor (讨论与留名) 2024年5月10日 (五) 21:08 (CST)（此条发言划掉于2024年5月10日 (五) 21:15 (CST)，作者的留言是：啊，他是对“香港特区”回复）

涉港澳称呼是敏感内容，提请行政员裁决。@AnnAngela，云霞，星海子--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月9日 (四) 00:10 (CST)

感觉可以并用吧？--北湖3（讨论） 2024年5月10日 (五) 12:06 (CST)

目前该条目使用的方案应该是符合内容管理方针中#内容排版一节的规定的，个人认为可以依此为例（？） BugCatcher （讨论 / 贡献 / Cite教程） 2024年5月10日 (五) 12:27 (CST) （此条发言修改于2024年5月10日 (五) 12:29 (CST)，作者的留言是：草，这玩意儿怎么是个定义表）

(…)吐槽 说实在的，不是所有地方都能用这玩意……--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月19日 (日) 19:52 (CST)