2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

User talk:AkizukiSaitou/萌娘百科:页面分类

萌娘百科,万物皆可萌的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

关于Category:大家族模板中的“XX动漫导航模板”

虽然分类页已注明下面的动漫导航模板中包含A(动画)、C(漫画)、G(游戏)、N(小说)及其从业人员相关的模板,而不仅限于动画漫画模板,但考虑到不是所有人加分类前都会去看这个页面,还是会有不少人产生对“动漫”这个词的误解(前情见Template_talk:食之契约#关于“动漫导航模板”的说明),所以过来询问一下您觉得是否有必要趁机一同修正?因为Category:中国作品Category:日本作品都是用了“作品”一词,我想这里大概也可以改成“XX作品导航模板”?不过如果修正的话工程量也不小便是。——C8H17OH讨论) 2020年6月22日 (一) 09:45 (CST)

我刚才去Category:大家族模板转了一圈,发现真有很多作品模板没被正确分类,其中就有很大部分是游戏、特摄等非“动/漫”作品。我觉得或许真的有必要为这种分类正名。——C8H17OH讨论) 2020年6月22日 (一) 10:39 (CST)
(&)建议 改成XX作品导航模板。工作量不是问题,批量替换.jpg—— ほしみ 2020年6月22日 (一) 11:29 (CST)

(+)滋磁到时候申请开个批量替换就行。 The piper's calling you to join him. 2020年6月22日 (一) 22:44 (CST)

到时候我或者Func直接替换吧,巡查就能越权替换哒(—— Moegirl18 ほしみ 2020年6月22日 (一) 22:46 (CST)
虽然我也支持此事,但多问问其他人的意见会不会好点?--Patroller 北极星南十字给我留言) 2020年6月22日 (一) 22:58 (CST)
到时候直接写提案里吧@北极星与南十字AkizukiSaitou—— Moegirl18 ほしみ 2020年6月23日 (二) 00:00 (CST)
(~)补充 :发现有Category:以平台归纳的日本游戏导航模板Category:以系列归纳的日本游戏导航模板等因误解“动漫”含义而创建的分类,我觉得可以一并处理。——C8H17OH讨论) 2020年6月30日 (二) 16:30 (CST)

关于与声优/歌手/偶像的组合有关的数个分类

Category:声优组合Category:音乐团体(里面还有些社团)、Category:乐队Category:偶像团体……总之我已经晕了。希望能出一个明确的归类办法( ——C8H17OH讨论) 2020年6月24日 (三) 05:06 (CST)

@C8H17OH emmmm,我现在才想起来我都忘了要回你……我按我个人的理解区分一下吧,虽然这种概念问题好像并不应该是分类树的主题(
  • 偶像团体:就是AKB48那种,一个典型的特征就是二次元浓度很低,虽然偶像宅也是亚文化的一个重要组成部分,但偶像文化与ACG的交集很浅;
  • 乐队:核心是演奏音乐的人所组成的团体,而且似乎有人数限制,两三个人的一般不称为乐队,ACG里面典型的例子就是邦邦的那几个乐队;
  • 声优组合:只要成员是声优就可以算是声优组合,对组合的活动内容则没有限制,声优组合不一定要唱跳或者演奏个什么乐器,也可以只一块上生放送(笑);声优组合同时也可以是乐队,典型的例子还是邦邦;
  • 音乐团体:事实上这是个比较大的分类,包括乐队在内,但我个人认为音乐团体往往会进行创作(比如会作编曲、作词等等,一般不是单纯的演奏乐器)。

-- The piper's calling you to join him. 2020年10月20日 (二) 01:27 (CST)

更好显示衍生作分类的方法?

个人仿照日文维基的{{リダイレクトの所属カテゴリ}}开发了个{{CategoryShelf}},在不为重定向页面添加分类的情况下展示衍生作的分类,效果可以看Special:固定链接/5020795

虽然就目前几个加了衍生作分类的条目(如绯红结系机动战士高达 闪光的哈萨维等)来看,似乎没有必要这么特别用一栏来显示衍生作分类……-- From Azamino Tsubaki's PtSO4 (Talk) 2021年7月8日 (四) 02:29 (CST)

衍生作名字跟原作差别较大的示例:Special:固定链接/5066671
另外根据Xzonn的意见,对于原作名字和衍生作同名的情况,衍生作的分类就直接和原作放在一起,然后不同名的情况再往重定向页加分类,并使用这个模板显示。虽然本站重定向页数目庞大,但其中属于作品类的可能少之又少甚至接近从零开始,我认为这样的为重定向页添加分类是可行的。-- Welcome to the Hotel California 2021年7月22日 (四) 01:28 (CST)

Xzonn提出的可修改之处

  • 条目的分类和分类的分类不一致(Category:植物Category:植物(种族)
  • 给虚拟角色加一个叫做“Category:人物”的分类 已解决
  • 虚拟角色和现实人物共用姓氏分类 存疑
  • 用出版社/唱片公司给作品分类但不给现实人物分类
  • 原作和衍生作的分类纠缠不清
  • 对于多栖艺人,把“XX”(人名)作为总的上级分类,“XX配音角色”“XX出演角色”“XX歌曲”“XX作品”(注)这两个是现有的分类都作为“XX”的子分类 要动的话工作量会比较大

-- Welcome to the Hotel California 2022年6月17日 (五) 22:25 (CST)

2021.8追加
  1. 关于衍生作的分类,之前的建议是原作与延伸作同名的情况直接放在条目中,不同名的情况在重定向里加分类。本页面的两个举例(绯红结系机动战士高达 闪光的哈萨维)都应该属于原作的改编作品且名字和原作相同。问题是例如摇曳露营#游戏来自深渊#游戏版这种衍生作品,对于衍生作的介绍比较少不适合单独开条目,但又有必要给它们进行分类,如果直接给主条目分类又感觉有些臃肿。
  2. 关于现实人物所属组织的分类,建议命名为“Category:(组织名)人物”,对于规模较大的公司可以避免混乱(例如Category:KADOKAWACategory:史克威尔艾尼克斯Category:任天堂)。
  3. 对于现实组织的分类,建议除了按原有的“Category:(地区)(组织类型)”分类外,从属于母公司的子公司加一个母公司的分类,与分类的分类保持一致。
  4. 对于音乐条目内列出收录了该音乐的单曲信息的情况,是否需要按“实体出版物”“数字出版物”分类?

-- Welcome to the Hotel California 2022年12月21日 (三) 20:18 (CST)

分类:人物下条目过多问题的解决方案(A.K.A 分类:按作品分类如何物尽其用)

  • 方案一:将{{ArticleCategory|人物}}改为{{ArticleCategory|虚拟人物}}
优点:成本最低,不需大量批量替换。
缺点:实际上并未解决某一大分类下条目过多的问题,只是将问题从分类:人物转移到了分类:虚拟人物上。
但可参考萌娘共享的现行分类树(如:作品→具体作品名,而不是主站现在的 作品→各地区作品→具体作品名[1]),这可能并不是一个问题。
  • 方案二:用【incategory:人物+incategory:<作品名>】的方法筛出所有作品角色,以完成从【分类:<作品名>】到【分类:<作品名>角色】的批量修改分类(或用【linksto:Template:人物信息】来代替【incategory:人物】)
优点:与现阶段萌娘共享的分类体系一致,逻辑上更为合理,也解决了某一大分类下条目过多的问题。
缺点:因为作品名没有通式,所以必须一个一个作品地进行批量替换,成本过高。
例1:舰队Collection:长门
方案一 方案二
[[分类:虚拟人物]]
[[分类:舰队Collection舰娘]] <!--作品分类下再细分-->
[[分类:舰娘]][[分类:巨乳]] <!--萌属性-->
[[分类:舰队Collection舰娘]] <!--[[分类:舰队Collection角色]]下的再细分-->
[[分类:舰娘]][[分类:巨乳]] <!--萌属性-->
例2:提比(请问您今天要来点兔子吗)
方案一 方案二
[[分类:虚拟人物]]
[[分类:请问您今天要来点兔子吗]] <!--作品分类-->
[[分类:兔]] <!--萌属性-->
[[分类:请问您今天要来点兔子吗角色]] <!--作品分类-->
[[分类:兔]] <!--萌属性-->

-- Welcome to the Hotel California 2022年6月17日 (五) 02:37 (CST)

如果能下定决心的话,我还是挺希望能一劳永逸地建出【分类:<作品名>角色】这一体系的,毕竟:1.共享站早就有了;2.现在角色和其他的东西都混在【分类:<作品名>】里,有时候挺怪的。——C8H17OH讨论) 2022年6月17日 (五) 23:03 (CST)

在已经有的讨论这里at一下二饼吧:@TsanconBYin-- Welcome to the Hotel California 2022年9月3日 (六) 16:39 (CST)

从分类的底层逻辑上来说,我支持方案2。——   于是我放弃了二饼已读不回) 2022年9月3日 (六) 18:17 (CST)

注释

  1. 主站不能这么一步到位的原因是,分类:作品下还有分类:作品类型分类:作品题材之类的分类。