• Moegirl.ICU：萌娘百科流亡社群 581077156（QQ），欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入！
  • Moegirl.ICU：账号认领正在试运行，有意者请参照账号认领流程。

User:C8H17OH/Essays

萌娘百科，万物皆可萌的百科全书！转载请标注来源页面的网页链接，并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

此页面试图仿照User:北极星与南十字/见地，撰写一些个人对本站事务的见解和设想等。

提案：关于解决“不完整”模板及分类问题的提案 - 2020.6.14

此提案已经多次修改并已通过，此处为原载于单独用户子页的原始初稿的备份。

前言

本提案用以解决长期存在的对Template:不完整和Category:不完整的争议问题，相关讨论参见2020年6月的相关讨论、2019年1~2月的相关讨论及后者提及的其他讨论存档。

此事之小本不至于发起提案，奈何积攒多年而一直未能有所进展，且社群确实对此事有较大分歧，我认为符合萌娘百科:提案的要求，因此寻求通过提案方式一劳永逸地解决问题。

差不多7天了，看来这个话题又要以三分钟热度告一段落了。 不知道还有没有对该话题有兴趣的人，姑且at一下@云霞，宫本美代子，AnnAngela，看看其他参与过讨论的管理员有什么看法。 没有的话，明年续集再见。

—— 东山奈央（金） 2019年1月21日 (一) 11:42 (CST)

我的意思是如果下次有人再钻出来，又重新把话题说回了「这是个欢迎模板」，那不就又没意义了……
把讨论结论定性下来有参考的话就可以直接当成共识甩出去了。

—— 东山奈央（金） 2019年1月27日 (日) 19:54 (CST)

——C8H17OH（讨论） 2020年6月14日 (日) 03:34 (CST)

提案正文

此提案为行动式提案，以下内容不写入任何方针政策，而由管理人员及其他编辑者直接遵照执行。

一、删除Category:不完整，并清理涉及添加此分类的代码。目前已发现的含有添加此分类的代码的页面包括：

此外，查询到含有到此分类的链接的非讨论页面有：

这些页面中的有关描述视情况予以删改。

如未来发现更多涉及此分类的，均应相应清除或修改。

二、将Template:不完整移动至Template:欢迎编辑，保留重定向；并将Template:页面格式各子页面中的{{不完整}}改为{{欢迎编辑}}。

三、将Template:不完整/doc移动到Template:欢迎编辑/doc，保留重定向；并将

这个模板会显示一个表示条目不完整的信息框。所有添加了本模板的条目都可以在Category:不完整里找到。

在新建立的条目中悬挂本模板，能够有机会吸引其他编辑者来帮助完善内容哟。

请各位巡查姬注意：在巡查时，尽量将条目中的不完整模板加上理由/改进方法。如果你想不到该条目的改进理由，请撤去本模板。

修改为

这个模板会显示一个表示欢迎编辑条目的信息框。

在新建立的条目中悬挂本模板，能够有机会吸引其他编辑者来帮助完善内容哟。

此模板已预置至创建条目时的多个预加载模板中。

如果认为条目有可改进之处，可在此模板中添加理由/改进方法。

在条目中添加或不添加此模板都是允许的。不得仅以某个条目添加或未添加此模板为由发起编辑战。

下方举例处相应地将不完整改为欢迎编辑。

四、其他名为XX不完整的模板可视情况修改为XXTOP或其他名称，但不作要求。

提案解释

为何删除Category:不完整？
这个分类本身是为了归纳所有不完整、有可改进之处的条目而使用，包含于Category:积压工作，并内置于Template:不完整。然而，由于多个预加载模板中均有不完整模板，以及编辑者长期以来形成的习惯，大量条目中均含有此模板继而添加了此分类，且大部分并未指出条目不完整的原因或给出解决办法。因此，这一分类实质上已失去最初设计的效用。虽然19年1月的修改已经移除了未填写理由的页面的这一分类，但考虑到“从维护理念上来说，‘不完整’是每个条目都会永远存在的状态”（by 行政员云霞），还是提议干脆彻底删除这个分类。
为何保留Template:不完整？
虽然名为不完整，但这个模板现在已经失去了其标题代表的含义，事实上成为了萌娘百科的欢迎语句，而且在其基础上诞生了许多专题化的“不完整”（参见Template:Customtop及其链入），成为萌百特色的一部分。譬如，在手癌条目中就有这样的玩梗用信息框：
大萌字.png
萌娘百棵欢迎您参与完善苯条目☆Klra~

欢迎正在月读这个条目的您协助编辑苯条目。编辑前请阅读Wikl入扪或条目编辑归范，并查找相关资料。萌娘百棵祝您在本站度过鱼快的食光。

在文言文中也有类似的设计。如果将不完整模板删除，这种有趣的创意将失去其文化基础，萌百特色会因此减损。

长期以来，“不完整”已经是一种社群习惯，它不再是字面“不完整”的意思，而是这个页面上最显眼的萌百“商标”，一个萌百主题绿色的、大大的“萌”字表明这是一个萌百页面。而且还是一个基于维基精神“欢迎编辑”的热情邀请。更有很多专题设计了文字内容相同但图片不同的置顶，显然是将该模板及其变体当做归纳连接条目之间系属的工具。

—— Saikka（讨论） 2020年6月11日 (四) 12:20 (CST)
此外，我曾见过如今的得力编辑者表示正是这个模板上的【编辑】按钮促使ta迈出了编辑的第一步（非常抱歉我暂时找不到相关的发言记录了），这些都能说明Template:不完整对本站的意义和价值。因此，我认为删除这个模板是对萌百特色的损害，应当将其保留。
为何将模板更名为“欢迎编辑”？
如上所言，这个模板事实上已成为欢迎模板。而萌百娘的胖次在本月的讨论中、其他一些编辑者在19年1月的讨论中均提出了此模板名不副实的问题。为了达成最大程度的共识，为不完整模板正名，消除保留此模板的最后一丝障碍，我提议将其更名为“欢迎编辑”。
为何保留重定向？
因为站内仍有数万条目含有此模板，如果使用批量替换或机器人操作，工作量和对服务器的压力过大，易造成网站不稳定，没有必要为此耗费过大的力气，保留重定向是最简单的处理办法。
为何不按19年1月的讨论中一些编辑者提出的方案，重建另一个模板替代Template:不完整？
与上一个问题回答相同。如果真的认为此模板的内容需要修改，直接在它身上动刀就是，不必为此多费无用的工夫。
为何不再要求巡查姬清理未填写理由的此模板？
我认为之前要求巡查姬处理此模板，是出于其名称和最初用意。既然模板的名字和用途都改为了纯粹的欢迎编辑，那么这个要求便不再合适。
为何允许添加或不添加欢迎编辑模板？
首先这是一直以来不完整模板的实际处境：既有人从预加载模板中保留，或延续以前的习惯添加；也有人按自己的习惯不添加，或遵照模板文档的指示清除。社群对是否添加此模板意见不一，为达成最大程度的共识，我提议将这一选择留给各位编辑者，各自行使自己的编辑自由。
为何禁止以添加或未添加欢迎编辑模板为由发起编辑战？
本身这是一件无关痛痒的小事，且如上所言是否添加为编辑者的自由。如果有两方编辑者为这等小事反复编辑实属不必要，因此将其定性为编辑战并加以禁止。
为何建议“其他名为XX不完整的模板可视情况修改为XXTOP或其他名称”？
目前站内有Template:妹妹不完整等名字明显继承自Template:不完整的页顶欢迎模板，在不完整模板更名后似乎理应随之更名。由于页顶欢迎模板的另一种常见称呼是“XXTOP”（如Template:Customtop），故可参照这种命名方式。
为何对上述修改不作要求？
考虑到这种命名的模板毕竟是少数，和本提案的主要对象Template:不完整相比实在不重要，故不做统一要求，留由各编辑者或专题编辑组自行操作。

提案的改动和改进空间

  1. “欢迎编辑”可考虑改为其他名称（不过因为{{Welcome}}和{{欢迎}}都有了所以也很难有其他选项了）
  2. 模板文档的语句可以修改完善
  3. 对是否添加模板不做要求导致如发生反复悬挂/摘下的编辑战则难以决断（虽然我是觉得发生这种事的可能性很小……）
  4. 是否有必要要求“XX不完整”更名/是否应删去这条建议

设想：“技术员”用户组 - 2020.6.25

本段落最后编辑于2021年12月9日 (四) 21:22 (CST)。

随着技术类用户组的设立，此设想的思想已经基本落实，具体方案不再具有参考价值。

  • 设想背景：现有活跃管理员中几乎只有AnnAngela一位具有处理全站性的复杂技术问题的能力；而维护组外有一些技术大佬可能不适合或无意进入维护组，但确有能力和意愿处理一些需要高级权限的技术问题。
  • 定位：介于优质编辑者和管理员之间，独立于“行-管-巡-优-自”这一用户权限体系序列，不属于维护组成员、不负有维护义务，在技术之外的问题上不单独对待。巡查姬可以但不一定同时持有技术员权限；管理员有技术员的全部权限。
  • 目标群体：被证明有较强的技术能力，能独立或协助管理员处理技术问题，但可能不适合或无意担任管理员或巡查姬的中至高阶编辑者。“小部件编辑者”用户组的复活
  • 权限：巡查姬乃至管理员级别的技术权限，如创建和修改小部件（Widget）、修改仅因技术原因被保护的复杂模板（Template）、批量替换等；但不包括其他维护权限，如编辑因技术之外的原因而被保护的页面。
  • 义务：监视萌娘百科_talk:讨论版/技术实现，为求助者提供技术帮助，协助管理员处理涉及高级权限的技术需求。
  • 申请条件：优质编辑者；有至少一个主力编写的复杂模板、小部件、模块、小工具（Gadget）或其他复杂技术页面，有至少三次维护、修改上述类型页面的经验（包括编辑请求），或者有其他能证明申请者技术能力的证据。
  • 权限发放：用户申请后由行政员审核并决定是否授予。
  • 去职：
    1. 短时间内多次技术操作出现重大失误，或单次失误操作造成特别严重的后果；
    2. 授权后发现其技术水平并不足以进行有关操作；
    3. 因为其他原因被取消优质编辑者称号；
    4. 行政员直接去职。

引言：关于普通用户与巡查/管理权 - 2020.6.26

“ （是否是管理员）不应该有什么大不了的。 ”
——吉米·威尔士
“ 维基百科运作之初，所有的用户都能做管理员的事情；现在，原则上，大家仍应这样。即使未被赋予额外的管理功能，任何用户都可以如管理员般行事，但他们不可冒充管理员。 ”
——Wikipedia:管理员

见解：萌百专题的类别 - 2020.7.6

本段落最后编辑于2020年7月6日 (一) 02:13 (CST)。

（无限期挖坑）

备忘：收录范围的未定事项 - 2021.9.10

本段落最后编辑于2021年11月11日 (四) 13:23 (CST)。

这里记录一些在现行收录范围中未包含或未明确，但我或其他编辑者认为应当包含、需要明确或值得讨论的事项。

  1. 有ACG改编作品的非ACGN原作，原作本身的收录；
  2. 特摄剧的具体界定；
  3. ACGN相关的网站和网络平台（论坛（贴吧），资讯网站，自媒体/KOL（微博大V、公众号），百科），以非娘化形象收录；
  4. 字幕组、汉化组，以非娘化形象收录；
  5. 各类同人/二次创作作品的收录标准；
  6. 网络视频及其创作者（UP主）的详细收录标准（与第3条和第5条有交叉）；
  7. 现实人物的收录范围的细化（与第6条有交叉）；
  8. 小说收录范围讨论重启（是否必要？）；
  9. （待补充）

备忘：若干论述题目 - 2021.9.28

本段落最后编辑于2022年3月15日 (二) 15:19 (CST)。

整理了一些我觉得可以写的论述的题目，有心情的时候慢慢咕出来。

已创建的
已有草稿的
只有一点思路的
  • 萌娘百科:不要创建你自己或身边人的条目
    • 此页简而言之：请勿以游戏、玩乐为目的创建自己或身边人的条目，除非你确信ta符合萌娘百科:收录范围。
  • 萌娘百科:并非所有B站UP主都可以收录
  • 萌娘百科:谨慎发起提案
    • 此页简而言之：在发起提案前，请务必做好充分的准备，切忌随意发起。
    • 参考备忘：zhwp:WP:撰寫方針很難
  • 萌娘百科:萌娘百科不相信眼泪
    • 此页简而言之：倾诉个人现实生活之苦（无论真假）并不会使你在讨论中获得优势，也不会减轻或免除你所受到的处罚（如果有）。
  • 萌娘百科:区分条目描述对象与条目内容
    • 此页简而言之：从不同角度评价条目时，可能需要区分我们写的是谁/什么的条目和我们在条目里写了什么。
  • 萌娘百科:在序言中提及作品
    • 此页简而言之：如果条目是一个作品的角色、设定或其他相关内容，请在序言里提及作品的名字。
  • 萌娘百科:严格（幽默论述）
    • 此页简而言之：萌娘百科相当严格，很多时候比那些ACGN作品的官方们严格多了。
  • 萌娘百科:是oo说的!
    • 此页简而言之：在引述方针、指引、论述等资料时，请确保其含义与你的观点相符合，不要望文生义。
“此页简而言之”模板
大萌字.svg
此页简而言之：请勿以游戏、玩乐为目的创建身边人的条目，除非你确信ta符合萌娘百科:收录范围。
帮助文档
  • Help:子页面
  • Help:移动版
    • （咕咕已久x）

设想：萌娘百科:反破坏方针 - 2021.10.9

本段落最后编辑于2021年10月9日 (六) 18:41 (CST)。

有萌娘百科:宪法了，有萌娘百科:立法法了，是时候来把萌娘百科:刑法萌娘百科:刑法（捎带着萌娘百科:刑事诉讼法萌娘百科:刑事诉讼法）写出来了（x

章节列表
  1. 破坏行为的原则标准
    • 程度：一般、大量、严重
    • 主观：故意、过失、无知
    • 初次破坏；短期内多次破坏
    • 同时构成多项破坏行为
    • 长期破坏者
  2. 反破坏措施
    1. 警告
    2. 封禁
      • 不能编辑自己的讨论页
      • 电子邮件停用
      • 封禁IP
    3. 保护
    4. 滥用过滤器、黑名单
    5. 用户查核
    6. 监督
  3. 具体破坏行为及处罚规定
    1. 危害网站运营安全
      • 创建应直接删除的条目
      • 添加政治敏感或审查相关内容
      • 恶意代码
    2. 破坏页面内容
      • 创建、添加、上传不当内容
      • 大量删除、替换不应删除、替换的内容
      • 利用漏洞篡改方针、指引、界面消息、全站JS/CSS等重要页面
      • 恶意或严重违规修改他人的用户页面
      • 发起、参与编辑战，经提醒后既不参与讨论也不停止
      • 反复违反收录范围、编辑规范，经提醒后既不参与讨论也不改正
    3. 妨碍维护
      • 擅自执行维护操作
      • 阻碍、绕过维护操作
    4. 破坏讨论交流秩序
      • 删除、篡改发言
      • 不签名、违规签名，经提醒后拒不改正
      • 滥用提案、权限申请、举报、用户查核申请、封禁申诉等程序
      • 伪造投票
      • 骚扰
    5. 破坏用户管理秩序
      • 冒充他人或冒称权限
      • 滥用分身账户
    6. 权限人员违反职责
      • 滥用职权
      • 权限操作失当
      • 关于被封禁后撤销权限的规定
    7. 其他破坏行为
      • 其他方针规定的破坏行为
      • 违反方针、指引，情节严重、确需视为破坏行为
      • 维护人员认定的其他破坏行为
  4. 反破坏处罚程序
    1. 调查
    2. 实施处罚
    3. 申诉和复核

设想：萌娘百科:活动/2021年页面大赏 - 2021.12.9

本段落最后编辑于2021年12月20日 (一) 20:40 (CST)。

由于反对意见较多，放弃这一设想；不过相关文书我觉得可以保留以供参考。

看到B站有在办动画区稿件大赏、游戏大赏等，心生想法：萌百的“优质条目评选”问题已经搁置数年。在恢复永久性的优质条目评选制度前，有没有可能启动一个年度性的评选活动？在表彰优秀创作的同时，也能作为一项编辑者们的娱乐活动。

参赛条件

  1. 页面类型：条目、模板、用户页面等，详见奖项设置。
    • 消歧义页、分类、界面消息等过于简单或模式化，创意性有限，故不参与评选；
    • 方针、指引、专案页等为严肃站务事项，故不参与评选；
    • 用户沙盒为未完成页面，故不参与评选；
    • 讨论页均不参与评选。
  2. 时间条件：需满足以下条件之一：
    1. 于2021年1月1日至12月31日期间创建。
    2. 截止至2021年12月31日的最后版本中，不少于50%的内容于2021年内加入：
      • 如果最后版本恰巧为破坏，则以破坏前的最后版本计；
      • 当2021年加入的新内容比例在50%左右时，由主办方酌情判断是否具备参赛资格。
  3. 排除规则：以下页面原则上不可参与评选：
    1. 涉及敏感或争议话题；
    2. 收录存疑条目及其他有存废争议的页面；
    3. 其他特殊情况。

奖项设置（初步设想）

条目

  • 大奖：年度最佳条目
人物类
  • 年度最佳作品角色条目
  • 年度最佳拟人化或独立角色条目
  • 年度最佳网络创作者条目（虚拟UP主、网络UP主、网络主播、职业玩家等）
  • 年度最佳ACGN表演者条目（声优、歌手、偶像等）
  • 年度最佳ACGN创作者条目（画师、动画师、作家、音乐人等）
作品类
  • 年度最佳动画、漫画或小说作品条目
  • 年度最佳游戏或MediaMix作品条目
  • 年度最佳特摄或其他作品条目
  • 年度最佳音乐条目
文化/概念/用语类
  • 年度最佳作品梗条目
  • 年度最佳用语/成句条目（非作品梗）
  • 年度最佳萌属性条目
  • 年度最佳事件条目【考虑到相关争议，可暂不设立】
原型类
  • 年度最佳作品设定条目
  • 年度最佳现实原型条目
组织和活动类
  • 年度最佳现实组织条目
  • 年度最佳ACGN活动条目
软件与硬件类
  • 年度最佳软件或硬件条目
特殊奖项
  • 年度最佳列表条目
  • 年度最佳与描述事物类似的条目

模板

  • 大奖：年度最佳模板
  • 年度最佳大家族模板
  • 年度最佳页顶导航模板
  • 年度最佳功能、辅助或其他模板
  • 年度最佳用户框
  • 年度最佳幽默模板

用户页面

  • 年度最佳用户页
  • 年度最佳用户子页面（论述帮助类）
  • 年度最佳用户子页面（幽默娱乐类）
  • 年度最佳用户子页面（模板工具类）
  • 年度最佳用户子页面（非萌百相关类）

站务和帮助页面

  • 年度最佳萌娘百科论述
  • 年度最佳萌娘百科活动
  • 年度最佳帮助文档

技术页面

  • 年度最佳模块或Widget
  • 年度最佳Gadget（小工具）
  • 年度最佳模板、模块或Widget文档

评选流程

提名

  • 对每个小项分别开启提名，所有注册用户均可提名，并可以附议他人的提名。
  • 可以提名、附议自己或他人创建的页面。
  • 用户可以拒绝自己的用户页面被提名；除用户页面外，原则上页面的创建者及其他贡献者没有拒绝提名的权利。
  • 每名用户在每个小项内仅可以提名或附议一个页面。
    • 尽管这并非严肃的站务投票，但也请勿同时使用多个分身账户，违者将被要求仅保留一个提名或附议，情节严重者可能会被取消提名/附议的资格及计入创建者/主要贡献者名单的资格。
  • 提名时需：
    1. 标明创建者及主要贡献者；应为对该页面做出主要的实质性贡献的编辑者，且合计不应超过三（？）人。特别地：
      • 因标题原因由管理员创建的，以第一个实质性编辑者计创建者；
      • 因权限问题由他人代创建、代编辑的，以提出编辑请求或实质性贡献者计创建者、主要贡献者；
      • 移除重定向后建立条目的，以移除重定向者计创建者；
      • 创建者创建时质量低下、后续也未对页面改进做出实质性贡献的，不计为创建者。
    2. 附带提名理由或推荐语。
  • 附议时可以附带提名理由或推荐语，可以提议调整创建者及主要贡献者。
  • 主办方在讨论、商议后，有权：
    1. 驳回不符合参赛条件的提名；
      • 提名被驳回的，不占用提名人、附议人的提名、附议名额，即这些用户可以另行提名、附议其他页面。
    2. 将分至错误小项的提名移动至正确小项；
    3. 有权调整创建者和主要贡献者名单。
  • 其他用户可以针对上述事项提出异议、进行讨论。
  • 年度最佳条目、年度最佳模板（下称“大奖”）不单独开启提名。

候选

  • 提名期截止时，若一个页面收到的提名和附议合计不少于三票，则进入候选名单。
  • 若某个小项内获得三票的受提名页面过少（不多于4个？），则可能会降低候选标准。
  • 大奖的候选名单分别由条目赛区、模板赛区所有小项的合格候选页面合计组成。

投票

主办方将候选名单整理成页面，随后对每个小项分别开启投票（大奖的投票单独进行）。所有读者（or注册用户？）均有投票权，每名读者对每个小项（包括大奖）仅可投出一票。

（用什么：poll？问*星？讨论页实名投票？）

发奖

  • 投票期结束后，对所有小项进行计票，整理出活动结果页面，并对所有获奖页面的创建者或主要贡献者发放奖品（以星章为主，大奖可考虑更高价值的奖品）。
  • 若某个页面同时获得大奖和单项奖，则单项奖顺延至第二名。
  • 某个小项的候选名单很多（不少于8个？）时，可以对第二、三、四名授予“提名奖”。

引言：高德温法则 - 2022.5.8

本段落最后编辑于2022年5月8日 (日) 10:03 (CST)。

“ 在在线讨论不断变长的情况下，把用户或其言行与纳粹主义或希特勒类比的概率会趋於一（100%）。 ”
——高德温法则
萌百维护组ver.
可能存在争议或冒犯
“ 在维护组讨论不断变长的情况下，把其他维护组成员或其言行与金萌桥姬类比的概率会趋於一（100%）。 ”
（不幸的是，就我在组内时的见闻而言，这是真的……）
萌百讨论版ver.
Just a joke
“ 在讨论版话题不断变长的情况下，开始讨论弹劾星海子的概率会趋於一（100%）。 ”

论述：冒名顶替/身份互换角色的条目命名等问题 - 2025.3.9

本段落最后编辑于2025年3月15日 (六) 21:18 (CST)。

很早就想找人讨论这个问题了，先把自己的一点观察和思考记录在此。（时隔三年这个页面又有新话题了…）

定义

这里说的冒名顶替/身份互换是指故事开始前或者刚开始不久就永久性地顶替或互换了身份，不包括在一小段剧情中临时假扮的，也不包括故事发生很久后才进行的（因为此时对两个角色的名字和设定均已足以使读者认知，均用原名即可）。

示例

目前我找到的冒名顶替的例子：（被顶替者名字←顶替者的真名（通用名））

1. 《机动战士高达 THE ORIGIN》：夏亚·阿兹纳布尔←卡斯瓦尔·雷姆·戴肯（夏亚）

严重剧透警告

2. 《大理寺日志》：李饼←李包

3. 《女神异闻录5 皇家版》：芳泽霞←芳泽堇

4. 《偶像梦幻祭》：十条要←十条■■（HiMERU）

5. 《BanG Dream! Ave Mujica》：三角初华←三角初音 并非剧透

目前我找到的身份互换的例子：

6. 《4个人各自有着自己的秘密》：翼↔刚

严重剧透警告

7. 《寒蝉鸣泣之时》：园崎魅音↔园崎诗音

设定分类

永久性冒名顶替/身份互换的角色可以分为两种：一是作为公开设定，作者直接告诉你，在剧情中直接顺着讲出来，如例子1和6；二是作为隐藏设定，其发生早于故事开始，需要到中后期才揭晓，甚至可能是角色或剧情的重要疑点，如例子2、3、4、5和7。

对于前者，条目命名问题主要是萌百的管理问题，即如何进行消歧义；对于后者，由于读者在看到条目链接时或点开后第一眼就会看到页面标题（即为条目名，如果不用标题替换类模板处理的话），如果贸然给还没读/看/玩到相关桥段的读者揭示，将是非常严重的剧透，因此需要更加谨慎地处理。

命名原则

下面归纳几条一般应当尽可能遵守的原则，排名不分先后；但这些原则对于冒名顶替/身份互换角色的条目命名问题可能互相冲突，无法同时满足：

  1. 名从官方：使用官方最常用、最为受众所知的名字指代其最常被指代的角色，例如官网角色表和ED CAST表中的表记。
  2. 防止剧透：对于具有悬疑色彩的作品，条目从命名开始（以及页面标题、大家族模板和其他条目内的链接等处）就应该尽可能防止剧透。
  3. 避免消歧义：除非必要，尽可能避免在条目名中使用消歧义前后缀。

命名方式

对于冒名顶替/身份互换的角色，结合原则3，主要有两种命名方式：

  • A：对于冒名顶替，顶替者的条目使用被顶替者原先的名字（同时其本名重定向到其条目），而被顶替者的条目另外命名；对于身份互换，使用互换后的名字。其中，关于被顶替者的条目，可以考虑以下命名方式：
    • A1：使用其被顶替的名字加后缀，例如某某某(真)或者其身份（如某某某(哥哥)）。这样虽然引入了消歧义后缀，但为了满足其他原则，这种消歧义可以被认为是必要的。
    • A2：使用其未被顶替过的其他名字，例如如果被顶替的是艺名或名号，则用其本名或真名。
  • B：均使用各自原本的名字。

命名和处理规则

综合上述命名原则：

  1. 对于作为公开设定的冒名顶替/身份互换，在无需考虑原则2的前提下，根据原则1：
    1. 如果官方始终用本名给二人表记，则本站条目也用本名命名即可（命名方式B）；
    2. 如果官方角色始终将顶替者/交换身份者表记为顶替/交换后的名字，则本站条目也如此命名（命名方式A），同时被顶替者条目的名称可以沿用或参考官方表记（如有）；
    3. 如果官方表记有特殊情况，则另外考虑。
  2. 对于隐藏设定，根据原则1和2：
    1. 通常应当使用命名方式A；
    2. 也可以使用命名方式B，但将顶替者条目的页面标题替换为被顶替者的名字，同时对大家族模板和其他条目内的链接做妥善处理，这样条目名将隐藏在URL以及分类等普通读者通常不会关注之处，也可以在一定程度上达到防剧透目的。不过，这样做仍有很大的缺陷：
      1. 目前（2025.3）MoeSkin皮肤下评价框会出现在页面顶部、标题下方，而评价框内显示的是条目名而非页面标题，这会使读者感到迷惑。
      2. 当读者搜索被顶替者的名字时，ta很可能是想搜顶替者（毕竟该名字最常指代的是顶替者而非被顶替者），然而却会跳转到被顶替者的条目，进而在浏览该条目（包括顶部的消歧义模板）时被剧透。
    3. 为了解决第2.2.2条所述缺陷，还有一种解决方案是顶替者的条目仍使用自己的本名，被顶替者的条目另外命名，而被顶替者的名字本身重定向到顶替者的条目。不过这样相比于让顶替者的条目直接使用被顶替者的名字并无额外增益，反而仍有第2.2.1条所述缺陷，因此意义不大。
  3. 如果冒名顶替/身份互换早期是隐藏设定，但故事中后期二人开始同台，并且此后官方明确更换了双方的表记，那么可以视为该设定已转为公开设定，可使用命名方式B，同时适当采取第2.2条所述防剧透措施。（目前我没找到这种情况的例子，不过我知道有后期明确身份后更换了表记、甚至合二为一的角色，即《夏日重现》中的雁切真砂人（四手）。）

示例分析

对于#示例中提到的这几个例子，目前情况如下：

  1. 例子1遵循命名规则1.1（参见THE ORIGIN动画官网的表记）。
    • 不过特殊的是，由于THE ORIGIN是平行宇宙，该作中的设定并不适用于系列中的其他作品，在其他作品中“夏亚·阿兹纳布尔”只是卡斯瓦尔·雷姆·戴肯的假名而不存在冒名顶替，这种情况下按照原则1（参见无印动画(?)官网的表记），反而应该用夏亚·阿兹纳布尔命名卡斯瓦尔·雷姆·戴肯的条目，而只在以《THE ORIGIN》为首的平行宇宙中存在的真正的夏亚·阿兹纳布尔则可以命名为夏亚·阿兹纳布尔(THE ORIGIN)。不过这样又会违反原则3。
    • 不论如何，考虑到该作中冒名顶替是公开设定，无论如何命名都问题不大，不会触及原则2。
  2. 例子2遵循命名规则2.3；不过被顶替者尚无条目，如果将来为创建该条目而移除重定向，则可能变成规则2.2所述方式。我建议改为遵循命名规则2.1，覆盖移动重定向使其反向；如果将来创建被顶替者的条目，则命名为芳泽霞(真)或者芳泽霞(姐姐)。
  3. 例子3遵循命名规则2.1。同上，其中被顶替者目前也尚无条目，如果要创建的话我建议命名为李饼(真)或者李饼(哥哥)。
  4. 例子4遵循命名规则2.1，不过特殊之处在于虽然顶替了身份，但顶替的名字不是本名而是艺名。同上，其中被顶替者目前也尚无条目，如果要创建的话我建议按照命名方式A2，使用其本名“十条要”。
  5. 例子5同例子3。
  6. 例子6二人均尚无条目，如创建我建议遵循命名规则1.2，分别命名为“翼(4个人各自有着自己的秘密)”和（待查证官方表记）。
  7. 例子7遵循命名规则2.1。

其他处理

通常来说，隐藏设定下顶替者/互换身份者条目的正文顶部不应添加消歧义模板，到被顶替者/另一互换身份者条目的跳转链接可以在人物关系、剧情等章节中在{{黑幕}}、{{Hide}}、{{剧透警告}}等措施的保护下提及。

此外，对于与被顶替的名字/被交换的两个名字相关的昵称、简称等，也需要根据实际情况进行重定向或者消歧义，例如例子1中的“夏亚”。

特殊情况

如果二人本就同名，冒用/交换的主要是对方的身份，那么该问题更大程度上是作品内同名角色问题，而不是/不止是冒名顶替问题，因为即使不存在冒名顶替也需要考虑区分条目命名，对此可参见同名条目中的有关示例，例如其中《勇者传》的例子。

讨论

对于看到这儿的编辑者，如果您对这个话题也感兴趣，或者有更多的例子可以提供，欢迎在User talk:C8H17OH/Essays提出并{{@}}我，或者到User_talk:C8H17OH留言或私下联系我，非常感谢。

检索自“https://moegirl.icu/index.php?title=User:C8H17OH/Essays&oldid=7917812”