Talk:夜空是否全然知晓？
关于标题的颜色
官方在歌词本里这么玩了。于是我想在萌百页面上也这么玩。这样并不会造成标题本质的修改，也不影响导航和搜索引擎收录，仅仅是一个显示上的特效而已。
——Zyzsdy（讨论） 2016年5月7日 (六) 21:10 (CST)
然而这样做真的不好啊...真的应该和普通条目一样...MR都没这么搞呢
我坚持我的态度。。。
——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由Iloveses（讨论·贡献）添加。
请指出哪里不好，为什么？
MR官方也没有这么搞啊。我支持你在MR标题前面加一片粉色的羽毛，因为官方也那么玩了。
我反对你们不管官方随意玩梗，但是这仅仅是个官方梗而已。
——Zyzsdy（讨论） 2016年5月8日 (日) 20:32 (CST)
我不是说随便玩梗，我是说，一个页面的标题应该是醒目而正式的黑色，并且经过翻译，按照你的做法，页面矢泽妮可的标题不应该是 矢泽妮可 ，而是 矢澤にこ
——iloveses（讨论） 2016年5月8日 (日) 20:45 (CST)
还有，我不知道在llss模板内把ll主模板删掉的是不是你，，ll企划同在一个屋檐下不用区别对待吧
——iloveses（讨论） 2016年5月8日 (日) 20:47 (CST)
既然同在一个屋檐下，为啥要把模板颜色调成蓝的。
结果现在颜色冲突无法调和，暂且删掉。今后会向着偶像大师那个方向去整理的。不过会稍微花一点时间。 ——Zyzsdy（讨论） 2016年5月8日 (日) 21:15 (CST)
调成蓝的是因为它们分属两个企划啊，“屋檐”=烂铁日升
颜色我去调整
——iloveses（讨论） 2016年5月8日 (日) 22:05 (CST)
恢复完毕 Template:LoveLive!Sunshine!!
——iloveses（讨论） 2016年5月8日 (日) 22:08 (CST)
不要再撤销我的编辑了，我新建了专辑条目。一单二单专辑条目我日后建立，如果一周内没人做的话。我又不是小学生，你哪次见到我在条目了玩梗了
——iloveses（讨论） 2016年5月9日 (一) 17:20 (CST)
专辑条目并不是必要的。在本身单曲条目就缺少信息的前提下，建立一个更没有实际意义的专辑条目是对条目资源的一种浪费，也使得读者更难找到自己需要的资料。
请为读者考虑而不是一味的建立大量条目。
另外，Lovelive的条目模式并不好，我希望你不要再把Lovelive相关词条内 不好的实践 套用到这里来。
Zyzsdy（讨论） 2016年5月9日 (一) 17:26 (CST)
译名问题
这个标题看上去是个拙劣的翻译，中文想表达这个意思的时候不这么说吧。
个人认为“夜空什么都知道吗？”是更合适的翻译方式。
由于萌百在大陆萌二爱好者之间的影响力逐渐扩大，很难断言这个译名有没有影响到习惯性用法。--东山奈央（讨论） 2017年4月22日 (六) 05:47 (CST)
@东山奈央 LLwiki对“夜空はなんでも知ってるの？”的译名是“夜空似乎知晓一切？”想知道其他编辑者的看法--
- 单从译名的角度来说这个名称经过了润色，然后为了通顺，根据歌词内容塞了新词进去。我的只是字面翻译，没有润色。其实塞进去的这个词本身也不对应原意，不过个人不作评价。
- 但是“夜空全都知道吗？”是明显的更糟糕的译名。--东山奈央（讨论） 2017年4月22日 (六) 10:02 (CST)
B站的某些日服玩家上传的打谱视频标题是「夜空好像什么都知道」，原来的名字似乎是国服的译名？「夜空似乎知晓一切？」似乎又是台服的译名。反正LL的国服译名一直都被人吐槽（摊手），总之按照最通用的版本来确定好了--
我个人认为可能翻译成“夜空是否全然知晓？”会比较容易和原曲相结合吧？大概...吧？ ——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由7summer（讨论·贡献）于2017年5月31日 (三) 02:09 (CST)添加。
所以总结一下现在有 「夜空似乎知晓一切？」 「夜空什么都知道吗？」 「夜空是否全然知晓？」 「夜空好像什么都知道？」 「夜空全都知道吗？」 这么几个译名，从个人角度我推荐1 3这两个译名，如果这么追求直译那么推荐照顾官方，直接用国服译名算了，这样既通用，又“字面翻译”。如果拒绝了国服译名，就说明对于翻译的美感是有要求的。 歌曲同样作为广泛意义上的文学作品，标题并不需要而且常常不是完全通顺/日常使用的话。夜空全都知道吗？ 和 夜空什么都知道吗？ 这种白话个人认为缺乏文艺感，与配合的泉水声、丛林声明显不搭配。 --UnknownUsername（讨论） 2019年8月11日 (日) 04:47 (CST)