2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

Help talk:萌百编辑简明指南/欢迎

萌娘百科,万物皆可萌的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

提议:加入一章内容教萌新一些编辑规则,例如不要乱用黑幕等。

看到评论我就想起来了,这个指南里确实没有相关内容,而这个反而是非常重要的。大部分人并不熟悉wiki是什么,他们可能不太明白wiki与贴吧、微博这些网站的区别,以及该出现和不该出现的条目样式。

大家觉得是否有必要加呢?——是亘古轮回Colby2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年7月1日 (三) 17:51 (CST)

两个方案:
一,在此页面新开章节添加;
二,从不破坏页面完整性和一致性的角度,新开页面,然后在这个页面添加到那个页面的链接。
这样的内容是必然要写的,无非是以何种形式写出来的问题。--Patroller 北极星南十字给我留言) 2020年7月2日 (四) 09:11 (CST)
等一等,不要在欢迎页面新开章节。我在这里讨论只是不知道该去哪里讨论而已。——是亘古轮回Colby2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年7月2日 (四) 09:55 (CST)
(+)支持 看各位是想再开一个实战三来指导主名字空间条目创建还是把这些内容夹在条目格式中-- SugaryMegmin 2020年7月2日 (四) 16:46 (CST)
我的意见是新开一章《编辑准则》,然后在里面用比较轻松的问答形式写教程,最后举几个极端例子即可。——是亘古轮回Colby2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年7月2日 (四) 17:22 (CST)
有的!每次看到跟小虎队解密卡一样的黑幕的时候我头都大了。咱甚至删某条目黑幕的时候触发了大段删除......——User:So233So233 Come and play with me 2020年8月16日 (日) 20:47 (CST)
@So233已经加上了,请看《编辑建议》章,如果有什么问题欢迎补充修改。——是亘古轮回Colby2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年8月16日 (日) 21:31 (CST)
咱写了一个黑幕的代替使用方法User:So233/So233对于黑幕滥用的思考和建议,希望能带来帮助@亘古轮回——User:So233So233 Come and play with me 2020年8月17日 (一) 16:03 (CST)
谢谢,写得很好,我加一个内链吧。——是亘古轮回Colby2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年8月17日 (一) 19:25 (CST)

草稿:幽默模板与幽默内容的使用

参见:萌娘百科:条目编写#关于黑幕及删除线的使用

萌娘百科与其他综合类百科的一大区别是,允许一些轻松幽默的页面和内容存在,例如在很多条目中可见的黑幕内容,以及一些具有特定格式的页面,例如鸽(用语)摸鱼根据相关法律法规和政策,部分搜索结果未予显示

但此类内容的存在,不代表一个编辑可以无节制的添加这些内容。对于幽默模板/幽默内容的使用须遵守一定的规则,否则相关编辑会不可避免地遭到回退或修改。

  • 基本要求:幽默内容不可违反站点的编辑规范
包括黑幕胡话文字模糊在内的幽默模板以及删除线(<del></del>)允许您在正式的条目内容之外,用轻松的语句描述条目对象,或是增加一些带有玩梗性质的非严肃内容。但这些内容同样要遵守中立性与客观性的要求,不可出现违反编辑规范的内容(包括但不限于刻意中伤、伪造的不属实的内容和过分的玩笑)。
  • 核心要求:不影响读者正常的阅读。
幽默内容与幽默模板仅限于为条目增添一些特色,其存在不可妨碍读者对其他内容的阅读。为了达到这一目标,编辑需要做到两点:
其一,保证条目在去除幽默内容后仍可正常阅读。这要求编辑在处理含有幽默内容的部分段落时,保持其语句的连贯性(包括语句通顺、标点符号使用正确)。例如(例子暂时没想出来)
其二,如果使用特定的格式,应当给出返回可读的正确格式的方法。例如SCP-_-J(拖延石)中采用点击按钮展开被折叠的正常条目内容,或是像伪中国语中通过鼠标在伪中国语文本上悬停来显示正常汉语文本。
  • 不要滥用幽默模板。
幽默模板的使用仅限于小段的特定内容,诸如黑历史、剧透、不便明言内容、带有吐槽性质的公认内容。大段的黑幕/删除线等会严重影响读者的阅读体验,此时应当考虑清除不必要的幽默模板或是使用hide模板。
  • 不要同时使用多个幽默模板。
各幽默模板通常起到一样的作用,供编辑在不同的场合进行选择。混用幽默模板会影响读者的阅读体验,亦有可能导致潜在的显示bug。因此,编辑不应当同时混用多个幽默模板,例如黑幕和删除线混用,或是在被hide模板折叠的内容中大段使用删除线或黑幕。
  • 不要“弹幕式”编辑。
弹幕式编辑”是新人编辑中常见的一个误区。例如一个编辑在条目中发现了一段黑幕当中的吐槽内容,又想对其做出评论,于是接了一段对这段内容进行吐槽的黑幕在后面。这种编辑的内容通常主观性强烈,且影响读者的正常阅读,其属于编辑不应当做出的编辑行为。如果情势导致黑幕/删除线中的内容出现了变化(例如时间推移导致某段吐槽内容不再适用),应当删除这段内容重写。对于条目本身的评价和其他不适合写进条目正文的内容应发表在条目的评论区/讨论页。
一个“弹幕式编辑”示例(点击展开/折叠)

我们再也无法在告示牌或书与笔内填入任何的文字了人岷教师告诉我们可以用命令方块或给实体命名来表示文字 网易:立马把命令方块的显示文字功能和给实体命名的功能去掉 去玩国际版吧。现在似乎又可以用了——,摘自条目Minecraft的历史版本,参见Special:固定链接/4117270


对于这段内容的修改建议与讨论请发在这条消息之下。--Patroller 北极星南十字给我留言) 2020年7月3日 (五) 10:20 (CST)

修改建议:举的3个条目例子用的都是相同的“幽默”方式,建议将其中2个更换为角度截然不同的“幽默”,例如新房45度文言文WannaCry娘弹幕等。 ——移动版 用户 Bhsd讨论) 2020年7月3日 (五) 13:14 (CST)
你这草稿写得太快了,真厉害,我还打算多看看意见再写草稿🤣。不过这个感觉不是很直观,只是在说教,起不到使人信服的作用。我觉得可以加点例子,比如(随便写的,只是用来举例):

相信大部分人都不喜欢这样的内容吧,没错吧没错吧。不会真的有人喜欢吧,不会吧不会吧。有人喜欢这么多黑幕是为什么呢?为什么呢为什么呢?相信大家也不知道,大家肯定不知道吧。其实我也不知道,嘻嘻嘻嘻嘻嘻。 ——是亘古轮回Colby2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年7月3日 (五) 13:25 (CST)

教程可以略带轻松幽默调剂一下,我不是特别擅长这个,写着写着就写成方针的味道了,各位可以帮我想一下怎么做。但上面这种阴阳怪气还是别了,不然有些暴躁老哥怕是会给你扬了。--Patroller 北极星南十字给我留言) 2020年7月3日 (五) 16:06 (CST)
其实我个人觉得这篇不能算教程,只能算规则,是禁止人做某些事的。要是不能轻松点的话怕是别人都不愿意看。过几天我看能不能改一下,尽量让人愉悦地接受,或者要是有其他人愿意做也好。
那个黑幕只是举个例子,不会真的写上去的。——是亘古轮回Colby2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年7月3日 (五) 17:31 (CST)
RJ大佬写的这段真的很棒,但的确如楼上所言不太适合作为编辑教程。我倾向于把这段作为一篇单独的论述(比如【萌娘百科:幽默内容】)建出来,相应的教程可以根据这些规则再写,不知道RJ老师和各位怎么看。——C8H17OH讨论) 2020年7月3日 (五) 17:45 (CST)
(-)反对 ,这东西没啥可教的,只要学完指南这里面的东西就都会用了,关键在于滥用。所以它最后只能是规则,禁止滥用某些东西。我的意见依然是在指南这里新建一个页面然后把这些内容放进去,文章则用轻松随意的口吻写让人不生厌恶。——是亘古轮回Colby2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年7月3日 (五) 17:59 (CST)
(:)回应 @亘古轮回所以它最后只能是规则,对啊论述就是规则的意思,萌百论述一般就是公认但没有通过法定程序写进方针的规则,我说的就是不作教程啊。我觉得你没理解“论述”的含义所以作此回应,如果不是这个问题的话那抱歉我没看懂你的意思…—C8H17OH讨论) 2020年7月4日 (六) 07:12 (CST)
(:)回应 因为我看见相应的教程可以根据这些规则再写这句话了。不过我觉得没必要单独,指南这里加一章就好。——是亘古轮回Colby2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年7月4日 (六) 18:04 (CST)
嘛我是觉得多几篇论述没什么不好的,感觉这是一种总结共识的好方法;不过如果这样的话其实和这个指南本身已经关系不大了。总之我觉得可以有。——C8H17OH讨论) 2020年7月4日 (六) 18:15 (CST)

@C8H17OH亘古轮回Bhsd经过在维护组的推动,我成功让上面的草稿内容变成了萌娘百科:条目编写的一部分,各位可在此基础上撰写教程。--Patroller 北极星南十字给我留言) 2020年7月14日 (二) 19:55 (CST)

Like 我也不太会写轻松语气的教程_(:з)∠)_留给这些大佬们吧。——C8H17OH讨论) 2020年7月14日 (二) 20:57 (CST)
Like 麻烦你了,我这摸了几天你就把事情搞好了,太强了。——是亘古轮回Colby2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年7月14日 (二) 21:12 (CST)

提议:加入一章内容教萌新转写和改写与萌百版权不同网站的内容。

我建议,萌百编辑教程应该有如何在萌百里改写和转写与萌百版权协议不同的网站的内容和如何避免版权侵犯的内容。以减少因为有意无意间的版权侵犯造成给萌新带来的麻烦。

这一点北极星前辈也觉得可以写一写。--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2020年7月23日 (四) 21:47 (CST)

(▲)附议私以为可以同时补充一下究竟怎样的相似度才算版权侵犯(比如重复多少多少字什么的),应该对编辑者有帮助的(比如可以帮助编辑者判断是否版权侵犯)。不过这些我其实也不清楚,在这里先提一下,各位前辈们可以判断一下是否有补充的必要。--コマちゃん小小鞠 2020年7月23日 (四) 22:36 (CST)2020年7月24日 (五) 15:52 (CST)
然则所谓著作权侵犯在实践中并不是那么好认定的情况,我常给别人举得一个例子就是“琼瑶诉于正案”中,法官为确认抄袭与否看完了两本宫斗剧的剧本,还在判决书中做了完整的比较。
我建议把目标缩小一点,仅限于让编辑避免几个常见的、明确会造成著作权侵犯的行为(例如从某几个百科复制);以及简单说明改写的一些要领(虽然个人以为最好的做法还是直接另起炉灶自行重新撰写内容)。--Patroller 北极星南十字给我留言) 2020年7月23日 (四) 22:46 (CST)
(+)支持 路过,支持Hooonooka和RJ的提议;至于小小鞠说的,感觉确实过细了,萌百人应该还没这么大本事XD。——C8H17OH讨论) 2020年7月24日 (五) 01:25 (CST)
确实对编辑者要求高了,北极星前辈的提议挺好的。至于我昨天说的那些,是否可以找到相关内容页面(或由编辑者撰写),用外链的形式放在条目后面以作为拓展阅读呢?--コマちゃん小小鞠 2020年7月24日 (五) 15:52 (CST)
(+)同意 ,不过外链的毛病在于容易被忽略。——是亘古轮回Colby2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年7月24日 (五) 22:16 (CST)
(+)带条件同意 这很有用,尤其是我这样的新人(自己查参考资料也不是不行),不过该如何认定是否存在版权问题呢?(例如查到相同的参考资料)--SD hehua讨论) 2020年7月27日 (一) 09:03 (CST)
个人认为与原文完全一致之处达到30%以上即为抄袭了,也只能防范这种直接复制,更复杂的情况,就很难判定了——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2020年8月23日 (日) 14:41 (CST)

编辑请求 - 夏沐寒 - 2022.05.01

由夏沐寒提出的对Help:萌百编辑简明指南/欢迎的编辑请求:

状态:   完成

将以下内容:

请尽量不要漏看,每一段文字都包含的信息都可能大大减少理解时间;

修改为:

请尽量不要漏看,每一段文字所包含的信息都可能大大减少理解时间;

文字都包含—> 文字所包含——夏沐寒讨论) 2022年5月1日 (日) 21:33 (CST)