User:Greykid/调研
理性探讨：以下投票内容及结果仅供探讨，与萌娘百科现行方针政策无关。（狗头保命）
|
<poll id="DC31A5231CF7A9ADB4FA10A41E35DAC3"> 萌娘百科是否有必要建立一个新的用户组（高级编辑者）？【提权方式：向维护组申请】【权利：编辑3/4保护的页面；创建特定命名空间的页面；等】 支持：解决历史遗留问题 带条件支持：维护组闲下来再说 反对：大搞特权体系不好 带条件反对：想提权优质编辑者 </poll> |
<poll id="B26FF4C91300AA72C27D67AF9851BF2F"> 萌娘百科交给商业公司来运营和管理好不好？【前提：公司善意；版权保持CC不变；商业化姊妹项目非本体】【说明：这是一个特别现实的问题】 支持：社群维护精力有限，发工资才能提高效率 带条件支持：保持初心，ACG亚文化底线写进党章 反对：即使只是像睿站一样低龄化也很可怕 带条件反对：站长失权，就不怕落得A站的下场？ </poll> |
|
<poll id="A85982B4A7A94DAD63DA7C9C8CE30B5E"> 萌娘百科是否应该包含解构主义的内容？【Wikipedia：选项5，Fandom：选项4，萌娘百科：主要为选项1~3】 完全支持（主观性分析），甚至应该提倡宿构（二次创作超过本体）。 完全支持（主观性分析），但不提倡宿构（二次创作服务于本体）。 完全支持对人物的解构（主观性分析），有限支持对情节的解构（不超过细节的客观性分析）。 有限支持对人物的解构（不超过性格层面），有限支持对情节的解构（不超过细节的客观性分析）。 有限支持对人物的解构（不超过性格层面），不支持对情节的解构（不超过细节本身）。 不支持对人物的解构（不超过个性层面），不支持对情节的解构（不超过细节本身）。 </poll> |
<poll id="78E6C8C652976271652A2D07C8393A65"> 各位对 电子游戏 (video game) 最看重的一点是？【不考虑极其主观、单作品的要素，请基于倾向和对游戏的认识回答】 游戏性（玩法丰富、新颖、策略） 大众性（新手友好） 故事性（角色塑造、文学程式、情感表达） 思想性（立意、内蕴、还原现实、哲学探讨） 休闲性（娱乐、减压） 沉浸性（画面、画质、音乐、感官刺激） 社交性（联机互动） </poll> |