Talk:猫

关于流浪猫和爱猫TV相关内容

流浪猫和爱猫TV相关内容是否有删除的必要？流浪猫的存在及其问题是客观事实，各种作品中也常有流浪猫出现，所以是有必要对流浪猫进行一定程度的介绍的。 而爱猫TV也确实是依附于猫的梗，介绍一下也没什么问题。朱元璋的条目里介绍了沟子史学，沟子史学一开始是和朱元璋有关的，但是沟子史学的二创可以脱离朱元璋；而爱猫TV是和猫高度绑定的，不能脱离猫。既然沟子史学的内容在朱元璋的条目里有所介绍，那么爱猫TV的内容为什么就不能再猫的条目中保留呢？ --藤野133458（讨论） 2024年7月21日 (日) 19:30 (CST)

我的观点是：

1. 萌娘百科不是万物百科，没必要什么东西都往上放，作为原型条目，介绍中心应当放在原型事物在ACG作品中的表现上；
2. “爱猫TV”这种过于抽象、仇恨意味过强、过于煞风景的内容，放在猫这个条目内属实有些恶心，和猫“高度绑定，不能脱离”的说法更是无稽之谈，难道猫是靠此种不受人欢迎的文化才受人欢迎的物种吗（更别提还有爱狗TV甚至爱人TV这样的玩意），朱元璋条目的“沟子文学”相关至少比什么“爱猫TV”更容易被搬上台面探讨，而且朱元璋是个特定的人，和猫这一整个种群不能一概而论；
3. 流浪猫问题也不是我们萌百特别需要探讨的范畴，毕竟这类问题的解法没那么容易，说难听点，个别人只是打着关注流浪猫问题和所谓的“保护生态”的旗号发泄自己单方面的对某种动物的厌恶罢了，这类人是没资格自称“客观”的。再者，各种作品中确实会有流浪猫出现，但它们的出现至少很少会和所谓“流浪猫泛滥”的问题产生关联；
4. 别让百科条目从纯粹科普变成像B站个别梗科普视频一样养小鬼的性质，认真劲儿可以用在别的地方。-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年7月21日 (日) 19:59 (CST)

我不认为这是对动物的厌恶，而是借猫发泄对某些人群的厌恶，类似于流量明星的“一粉顶十黑”。不过，正因为如此，有关双方的攻伐就更不能在萌百产生，类似于流量明星相关内容。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年7月21日 (日) 20:08 (CST)

还有一点，关于“哈基米”：该梗的原本含义和被滥用的情况在赛马娘 Pretty Derby/成句与梗#哈基米和蜂蜜之歌条目中都有过赘述，不必还要在猫这个条目中再提及一次；另外，该梗本质上是一出闹剧慢慢向着抽象梗的方向发展的产物，其诞生本就是部分人群刻意无视客观事实造就的主观谬误，或许确实有一定知名度但事到如今依旧争议性很大并且不受许多人欢迎，在一个正常的原型条目中过度发散这种抽象的、令人费解的内容只会让观看者觉得更加困惑，更没必要刻意花大篇幅来对此类内容进行“解释”，一知半解的“科普”就像许多梗百科类营销号一样，只会造就更多的小鬼或是让小鬼更有理由四处作恶、鸠占鹊巢。

最后，哪种动物会没有专门喜欢/讨厌它们的人群呢，没必要在条目里搞“爱猫”和“厌猫”的对立来拉高一般人的血压或是迎合个别抽象人。-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年7月22日 (一) 17:07 (CST)

(－)强烈反对“爱猫TV”难以摆脱极端动物保护主义的嫌疑，且MGP:收录范围规定“原型类条目应主要介绍条目主题与ACG作品相关的内容，例如事物在ACG作品中的使用情况。关于现实元素本身的、与ACG作品无关的介绍，应简明扼要，以一般读者读后能有最低程度了解为限。”，该内容的存在与否，完全不影响读者了解“猫”这一原型在ACG中之使用，故不应当收录如此争议内容。--她说我是穆斯塔法凯末尔^{大号名称（一般不会用小号发言）} 2024年7月21日 (日) 20:06 (CST)