討論:貓

關於流浪貓和愛貓TV相關內容

流浪貓和愛貓TV相關內容是否有刪除的必要？流浪貓的存在及其問題是客觀事實，各種作品中也常有流浪貓出現，所以是有必要對流浪貓進行一定程度的介紹的。 而愛貓TV也確實是依附於貓的梗，介紹一下也沒什麼問題。朱元璋的條目里介紹了溝子史學，溝子史學一開始是和朱元璋有關的，但是溝子史學的二創可以脫離朱元璋；而愛貓TV是和貓高度綁定的，不能脫離貓。既然溝子史學的內容在朱元璋的條目里有所介紹，那麼愛貓TV的內容為什麼就不能再貓的條目中保留呢？ --藤野133458（討論） 2024年7月21日 (日) 19:30 (CST)

我的觀點是：

1. 萌娘百科不是萬物百科，沒必要什麼東西都往上放，作為原型條目，介紹中心應當放在原型事物在ACG作品中的表現上；
2. 「愛貓TV」這種過於抽象、仇恨意味過強、過於煞風景的內容，放在貓這個條目內屬實有些噁心，和貓「高度綁定，不能脫離」的說法更是無稽之談，難道貓是靠此種不受人歡迎的文化才受人歡迎的物種嗎（更別提還有愛狗TV甚至愛人TV這樣的玩意），朱元璋條目的「溝子文學」相關至少比什麼「愛貓TV」更容易被搬上枱面探討，而且朱元璋是個特定的人，和貓這一整個種群不能一概而論；
3. 流浪貓問題也不是我們萌百特別需要探討的範疇，畢竟這類問題的解法沒那麼容易，說難聽點，個別人只是打着關注流浪貓問題和所謂的「保護生態」的旗號發泄自己單方面的對某種動物的厭惡罷了，這類人是沒資格自稱「客觀」的。再者，各種作品中確實會有流浪貓出現，但它們的出現至少很少會和所謂「流浪貓泛濫」的問題產生關聯；
4. 別讓百科條目從純粹科普變成像B站個別梗科普視頻一樣養小鬼的性質，認真勁兒可以用在別的地方。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年7月21日 (日) 19:59 (CST)

我不認為這是對動物的厭惡，而是借貓發泄對某些人群的厭惡，類似於流量明星的「一粉頂十黑」。不過，正因為如此，有關雙方的攻伐就更不能在萌百產生，類似於流量明星相關內容。--某FFF團的高級火法 （批判一番） 2024年7月21日 (日) 20:08 (CST)

還有一點，關於「哈基米」：該梗的原本含義和被濫用的情況在賽馬娘 Pretty Derby/成句與梗#哈基米和蜂蜜之歌條目中都有過贅述，不必還要在貓這個條目中再提及一次；另外，該梗本質上是一出鬧劇慢慢向着抽象梗的方向發展的產物，其誕生本就是部分人群刻意無視客觀事實造就的主觀謬誤，或許確實有一定知名度但事到如今依舊爭議性很大並且不受許多人歡迎，在一個正常的原型條目中過度發散這種抽象的、令人費解的內容只會讓觀看者覺得更加困惑，更沒必要刻意花大篇幅來對此類內容進行「解釋」，一知半解的「科普」就像許多梗百科類營銷號一樣，只會造就更多的小鬼或是讓小鬼更有理由四處作惡、鳩佔鵲巢。

最後，哪種動物會沒有專門喜歡/討厭它們的人群呢，沒必要在條目里搞「愛貓」和「厭貓」的對立來拉高一般人的血壓或是迎合個別抽象人。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年7月22日 (一) 17:07 (CST)

(－)強烈反對「愛貓TV」難以擺脫極端動物保護主義的嫌疑，且MGP:收錄範圍規定「原型類條目應主要介紹條目主題與ACG作品相關的內容，例如事物在ACG作品中的使用情況。關於現實元素本身的、與ACG作品無關的介紹，應簡明扼要，以一般讀者讀後能有最低程度了解為限。」，該內容的存在與否，完全不影響讀者了解「貓」這一原型在ACG中之使用，故不應當收錄如此爭議內容。--她說我是穆斯塔法凱末爾^{大號名稱（一般不會用小號發言）} 2024年7月21日 (日) 20:06 (CST)