Talk:初春饰利

关于条目编写的提醒

@Lpn桑，虽然萌百的特色是可以适当添加不严谨内容，但是……想请您再稍稍规整一下内容再发布好吗。我提出您的编辑使用第一人称之后，您甚至都没把后面两个“我觉得”“我猜”去掉……还把User:宇文天启添加的内容覆盖掉了（虽然我猜是编辑冲突一类的技术故障）。我觉得再撤销您的编辑不太好，所以自己动手改了（顺便修了几个标点）。我看到您是第一次编辑萌百，所以想提醒一下，一是避免过于主观（最起码不要用第一人称表述），二是规整一下内容（您的那段话我个人感觉逻辑有一点点混乱——虽然这是正常的思考过程）。总之，欢迎您在萌娘百科:编辑规范的指导下为萌百做贡献。以上。——C8H17OH（讨论） 2020年1月30日 (四) 19:48 (CST)

算啦，我个“老头”写条目还是会不注意写什么“记得”这种影评味道很重的主观用语，新人第一次写那么多东西可能一兴奋就会忽视措辞，但是能写这么多还是值得欣慰的，毕竟现在愿意分享那么多东西也算难能可贵了，很多条目都处于待补充的状态了。大家相互帮助而不是武断地大段删除才能让条目做好，谢谢你们。--Ikemen（讨论） 2020年1月30日 (四) 21:06 (CST)

(＋)同意 （然而其实我已经大段删除过一次了x）。大家都是这样逐步学会编辑条目、逐步融入社群的，我也是想解释一下我的撤销不是针对TA的人身或者内容本身，只是想提醒规范编辑。——C8H17OH（讨论） 2020年1月30日 (四) 21:11 (CST)

其实大家都是想分享自己看到的内容才会去完善条目，就像我当初找到了一些很有名的二设也会分享出来，在我写的过半的条目里，阐明出处，然后添加二设都没有遭遇过大段删除，但还是有部分被大段删除了（非违规内容）。我是希望大家都不要像这样重蹈覆辙，因为长的内容书写不容易，后来人要修饰语句也不容易（比如我之前写的某些黑幕很多的内容，让后来的编辑者也费了很大力气整理，对此深表歉意），唯有大段删除最容易。所以希望所有人的善意分享都能得到善待（词穷了，不好意思）。--Ikemen（讨论） 2020年1月30日 (四) 21:27 (CST)

扯个题外话，私以为一二设不分曾一度是萌百最大的问题之一……从早期的条目就能看出来。比如作为SCP条目编辑者，鬼知道整理173、682等条目，挨个章节寻找出处费了我多大的劲……事实上，一二设不分也是整个中文(?)ACG圈的通病，而此时在很多人把萌百视为半权威(?)百科的情况下，添加过多的二设或个人猜测又不加提醒，的确很容易造成以讹传讹。还是SCP的例子，当我在搜索引擎搜一些段落试图找出处的时候，甚至会发现其他的页面都是抄的萌百（当然也可能是贴吧这样的原出处找不到了），最终只能在题目里标记来源不明，又不敢贸然大段删除。甚至我还发现过有的多个条目内的不写来源（并不是没有）的内容是同一个用户添加的【吐血】……好在现在大部分成体系的条目都有固定的人在维护，整体规范化了好多。扯了一大堆没用的抱怨，还是希望大家都能在尽量追根溯源的前提下适当地添加不严谨内容吧www当然也不能矫枉过正，毕竟这是萌百特色嘛。为您尽善尽美的编辑点赞，同时为您的不幸经历感叹一声夫高达2333。祝好。

另外在第一人称叙述这一点上，反过来说，在萌百站外，比如B站之类的地方，包括在ACG圈外，反而能看到好多人写一些主观性的东西却不加“我觉得”一类词的。所以从这个角度说这种习惯也是一种好习惯——不过编辑萌百的时候就得把思维转换过来了。以上。——C8H17OH（讨论） 2020年1月30日 (四) 21:56 (CST)