討論:初春飾利

關於條目編寫的提醒

@Lpn桑，雖然萌百的特色是可以適當添加不嚴謹內容，但是……想請您再稍稍規整一下內容再發布好嗎。我提出您的編輯使用第一人稱之後，您甚至都沒把後面兩個「我覺得」「我猜」去掉……還把User:宇文天啟添加的內容覆蓋掉了（雖然我猜是編輯衝突一類的技術故障）。我覺得再撤銷您的編輯不太好，所以自己動手改了（順便修了幾個標點）。我看到您是第一次編輯萌百，所以想提醒一下，一是避免過於主觀（最起碼不要用第一人稱表述），二是規整一下內容（您的那段話我個人感覺邏輯有一點點混亂——雖然這是正常的思考過程）。總之，歡迎您在萌娘百科:編輯規範的指導下為萌百做貢獻。以上。——C8H17OH（討論） 2020年1月30日 (四) 19:48 (CST)

算啦，我個「老頭」寫條目還是會不注意寫什麼「記得」這種影評味道很重的主觀用語，新人第一次寫那麼多東西可能一興奮就會忽視措辭，但是能寫這麼多還是值得欣慰的，畢竟現在願意分享那麼多東西也算難能可貴了，很多條目都處於待補充的狀態了。大家相互幫助而不是武斷地大段刪除才能讓條目做好，謝謝你們。--Ikemen（討論） 2020年1月30日 (四) 21:06 (CST)

(＋)同意 （然而其實我已經大段刪除過一次了x）。大家都是這樣逐步學會編輯條目、逐步融入社群的，我也是想解釋一下我的撤銷不是針對TA的人身或者內容本身，只是想提醒規範編輯。——C8H17OH（討論） 2020年1月30日 (四) 21:11 (CST)

其實大家都是想分享自己看到的內容才會去完善條目，就像我當初找到了一些很有名的二設也會分享出來，在我寫的過半的條目里，闡明出處，然後添加二設都沒有遭遇過大段刪除，但還是有部分被大段刪除了（非違規內容）。我是希望大家都不要像這樣重蹈覆轍，因為長的內容書寫不容易，後來人要修飾語句也不容易（比如我之前寫的某些黑幕很多的內容，讓後來的編輯者也費了很大力氣整理，對此深表歉意），唯有大段刪除最容易。所以希望所有人的善意分享都能得到善待（詞窮了，不好意思）。--Ikemen（討論） 2020年1月30日 (四) 21:27 (CST)

扯個題外話，私以為一二設不分曾一度是萌百最大的問題之一……從早期的條目就能看出來。比如作為SCP條目編輯者，鬼知道整理173、682等條目，挨個章節尋找出處費了我多大的勁……事實上，一二設不分也是整個中文(?)ACG圈的通病，而此時在很多人把萌百視為半權威(?)百科的情況下，添加過多的二設或個人猜測又不加提醒，的確很容易造成以訛傳訛。還是SCP的例子，當我在搜索引擎搜一些段落試圖找出處的時候，甚至會發現其他的頁面都是抄的萌百（當然也可能是貼吧這樣的原出處找不到了），最終只能在題目里標記來源不明，又不敢貿然大段刪除。甚至我還發現過有的多個條目內的不寫來源（並不是沒有）的內容是同一個用戶添加的【吐血】……好在現在大部分成體系的條目都有固定的人在維護，整體規範化了好多。扯了一大堆沒用的抱怨，還是希望大家都能在儘量追根溯源的前提下適當地添加不嚴謹內容吧www當然也不能矯枉過正，畢竟這是萌百特色嘛。為您盡善盡美的編輯點讚，同時為您的不幸經歷感嘆一聲夫高達2333。祝好。

另外在第一人稱敘述這一點上，反過來說，在萌百站外，比如B站之類的地方，包括在ACG圈外，反而能看到好多人寫一些主觀性的東西卻不加「我覺得」一類詞的。所以從這個角度說這種習慣也是一種好習慣——不過編輯萌百的時候就得把思維轉換過來了。以上。——C8H17OH（討論） 2020年1月30日 (四) 21:56 (CST)