2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

使用者討論:弒神戮魔233

萌娘百科,萬物皆可萌的百科全書!轉載請標註來源頁面的網頁連結,並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋

您好,親愛的弒神戮魔233!歡迎加入萌娘百科!

萌娘百科是以收錄萌化角色和流行事物為特色,開放的ACG百科全書——

萌娘百科維護組 敬上

——From 月_櫻_雪 (討論) 2021年3月30日 (二) 17:11 (CST)

關於閣下在羅蘭(廢墟圖書館)條目的編輯

注意到閣下多次往該條目中添加了百度貼吧的外鏈。

關於角色身份之爭,我個人認為對此的詮釋只需點到為止,無需過度使用非官方的推論。所以這條貼吧連結沒有加在條目里的必要

或許閣下是期望自己的觀點得到認可才做出此舉,但這麼做不僅有引流之嫌,也可能對不了解的讀者造成誤解。

為避免與您產生編輯戰,希望您之後能自行撤銷該編輯。

另外稍稍提一點編輯建議,條目不是彈幕,濫用黑幕進行吐槽只會使得他人的編輯體驗大打折扣。畢竟條目是寫給別人看的,而不是供自己娛樂用。關於這點,可以去看一看幫助:萌百編輯簡明指南/編輯建議中對「適當吐槽」的詮釋。

祝您在萌娘百科度過愉快的時光! ——Craft314討論) 2021年9月12日 (日) 12:52 (CST)

已讀閣下在我的討論頁的留言,

關於「我無權刪除他人添加的內容」: 萌娘百科是共筆百科,沒有任何方針規定用戶不能刪除其他用戶添加的不當內容。

關於所謂「黑收夫婦論」: 閣下認為這種說法是來源於您早期的一個視頻,所以您將自己在百度貼吧針對這個話題的討論的連結加到了頁面里。

事實上這一說法流傳甚廣,出處我沒有考據過,也許真的如您所說,來源於您在b站的言論。

但這並不代表貼吧連結一定要添加條目里,這點我在自己的討論頁已回復過您。畢竟貼吧的討論也僅僅是閣下對遊戲的猜測,不是官方聲明。

閣下如若需要為此提供理論依據,應當整理論據後再添加進條目,不應該只留下一個連結讓讀者自行體會。

——Craft314討論) 2021年9月12日 (日) 14:15 (CST)

不是,什麼時候連刪除線都不給用了,你這也規範的太嚴格了吧,又不是大段落的影響觀感的黑幕吐槽,為什麼不給用,如果真的要追求角色的純官方情報以及最舒適的閱讀體驗你為何不去廢墟圖書館Wiki做專門的角色頁面呢?萌百廢墟圖書館的頁面之所以增添吐槽項目本就是為了提高頁面的趣味性,如果您真的是為了廢墟圖書館能有專業的頁面請麻煩去廢墟圖書館Wiki做專門的編寫,而不是在這裡容不得一點沙子。@Craft314

--弒神戮魔233討論) 2021年10月29日 (五) 21:17 (CST)

提醒:在討論頁發言後請注意簽名

在討論頁發言後請使用~~~~簽名,參見MGP:討論頁面Help:萌百編輯簡明指南/參與社群事務。——C8H17OH討論) 2021年9月12日 (日) 13:30 (CST)

給您一個星章!

Brilliant Idea Barnstar Hires.png 好主意星章
非常感謝您對敝人用戶頁提出的整改建議—— 森雨次世Senyucishi手啟·talk·contributions 2021年10月6日 (三) 21:18 (CST)

關於阿爾加利亞條目的幾次編輯

請問為何要執著於將一句吐槽加進條目中?

使用刪除線替代黑幕不等於萬事大吉,編輯時煩請考慮其他編輯者的感受。

如有疑問或異議,請在下方回復。——Craft314討論) 2021年10月29日 (五) 21:32 (CST)

那你為什麼要執著於刪除這一句吐槽?是你沒考慮編輯者的感受還是我沒考慮編輯者的感受?是你眼裡容不得沙子還是我眼睛裡容不得沙子,萌百頁面加吐槽是怎麼了?蒼藍殘響那個頁面有這麼一句吐槽怎麼了?本就是遊戲內表現,這是玩家的遊戲感受屬於官方資料之外的評論,為什麼不給加吐槽?如果真的容不得別人吐槽影響觀感,那你去廢墟圖書館Wiki做編寫啊! --弒神戮魔233討論) 2021年10月30日 (六) 09:59 (CST)

還請注意語氣,

我所反感的,是閣下在我刪除黑幕後又以刪除線的形式,以「不影響觀感」為名用刪除線替代黑幕。刪除線的濫用和黑幕同理,用刪除線替代黑幕本就是不合適的。

很好奇閣下的一個觀點,我不允許濫用吐槽就一定得去其他wiki編寫,而不得使用萌娘百科嗎?

吐槽和幽默並不一定是萌娘百科的特色。

——Craft314討論

話不投機半句多,你就繼續用你的方式管理蒼藍殘響和漆黑噤默的頁面問題吧,我以後不處理了行吧。

咱倆井水不犯河水,至於菲利普以及陽的黑幕編寫請你不要做任何大規模的刪除,我會用我的方式去管理、處理他們角色的頁面。--弒神戮魔233討論) 2021年10月30日 (六) 18:46 (CST)

恕我(-)反對 ,從目前的編輯情況來看,閣下的編輯我可能無法認同。——Craft314討論) 2021年10月30日 (六) 19:30 (CST)

提醒:請勿試圖發起編輯戰

您好,注意到您在阿爾加利亞‎頁面的反覆撤銷或類似行為即將構成編輯戰。如果您個人對頁面內容存在不同的見解,請您至對應頁面的討論頁發起討論。請勿無視提醒並再次進行撤銷或類似行為,這可能會被視為違反站點方針。 ——from Q·A·O (討論)「夜空を旅しよう。」 2021年10月29日 (五) 21:38 (CST)

(~)補充 根據條目編寫方針,請不要添加無意義和/或容易引起爭議的內容。--from Q·A·O (討論)「夜空を旅しよう。」 2021年10月29日 (五) 21:40 (CST)

請問一個編寫者的嚴規【既——嚴禁其他人用黑幕或刪除線吐槽】,這是否是一種干涉他人編寫的行為?--弒神戮魔233討論) 2021年10月30日 (六) 10:14 (CST)

我反對的不是您使用黑幕/刪除線進行吐槽,而是您吐槽的內容涉及的爭議過大。--from Q·A·O (討論)「夜空を旅しよう。」 2021年10月30日 (六) 18:52 (CST)

關於明日方舟:「皇帝的利刃」

「角色相關」是編輯者自己的理解,有問題當然可以指出。另外此處文字確有不妥,我認為U:抱山之衣的編輯並不存在問題。
為避免編輯戰,個人不建議您直接進行反覆撤銷。如果您對這一編輯存在疑問,請使用{{@|}}模板聯繫我或者U:抱山之衣進行討論。
感謝您對萌娘百科的貢獻,祝您編輯愉快。——From 引夢者濁華(討論) 2021年11月6日 (六) 10:41 (CST)

你好,我是今天在皇帝的利刃頁面指出鷹角用詞不當的抱山之衣,讓我們開門見山地直入主題:
首先關於「盤剝」一詞,這個詞現今有且只有一個含義,也就是反覆剝削,大多數時候特指高利貸剝削,適用的場合有高利貸債主對借貸者、黑心企業對員工、裝備先進的侵略者對原住民等。鷹角對內衛「追獵者」的官方描述中稱「他曾盤剝北原邪魔」,我認為鷹角是想藉此指代內衛曾經從邪魔屍體上剝取屍體碎片來強化自己這件事,也就是類似怪獵中的剝取素材,但就像上面說的,「盤剝」一詞並沒有這個含義,不適用於這個語境,當屬用詞不當。
其次是關於我為什麼要把這件事寫上詞條,萌百是一個百科網站,我認為寫詞條的編輯者對詞條中有爭議的部分,或者是值得深究的部分進行詳細說明並無不妥,我們理應指出官方文本中有錯誤的內容,以免官方的誤用誤導玩家跟著誤用。
綜上,我希望保留我編輯的原文本,我編輯的文本中第一部分解釋了「盤剝」一詞的本意,並說明了鷹角望文生義的可能性。第二部分舉證了落日峽谷中內衛的傷亡,來證明內衛在劇情中盤剝邪魔的不合理,我無法接受你刪除我第一部分改動第二部分的做法。
如果對我的解釋不滿意或者有疑問請指出,方便的話請進編輯群討論,這樣更有效率。
--抱山之衣討論) 2021年11月6日 (六) 15:48 (CST)

首先,這是人物介紹頁面,我覺得一個人物頁面對一個詞組進行大篇幅描寫以及指正屬於非常明顯的跑題,這樣的跑題很容易讓角色頁面冗雜以至於破壞頁面的閱讀體驗。
綜上所述,我覺的角色頁面不應該提及任何【詞句】解釋,如果質疑要留下來請用[1]而不是整段的描寫破壞頁面的整潔性質。--弒神戮魔233討論) 2021年11月6日 (六) 17:44 (CST)

好的,我認可你的觀點,我認為使用注釋的方式來指出用詞不當是合理的,感謝你的建議。
但仍然存在一個問題,你最後一次編輯中,除了將我的編輯改為注釋以外,還將角色相關的最後一條改成了更早時候的版本。對此我有一些疑問:官方文段中「他曾盤剝北原邪魔,將異種隔絕於文明之外」一句中,「盤剝」屬於誤用這一點我們應該是意見一致的,那麼官方原本想表達的是什麼呢?
我的觀點是官方本來想說的是「內衛曾經在殺死的邪魔身上剝取碎片用來強化自己」,而不是「內衛曾經剝削壓榨邪魔」,結果望文生義而選用了盤剝一詞(認為盤剝帶有「剝」字所以有剝取的意思)。這個觀點你是否認可?
如果不認可我們可以另行討論,如果認可的話,現頁面角色相關欄目的最後一句話是不是可以刪去?如果你認可鷹角的本意如我所言的話,那麼官方是不是本來就沒有想說內衛壓倒性地強過邪魔,那句「死了二十個內衛所以內衛沒有壓倒性地強過邪魔」是否多餘?
那句話原本是我寫上去的,當時那句話是基於官方誤以為「盤剝」是剝取的意思這一觀點的,只是作為補充論據;你將我的指正改為注釋後,那句話的背景就變成官方沒有誤用「盤剝」了,這本身就是矛盾的。
我的描述能力有限,可能沒能清楚地表達出我想說的,我很抱歉。概括一下我就是我希望刪去目前頁面上的最後一句話,我不想冒犯你,所以希望我們能夠達成一致。
--抱山之衣討論) 2021年11月6日 (六) 18:27 (CST)

一些疑問與見解

ps:不知道怎麼@你所以就跑到你的用戶頁討論了,還請諒解 感謝您的寶貴建議與提醒,但是個人對閣下的觀點仍有一些疑問。 萌百本身就以娘化為特色,並且這位up主也表示這些圖片只要註明出處就可以用於其他用處,並且我也並未在方針中發現有關禁止二創內容的論述;並且其他頁面也有添加二創內容啊,比如蝶哥的那個視頻就被收錄到條目里了,並且在[二次創作]頁面中也有提到"萌娘百科:收錄範圍包括一些有一定影響力的二次創作物。"桐學羅已經有60餘萬粉絲,最高播放量也有100萬,應該算有影響力,所以個人認為也不是不可以收錄。總不能讓元素周期表娘化交給已經去世的發現這些元素的博士專家們完成吧?(doge) 當然,我也會聽取閣下的意見,感謝您花費時間關注有關腦葉公司的內容,希望我們一起把萌百建設得更好:)Guguguing.討論) 2022年1月1日 (六) 19:42 (CST)

@弑神戮魔233說句題外話,雖然可能是以不太順利的方式,但閣下的確是我在萌百與是對話最多的用戶了,加之我們有著共同的興趣愛好,或許我們可以在很多編輯處互相幫助,成為還不錯的朋友呢。另外,聽說閣下覺得腦葉公司劇情偏嚴肅 那就請一定不要錯過[[1]]這是我看過的最好的比原作還好的劇情總結,沒有之一,閣下如果沒看過請一定要試試,想必您一定會收穫一些特別的感動的。新年快樂,順祝編安! Guguguing.討論) 2022年1月2日 (日) 19:13 (CST)

@弑神戮魔233我看閣下仍然在活躍編輯,但是似乎並未看到討論區鄙人的問題,因此在此再說一遍個人觀點,即像閣下所說,把娘化內容用hide摺疊,放在其他一欄中,不知道如果這樣的話可不可以恢復內容,謝謝。
順便說一句,這幾天閣下一直沒回復,孩子已經傻了,也不敢恢復內容怕再被刪,希望這次閣下能做出回應qwqguguguing. 討論 / 貢獻 2022年1月9日 (日) 12:15 (CST)

啊,解決方法不是已經討論完畢了嗎?你做就是啦,有解決方案了還刪那不就違反了萌娘的編輯規範了嗎?@Guguguing. 弒神戮魔233討論) 2022年1月9日 (日) 12:48 (CST)
哦,謝謝,我膽比較小,看閣下沒回復還以為閣下不同意呢(笑)guguguing. 討論 / 貢獻 2022年1月9日 (日) 12:52 (CST)
(調整了一下排版)
我向你道歉,前幾天脾氣太大,我害怕你是被我威懾了。如果可以的話在討論版上給個回復吧。 あめろ 討論 2022年1月9日 (日) 13:18 (CST)

邀請您加入萌百月計編輯組

大佬你好,請問有沒有興趣加入[{{萌百月計編輯團隊}}。 如果有興趣的話,也可以加一下編輯組QQ群:926655174。--黑夜給了我一雙眼睛,而我卻拿它照亮人間(討論) 2022年2月7日 (一) 12:38 (CST)

  1. 使用這個代碼