2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

用户讨论:弑神戮魔233

萌娘百科,万物皆可萌的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

您好,亲爱的弑神戮魔233!欢迎加入萌娘百科!

萌娘百科是以收录萌化角色和流行事物为特色,开放的ACG百科全书——

萌娘百科维护组 敬上

——From 月_樱_雪 (讨论) 2021年3月30日 (二) 17:11 (CST)

关于阁下在罗兰(废墟图书馆)条目的编辑

注意到阁下多次往该条目中添加了百度贴吧的外链。

关于角色身份之争,我个人认为对此的诠释只需点到为止,无需过度使用非官方的推论。所以这条贴吧链接没有加在条目里的必要

或许阁下是期望自己的观点得到认可才做出此举,但这么做不仅有引流之嫌,也可能对不了解的读者造成误解。

为避免与您产生编辑战,希望您之后能自行撤销该编辑。

另外稍稍提一点编辑建议,条目不是弹幕,滥用黑幕进行吐槽只会使得他人的编辑体验大打折扣。毕竟条目是写给别人看的,而不是供自己娱乐用。关于这点,可以去看一看帮助:萌百编辑简明指南/编辑建议中对“适当吐槽”的诠释。

祝您在萌娘百科度过愉快的时光! ——Craft314讨论) 2021年9月12日 (日) 12:52 (CST)

已读阁下在我的讨论页的留言,

关于“我无权删除他人添加的内容”: 萌娘百科是共笔百科,没有任何方针规定用户不能删除其他用户添加的不当内容。

关于所谓“黑收夫妇论”: 阁下认为这种说法是来源于您早期的一个视频,所以您将自己在百度贴吧针对这个话题的讨论的链接加到了页面里。

事实上这一说法流传甚广,出处我没有考据过,也许真的如您所说,来源于您在b站的言论。

但这并不代表贴吧链接一定要添加条目里,这点我在自己的讨论页已回复过您。毕竟贴吧的讨论也仅仅是阁下对游戏的猜测,不是官方声明。

阁下如若需要为此提供理论依据,应当整理论据后再添加进条目,不应该只留下一个链接让读者自行体会。

——Craft314讨论) 2021年9月12日 (日) 14:15 (CST)

不是,什么时候连删除线都不给用了,你这也规范的太严格了吧,又不是大段落的影响观感的黑幕吐槽,为什么不给用,如果真的要追求角色的纯官方情报以及最舒适的阅读体验你为何不去废墟图书馆Wiki做专门的角色页面呢?萌百废墟图书馆的页面之所以增添吐槽项目本就是为了提高页面的趣味性,如果您真的是为了废墟图书馆能有专业的页面请麻烦去废墟图书馆Wiki做专门的编写,而不是在这里容不得一点沙子。@Craft314

--弑神戮魔233讨论) 2021年10月29日 (五) 21:17 (CST)

提醒:在讨论页发言后请注意签名

在讨论页发言后请使用~~~~签名,参见MGP:讨论页面Help:萌百编辑简明指南/参与社群事务。——C8H17OH讨论) 2021年9月12日 (日) 13:30 (CST)

给您一个星章!

Brilliant Idea Barnstar Hires.png 好主意星章
非常感谢您对敝人用户页提出的整改建议—— 森雨次世Senyucishi手启·talk·contributions 2021年10月6日 (三) 21:18 (CST)

关于阿尔加利亚条目的几次编辑

请问为何要执着于将一句吐槽加进条目中?

使用删除线替代黑幕不等于万事大吉,编辑时烦请考虑其他编辑者的感受。

如有疑问或异议,请在下方回复。——Craft314讨论) 2021年10月29日 (五) 21:32 (CST)

那你为什么要执着于删除这一句吐槽?是你没考虑编辑者的感受还是我没考虑编辑者的感受?是你眼里容不得沙子还是我眼睛里容不得沙子,萌百页面加吐槽是怎么了?苍蓝残响那个页面有这么一句吐槽怎么了?本就是游戏内表现,这是玩家的游戏感受属于官方资料之外的评论,为什么不给加吐槽?如果真的容不得别人吐槽影响观感,那你去废墟图书馆Wiki做编写啊! --弑神戮魔233讨论) 2021年10月30日 (六) 09:59 (CST)

还请注意语气,

我所反感的,是阁下在我删除黑幕后又以删除线的形式,以“不影响观感”为名用删除线替代黑幕。删除线的滥用和黑幕同理,用删除线替代黑幕本就是不合适的。

很好奇阁下的一个观点,我不允许滥用吐槽就一定得去其他wiki编写,而不得使用萌娘百科吗?

吐槽和幽默并不一定是萌娘百科的特色。

——Craft314讨论

话不投机半句多,你就继续用你的方式管理苍蓝残响和漆黑噤默的页面问题吧,我以后不处理了行吧。

咱俩井水不犯河水,至于菲利普以及阳的黑幕编写请你不要做任何大规模的删除,我会用我的方式去管理、处理他们角色的页面。--弑神戮魔233讨论) 2021年10月30日 (六) 18:46 (CST)

恕我(-)反对 ,从目前的编辑情况来看,阁下的编辑我可能无法认同。——Craft314讨论) 2021年10月30日 (六) 19:30 (CST)

提醒:请勿试图发起编辑战

您好,注意到您在阿尔加利亚‎页面的反复撤销或类似行为即将构成编辑战。如果您个人对页面内容存在不同的见解,请您至对应页面的讨论页发起讨论。请勿无视提醒并再次进行撤销或类似行为,这可能会被视为违反站点方针。 ——from Q·A·O (讨论)「夜空を旅しよう。」 2021年10月29日 (五) 21:38 (CST)

(~)补充 根据条目编写方针,请不要添加无意义和/或容易引起争议的内容。--from Q·A·O (讨论)「夜空を旅しよう。」 2021年10月29日 (五) 21:40 (CST)

请问一个编写者的严规【既——严禁其他人用黑幕或删除线吐槽】,这是否是一种干涉他人编写的行为?--弑神戮魔233讨论) 2021年10月30日 (六) 10:14 (CST)

我反对的不是您使用黑幕/删除线进行吐槽,而是您吐槽的内容涉及的争议过大。--from Q·A·O (讨论)「夜空を旅しよう。」 2021年10月30日 (六) 18:52 (CST)

关于明日方舟:“皇帝的利刃”

“角色相关”是编辑者自己的理解,有问题当然可以指出。另外此处文字确有不妥,我认为U:抱山之衣的编辑并不存在问题。
为避免编辑战,个人不建议您直接进行反复撤销。如果您对这一编辑存在疑问,请使用{{@|}}模板联系我或者U:抱山之衣进行讨论。
感谢您对萌娘百科的贡献,祝您编辑愉快。——From 引梦者浊华(讨论) 2021年11月6日 (六) 10:41 (CST)

你好,我是今天在皇帝的利刃页面指出鹰角用词不当的抱山之衣,让我们开门见山地直入主题:
首先关于“盘剥”一词,这个词现今有且只有一个含义,也就是反复剥削,大多数时候特指高利贷剥削,适用的场合有高利贷债主对借贷者、黑心企业对员工、装备先进的侵略者对原住民等。鹰角对内卫“追猎者”的官方描述中称“他曾盘剥北原邪魔”,我认为鹰角是想借此指代内卫曾经从邪魔尸体上剥取尸体碎片来强化自己这件事,也就是类似怪猎中的剥取素材,但就像上面说的,“盘剥”一词并没有这个含义,不适用于这个语境,当属用词不当。
其次是关于我为什么要把这件事写上词条,萌百是一个百科网站,我认为写词条的编辑者对词条中有争议的部分,或者是值得深究的部分进行详细说明并无不妥,我们理应指出官方文本中有错误的内容,以免官方的误用误导玩家跟着误用。
综上,我希望保留我编辑的原文本,我编辑的文本中第一部分解释了“盘剥”一词的本意,并说明了鹰角望文生义的可能性。第二部分举证了落日峡谷中内卫的伤亡,来证明内卫在剧情中盘剥邪魔的不合理,我无法接受你删除我第一部分改动第二部分的做法。
如果对我的解释不满意或者有疑问请指出,方便的话请进编辑群讨论,这样更有效率。
--抱山之衣讨论) 2021年11月6日 (六) 15:48 (CST)

首先,这是人物介绍页面,我觉得一个人物页面对一个词组进行大篇幅描写以及指正属于非常明显的跑题,这样的跑题很容易让角色页面冗杂以至于破坏页面的阅读体验。
综上所述,我觉的角色页面不应该提及任何【词句】解释,如果质疑要留下来请用[1]而不是整段的描写破坏页面的整洁性质。--弑神戮魔233讨论) 2021年11月6日 (六) 17:44 (CST)

好的,我认可你的观点,我认为使用注释的方式来指出用词不当是合理的,感谢你的建议。
但仍然存在一个问题,你最后一次编辑中,除了将我的编辑改为注释以外,还将角色相关的最后一条改成了更早时候的版本。对此我有一些疑问:官方文段中“他曾盘剥北原邪魔,将异种隔绝于文明之外”一句中,“盘剥”属于误用这一点我们应该是意见一致的,那么官方原本想表达的是什么呢?
我的观点是官方本来想说的是“内卫曾经在杀死的邪魔身上剥取碎片用来强化自己”,而不是“内卫曾经剥削压榨邪魔”,结果望文生义而选用了盘剥一词(认为盘剥带有“剥”字所以有剥取的意思)。这个观点你是否认可?
如果不认可我们可以另行讨论,如果认可的话,现页面角色相关栏目的最后一句话是不是可以删去?如果你认可鹰角的本意如我所言的话,那么官方是不是本来就没有想说内卫压倒性地强过邪魔,那句“死了二十个内卫所以内卫没有压倒性地强过邪魔”是否多余?
那句话原本是我写上去的,当时那句话是基于官方误以为“盘剥”是剥取的意思这一观点的,只是作为补充论据;你将我的指正改为注释后,那句话的背景就变成官方没有误用“盘剥”了,这本身就是矛盾的。
我的描述能力有限,可能没能清楚地表达出我想说的,我很抱歉。概括一下我就是我希望删去目前页面上的最后一句话,我不想冒犯你,所以希望我们能够达成一致。
--抱山之衣讨论) 2021年11月6日 (六) 18:27 (CST)

一些疑问与见解

ps:不知道怎么@你所以就跑到你的用户页讨论了,还请谅解 感谢您的宝贵建议与提醒,但是个人对阁下的观点仍有一些疑问。 萌百本身就以娘化为特色,并且这位up主也表示这些图片只要注明出处就可以用于其他用处,并且我也并未在方针中发现有关禁止二创内容的论述;并且其他页面也有添加二创内容啊,比如蝶哥的那个视频就被收录到条目里了,并且在[二次创作]页面中也有提到"萌娘百科:收录范围包括一些有一定影响力的二次创作物。"桐学罗已经有60余万粉丝,最高播放量也有100万,应该算有影响力,所以个人认为也不是不可以收录。总不能让元素周期表娘化交给已经去世的发现这些元素的博士专家们完成吧?(doge) 当然,我也会听取阁下的意见,感谢您花费时间关注有关脑叶公司的内容,希望我们一起把萌百建设得更好:)Guguguing.讨论) 2022年1月1日 (六) 19:42 (CST)

@弑神戮魔233说句题外话,虽然可能是以不太顺利的方式,但阁下的确是我在萌百与是对话最多的用户了,加之我们有着共同的兴趣爱好,或许我们可以在很多编辑处互相帮助,成为还不错的朋友呢。另外,听说阁下觉得脑叶公司剧情偏严肃 那就请一定不要错过[[1]]这是我看过的最好的比原作还好的剧情总结,没有之一,阁下如果没看过请一定要试试,想必您一定会收获一些特别的感动的。新年快乐,顺祝编安! Guguguing.讨论) 2022年1月2日 (日) 19:13 (CST)

@弑神戮魔233我看阁下仍然在活跃编辑,但是似乎并未看到讨论区鄙人的问题,因此在此再说一遍个人观点,即像阁下所说,把娘化内容用hide折叠,放在其他一栏中,不知道如果这样的话可不可以恢复内容,谢谢。
顺便说一句,这几天阁下一直没回复,孩子已经傻了,也不敢恢复内容怕再被删,希望这次阁下能做出回应qwqguguguing. 讨论 / 贡献 2022年1月9日 (日) 12:15 (CST)

啊,解决方法不是已经讨论完毕了吗?你做就是啦,有解决方案了还删那不就违反了萌娘的编辑规范了吗?@Guguguing. 弑神戮魔233讨论) 2022年1月9日 (日) 12:48 (CST)
哦,谢谢,我胆比较小,看阁下没回复还以为阁下不同意呢(笑)guguguing. 讨论 / 贡献 2022年1月9日 (日) 12:52 (CST)
(调整了一下排版)
我向你道歉,前几天脾气太大,我害怕你是被我威慑了。如果可以的话在讨论版上给个回复吧。 あめろ 讨论 2022年1月9日 (日) 13:18 (CST)

邀请您加入萌百月计编辑组

大佬你好,请问有没有兴趣加入[{{萌百月计编辑团队}}。 如果有兴趣的话,也可以加一下编辑组QQ群:926655174。--黑夜给了我一双眼睛,而我却拿它照亮人间(讨论) 2022年2月7日 (一) 12:38 (CST)

  1. 使用这个代码