趙萌萌
| 趙萌萌
|
|
|
| 本名 |
趙萌萌
|
| 暱稱 |
大萌子、大蒙子、蒙人慘案
|
| 性別 |
女
|
| 國籍 |
中國
|
| 職業 |
反動學術權威
|
| 活躍年代 |
2012年至今
|
| 代表作品
|
|
微博《我和爸爸30年的合影》
|
|
|
趙萌萌，微博紅人，北京女孩。她的母親用相機記錄了父女倆的30年。
簡介
2012年6月17日的父親節，趙萌萌將她和父親每一年的合照上傳網絡。8月22日一大早，趙萌萌登錄微博後，有關自己的千餘條評論和轉發著實把她嚇了一跳，而被上萬網友大量關注的，是她發的一組照片——「我和爸爸30年的合影」。時光變遷下的父女情，感動了萬千網友。
父女萌照
父親節前的一天，趙萌萌跑回爸媽家，相冊中、電腦里，從1歲到30歲，她把和父親每年的合照找了出來，「掃描、排版、製作，花了兩天時間。」
「1歲，爸爸當時管我叫小米豆，因為我眼睛太小。」「13歲，帥哥爸爸和牙套妹大萌子，當時除了老爸，沒有男生喜歡我。」每一張圖片上，除了註明拍攝地點外，趙萌萌還寫下了當年的小故事。
「從小到大，我的每一步都有爸爸陪伴。」趙萌萌說，30年的人生里，每一天都能感受到父親的愛。
2歲時，家門口的玉蘭花前，3歲時，玉淵潭公園的泥堤河邊，都有萌爸的身影。兒時，萌爸是玩伴兒，陪在趙萌萌身邊。4歲，趙萌萌得了中耳炎，整夜的哭鬧讓萌爸急得團團轉，第二天一早，趙萌萌入院治療，「我沒兩天出院了，我爸發起高燒。」7歲那年，小學二年級，趙萌萌脖子上掛上鑰匙，開始自己上學放學，中午，放不下心的萌爸從單位騎車回家，看著女兒吃午飯，「一來一回，我爸要騎1小時20分。」趙萌萌14歲那年，當雜誌編輯的萌爸失業了，照片裡，她用「波瀾」形容當時的生活。那年，萌爸42歲。「我看得出我爸的失落，但爸媽一直讓家裡的氛圍很快樂，我沒感受到任何壓力。」中考那年，萌爸拿著古詩詞，和女兒一起背誦，備戰考試。
18歲高考，趙萌萌憑著老爸幫忙總結的知識點考大學，在19歲生日那天拿到錄取通知書。
20多歲的某一天，當年近5旬的萌爸開始在網上寫小說，不再為失業身負壓力時，趙萌萌說她「如釋重負」。
照片裡、聊天中，形容萌爸，趙萌萌最常用「帥」字。而在萌爸眼裡，萌萌也一直最漂亮，「上學的時候，很少有男孩追我閨女，但我一直告訴她，她真的很漂亮。」昨日，得知網上有人稱讚女兒在19歲出落成漂亮姑娘時，萌爸高興地說，他的眼光沒有錯。根據趙萌萌的微博身份，她在新浪技術部門任職。
信息相關
照片發出後，曾有上百人轉發，直到前天，引發萬人關注，姚晨、左小祖咒等微博名人也被戳中「淚點」。趙萌萌也沒想到，自己給父親的節日禮物居然引起那麼多人的共鳴，「我起初就是覺得，把我爸陪伴我的30年用畫面整理出來，呈現出一個變化，我長大了，爸爸老了。」
她認為反而是網友們看完照片的感觸，讓她的這組照片有了更多的意義，「比如人們對家的留戀，對父母的想念，對時光變遷的感慨。」
從「小米豆」到「大萌子」，趙萌萌說，每年一到她的生日，拍一張和父親的合照，成了家裡的傳統，而記錄的功勞全歸喜歡攝影的媽媽。
照片的「幕後攝影師」趙媽媽說，給孩子拍照起初是父母很自然的行為，「萌萌剛出生，這個小生命讓人覺得特別美好。」拍著拍著，趙媽媽希望能用照片見證女兒的成長，身邊的爸爸成了對照，「女兒大了，爸爸也老了。」而站在幕後的媽媽，並不為畫面上缺失的自己感到遺憾，「我們一家人的照片也很多。」
作為照片上的另一位主人公，萌萌的爸爸說他看完後，高興得一晚上沒睡好，但有想流淚的感動，一直在念叨「咱閨女真好，咱閨女多知道感恩啊。」
得知照片也感動了不少網友後，趙爸爸想起一句他看到的評論，「用3分鐘看完了30年，好像時光一下子就過來了。」
相關事件
中央電視台春節聯歡晚會 2014：《時間都去哪兒了》王錚亮 自彈自唱《時間都去哪兒了》，充滿感染力的「走心」演繹令不少觀眾當場感動落淚，成為春晚最大亮點。舞台背景展示著網絡名人大萌子的「30年父女合影」，30張照片凝聚30年父女情，引人深思，大萌子照片相得益彰。[1]2014中央電視台元宵晚會上趙萌萌演唱《時間都去哪兒了》。
相關評論
@姚晨：一點點，我們長大;一年年，父母變老。
@何炅：北外也是我成長的地方，好多熟悉的背景!這個愛的故事好像就在我身邊上演，其實我想我們都在這樣的愛的故事裡。23號是七夕了，其實爸媽才是對你最長情的人，趕在今天對爸媽說愛吧。
@柳岩：我一張一張看，一張一張回憶!
爭議
部分人認為[來源請求]，表面上，趙萌萌清新有愛，溫柔善良，討人喜歡，但實際上，她詭計多端，騙術高超，尤其擅長欺騙和鎮壓。這些人還指出[來源請求]，趙萌萌勾結王錚亮、姚晨、何炅等娛樂明星，肆意歪解「時間都去哪兒了」的物理問題，是反動學術權威。趙萌萌矇騙了央視與眾人，造成了惡劣的後果——時間科學危機（Time Science Crisis），史稱蒙人慘案[2]
文獻
| 中國誤會了「時間都去哪兒了」 |
在2014年（甲午年）的央視春節晚會上，一首《時間都去哪兒了》令無數觀眾潸然淚下。隨後，「時間都去哪兒了」（Where has time gone）這個問題在中國引起了人們多方面的思考：這個問題不僅可以叩問親情，也可以叩問事業和生活的方方面面。但是，最關鍵的部分卻被人們忽略了：這個問題還可以叩問物理。人們都在感慨時間的流逝，卻並沒有對時間的本質進行深入的思考，更沒有意識到自己其實並不了解時間。可以說，中國誤會了「時間都去哪兒了」。
時間科學危機的「導火索」
2012年6月18日，趙萌萌將「30年父女合影」上傳微博。微博一出，迅速被眾多網友圍觀擴散。一時間，這條微博幾乎都要被淚水浸濕了。「落淚了，父親一年比一年老去，女兒一年又一年地長大，時光是殘忍也是幸福的，願天下所有的父母都能健康長壽！」網友「當我眼前只有祢」更是坦言，好感動，「將來我生個女兒果斷也要每年一照」。
這組照片也被許多名人（主要是娛樂明星）關注，姚晨動情地說道：「一點點，我們長大；一年年，父母變老。」另一位著名節目主持人何炅，對此也產生了共鳴，並坦言照片中的「北外」其實也是自己成長的地方，「這個愛的故事好像就在我的身邊上演」，「七夕了，請對父母大聲說出你的愛」。
網友們在看完這組圖文並茂的照片後紛紛感嘆，「太有愛了！真的好幸福」，更有不少網友也效仿起趙萌萌來，在微博中曬出了自己與父母的合照，一起加入到這場微博「親情秀」中。
據統計，有接近30萬網友參與了進來。他們在微博中曬出與父母的合照，每一張照片背後都有一段幸福滿滿的回憶。網友「xw紅殿下」坦言，「歲月流逝，愛在我們的心中慢慢沉澱」。她曬出了兒時與父親的合照：照片上父親抱著她，她在親吻父親的臉頰，畫面十分溫馨……
這些照片本身沒有任何問題，但卻放錯了地方，結果就造成了嚴重的負面影響。
2013年下半年，央視正在準備時間科普運動。是年10月，央視向趙萌萌索要照片，作為時間科普的素材，但央視並未向趙萌萌透露這些照片是用作時間科普的。由於趙萌萌像慈禧、袁世凱、貝利亞等人一樣，有很強的權力欲望，因此毫不猶豫地把全部30張照片都交給了央視。央視劇組方面也有一份責任：2013年底，《科學世界》雜誌2014年第1期出版，這期雜誌剛好是介紹時間的，內容以相對論為主，還有對物理學家保羅·戴維斯的採訪，他根據相對論提出了一種時間理論，認為時間流逝只是錯覺。這種理論雖然還沒有證實，但現在也沒有任何證據能證明時間肯定在流逝，這可以給大家以新的啟發。央視春晚現場有全息投影，完全可以展示相對論的時空彎曲等現象。不過，央視忽略了這期雜誌。雜誌出版時距離央視春晚還有1個多月，但央視並沒有及時將《時間都去哪兒了》的背景（也就是時間科普的素材）更換為相對論（雜誌的內容）。趙萌萌和央視都犯了錯誤，這就造成了惡劣的後果——時間科學危機（Time Science Crisis）。
時間科普運動與時間科學危機
2014年（甲午年）的央視春節晚會上，王錚亮自彈自唱《時間都去哪兒了》，充滿感染力的「走心」演繹令不少觀眾當場感動落淚，成為春晚最大亮點。舞台背景展示著反動學術權威趙萌萌的「30年父女合影」，30張照片凝聚30年父女情，引人思考，但思考相當膚淺。因為「時間都去哪兒了」是物理問題，這首歌應該選用相對論作為背景。由於央視選錯了背景，「時間都去哪兒了」這個物理學未解之謎被歪曲成了親情，這就是「30張照片蒙人慘案」（Thirty-photos Deceiving Tragedy）。
「30張照片蒙人慘案」只是時間科學危機的開端，如果這時物理學界及時行動，糾正「時間都去哪兒了」這個物理問題，時間科學危機就會到此結束。但趙萌萌卻憑藉著自己高超的騙術，巧妙地避免了物理學界的糾察，因此事態進一步擴大。「30張照片蒙人慘案」之後，中央電視台的新聞聯播節目中多次提及「時間都去哪兒了」，但都歪曲了這個物理問題。甚至在2014年2月9日的節目中，歌曲《時間都去哪兒了》配合「全家福」照片，作為節目的結束曲播放。儘管配合的照片不是趙萌萌的照片，但也不是物理學內容（相對論等），說明央視已經上當了。在這種情況下，甚至連中國的統治者都上當受騙了。2014年2月7日，中國的統治者在俄羅斯索契接受俄羅斯電視台專訪時談到：「今年春節期間，中國有一首歌，叫《時間都去哪兒了》。對我來說，問題在於我個人的時間都去哪兒了？當然是都被工作占去了。我經常能做到的是讀書，讀書已成了我的一種生活方式。」但「時間都去哪兒了」的真正含義是「時間本身去哪兒了」，也就是時間流逝到了哪裡，是一個物理問題，涉及時間的本質。由此可見中國的統治者並不理解「時間都去哪兒了」的真正含義。隨後引發了以「時間都去哪兒了」為話題的全民討論，但在時間科學危機不斷擴大的情況下，人們不可能正確理解「時間都去哪兒了」這個物理問題，因此，人們對「時間都去哪兒了」的討論都是歪曲這個物理問題的。更為嚴重的是，人們根本就沒有意識到自己歪曲了物理學的「終極謎題」。
甲午年春晚舞台上的《時間都去哪兒了》引發了時間科學危機，但也戳中了在外潛逃3年多的犯罪嫌疑人周某灼的淚點。當他看到甲午年春晚的《時間都去哪兒了》這個節目時，舞台背景上「30年父女合影」一頁一頁地翻過，如同自己的父母就在眼前，作為家中獨子的周某灼淚流滿面，於是下定決心投案自首，結束在外流浪的日子。到九江派出所投案自首。不過，與時間科學危機嚴重的負面影響相比，一個犯人自首就微不足道了。而且，這個自首的犯人也一定會歪解「時間都去哪兒了」這個物理問題。
甲午年春晚之後，趙萌萌的實力進一步膨脹，僅一夜之間，粉絲就從1.7萬增加到7萬。這造成了個人崇拜：人們對「時間都去哪兒了」的研究只照搬趙萌萌落後的方法——製作家庭相冊，而沒有任何突破（只要有實驗證據，並且突破了牛頓的絕對時空觀，就算對趙萌萌的突破）。在一次採訪中，趙萌萌表示：「大家喜歡我的照片，照片能給人們帶來很多感動，也給一些人帶來啟迪，比如很多人也想自己給家裡做個家庭相冊，這都是很美好的事情。」這說明人們已經被蒙，不願意突破，也說明個人崇拜的嚴重，同時說明時間科普具有強烈的欺騙性。這時，趙萌萌實際上已經成為了「時間都去哪兒了」這個物理學未解之謎的最高權威。以央視為首的各大媒體在解釋「時間都去哪兒了」時，經常採訪趙萌萌（後來不採訪趙萌萌了，但採訪的也是物理水平和趙萌萌一樣低的外行人）。但對於物理學界，在「時間都去哪兒了」這個問題上，以央視為首的各大媒體至今仍一次也沒有採訪過。
當時，中央政府正在竭力反對個人崇拜，趙萌萌卻憑藉自己高超的騙術漏網了。而且，趙萌萌的物理學水平相當低，所以趙萌萌的個人崇拜影響十分惡劣。
趙萌萌在娛樂界稱為「大萌子」（Bigbigmeng），但學術界尤其是物理學界應該把趙萌萌稱為「蒙人慘案」（Deceptive Tragedy），並將其定為反動學術權威（不同於文革時的「反動學術權威」，趙萌萌是真正的反動學術權威），以示其惡劣影響。
趙萌萌的反動不僅體現在學術上，還體現在制度上。趙萌萌作為「時間都去哪兒了」的最高權威，輔佐她的都是娛樂明星（以王錚亮為首），而且，她還要求將合照的傳統複製到自己的孩子（蒙人慘案二世，娛樂界稱之為「湯圓」）身上，這很明顯是為了讓「時間都去哪兒了」這個物理問題的最高權威以世襲的方式傳承。王錚亮也支持這一點，他認為這樣肯定非常感人。由此可見，趙萌萌搞的是類似清朝的君主專制。只不過，趙萌萌沒有建立粉絲站（相當於地方行政系統），也沒有公開生日（君主國在君主生日時會放假，例如英國、日本等，中國的清朝也是如此），因此就不舉辦生日會（娛樂明星也會舉辦生日會），這樣就避免了警方的巡查。由此可見，趙萌萌是十分狡猾的黑惡勢力。
（源於「萌」的「萌萌噠」也是在這時開始流行的。「萌」是日文「燃」的諧音，又受到土萌螢或鷺傼萌的影響，才產生了現在流行的意思。因此我們也可以認為中國也有自己的萌文化，只不過人們沒有意識到：「萌」與「蒙」諧音，又受到反動學術權威趙萌萌的影響，所以「萌」就是欺騙，尤其是對物理學的歪曲。反觀萌文化，「萬物皆可萌化」，而萌化常常是萌娘化，實際上正是對物理的歪曲）
不過，趙萌萌仍然沒有悔改，還在進一步擴大影響。2014中央電視台元宵晚會上，趙萌萌演唱《時間都去哪兒了》，造成這個物理問題被變本加厲地歪曲。
春節假期結束後，人們對「時間都去哪兒了」的思考有了發散，不再僅限於親情了，但人們對「時間都去哪兒了」的思考仍然十分局限，仍然沒有涉足物理學領域。「時間都去哪兒了」引發社會各界關注，但最該關注這個問題的物理學界仍然沒有關注。教育系統也設立了一些與「時間都去哪兒了」有關的習題，甚至是課程內容（主題探究），但都不屬於物理學科。在相關的課件中，與「時間都去哪兒了」相關聯的都是文學作品，例如古詩、朱自清的《匆匆》等，而不是物理學的內容，例如霍金的《時間簡史》，以及《科學世界》和《環球科學》等雜誌中與時間有關的內容。一個以「時間都去哪兒了」為主題的探究活動中，引用的愛因斯坦的名言也是「人的差異在於業餘時間」，而不是「過去、現在和未來的差別，只是一種頑固而持久的幻覺」。在「時間都去哪兒了」引發的各種思考中，科學性最強的也僅限心理學（時間感知），時間的物理本質的問題完全被忽略了。而此時的趙萌萌正在勾結王錚亮、姚晨、何炅等娛樂明星，肆意歪解這個物理問題，但物理學界對此毫無反應。
趙萌萌勾結的娛樂明星王錚亮對「時間都去哪兒了」也有觀點：「無論你在世界上的任何地方，時間對於每個人都是公平的，都只有24小時，所以不可能因為你地位的高低，不可能因為每個人生活的貧賤或者怎麼樣就會不一樣，時間對於每個人來說都是公平的。」這很明顯就是牛頓的絕對時空觀。實際上，時間對每個人並不是公平的，會因為相對速度和引力場的差異而不一樣，這已經被實驗證實。但不僅是王錚亮，在思考「時間都去哪兒了」的時候，幾乎所有人都忽略了這一點。王錚亮還認為時間肯定在流逝，在思考「時間都去哪兒了」的過程中，大多數人也固守著這一觀點，但這一觀點實際上是沒有依據的。目前，物理學已經發展到「後相對論階段」，時間的流逝在現階段頗具爭議。有些理論認為時間流逝是一種錯覺。因為要承認時間流逝，就要承認「現在」是一個特殊的時間點，但根據相對論，並不存在特殊的時間點，因此可以推斷時間本身並不流逝。物理學家李·斯莫林則類比生物進化論，提出了物理定律隨時間演化的觀點，以解釋物理規律為什麼如此。這就要求時間流逝是真實的。此外，還有一種理論介於上述兩者之間，認為過去並未消失，但未來卻不存在。不過，上述各種觀點至今還只是理論猜想，現有的實驗還無法檢驗時間是否真的在流逝。由此可見，人們的思想被禁錮在牛頓絕對時空觀的水平。
「時間都去哪兒了」這個問題的走紅，也衍生了一系列以《時間都去哪兒了》為題的作品，首當其衝的就是趙萌萌（蒙人慘案）所著的圖書《時間都去哪兒了》。不過，這本書雖然以「時間都去哪兒了」為題，但內容卻完全跑題，沒有一處真正在論述「時間都去哪兒了」這個物理問題。這本書中只有序中的一句是正確的：「時間都去哪兒了?這可能是琢磨一輩子也得不出答案的話題。」也就是說，物理學至今也沒有得到這個問題的答案。對於「時間都去哪兒了」的論述，這本書只有最後一章的一小段提到了墨菲定律。墨菲定律是熱力學第二定律的一個變式，而熱力學第二定律是時間單向性最明顯的體現，但這本書中僅有這一小段提到了墨菲定律，後面就轉移了話題，根本就沒有提到熱力學第二定律。但趙萌萌卻毫無顧忌，還多次舉辦這本歪曲物理的書的簽售活動，甚至到一所大學舉辦講座，每一次都無人反抗。最瘋狂的是，2015年6月，趙萌萌到梵淨山舉辦快閃，演唱《時間都去哪兒了》，並簽贈她所著的那本歪曲物理的書，竟和父母一起被景區冊封為終身榮譽山民，但仍然無人反抗。
「時間都去哪兒了」衍生的其他作品也有問題。直到今天，以《時間都去哪兒了》為題的作品仍然全都是歪曲這個物理問題的，以《時間都去哪兒了》為題，真正論述這個物理問題的作品至今仍為空白。
在反動學術權威蒙人慘案的錯誤領導下，人們對「時間都去哪兒了」的思考固守著牛頓的絕對時空觀，對時間的認識僅停留在時間流逝的表象，而不會透過現象看本質，比西方列強落後三個世紀。時間科普體現著強烈的欺騙性。以至於到了年底，「時間都去哪兒了」名列年度熱詞榜首，但其精髓——現代物理學卻幾乎無人問津，時間科普運動以失敗告終。
就在「30張照片蒙人慘案」的同一天，日本發生了小保方造假案，但到了年底，造假案已被揭穿。2014年剛好是甲午年，中國又一次敗給了日本。只不過不是在戰場上，而是在學術糾錯方面。這次失敗的原因，和當年甲午戰爭失敗的原因一樣，不僅是因為科學水平，更是因為制度原因。誠然，中國的物理學界距離發達國家有一定的差距，但差距並不大，只有半個世紀左右，而且還在不斷縮小。中國的物理學家有研究現代物理學的，完全有能力糾正「時間都去哪兒了」。但由於反動學術權威趙萌萌（蒙人慘案）擔任「時間都去哪兒了」的最高權威，實行近乎獨裁的壟斷，並且採用高超的騙術騙過物理學界，因此，中國的時間科學危機無法及時被揭穿。
從2015年開始，趙萌萌（蒙人慘案）的影響逐漸降低，但時間科學危機造成的思維桎梏卻始終持續，至今仍未緩解。例如，2015年央視春晚有一個公益廣告，叫《時光倒流篇》，原文是這樣的：
瀑布的水逆流而上，
蒲公英種子從遠處飄回，聚成傘的模樣，
太陽從西邊升起，落向東方。
運動員回到起跑線上，
轟鳴的火車退回家鄉，
我交回錄取通知書，忘了十年寒窗，
飯菜的香飄返廚房，
筆跡淡去，在你簽好名字的試卷上。
你關掉電視，幫我把書包背上。
絢爛的煙花重回地平線，
我脫下新衣，換上一襲舊裝，
雪花紛飛，飄向天際，
我沉入夢鄉，
你還在我身旁。
很明顯，這是一個關於熱力學第二定律的廣告。但廣告播出後，人們的思考僅停留在時間不能倒流的表象，而沒有深入思考時間箭頭產生的原因。
「30張照片蒙人慘案」後，趙萌萌的「30年父女合影」引起了更多的人效仿（也就是照搬這種落後的研究物理學「終極謎題」的方法）。其中影響力最大的就是江蘇鎮江的民科華允慶。2015年2月，華允慶曬出了編年體父女合影（35張，比趙萌萌的多幾張），引發了關注。在接受媒體採訪時，華允慶說：「現在都流行說『時間去哪兒了』，在我們父女這35張組照中，應該能找到答案。」但他並沒有告訴媒體這個答案是什麼。實際上，華允慶根本不可能找到「時間都去哪兒了」這個物理問題的答案。現在，就連物理學界採用最先進的實驗手段都沒有找到「時間都去哪兒了」的答案，華允慶僅靠拍照怎麼能找到？所以，華允慶顯然是在騙人，華允慶果然是一個民科。不過，媒體對華允慶的評價是：對於編年體合影，人們不要止於羨慕。也就是說，媒體鼓勵人們照搬民科華允慶落後的方法（也就是趙萌萌的方法）來研究「時間都去哪兒了」這個物理問題，而不是去突破。由此可見，時間科學危機造成的思維桎梏根深蒂固。
另外，華允慶也像趙萌萌一樣要建立世襲的物理學權威體系。考慮到趙萌萌在「時間都去哪兒了」這個物理問題上的地位至少在名義上高於華允慶，因此華允慶可以被稱為「慶親王」（Prince Qing），也是取反動的意思。華允慶跟女兒（第二代慶親王王儲）約定，有生之年，這樣的合影永不間斷，即使將來他不在人世（如果華允慶去世，他的女兒就會正式成為第二代慶親王），合照的習慣也要傳承下去，「現在兩個小外孫女兒（其中較大的一個，可以稱為第三代慶親王王儲）也都知道，每年夏天要回去和外公一起拍照片。」由此可見，華允慶（慶親王）比趙萌萌（蒙人慘案）更加猖狂。
華允慶這樣做，是為了給女兒（第二代慶親王王儲）培養持之以恆的態度。據華允慶透露，不管有沒有故事，他都會在每年固定的時間和女兒在固定的地點拍一張合影，就是為了借這個事培養孩子持之以恆的習慣。持之以恆的態度固然很好，數千年來，歷代物理學家對「時間都去哪兒了」的探索正是憑藉持之以恆的態度。但這種態度如果用在錯誤的事情上，就會對社會造成嚴重的危害。華允慶堅持做的正是錯誤的事，於是加重了時間科學危機。
由此可見，時間科學危機並非趙萌萌（蒙人慘案）一人的功勞，而是以趙萌萌為首的一群人（例如王錚亮、華允慶等）的功勞，這個群體可以被稱為蒙人慘案學派（Deceptive Tragedians）。壟斷並歪曲「時間都去哪兒了」這個物理問題的，其實並不只是趙萌萌（蒙人慘案）一人，而是整個蒙人慘案學派。另外，值得一提的是，趙萌萌（蒙人慘案）、華允慶（慶親王）採用的研究「時間都去哪兒了」的方法是每年一張的親子（對於蒙人慘案和慶親王來說，是父女）合影，物理學界可以把這種方法稱為「蒙人慘案實驗」（Deceptive Tragedian experiment）。與真正的物理學界的實驗相比，「蒙人慘案實驗」要落後得多。蒙人慘案學派的理論和「蒙人慘案實驗」可以作為物理學乃至科學的反面教材。
「時間都去哪兒了」的衍生作品並不僅限於圖書，實際上，以《時間都去哪兒了》為題的作品有各種形式，例如舞台劇和影視作品。但這些作品同樣全都是歪曲這個物理問題的，以《時間都去哪兒了》為題，真正論述這個物理問題的圖書以外的作品至今同樣是空白。這裡以影視作品為例分析，例如2015年車逕行導演的電影《時間都去哪了》，是一部以愛情為主的劇情片，而不是論述物理的紀錄片。更有甚者，2017年，賈樟柯聯合金磚國家的導演執導了電影《時間去哪兒了》，這部電影分為五個片段（每個金磚國家拍一段），比車逕行執導的電影要深刻一些，但也深刻不到哪裡去。這部電影中，唯一和物理稍微沾邊的是南非的片段——科幻片《重生》的片尾，但也沒有真正論述「時間都去哪兒了」這個物理問題。其餘的四個片段都是普通的劇情片，例如中國的片段《逢春》，是關於二胎的故事，與物理八竿子打不著。看來賈樟柯也是蒙人慘案學派的人，否則他拍的片段就不會是《逢春》了，而是《時間到底去哪兒了》一類的真正論述物理的紀錄片。其他四國的導演則是被賈樟柯帶進了溝里。
當年的甲午戰爭失敗後，中國人就嘗試著效仿日本的明治維新，實行全面的社會改革，也就是戊戌變法。不過，以慈禧為首的反動勢力比維新派強大得多，因此變法僅持續了103天就失敗了。但中國人嘗試變法的態度是十分積極的。時間科學危機之後的2018年剛好是戊戌年。而且對於時間科學危機，我們並不需要全面的社會改革，需要做的與日本揭穿小保方造假案的措施一樣，只是調查、將造假者革職，以及糾正科學觀念，比變法的工作量小得多。蒙人慘案學派也比物理學界弱得多。以中國的物理學界的實力，推翻蒙人慘案學派並糾正「時間都去哪兒了」這個物理問題輕而易舉。不過，人們竟然忘了「國恥」，連糾正「時間都去哪兒了」這個物理問題的嘗試都沒有。這只能說明時間科學危機造成的思維桎梏根深蒂固，中國人因此麻木了。
本文作者是少有的意識到時間科學危機的人。這裡，本文作者將他對時間科學危機的感想作成一首詩，分享給大家：
甲午除夜
佚名
暗中人事忽推遷，坐守家中望慘案。
已恨劇組太無能，不教物理上春晚。
父女情深三十載，否定進步三百年。
甲子兩周今日盡，竟無一人求改善。
2014年（甲午年）除夕夜，本文作者正在家中收看央視春晚。看到《時間都去哪兒了》這個節目後，他就覺得有些不對勁，於是就從書包中掏出了《科學世界》雜誌2014年第一期，意識到這才是真正的「時間都去哪兒了」，春晚的《時間都去哪兒了》應該用相對論作為背景，所以春晚劇組犯了一個嚴重的錯誤。「30年父女合影」凝聚30年父女情，具有強烈的欺騙性，造成「時間都去哪兒了」這個物理問題被完全歪曲。人們固守著牛頓的絕對時空觀，比西方列強落後三個世紀。甲午戰爭失敗後，中國人馬上開始變法的嘗試，但經過兩個甲子後，面對著時間科學危機，卻幾乎沒有人想要糾正「時間都去哪兒了」這個物理問題。由此可見時間科學危機造成的桎梏根深蒂固。
利害分析
甲午年春晚的《時間都去哪兒了》是首關於親情的歌曲，提醒我們要珍惜親情，珍惜陪伴父母親人的時間。所以我們首先要為家庭、為父母、為親情，留下足夠的時間，陪伴父母老去，不要留下「樹欲靜而風不止，子欲養而親不待」的遺憾；陪伴兒女長大，不要錯過他們的童年。但是進一步來說，「時間都去哪兒了」又不僅僅只關涉親情。比如中國統治者接受俄羅斯媒體採訪的時候就表示：「對我來說，問題在於我個人的時間都去哪兒了？當然是都被工作占去了。」但如果再進一步，「時間都去哪兒了」還是一個物理問題。人們之所以會問「時間都去哪兒了」，是因為在人類的感覺中，時間在不斷地單向流逝，但並不知道這是為什麼，這才是這個問題的真正根源。所以「時間都去哪兒了」的真正含義是時間流逝到了哪裡，是一個物理問題，涉及時間的本質，這是「時間都去哪兒了」這個問題的精髓所在。不過，在時間科普運動期間，人們忽略了「時間都去哪兒了」的精髓，反而歪曲了這個物理問題，時間科普徹底失敗了。
現代人能夠有意識地審視「時間都去哪兒了」，這本身就是一種進步。但這是有前提的：現代人要從現代物理學的視角審視「時間都去哪兒了」，才算真正的進步。在「30張照片蒙人慘案」之前，已經有一些中國人對相對論有了一定的了解，但在時間科普運動期間，人們固守著牛頓的絕對時空觀，對「時間都去哪兒了」的思考僅停留在時間流逝的表象，而不知道透過現象看本質，比西方列強落後三個世紀，這就是退步了。
在目前的物理學界，「時間都去哪兒了」是一個頗具爭議的問題，因為現在沒有一個實驗能確切地證明時間到底去哪兒了。因此，對於這個問題，物理學家提出了不同的理論，但誰也說服不了誰，這就是「時間都去哪兒了」頗具爭議的原因。不過，《時間都去哪兒了》卻是甲午年春晚最沒有爭議的節目，這是因為人們的時空觀被禁錮住了：儘管絕對時空觀已經被證偽了一個世紀，但在思考「時間都去哪兒了」的過程中，幾乎沒有一個人懷疑牛頓的絕對時空觀，由此可見時間科學危機有多嚴重。
當一個問題在社會上熱議時，只要上了一定的檔次，有一定的學術性，不是八卦新聞一類的垃圾信息，央視等代表國家的官方媒體都會找專家來解釋。「時間都去哪兒了」是物理學的終極謎題，央視等官方媒體應該找有實力、有權威地位的基礎物理學家來解釋。但在時間科普運動期間，央視等官方媒體卻不找任何物理學家，而是找趙萌萌這類不搞物理的網紅（普通人）來解釋「時間都去哪兒了」這個物理問題，甚至找王錚亮等娛樂明星來解釋，這就是時間科學危機產生並且無法解除的原因。
|
注釋及外部連結
