• Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

討論:Jump scare

萌娘百科,萬物皆可萌的百科全書!轉載請標註來源頁面的網頁連結,並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋

關於條目介紹圖片

感覺條目介紹圖片過於獵奇了,建議調整。(感覺換個代表性的作品封面比較好)--SinonJZH(๑•̀ω•́๑)(討論) 2021年10月9日 (六) 22:28 (CST)

@SinonJZH 關於圖片,情況是這樣的:我本拜託了另一編輯繪製萌百娘版的Jump scare漫畫圖,但之後未能聯繫上他,無奈只能權且用近期新番的漫畫原圖代替。如果您有興趣,您可以以cquote中的內容為藍本,繪製一幅相匹配的題圖並予以替換。不過關於圖片獵奇程度我表示反對,類似內容在作品條目中可見,該漫畫所改動畫也未被修改,我不認為這一圖片算得上獵奇。以上,感謝。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年10月9日 (六) 22:38 (CST)
怎麼說呢,因為「jump scare」這個用語在不少作品中都有出現,並不僅限於恐怖作品。如果一個恐怖作品用這類偏獵奇的條目圖片無可厚非,但是如果是一個非恐怖作品(或者非主打恐怖元素的作品)在介紹時引用到了這個條目,然後顯示的預覽圖是這個的話我覺得有點不太合適。
當然上述提到的非恐怖作品可能也不會特意將存在的部分jump scare單獨拿出來講,但是單單從這是個「術語」條目的角度來看我覺得使用這種可能會引起讀者不適的圖片是比較不合適的。
關於條目圖片繪製的問題的話非常抱歉我沒有相關技術,而且既然已經拜託了可能還有重複勞動的可能。--SinonJZH(๑•̀ω•́๑)(討論) 2021年10月9日 (六) 22:53 (CST)
@SinonJZH 老實說,從我個人角度來看我並不覺得這張圖片有獵奇到生理不適級別的程度……不過如果您感覺到了不適,您可以自行替換成更友好的圖片,我沒意見。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年10月9日 (六) 22:56 (CST)
多說一句,如果這個條目的配圖無法給出至少一定量的Jump scare效果,我覺得也是不合理的。乾巴巴的文字遠沒有一張稍有涉及的圖片來的更有表現力。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年10月9日 (六) 23:03 (CST)
emmm雖然這種程度我也不至於生理不適,我只是提出一種擔憂……但還是感謝您的耐心回復。那就先(=)保持原樣吧,要有人吐槽再做調整吧(
抱歉耽誤您的時間了。--SinonJZH(๑•̀ω•́๑)(討論) 2021年10月9日 (六) 23:46 (CST)
@SinonJZH 嗯沒事,也抱歉勞您費心了。說實在話,我覺得鬼圖陷阱裡頭的三次元鬼圖可比二次元鬼圖惡俗多了...--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年10月9日 (六) 23:52 (CST)