Talk:Jump scare

关于条目介绍图片

感觉条目介绍图片过于猎奇了，建议调整。（感觉换个代表性的作品封面比较好）--SinonJZH(๑•̀ω•́๑)(讨论) 2021年10月9日 (六) 22:28 (CST)

@SinonJZH 关于图片，情况是这样的：我本拜托了另一编辑绘制萌百娘版的Jump scare漫画图，但之后未能联系上他，无奈只能权且用近期新番的漫画原图代替。如果您有兴趣，您可以以cquote中的内容为蓝本，绘制一幅相匹配的题图并予以替换。不过关于图片猎奇程度我表示反对，类似内容在作品条目中可见，该漫画所改动画也未被修改，我不认为这一图片算得上猎奇。以上，感谢。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2021年10月9日 (六) 22:38 (CST)

怎么说呢，因为“jump scare”这个用语在不少作品中都有出现，并不仅限于恐怖作品。如果一个恐怖作品用这类偏猎奇的条目图片无可厚非，但是如果是一个非恐怖作品（或者非主打恐怖元素的作品）在介绍时引用到了这个条目，然后显示的预览图是这个的话我觉得有点不太合适。

当然上述提到的非恐怖作品可能也不会特意将存在的部分jump scare单独拿出来讲，但是单单从这是个“术语”条目的角度来看我觉得使用这种可能会引起读者不适的图片是比较不合适的。

关于条目图片绘制的问题的话非常抱歉我没有相关技术，而且既然已经拜托了可能还有重复劳动的可能。--SinonJZH(๑•̀ω•́๑)(讨论) 2021年10月9日 (六) 22:53 (CST)

@SinonJZH 老实说，从我个人角度来看我并不觉得这张图片有猎奇到生理不适级别的程度……不过如果您感觉到了不适，您可以自行替换成更友好的图片，我没意见。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2021年10月9日 (六) 22:56 (CST)

多说一句，如果这个条目的配图无法给出至少一定量的Jump scare效果，我觉得也是不合理的。干巴巴的文字远没有一张稍有涉及的图片来的更有表现力。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2021年10月9日 (六) 23:03 (CST)

emmm虽然这种程度我也不至于生理不适，我只是提出一种担忧……但还是感谢您的耐心回复。那就先(＝)保持原样吧，要有人吐槽再做调整吧（

抱歉耽误您的时间了。--SinonJZH(๑•̀ω•́๑)(讨论) 2021年10月9日 (六) 23:46 (CST)

@SinonJZH 嗯没事，也抱歉劳您费心了。说实在话，我觉得鬼图陷阱里头的三次元鬼图可比二次元鬼图恶俗多了...--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2021年10月9日 (六) 23:52 (CST)