討論:鹿角理亞
跳至導覽
跳至搜尋
關於此頁面的編輯戰
@007大侠，Enl7，C8H17OH，Masanaga還請各位在此先行交換意見。在達成共識後，可考慮移除編輯戰模板。
另，還請相關用戶對添加疑似異時空同位體內容的原因進行解釋說明，目前我本人不是很明白為什麼要這樣做。--Qaolp0 はなおし (討論) 2022年5月28日 (六) 18:08 (CST)
- 關於我進行的一次撤銷，原因已經在摘要里簡單說明了，即：對團體的調侃性稱呼應考慮寫在該團體條目信息欄的「別號」中，而不是團體成員角色條目信息欄的「所屬團體」中。難道我們要在Liella!九個成員的條目里都加一個「裂啦」嗎？顯然加在Liella!條目就夠了。
- 另，對異時空同位體，我與Qao一樣抱質疑態度，我對是否可以添加這件事暫時保留觀點，但如果加的話，請至少不要假設讀者知道梗。——C8H17OH（討論） 2022年5月28日 (六) 18:16 (CST)
- 有關我執行的撤銷：請解釋一下為何要用「？？？」來代替「異時空同位體」？在之前的Enl7的編輯摘要里，明確說明了「僅同聲優不屬於異時空同位體」。如果對此有異議，可以去討論版進行討論，而不是用「？？？」來代替「異時空同位體」。
- 我也對異時空同位體也有質疑。僅根據「同聲優」來判斷「異時空同位體」，我個人覺得是不夠靠譜的。--Masamuneさん（討論） 2022年5月28日 (六) 19:12 (CST)
- 發現異時空同位體爭議在站內已經進行大量討論了，則不複述。個人態度：反對僅因為同一聲優而在角色頁面的相關人添加大量內容，類似需求移步聲優頁面。--enl7 • talk 2022年5月28日 (六) 21:20 (CST)
- 首先，關於C8H17OH，我認為我們並不存在爭議，我完全贊同它的解決方案，在它解釋了為何撤銷了編輯後，我也沒再做更多操作。至於撤銷關於異時空同位體的編輯，是因為前幾天我發現大量我監視的條目的異時空同位體內容都遭到了一刀切的刪除，我不反對減少異時空同位體的數量，但我不能苟同一刀切式的處理方式。我們應該嘗試建立某種異時空同位體的寫入和刪除制度，謹慎的刪除異時空同位體，而不是直接全幹掉。處于謹慎，所以我才儘可能的保留鹿角理亞的異時空同位體，如果可以，我更希望異時空同位體的寫入者能對起寫入的內容作出相應的解釋，聽完解釋再刪也不遲。最後我希望撤銷編輯戰標誌，我並不認為我們之間目前存在對抗的關係，我無意破壞條目，也願意接受站內各種要求。我不能理解為什麼在我在和其他人討論之前就打開編輯戰模式，並認為我引發了編輯戰，我不希望這麼做是出於某種與條目編輯無關的目的。007大俠（討論） 2022年5月29日 (日) 23:37 (CST)
還請各方遵守討論共識，在保護結束後請暫時不要添加異時空同位體相關內容，以避免再次造成編輯戰及頁面保護。--Qaolp0 はなおし (討論) 2022年5月30日 (一) 12:58 (CST)