討論:蕾忍

建議將本條目更改為lexBurner的重新導向頁面

如萌娘百科_talk:討論版/頁面相關#關於條目蕾忍中大部分編輯者達成的共識，又因本條目大段內容都未過審及發生編輯戰的緣故，因此建議更改為導向LexBurner條目中特定段落的重新導向頁面。-- 大貓先生，你不再好好畫畫了嗎？「拉下神壇」「抓他把柄」 2025年3月26日 (三) 22:21 (CST)

(＋)支持 不言而喻一目了然。 ——本留言由三次元（二次元）妹控LJL提供強力驅動·討論·貢獻·刻下名字 2025年3月26日 (三) 22:27 (CST)

降低討論質量的內容

我之前在評論區發了「建議在重新導向問題上按照 侯國玉/吉吉國文化 的例子來修改該詞條」的建議，但是評論莫名其妙就沒了。在此聲明一下。另外忍術絕對不能銷毀，否則這個梗也就跟被掏空內臟的人一樣了。 ——蕾忍詞條創建者 忍術都沒了，還能叫做蕾忍麼？ 有人對我收錄的蕾忍宗忍術無端指責,聲稱它是"龐大的無關內容,且具有主觀玩笑部分",審核更是霸道到不留情面,雖然我已經反覆認真修改了多次,去除了所有可能涉及低俗的語句,但它（機器審核？）仍然對忍術嗤之以鼻,給忍術扣上一個"抽象低俗和人身攻擊內容"的帽子,絲毫不給過審的可能,更有甚者竟然把無害的忍術連帶著同樣無害的介紹全部一刀切地刪去...他們到底在幹什麼?是所謂的"編輯修改內容"還是想徹底摧毀蕾忍梗? 無空手道無忍術,無忍術庫無蕾忍.龐大的忍術庫是蕾忍梗的核心,也是蕾忍梗的生命之源.成千上萬人為了壯大蕾忍宗、復興蕾忍梗這一目標不懈努力,孜孜不倦地從各種忍法帖里挖掘忍術,擴充蕾忍宗的忍術庫,提高了蕾忍梗的上限與生命力.因此,每一個忍術都是集體創作的心血與結晶,每一個忍術都有其價值.然而,有人卻企圖*把蕾忍梗的忍術和蕾忍梗本身割裂開來*,聲稱*蕾忍梗範疇內最核心的部分——忍術是"龐大的無關內容"*，這和聲稱樹根和樹幹都不屬於樹的一部分又有什麼區別呢？難道世上的樹都只有枝葉而沒有樹根和樹幹嗎？即使真有，那也是被切削後的死樹或者各種壞樹病樹，根本就不是正常的樹！至於所謂的「主觀玩笑部分」，說這句話的人，你真的深入了解過蕾忍梗嗎？忍術列表里的所有忍術無一例外都取自於忍法帖（即lex的倒放視頻），都是*客觀*且真實可查的，並沒有憑藉*主觀*胡編亂造的部分，絕大多數在B站可以直接搜索到對應的視頻，剩下一小撮也可以在大忍法帖或別的忍法帖里聽出來。況且梗本身就是要逗人笑的，要不然算不上是好梗；你卻要要求一個梗去除掉所謂的「主觀玩笑部分」，讓一個梗變得完全不好笑、死氣沉沉，這和直接給這個梗判死刑又有什麼區別！ 至於審核種種蠻橫霸道的「審民的手」，我不禁要問：你們的公平公正都哪兒去了？比蕾忍梗更低俗的梗在萌娘百科上有的是（如各種出自基片的梗），與網絡暴力和辱罵密切相關的抽象梗（如抽象工作室相關的梗）也一抓一大把，你們為什麼不敢去整改封禁，而只敢對蕾忍詞條下如此重的黑手？為什麼要擺出一副如此雙重標準的嘴臉？如果一開始的忍術列表確實有低俗內容，為什麼我反覆修改並把所有可能不適宜的內容刪去以後仍然死活不給通過，不僅如此，還要把忍術合集除之而後快？如果你們認為蕾忍梗是人身攻擊或網暴，為什麼我創建這個頁面的時候就能正常過審，加了一點從審查上講無關緊要的娛樂性內容就要被「打倒在地，踏上一萬隻腳，讓它（蕾忍梗）永世不得翻身」了？又為什麼要在蔡徐坤已經明確表示反對「雞你太美」梗，甚至發出律師函的前提下，堂而皇之地把「雞你太美」梗加入萌娘百科？對發布過辱罵平民言論的lex玩梗算網暴，對沒有這麼大劣跡的蔡徐坤玩性質更嚴重的梗反而不算網暴了？況且蕾忍梗並沒有直接辱罵lex的內容！ 你們真實的目的你們自己比誰都清楚，裝睡的人叫不醒。如果你們不能給我一個公正的、足夠詳細的答覆，我也不會強求，大不了銷毀整個蕾忍詞條，把號也銷了，從此退出萌娘百科，還少不少煩惱。但是別忘了一點：蕾忍宗的忍者是殺不完的，黑手的威壓並不能使他們屈服。 影分身十字斬！納米悠悠球！核子炎龍！埋納霾！令神龍造成煙霧！嚇我一跳我釋放忍術！——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由骸灰 蛇手！（討論·貢獻）於2025年3月26日 (三) 23:13 (CST)添加。

請注意：屢次無視審核系統拒絕，添加相同或相似內容，將可能構成破壞。--正在填俺翼大坑的沙罐（查TA·錘TA^方法·幫TA填坑） 2025年3月26日 (三) 23:28 (CST)

我嘞個蕾絲忍者啊--OctoberSama（討論） 2025年3月27日 (四) 00:27 (CST)

之前在討論版@了您兩次您都未曾回復，至少也該注意下右上角的紅點吧，還是說這也是閣下的「忍道」？……

目前的做法並非「摧毀」蕾忍梗，而是蕾忍梗內容量不足、大部分內容無法過審情況下的權宜之計（為何無法過審我不清楚也不予置評，閣下作為收到未過審提醒的人可能更清楚），如果有人覺得「嚇我一跳釋放忍術」能夠成為與「雞你太美」、「吉吉國文化」齊名且內容量同樣豐富的網絡迷因，那到時候只要達成共識，改成獨立條目也沒問題，可目前看來您所寫的錯誤科普、措辭不客觀、原創研究水篇幅的內容實在算不上豐滿，我甚至沒有直接動你寫的條目，而是先在萌娘百科_talk:討論版/頁面相關#關於條目蕾忍詢問了一下大部分人的意見、又在你已經和維護人員打過編輯戰的情況下才把頁面改為重新導向的，頁面本來的內容也已經移動到LexBurner的條目里去了，您可以再去那裡改，要是對此有不同意見本來完全能正常地提出來的，不必這樣慪氣，也不要把大伙兒都當成懷有不可告人目的的「黑手」，其他編輯者只是想把萌百上的內容改得符合規範，反倒是您的忍者夢該醒醒了，什麼「銷毀整個蕾忍詞條」，您不會是想在維護組面前表演破壞條目的東西吧？編輯者不是自己創建的條目的擁有者，想刪除頁面可以去操作申請獲取許可但無權自己動手，至於銷號這件事，您可以移步此頁面，但要想清楚哦。

我本人倒是支持把一些比較有代表性的「忍術」像古神語那樣記錄在條目里的，但僅支持大部分人達成共識的那幾句，並且最好不要強行解釋每個忍術啥效果（一般人看不懂而且沒有統一共識），以及和古神語一樣標註下原話是啥。

( ¡ )題外話 真的沒有這麼大劣跡嗎-- 大貓先生，你不再好好畫畫了嗎？「拉下神壇」「抓他把柄」 2025年3月27日 (四) 10:03 (CST)

@骸灰 蛇手！ 不好意思，因為我沒有時常翻看評論區的習慣，所以我最近才看到閣下在評論區提出的想法（其實您一早就該發在討論版的，大不了別的編輯者幫你改改排版補個簽名啥的）。關於蕾絲和他的粉絲對此梗持負面態度，所以合併到其主條目會引發問題這點，其實之前就有其他編輯者以「網暴」為由在條目里移除過蕾忍相關內容，因此我在進行改動前專門@了所有相關編輯者以詢問意見，結果並未收到相關編輯者的反對意見，或許反對者暫時都不用萌百了吧，等到以後再有用戶認為相關內容放在Lex主條目不合適，分歧無法調和的時候，我想將蕾忍相關獨立出來的做法應該可以重啟，不過即使這麼做也總歸會在Lex的條目里留下一個導向蕾忍條目的連結，該有爭議的東西照樣逃不掉（蕾忍梗客觀上存在，Lex及其粉絲主觀上厭惡改變不了什麼）。

至於忍術方面，說實話最近我才發現在類似「蕾忍宗藏經閣」、「ottowiki」之類的專門介紹此類亞文化的網站已經很詳盡地記載了許多條目里原先提及的「忍術」，因此那些「忍術」中大部分並非原創研究，不過還是那句話，我其實不確定也不好揣測忍術內容為何不過審，所以到時候介紹起來可能會省略一些內容，也許不會像上述的兩個網站所介紹的那麼詳細和有趣。

萌娘百科是以介紹ACGN相關內容為主體的百科，雖然允許收錄一些有趣的網絡文化，以及像侯國玉/吉吉國文化這樣質量和流量都很高的網絡文化集合體，但對質量的要求也會相對比較嚴格，而本條目在被維護組削去大量未過審的內容後篇幅恐怕難以支撐起一個基本的條目，不過蕾忍梗作為一個存在時間比較久、與鬼畜文化和火影忍者等忍者題材ACG作品都有些聯繫的網絡文化，應該還有拓寫的餘地。就醬紫，如果日後有更多用戶覺得蕾忍頁面應當獨立建立條目，到時候再弄也不遲。-- 大貓先生，你不再好好畫畫了嗎？「拉下神壇」「抓他把柄」 2025年4月18日 (五) 09:27 (CST)

(…)吐槽 你應當向我支付閱讀這條發言的費用。——關於我六萬石頭終於抽到小王之後還在寫萌百這件事（讓他清醒點/搶他活干！） 2025年3月27日 (四) 11:18 (CST)

快進到我再也不玩抽象了—路過的CuO （討論·留名） 2025年3月28日 (五) 23:03 (CST)