討論:糞譜
存廢討論
該條目目前存在的主觀內容過多，不建議過多舉例或強行定義。
基於以上，改進後的頁面可能會存在內容過少、質量不過關的情況，故本人建議直接對該頁面存廢處理。如有意見或建議請在討論串下提出。--Bete1geuse（1個標籤：打嗝） 2021年2月21日 (日) 11:26 (CST)
- (－)不支持 個人認為「糞譜」已經是音遊玩家中約定俗稱的一個稱呼，就像泡麵番一樣雖然不是一個官方名稱，但確實被普遍使用。對被如此稱呼的譜面進行舉例也是合理的，至少不至於到刪除條目的地步。因此我先將簡介第一句進行了修改[1]，使條目定義客觀一點。 --Krowbullet（討論） 2021年2月21日 (日) 11:51 (CST)
- (＋)支持 重新定義後
移動合併到音樂遊戲/術語裡面。--Lake桑（討論）2021年2月21日 (日) 11:58 (CST) - (＋)支持 如果刪除了例子部分為前提，本條目存在嚴重的內容缺少情況。建議移動到其他條目作為章節存在。--Str 2021年2月21日 (日) 12:00 (CST)
- (－)不支持 我認為舉例仍是必要的，但可以刪掉部分爭議較大的譜面。--By patroller CHKO
(Talk) @ 2021年2月21日 (日) 18:24 (CST) - (－)不支持 但可以刪掉部分爭議較大的例子，只留下公認製作很差的譜面--巡查姬hlwan(討論) 2021年2月21日 (日) 22:29 (CST)
- (－)不支持 愚人節譜表現力強的需要刪，像烏雞jokgiga那些的還是留著 畢竟公認糞譜 未公認的最好刪除，能留少儘量留少點Itzenjoydhylwu@紗夜推し 2021年2月21日 (日) 23:26 (CST)
- (＋)支持 這種操作性定義的例子不易達成共識，且此頁面又是以舉例為主體，我認為Bete1geuse所說的問題確實存在且不易解決。若此頁面無更有意義的內容添加，個人認為將其移動更為合理。--ThirdQuadrant（－ ，－） 2021年2月21日 (日) 23:52 (CST)
暫停本句話以上的討論。目前首要問題是判斷在本條目中舉例是否合理。請在下個話題中進行討論。--Bete1geuse（1個標籤：打嗝） 2021年2月21日 (日) 23:35 (CST)
本條目中舉例部分的相關討論
有一個問題。上面參與討論的人提到保留部分舉例。這部分例子該如何選擇？對於番劇或是電影，其在各大平台有基數較大的評分結果作為參考，尚可得出較為「公認」的結果；而對於譜面顯然不存在這樣的參考數據。因此，本人建議例子僅供解釋「簡介」或「特徵」一欄列舉的內容（當然裡面也有不太合適的），不單作章節列出。
另外我會先將部分我認知範圍內的爭議譜面的例子刪掉。
然後召喚一下萌百音遊部成員前來打嗝：@Chko08022003，Daigui，Hlwan03，Momo bly dblk，Eugene328，Kotoha.Irisheart，Mathreader，Niconicozha，Qazxcvbwx，蓝钻石0419，弥生卯月，夜空之月，Andrew Zhang，ExpGold，Itzenjoydhylwu，L.G.，Lakejason0，Lmab，Lunate，LX00，NinePointSix，QNsick_Brow，Sqian20003，Sucaiking，ThirdQuadrant，Tsuyuki2198391，UsamiRenko04，磁暴步兵羊永信，加糖，源之浩瀚 --Bete1geuse（1個標籤：打嗝） 2021年2月21日 (日) 22:59 (CST)
- (▲)同上 同意上面的觀點，即僅保留「簡介」或「特徵」一欄列舉的內容的相關案例，刪除「例子」欄目及其中的無關案例。其次，每個特徵的舉例也不應過多，保留爭議最小的1-3個例子即可。（至於哪個例子爭議最小，建議音遊部內先對每個特徵的典型譜面進行提名，然後統一投票/討論決定） --Mathreader（討論） 2021年2月22日 (一) 00:02 (CST)
- (▲)同上 差不多。導致討論的根本因素就是「是否公認定義為糞譜」，我個人的觀點概括一下就是「難≠糞≠無理」，舉例前還是先定出一個標準的為好
，比如我到現在還覺得IZANA是屑中之屑。--岸田夏海 feat.夜空之月 （討論）2021年2月21日 (日) 16:21 (GMT)
- (▲)同上 只留下術語介紹吧，放特定的譜子太容易引戰了。 --
Momo bly dblk與我討論 2021年2月22日 (一) 00:49 (CST)
- (▲)同上 --什麼都會一點但什麼都不會的LX00（討論） 2021年2月22日 (一) 06:26 (CST)
- (▲)同上 Itzenjoydhylwu（收歌·性歌） 2021年2月22日 (一) 09:11 (CST)
- 怎麼上面這六個人的意見都有點不一樣……Bete只希望將例子引申使用，Math同意留下一至三個例子，夜空也不反對留下例子，Momo希望刪掉例子，LX00和Itzen不知道是同上哪一個觀點；意見不一樣的時候不要用同上啦。
我的意見也是傾向留下一至三個（或者更多）典型例子作介紹用。--By patroller CHKO (Talk) @ 2021年2月22日 (一) 09:15 (CST) - (▲)同上 ——節操何在的Raxter 2021年2月22日 (一) 09:29 (CST)
- (▲)同上 我覺得只用保留介紹就可以了，甚至可以直接放進音遊術語頁面。--藍鑽石_Illusion a.k.a.Shadow Crystal（討論） 2021年2月22日 (一) 12:37 (CST)
- (▲)同上 我覺得是可以留比較客觀的內容，有些可能比較個人主觀的看法覺得還是不要提或點到為止就好。--eugene328 a.k.a. 宥謙（討論） 2021年2月22日 (一) 13:08 (CST)
- (＋)帶條件同意 條目中能夠使用一些具體例子作為補充說明的話，毋庸置疑能夠優化條目的理解難易度。但是，對於能否針對目前內容所寫的特徵各舉出幾個能讓大部分人認同的例子，我需要在這打個問號。 --by Kotoha.Irisheart （討論） 2021年2月22日 (一) 17:24 (CST)
（- 個人意見贊同保留一個到三個客觀的經典例子，但建議把愚人節譜面排除，
畢竟本來就是拿來整活的，而且部分還是有較大可玩性的。 --DrLee lihr（討論） 2021年2月23日 (二) 11:23 (CST)
- (＋)帶條件同意 要是將「譜面——特徵」的形式反過來，變成「特徵——譜面」確實挺好的。不過這樣的話某些特徵也要根據遊戲機制進行改寫，不然的話會不會引起歧義（例如「無意義的塞爆多押和文字押」，記得jubeat+是點四個鍵中間可以一個頂四個的）？--彌生卯月（討論） 2021年2月23日 (二) 16:43 (CST)
- (＋)帶條件同意 贊同上述「特徵——譜面」的想法，這樣也可以對舉例做出有效的約束。但若無法歸納出簡明有力的特徵，有必要重新討論存廢問題( --ThirdQuadrant（－ ，－） 2021年2月23日 (二) 22:36 (CST)
- (▲)同上 爭議小的可以留，爭議太大還是去除為好。--UsamiRenko04（討論） 2021年2月24日 (三) 13:55 (CST)