討論:瘟疫公司
關於閣下編輯行為的兩點疑問
@Deplot關於您在「瘟疫公司」詞條下的兩次編輯，我有兩個疑問想諮詢一下您：
第一，這兩次編輯的共同點都是特意強調「這次風波中B站做了什麼」，以至於非要用與原事件同等級的三級標題來強調；此外，兩次編輯都有(個人認為)濫用魔術字的情況(具體來說，就是第一次的{{color|red|''' 借口'''}}，第二次對B站專欄的強調)，我很想知道您做出這些編輯的理由是什麼。
第二，從您的編輯中，我能得出「您似乎更傾向於認為B站對相關視頻下架的理由(「遊戲內容不適宜」)是刻意尋找的藉口」這個結論，而對您做出如此結論的證據似乎並未明說，希望您能在這裡稍作詮釋。
以上，希望您能回復，謝謝。--一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2020年3月6日 (五) 19:13 (CST)
鑑於閣下在一天之內並未回復我，我先擅做主張將主詞條內容手動回退到閣下編輯前的版本(我個人認為這個版本在文字措辭上相對客觀中立)，若閣下有任何反對意見均可在此處留言。謝謝。--一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2020年3月7日 (六) 18:20 (CST)
@刺客王边城 回答：若此事件為敏感事件，應該是「大部分視頻網站均出現此類狀況」而不是「此次風波在B站內僅限於視頻板塊」，故該事件應該屬於B站站內事件。若將此事件放到「中國大陸區域停止運營事件」下，則與「目前原因未知」矛盾。同樣的遊戲，B站發視頻會「遊戲內容不適宜」，而B站專欄卻沒有大規模出現此類現象，這種自相矛盾的事實使得B站變得可疑，故認為該理由為B站下架瘟疫公司視頻的藉口。--DPLT——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Deplot（討論·貢獻）於2020年3月8日 (日) 17:21添加。
- 看來您已經編輯完了，那我來回應一下您的意見。
首先，對於「該事件應該屬於B站站內事件」的論點，我認為那個反饋抖音情況的帖子足夠反駁，故不在此處做更多討論；
其次，關於原文中的「目前原因未知」，僅指導致該事件的具體原因未知，但時間上來說完全可以認為是iOS下架事件的附屬事件(這點我稍後會在原文中補充)，那麼至少將此事單拆進三級標題下就是稍微欠考慮的行為；
另外還有一點，條目編寫規範中明確標明了「編輯者應以第三人稱編寫條目」，理論上來說像「藉口」之類的詞不應出現在內容中(除非有足夠證據可以證明真實原因並非其宣稱的那樣)，所以我才會對您的編輯中的部分用詞有所質疑。
以上就是我的回應，希望您能理解。
最後請切記，在討論頁回話時最好在句末帶上--~~~~，這也是這個站點的禮儀之一。
--一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2020年3月9日 (一) 14:18 (CST)
關於「相關事件#中國大陸區域停止運營事件」章節其中一段的存廢問題
@Deplot先說明，我在今日首次打開討論頁前並未知曉不久之前已有涉及此部分內容的討論，也並不知曉此內容是閣下添加、編輯的。
我不解為何要一定要刪除這一段內容，目前看來並沒有不適合之處、或是無關。我認為刪除任何一段並無問題的內容都需說明理由，故此前進行了回退、恢復操作。在了解之前的討論以及歷次編輯過程後，我更加不解，還望閣下給出解釋。
——4O74Y74L74J7（討論） 2020年3月14日 (六) 15:35 (CST)
User:Deplot近期在瘟疫公司條目的編輯，可以概括為：
- 將Bilibili的相關事件加粗標紅並與本體下架事件並列。
- 將所有除遊戲本體下架以外的相關內容（包括之前自己特意標註的）全部刪除。
行為前後矛盾，如果不給出合理解釋，是否可以理解為將敵視的目標從B站轉移到萌百，而進行了報復性的行為呢？
@Deplot請儘快作出答覆，給出合理解釋。在此之前，若再次發生無理由刪除條目內合規合理內容，將會被視為破壞處理。--Ether（討論） 2020年3月14日 (六) 16:35 (CST)
- 已經改了 --Deplot（討論） 2020年3月14日 (六) 17:48 (CST)
- 沒有與萌百為敵，我也沒有其他證據證實這個原因不明，且被強制放到一個其他事件下的一個「疑似獨立事件」就是「中國大陸區域停止運營事件」中的一個「分事件」，為了避免產生錯誤，只好刪除。 --Deplot（討論） 2020年3月14日 (六) 18:01 (CST)
- 我認為把該事件獨立出來更能闡述「原因不明」，但是我改完以後很快就被改回去了。從我的評論可以看出我還是敵視B站的。 --Deplot（討論） 2020年3月14日 (六) 18:03 (CST)
- 和氣為上，誤會化解了就好。建議在進行部分編輯時可簡單利用下摘要說明原因，能減少此類誤會。——4O74Y74L74J7（討論） 2020年3月14日 (六) 19:08 (CST)
關於相關事件一節中已失效貼子連結問題
@Разрушить Л. Топольва因為閣下的留言不可見（我收到了用戶頁留言通知但找不到該留言），故開此討論串。
我個人覺得，既然連有效備份、快照也找不到，故自然沒有繼續保留連結的必要。而且萌百是不建議使用百度貼吧外鏈的，添加其會引發「無關外鏈」過濾器。——4O74Y74L74J7（討論） 2020年11月12日 (四) 12:21 (CST)
- 我覺得可以補網際網路檔案館的連結。——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年11月12日 (四) 12:43 (CST)
(＋)帶條件同意(＋)同意 然而那個網站沒有與那兩個貼子的備份--Разрушить Л. Топольва（討論） 2020年11月12日 (四) 13:13 (CST)