討論:氧娘
這個摺疊屬性有些影響編輯啊
(＝)中立 怪不得這個條目比其他元素娘短得多。-- ——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Toadette1435888（討論·貢獻）於2020年11月15日 (日) 12:48 (CST)添加。
@Toadette1435888同志，在哪裡都別忘了簽名。有關這個問題編輯組正在討論。--某隻丟人的氯分子—【♣Chlorinia♣】—【討論】 2021年8月6日 (五) 16:50 (CST)
對於留一段O和寫成正常條目的討論與投票
目前，氧娘這個條目有點難以編輯，且會造成移動端用戶的閱讀困難。現在是要將模板改成{{texthover}}還是保留一部分「OOOO」，抑或是將整個條目寫成普通的樣式？—厚禮謝
來喝茶吧 2021年8月6日 (五) 16:57 (CST)
希望諸君能在討論區取得共識。——巡查姬 一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 請問您要單推一隻小浣熊嗎？ 2021年8月6日 (五) 17:18 (CST)
討論區
保留相關描述
(＋)傾向支持個人認為留一段比較合適。--某隻丟人的氯分子—【♣Chlorinia♣】—【討論】 2021年8月6日 (五) 17:00 (CST)
(○)保留 個人認為有按鈕進行轉換不妨礙觀感，建議保留。——飯糰人 一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 請問您要單推一隻小浣熊嗎？ 2021年8月6日 (五) 17:18 (CST)
(○)保留 建議改成類似於阿卡林，摸魚之類的，在隱藏處有一部分Yoooo的梗，但主體還是正常元素娘條目。——蒸汽姬(好幾百個萌百編輯者一致支持)（討論） 2021年8月6日 (五) 17:29 (CST)
(○)保留 序言部分保留，其餘正文部分建議刪去並且隱藏起來 主要是因為使用{{TextHover}}的話工作量太大了--
使用{{TextHover}}
(＋)支持 個人覺得這樣最好。—厚禮謝來喝茶吧 2021年8月6日 (五) 17:07 (CST)
(＋)傾向支持在導言和簡介里用一下吧，正文就不必了。還是尊重一下作者(?)--Cryptome2021年8月6日 (五) 17:25 (CST)
改寫為普通樣式
(－)傾向支持去除因為對於這種高難度編輯毫無頭緒，我本人僅以一個移動端用戶（觀看者）的身份提出意見。
對於觀看難度來說，即使剛點進去全是O，至少對於我來說看到真正的條目並不算難（改變顯示方式的按鈕還算明顯），所以即使保留原版我也沒有意見。
但是，在這裡反對的理由，是因為這對表現元素娘的「萌度」、「化學性質」這兩點幫助均不是很大。（對於砷娘的文言文可以幫助了解該娘的中國古代設定，也算是添加了一種萌點，但是把氧娘寫成一段O並沒有添加萌點。）
至於對條目的第三個要素，也就是「趣味性」，這點是否能夠體現則是見仁見智。有些人認為O成功增加了趣味性，因此贊同，但也有不少人沒有get到這個梗，不覺得趣味，從這個角度上講，增加的趣味性也是很有限的。
綜上，我的意見是，這麼搞，可以但沒必要，沒必要但可以。--我不會搞簽名啊！誰來教教我！（雪喵）--雪喵（討論） 2021年8月6日 (五) 17:13 (CST)
(－)支持普通樣式總結一下我個人的觀點，保留一段的話與其他段落相比不免顯得有些違和；使用{{texthover}}的話正如樓上所說，會給移動版用戶帶來不好的觀看體驗。綜上所述，還是改寫為普通樣式罷。--
(－)全部移除 不認為有任何這樣寫的必要，把氧和OOOO強行關聯並不正確，從未聽說過類似的具有一定知名度的模因。——Patroller 珞珝 [與我對線] 2021年8月6日 (五) 17:41 (CST)
(－)全部移除 單純為了Meta而Meta挺無趣的說實話，這麼整實在沒什麼必要。--MnO43- Talk with me! 2021年8月6日 (五) 17:46 (CST)
個人覺得這個一堆O就很莫名其妙，並沒有體現出這個角色的獨特性。同樣是屬於Category:與描述事物類似的條目分類下的條目，像是鴿(用語)、摸魚就能一眼讓人看出來描述對象的特點。而本條目就只能讓我一頭霧水，難道只是因為氧元素是O，所以條目里就要一堆圈？要是不看標題我甚至懷疑條目是在描述黑暗劍22。所以我認為這種樣式並沒有保留的必要，應當直接還原成能正常查看的版本。--Sysop 北極星と南十字（給我留言） 2021年8月6日 (五) 18:18 (CST)
(－)全部移除 事實證明的確挺影響觀感的，個人認為還是全部移除為妙。——飯糰人 一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 請問您要單推一隻小浣熊嗎？ 2021年8月6日 (五) 18:20 (CST)
(－)全部移除那氫是不是該一H到底？——From 引夢者濁華 (討論·貢獻) 2021年8月6日 (五) 18:54 (CST)
(－)全部移除{{TextHover}}這個模板不適合全文使用，而單獨對於某一段使用更顯得莫名其妙。--妹妹跑得真快（討論） 2021年8月9日 (一) 08:36 (CST)
其他修改建議
(－)傾向支持去除：但是有個偽娘的萌點，那裡的O請進行保留，余悉去之。--楓葉·萌約者·偽娘·朔太郎（Sally）·討論·貢獻·火地晉 ䷢· 2021年8月6日 (五) 17:11 (CST)
(○)傾向保留並以此格式擴寫預覽部分（即第一個二級標題之前的部分），其餘正文部分(×)刪除 。——△AKQ 代號 不可逆（Talk） 2021年8月6日 (五) 17:32 (CST)
(＝)中立 仔細想了一下，我其實好像沒有意見。--某隻丟人的氯分子—【♣Chlorinia♣】—【討論】 2021年8月6日 (五) 18:25 (CST)
其他討論
不好意思，打斷一下。此頁面的幽默格式違反MGP:條目編寫#關於幽默類模板和幽默性內容的使用中的核心要求，我認為可以無需討論直接刪除。—— ほしみ 2021年8月6日 (五) 18:28 (CST)
- 太幽默了（x——芳文廚 一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 請問您要單推一隻小浣熊嗎？ 2021年8月6日 (五) 18:37 (CST)
- 方針-核心要求：
- 不影響讀者正常的閱讀。保證條目在去除幽默內容後仍可正常閱讀。
達標 - 如果使用特定的格式，應當給出返回可讀的正確格式的方法。（存在按鈕「切換顯示方式」）達標
- 正是因為我們不認為違反核心要求，故發起討論和投票。請問它為何不符合核心要求？--楓葉·萌約者·偽娘·朔太郎（Sally）·討論·貢獻·天雷無妄 ䷘· 2021年8月6日 (五) 18:45 (CST)
- 你能不能把那個切換顯示的圖標搞得顯眼一點？—— 今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2021年8月6日 (五) 18:50 (CST)
- 搞好了。--Func（討論·貢獻） 2021年8月6日 (五) 18:56 (CST)
- 加粗了。--
- 加粗了。--
- 搞好了。--Func（討論·貢獻） 2021年8月6日 (五) 18:56 (CST)
- 其實完全不是切換明顯不明顯的問題，而是幽默內容並不是可以無限制往上加的內容。全文替換為「O」不存在其必要，也無法表達足夠的幽默含義，它的存在更會讓人感到莫名其妙。不是可不可以切換的問題。MGP:條目編寫：「幽默模板的使用僅限於小段的特定內容，諸如黑歷史、劇透、不便明言內容、帶有吐槽性質的公認內容。」而在本頁面全文替換為O顯得無厘頭與意義不明。--Patroller 珞珝 [與我對線] 2021年8月6日 (五) 19:29 (CST)
- 你能不能把那個切換顯示的圖標搞得顯眼一點？—— 今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2021年8月6日 (五) 18:50 (CST)
投票區
投票開啟，召喚參與討論的用戶：@Chlo，厚礼谢，Senyucishi，雪喵2023，Sakutaro Takizawa，一位史蒂夫，AKQ，五毛钱和十一卢布，蒸汽姬，珞珝，红石小蝈，北极星与南十字，星海子，沼泽，玄微子，Func
請注意，本次投票為期3天。每個自動確認使用者持有1票，投(＋)同意 表示保留「O」，投(－)反對 表示不保留「O」，否則為棄權。
重新at一下參與討論的用戶：@Chlo，厚礼谢，Senyucishi，雪喵2023，Sakutaro Takizawa，一位史蒂夫，AKQ，五毛钱和十一卢布，蒸汽姬，珞珝，红石小蝈，北极星与南十字，星海子，沼泽，玄微子，Func——芳文廚 一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 請問您要單推一隻小浣熊嗎？ 2021年8月6日 (五) 20:08 (CST)
同意
反對
- (－)反對 既然造成了編輯困難、部分用戶無法正常顯示的情況，不保留。--楓葉·萌約者·偽娘·朔太郎（Sally）·討論·貢獻·風地觀 ䷓· 2021年8月6日 (五) 20:04 (CST)
- (－)反對 理由同討論區。——巡查姬 一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 請問您要單推一隻小浣熊嗎？ 2021年8月6日 (五) 20:06 (CST)
- (－)反對 至於為什麼反對，討論區已經說的很清楚了--
- (－)反對 雖然已經放大了，但在部分設備部分瀏覽器下表現依舊不是很好。並且事實上的核心問題在於此類不明的幽默內容無保留必要。—— ほしみ 2021年8月6日 (五) 20:08 (CST)
- (－)反對 本來是可以支持部分保留的，但看著確實很怪。--雪喵（討論） 2021年8月6日 (五) 20:08 (CST)
- (－)反對 1.影響閱讀 2.較難編輯 3.不知道什麼梗—厚禮謝
來喝茶吧 2021年8月6日 (五) 20:09 (CST) - (－)反對 同討論頁，在本頁面全文替換為O顯得無厘頭與意義不明，也從未聽說過類似的具有一定知名度的模因。所謂尊重初始編輯者是禮貌而不應有任何決策效力。--Patroller 珞珝 [與我對線] 2021年8月6日 (五) 20:11 (CST)
- (－)反對 已經闡述過理由。——From 引夢者濁華 (討論·貢獻) 2021年8月6日 (五) 20:13 (CST)
- (－)反對 即使個人傾向於保留一句梗，但明顯是必須要把整個頁面的文字格式給整改掉，意義不明又影響編輯。——△AKQ 代號 不可逆（Talk） 2021年8月6日 (五) 20:15 (CST)
- (－)反對 ，仍然覺得滿地的O……先不論是否幽默，和氧娘這個標題沒有直接關係。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2021年8月6日 (五) 20:42 (CST)
- (－)反對 理由上面已經給出了，單純為了玩梗而玩梗的行為很無趣，根本沒有玩梗的必要 --MnO43- Talk with me! 2021年8月6日 (五) 20:43 (CST)
- (－)反對 建議僅保留一句話，將頁面改為類似於摸魚，阿卡林之類的。——蒸汽姬(好幾百個萌百編輯者一致支持)（討論） 2021年8月6日 (五) 20:49 (CST)
- (－)反對 同上，可以在梗的連結處保留，其餘一律刪除。——Cryptome 2021年8月7日 (六) 09:06 (CST)
- (－)反對 重新看了一下這個條目的歷史記錄，發現有些加上"O"的條目編輯者純屬盲目跟風，在這個版本中就添加了意義不明的O，導致後來的許多編輯者都為了全文一致而被迫用這個方式進行編輯，如我自己的一筆編輯就以此方式編輯。
我在這裡說了全文一致，所以不贊同「在梗的連接處保留」這一做法。--妹妹跑得真快（討論） 2021年8月9日 (一) 08:26 (CST) - (－)反對 一直OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOo的很難編輯啊--Astatine francium radonide（討論） 2021年8月9日 (一) 14:50 (CST)
棄權
- (∅)棄權 要麼承認創意維持現狀（當然，希望原來的問題有除移除更好的解決方法），要麼徹底刪除。不支持保留小部分，這更奇怪。--某隻丟人的氯分子—【♣Chlorinia♣】—【討論】 2021年8月6日 (五) 20:12 (CST)
計票和結論
- 共有16名
參與討論的自動確認使用者參與了投票；其中，- 0人(＋)同意 ，
- 15人(－)反對 ，
- 1人(∅)棄權 。
- 綜上，本次討論和討論結果：(×)刪除 本頁面的過度濫用的"O"，更改全文的文字格式為正常文本。--楓葉·萌約者·偽娘·朔太郎（Sally）·討論·貢獻·山水蒙 ䷃· 2021年8月10日 (二) 07:47 (CST)
- 更改完成--楓葉·萌約者·偽娘·朔太郎（Sally）·討論·貢獻·山地剝 ䷖· 2021年8月10日 (二) 08:13 (CST)